Trương
Nhân Tuấn
06/05/2020
Hoàng Duy Hùng một lần nữa
lên BBC rêu rao là Việt Nam Cộng hòa làm mất Hoàng Sa, đảo Ba Bình cũng như một
số đảo khác. Có một điều Hoàng Duy Hùng không (muốn) biết là Việt Nam Dân chủ Cộng
hòa cũng có trách nhiệm như Việt Nam Cộng hòa trong vấn đề bảo vệ đất nước.
Hiến pháp VNDCCH (cũng
như VNCH) qui định, lãnh thổ VN từ Nam Quan đến Cà Mau, bao gồm Hoàng Sa và Trường
Sa. Bổn phận duy nhứt của quân đội của một chính phủ là “bảo vệ sự toàn vẹn
lãnh thổ“.
Việt Nam Cộng hòa đánh
không lại Trung Quốc trong trận chiến Hoàng Sa tháng 1/1974 nên thua. Một mặt
vì không còn súng đạn, nhiên liệu xăng dầu… cho máy bay, tàu bè… Mỹ sau khi ký
hiệp định Paris 1973 xem như phủi tay, không viện trợ cũng không còn quan hệ gì
với VNCH nữa. Mặt khác,
đau hơn, là VNDCCH đứng về phía giặc Trung Quốc, giúp giặc Trung Quốc một tay
đâm sau lưng VNCH.
Còn một số đảo Trường Sa,
như đảo Ba Bình, Đài Loan chiếm đảo Ba Bình năm 1956, lúc thẩm quyền về quốc
phòng và ngoại giao của VNCH vẫn còn lệ thuộc sâu xa vào Pháp. VNCH muốn chiếm
lại cũng không có khả năng chiếm lại. Vấn đề là VNCH không tuyên bố đảo đó thuộc
Đài Loan, như chính phủ ông Hồ ủng hộ yêu sách lãnh thổ và hải phận của Trung
Quốc ở Hoàng Sa và Trường Sa qua công hàm 14 tháng 9 năm 1958.
Mất Hoàng Sa, vì vậy lỗi
tại ai? VNCH bắn hết đạn, chạy hết xăng nên rút. Còn VNDCCH? Thái độ “im lặng”
của VNDCCH trong biến cố này, dưới ánh sáng của công pháp quốc tế, thể hiện sự
“đồng thuận”, nhìn nhận hành vi xâm lăng lãnh thổ bằng vũ lực của Trung Quốc là
chính đáng.
Vậy VNCH và VNDCCH bên
nào yêu nước hơn bên nào?
Người bình thường nghe
Hoàng Duy Hùng nói chuyện là biết ngay tên này vừa dốt về lịch sử, vừa thiếu kiến
thức về luật. Chỉ có hàm hồ lỗ mãng cục súc. Không hiểu sao ông này có bằng luật
sư? Còn việc ông này đắc cử “nghị sĩ” bên Mỹ, chắc là “chó táp nhầm ruồi”, chỉ
táp được một lần.
Nghe nói dân ở Houston chạy
mặt Hoàng Duy Hùng vì thái độ “khạc đờm vào nồi cơm” mà Hùng, cha mẹ Hùng, dòng
họ Hùng… vừa mới ăn còn dính kẻ răng. Đây là thái độ phản phúc, tồi tàn của một
con người, mà xin lỗi, con thú cũng khó tìm thấy sự phản phúc như vậy.
CSVN sẽ “xài” Hoàng Duy
Hùng như “trái chanh”. Hết nước thì bỏ. Theo tôi, kiểu này là trái chanh Hoàng
Duy Hùng đã “hết nước” rồi!
Coi bộ dạng Hoàng Duy
Hùng nói chuyện trên BBC, vừa lỗ mãng, vừa dốt nát. Ngoài cái thói hàm hồ muốn
“ăn tươi nuốt sống người ta” thì kiến thức Hoàng Duy Hùng thua cả cục c*c. Vì cục
c*c nó còn có cái đầu!
CSVN càng xài trái chanh
Hoàng Duy Hùng thì càng thêm mất uy tín. Sớm bỏ vô thùng rác cho rồi!
No comments:
Post a Comment