Thứ Tư, 06/28/2023 -
12:55 — tuongnangtien
https://www.rfavietnam.com/node/7688
Thỉnh thoảng, báo chí
quốc doanh vẫn có mấy mẩu tin ngăn ngắn về Lễ Trao Huy Hiệu Tuổi
Đảng cho đồng chí này hay đồng chí nọ. Ngoài Việt Nam, dường như,
không đâu có cái thứ “lễ lạt” nhạt nhẽo và chán phèo như thế cả.
Xứ sở này, không chừng, cũng dám là nơi duy nhất mà danh tính của
một cá nhân thường kèm theo tuổi … đảng:
·
Nguyễn Thị Bình 75
·
Lê Khả Phiêu 73
·
Lê Đình Kình 58 …
Trong một chế độ đảng
trị thì thâm niên tuổi đảng quả là một thành tích đáng kể nhưng đó
không phải là một thứ “kim bài miễn tử” (hay miễn tù hoặc miễn bị
sách nhiễu/bạo hành) nếu đảng viên đi … trật đường rầy!
RFA cho
biết: “Cho đến khi bị Cảnh sát cơ động Hà Nội bắn chết vào ngày 9-1-2020, thủ
lĩnh tinh thần của người dân Đồng Tâm, cụ Lê Đình Kình vẫn còn là một đảng viên
đảng Cộng sản có hơn 55 năm tuổi đảng.”
Cách đó chưa lâu, vào
hôm 15 tháng 4 năm 2017, ông Lê Đình Kình (LĐK) cũng đã bị “hành hung” đến
trọng thương và phải nằm nhà thương gần đến chục ngày.
Ủa! Chớ ổng đã phạm
phải lỗi lầm gì mà Đảng xuống tay (và nặng tay) dữ vậy cà?
Chuyện cũng hơi dài
dòng nhưng không có chi là khó hiểu. Tuy là một đảng viên lão thành
nhưng LĐK không “nhất trí” với đường lối và chủ trương (“Đất
đai tuy thuộc sở hữu toàn dân nhưng do Nhà nước quản lý) của Đảng. Đã
thế, sau khi bị hành hung đến độ phải nhập viện vì cái quan niệm
(“trật lất”) của mình, ông vẫn thản nhiên tuyên bố: “Các anh
có đưa máy chém chém ngay đầu tôi đi chăng nữa, thì tôi vẫn giữ quan điểm đây
là đất nông nghiệp của xã Đồng Tâm.”
Nói năng linh tinh như
thế, dưới chế độ hiện hành, là một cách vời họa vào thân. Họa vốn
“vô đơn chí” nên chả phải tìm kiếm đâu xa mà ngay chính người dân địa
phương đã vô tình đón (và đưa) ông LĐK vào … cửa tử.
Báo Tuổi
Trẻ đi tin: “Sau 10 ngày điều trị tại Bệnh viện Việt Đức do bị gãy
xương đùi, chiều 2-5, cụ Lê Đình Kình đã được đưa về với gia đình tại thôn
Hoành, xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội… rất đông người dân Đồng Tâm đã xếp hàng dài
từ ngoài đường làng đến trước cổng nhà cụ Lê Đình Kình để chào đón cụ Kình trở
về.”
Nếu đám đông đừng
“mừng đến rơi nước mắt” khi LĐK được xuất viện, và đừng tôn vinh nhân
vật này là “thủ lãnh tinh thần” thì chưa chắc lão nông phu chân chất
của xã Đồng Tâm đã bị thảm sát, và thảm họa cũng đã không xẩy ra
cho cả gia tộc của ông.
Tại Việt Nam, “các
đồng chí ở trên” không chỉ toàn quyền trong chuyện lãnh đạo mà họ
còn độc quyền làm lãnh tụ nữa cơ. Với chủ trương toàn trị, họ không
thể dung thứ cho bất cứ một loại “thủ lãnh tinh thần” nào sất. Cỡ
chủ tịch xã nghỉ hưu mà được đám đông dân chúng công kênh, hoan hô (vì
thái độ bất tuân) thì buộc phải bị loại thôi. Ông bị sát hại bằng
súng tại nhà vào hôm 9 tháng 1 năm 2020.
Cái chết của ông
khiến cho không ít kẻ bàng hoàng, và lắm người đã rơi nước mắt. Nhà
thơ Bùi
Chí Vinh cảm thán:
Tru di ta viết một bài hành
Chuyện xưa giờ tái hiện sử xanh
Đồng Tâm có cụ Kình giữ đất
Chẳng ai ngờ bụng rạch, thây
phanh
Hai con án chết đầy oan khốc
Một cháu chung thân xử rành
rành ...
Vụ bà Lê Thị Dung,
một đảng viên khác (Bí Thư Chi Bộ Trung Tâm Giáo Dục Huyện Hưng Nguyên) thì
hơi khác. Báo Tuổi
Trẻ, đọc được hôm 13 tháng 6 năm 2023, cho hay:
Sau hai ngày xét xử, chiều 13-6
hội đồng xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên phạt bị cáo Lê Thị Dung mức
án 15 tháng tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ…
HĐXX nhận định tòa án cấp sơ thẩm
tuyên phạt bị cáo Dung mức án 5 năm tù là quá nghiêm khắc, do số tiền bị cáo hưởng
lợi (gần 45 triệu đồng) là không lớn, nhân thân bị cáo tốt, bị cáo có nhiều
tình tiết giảm nhẹ. Việc cấp sơ thẩm chưa xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ của
bị cáo Dung là áp dụng thiếu sót, cần rút kinh nghiệm.
HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Dung
15 tháng tù, tính từ ngày bị bắt giam 28-3-2022 về tội lợi dụng chức vụ, quyền
hạn khi thi hành công vụ. Như vậy, cuối tháng 6-2023, bà Dung sẽ chấp hành
xong án phạt. Trước đó, trong phiên tòa sơ thẩm, cô Lê Thị Dung bị tuyên mức án
5 năm tù.”
Tuy HĐXX đã “rút kinh
nghiệm” và cũng hết sức quan tâm đến “các tình tiết giảm nhẹ” nhưng
bản án 15 tháng tù – xem chừng – vẫn cứ khiến cho lòng người sôi sục:
·
Ngô
Trường An :
“Không được! Tòa phải tuyên vô tội thả ngay cô Dung tại tòa, xin lỗi và bồi thường.”
·
Nguyễn Vũ Bình:
“Đây là một trường hợp vô cùng thú vị để nghiên cứu về một hệ thống khuyết tật
bao gồm những con người khuyết tật hãm hại một người trung thực, thẳng thắn và
không có bất kỳ một tỳ vết gì.”
·
Đoàn Bảo Châu : “Tôi tin rằng phiên toà phúc thẩm vừa diễn ra là một phiên toà
RÁCH NÁT. Muốn xoa xuýt dư luận, hạ nhiệt bức xúc nhưng không đủ dũng cảm và phục
thiện để tuyên bố vô tội
·
Thái Hạo:
Tôi tin, không một người có lương tri nào có thể kìm được nước mắt vì sự phẫn nộ,
đau xót, bất lực của mình khi nghe những gì cả một bộ máy đã làm với một người
vô tội.
·
Chu
Vĩnh Hải: Cô giáo Lê Thị Dung ở Nghệ An vô tội! Công lý là công minh chứ
không phải để ban phát!
·
Vũ
Tuân: “Từ 60 tháng tù giảm xuống
15 tháng. Công Lý là tên hề nổi tiếng.”
·
Trần
Thị Thảo: “Mặc dù giảm xuống còn
15 tháng nhưng vẫn thấy rừng rú thế nào ấy.”
·
Nguyễn
Thông: “Vụ xử sơ thẩm và phúc
thẩm đối với cô Dung chả khác gì trò đùa, với đủ trò mưu mẹo dấm dúi và trắng
trợn. Pháp luật trong tay kẻ tiểu nhân cai trị chỉ là trò đùa dai của vở diễn
hài nhân danh công lý.”
·
Nguyễn
Khanh: “Chán nhỉ!”
Tôi thì trộm nghĩ
khác (“khó nhỉ!”) nhưng chỉ dám nghĩ thầm thế thôi vì sợ gạch đá tứ
phương. Nói gần nói xa, chả qua nói thực thì được vậy cũng “tử tế”
lắm rồi. “Pháp luật đang trong tay những kẻ tiểu nhân” mà từ sơ thẩm
đến chung thẩm bản án đã giảm được tới ba phần tư rồi, chớ đâu phải
ít.
Dù cũng chả hả hê chi
về phiên toà thượng dẫn nhưng đi tính lại tôi bỗng bật tiếng cười
(vui) khi nhớ đến đôi lời đàm tiếu, nghe được ngay sau khi Việt Nam vừa
được vào W.T.O:
·
Blogger Ôsin:
“Thật nực cười khi, chỉ khi chịu sức ép của ‘các nước tư bản’, ‘đảng của giai cấp
công nhân’ mới (có thể) thừa nhận các quyền căn bản của công nhân.”
·
Blogger Nguyễn Vạn
Phú : “Điều mỉa mai là Việt Nam phải trông chờ vào một hiệp định ký với
các nước tư bản để các nước tư bản này gây sức ép buộc Việt Nam phải bảo vệ
công nhân của mình, không để giới chủ bóc lột quá đáng!”
Còn điều “nực cười”
và “mỉa mai” trong vụ án vừa qua là nếu không có sức ép của đồng
bào thì các đồng chí ở Nghệ An đã “xử đẹp” bà Bí Thư Chi Bộ (Trung
Tâm Giáo Dục Huyện Hưng Nguyên) rồi. Tuy không đến nỗi bị phanh thây, xẻ
ngực và lãnh án chu di tam tộc như trường hợp của ông Lê Đình Kình
nhưng bà Lê Thị Dung cũng rũ tù – dù vô tội.
Tình đồng chí của đảng CSVN, rõ ràng, không chỉ đáng kinh mà
còn đáng tởm nữa. Từ trung ương đến địa phương chúng đều bất nhân,
bất nghĩa, bất tín như thế cả. Sự tàn ác của Đảng, xem ra, chả từ
bất cứ ai – kể cả cái đám đảng viên lau nhau của nó.
Đôi khi, tôi băn khoăn
tự hỏi: Sao hà khắc, bạo ngược (và trơ tráo) đến vậy mà cái Đảng
ôn dịch CS vẫn tiếp tục cầm quyền ở Việt Nam gần cả thế kỷ qua?
Chả lẽ vì dân tộc này đã quá quen với bạo ngược và hà khắc của
chế độ hiện hành nên không còn mấy ai quan tâm gì đến công bằng, công
chính, công đạo, công lý (và công tâm) nữa sao? Hay giản dị chỉ vì
thiên hạ không thể hình dung ra được một xã hội hậu cộng sản sẽ ra
sao nên cũng ngại chuyện đổi thay?
No comments:
Post a Comment