Thừa
thắng xông lên hay hòa bình bằng mọi giá ?
25/09/2022
https://thuymyrfi.blogspot.com/2022/09/truong-nhan-tuan-thua-thang-xong-len.html
Báo chí
nước ngoài đăng nhiều bài phỏng vấn các chuyên gia về "ý đồ của Putin là
gì", sau các việc "động viên từng phần" (mobilisation partielle)
được ban bố (đi kèm với lời lẽ đe dọa sử dụng bom hạt nhân), và các cuộc trưng
cầu dân ý ở các vùng đông và đông nam Ukraine.
Nhiều ý kiến
đã đưa ra. Theo tôi quan trọng là ý kiến cho rằng Putin muốn làm áp lực với
Ukraine (và các quốc gia Mỹ và EU), để các bên đàm phán chấm dứt chiến tranh.
Tôi ủng hộ
ý kiến này. Putin với tư thế "chí phèo", đe dọa Mỹ và EU "chén đất
đụng chén kiểu coi ai chết ai sống". Nga muốn Mỹ và EU ngưng, hay ít ra hạn
chế bớt vũ khí viện trợ cho Ukraine. Chỉ khi nào Mỹ và EU giảm bớt sự ủng hộ
thì Zelensky mới ngồi vào bàn đàm phán.
Theo tôi
Putin đang sử dụng chiến thuật mà Việt Cộng đã thi hành (và thành công) trong
thời nội chiến Việt Nam 1954-1975. Mọi người còn nhớ câu "còn cái lưng quần
cũng đánh" của du kích Việt Nam thời "chống Mỹ". Vấn đề là Nga
bây giờ khác với Việt Cộng ngày trước. Nga có rất nhiều thứ để mất trong khi Việt
Cộng được thì được tất cả còn mất thì chỉ mất cái lưng quần.
Nga có dám
"chơi" bom nguyên tử hay không, và Mỹ và EU có sợ bom nguyên tử của
Nga hay không ?
Ý kiến của
các quan chức Mỹ thì thấy rằng họ quan tâm đến lời đe dọa của Putin. Tổng thống
Biden hôm trước nói (trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc) rằng nếu chiến tranh nguyên
tử xảy ra thì không có bên nào thắng hết cả.
Chợt nhớ đến
tuyên bố của Mao Trạch Đông, khi phê phán Mỹ "là con cọp giấy", đại
khái rằng: "Dân Trung Quốc có tới 900 triệu người. Chiến tranh nguyên tử xảy
ra thì có thể chỉ còn phân nửa dân Hoa sống sót. Nhưng chắc chắn nước Trung Hoa
sẽ không bị tiêu diệt. Lịch sử Hán tộc chỉ ra rằng nhiều lần trong lịch sử dân
Hoa bị tiêu diệt 50% dân số nhưng lần nào họ cũng phục hưng trở lại. Nhưng đối
với Mỹ thì khác. Chỉ cần một vài bang như California hay New York bị tiêu hủy,
nước Mỹ sẽ sụp đổ mà không bao giờ có thể khôi phục trở lại".
Thời chiến
tranh lạnh, hai khối tư bản (do Mỹ cầm đầu) và khối cộng sản (do Liên Xô cầm đầu)
đối đầu trên rất nhiều lãnh vực: kinh tế, văn hóa, khoa học kỹ thuật... Rốt cục
Liên Xô bị sụp đổ, có nhiều lý do, mà lý do nhiều người đề cập là Liên Xô đã
thua trong cuộc chạy đua trong "Chiến tranh các vì sao".
Chương trình
"Star Wars" do tổng thống Reagan đề xướng, đại khái bao gồm một hệ thống
phòng thủ không gian hữu hiệu, không một hỏa tiễn liên lục địa nào của Liên Xô
có thể chạm tới lãnh thổ Mỹ.
Hệ thống
phòng không tương đương (cỡ nhỏ) mà ta thấy cực kỳ hữu hiệu là hệ thống
"Vòm Sắt" của Do Thái. Bà con muốn biết hệ thống phòng không của Mỹ
đã dàn trải (ở các quốc gia đồng minh) ra sao, gồm các thứ gì, hiệu quả ra sao,
xin mời tra gúc gồ.
Tức là Mỹ
đã đặt nặng lời đe dọa của Mao Trạch Đông, do đó họ đầu tư vào khoa học không
gian, nỗ lực phát minh mọi hệ thống phòng không hữu hiệu nhứt.
Hiện thời
Trung Quốc và Nga có vẻ như đã thụ đắc được kỹ thuật "bội siêu
thanh", các hỏa tiễn mang đầu đạn nguyên tử bay với vận tốc trên 6.000
km/h. Nếu thật vậy thì các loại hỏa tiễn bội siêu thanh này vượt khỏi tầm đánh
chặn của hệ thống phòng không của Mỹ.
Theo sự hiểu
biết (cũ kỹ) của tôi về khoa học, có lẽ các phát minh của Nga và Trung Quốc
"thấy vậy chớ không phải vậy". Vì nếu "đúng như vậy" thì
Trung Quốc đã đánh Đài Loan và Putin đã không gặp thế bí trong bàn cờ
Ukraine.
Ý kiến của
tổng thống Biden vì vậy luôn đúng. Sẽ không bên nào thắng trong cuộc chiến
tranh nguyên tử hết cả. Nhưng ý kiến của Mao Trạch Đông sẽ là "trung
tâm": bên nào sẽ bị thiệt hại nhiều (hơn bên nào) ?
Vì vậy
theo tôi, Putin "rung cây nhát khỉ", mục đích ép các bên ngồi vào bàn
đàm phán. Putin sẵn sàng "trả" lại 1/2, thậm chí 3/4 lãnh thổ đã chiếm
cho Ukraine, sao cho Nga vẫn làm chủ biển Azov và áp đảo Biển Đen, để đổi lấy
hòa bình.
Lập trường
của Zelensky sẽ tùy thuộc vào viện trợ của Mỹ và EU.
Lập trường
của Mỹ và EU, "thừa thắng xông lên" hay là "hòa bình bằng mọi
giá" ?
TRƯƠNG NHÂN TUẤN 24.09.2022 (Tựa bài do Thụy My đặt)
Publié par
Thụy My RFI à 15:44
No comments:
Post a Comment