Sunday, January 1, 2017

BUSH vs OBAMA - NHỮNG CON SỐ BIẾT NÓI (Hiệu Minh)




January 1, 2017
.
Obama vs Bush
.
Còn 19 ngày nữa, TT Obama sẽ lên chiếc trực thăng Air Force One để về quê vui thú điền viên cùng với Michelle và hai con gái.

Tờ Economic đã đăng bài nói về Di sản của Obama, so sánh nhiệm kỳ 8 năm của ông (2008-2016) so với Bush con (2000-2008).

Các con số đều nói lên thời của Obama tốt hơn nhiều so với Bush trừ phân biệt chủng tộc.

Thời của Obama người ta cho rằng, người da đen bị đối xử tồi tệ hơn thời của Bush, dường như TT da mầu bị phân biệt nhiều hơn.

1. Uy tín của Bush vút lên cao tới gần 90% dân ủng hộ năm 2001 do ông xử lý vụ Bin Laden tấn công nước Mỹ nhưng cứ tụt dần, tụt dần, khi về vườn ở ngưỡng 25-35%, gần như thấp nhất so với các TT Mỹ khác khi hết nhiệm kỳ, chỉ hơn có TT Nixon phải từ chức (34%).

2. Trong khi đó, uy tín của Obama luôn dao động ở mức 75-45-55%. Lúc về vườn ông đạt mức 55%, khá cao so với những con vịt què trước đó, ngang ngửa với những TT nổi tiếng như Reagan hay Bill Clinton.

3. Khi Bush nhậm chức (2000), chỉ có 4% người thất nghiệp, cuối nhiệm kỳ 2, “di sản” để lại là 10%

4. Obama tiếp nhận và sau 8 năm ông đã đẩy xuống dưới 5%.

5. Thanh thiếu niên da đen bỏ học thời kỳ Bush khá cao (10-12%) nhưng chính sách không trẻ nào bị bỏ lại (phải đến trường) nên đã kéo xuống dần.

6. Obama tiếp tục và chỉ còn khoảng 4-5% bỏ học.

7. Thời của Bush số người không có bảo hiểm khoảng 15%, nhờ có Obamacare, số này hiện là 10%.

Những con số biết nói. Dữ liệu của Economist

Mời các bạn xem hình trên của Economist.

Vĩ thanh
Giá như cuối mỗi nhiệm kỳ của lãnh đạo Việt Nam, các nhà báo và kinh tế gia nên đưa ra các số liệu để so sánh xem các ông TBT và TT đã làm những gì khác biệt.
Một bức ảnh giá trị bằng ngàn lời nói. Một con số thay cho cả giờ đồng hồ thao thao trên bục.

Tham khảo

--------------------------------------

Hiệu Minh says:
Bên Facebook có bạn Huỳnh Tấn Đại (đúng là chơi đại đi) dẫn đường link vào Kubua chuyên dìm hàng nước Mỹ. Bạn có nói về 7 sự đau lòng về kinh tế dưới thời Obama.

Thông tin kiểu này (fake news) rất tốt cho Trump vào Nhà Trắng do Breitbart và National Review đưa ra nhằm hạ bệ Obama và lên án người da đen.

Breitbart và National Review là trang web của tổ chức cực hữu của người da trắng, phân biệt chủng tộc nặng nề, Ông Steve Bannon, hiện được chọn làm cố vấn cao cấp cho Trump – số 2 sau Trump, là CEO của tổ chức này. Việc Trump chọn Bannon đang gây tranh cãi mãnh liệt.

Những thông tin trên cần xem với cái đầu tỉnh táo. Ví dụ nói 87 triệu người Mỹ không có việc làm hay đã thôi tìm việc là tính cả trẻ con, học sinh đang đi học lẫn người già.

Cứ coi hiện nay (2016) là 90 triệu cho chẵn vì số lượng người trong độ tuổi lao động từ 16 tuổi trở lên khoảng 243 triệu. Trừ đi 156 triệu hiện đang đi làm thì ra số 87 triệu (số liệu 2013)

Tuy nhiên, con số 90 triệu này là khó hiểu vì
• Tuổi từ 16-17 hầu hết đang đi học (trung học): 9 triệu
• Sinh viên đại học 4 năm hoặc học nghề 2 năm : 21 triệu
• Người già trên tuổi 65 có tuổi hưu không đi làm: 40 triệu
Như vậy có khoảng 20 triệu người không có việc làm, bằng 1/4 con số 90 triệu đã được phóng to lên.
Con số 20 triệu (8%) người không có việc làm là do họ ko thích đi làm, không thể làm việc, hoặc chưa tìm được việc.

Bạn đọc nên xem các thống kê của bộ Lao động Mỹ



NGÀY NĂM MỚI DƯƠNG LỊCH ĐẦU TIÊN : 01/01/45 TRƯỚC CÔNG NGUYÊN (New Year’s Day, History.com)




New Year’s DayHistory.com
Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng  -  Nghiên cứu Quốc tế
Posted on 01/01/2017

Vào năm 45 trước công nguyên, Ngày Đầu Năm Mới đã được tổ chức vào ngày 01/01, lần đầu tiên trong lịch sử kể từ khi Lịch Julius được sử dụng.

Ngay sau khi trở thành lãnh đạo độc tài của La Mã, Julius Caesar đã quyết định sửa đổi lịch La Mã truyền thống, vốn đã có từ thế kỷ 7 trước Công nguyên. Đây là một bộ lịch âm, được tính theo chu kỳ Mặt Trăng, nhưng nó thường xuyên bị sai mùa và phải điều chỉnh. Chưa kể đến việc các thành viên Hội đồng Linh mục (pontifex), những người chịu trách nhiệm giám sát lịch, cũng rất hay lạm dụng quyền lực. Họ thường cộng thêm số ngày để kéo dài nhiệm kỳ chính trị hay can thiệp vào các cuộc bầu cử.

Khi tạo ra lịch mới, Caesar đã nhận được sự hỗ trợ từ Sosigenes, một nhà thiên văn Alexandria, người đã khuyên ông hãy bỏ chu kỳ Mặt Trăng mà tính toán theo chu kỳ Mặt Trời, tức là dùng dương lịch như người Ai Cập. Một năm sẽ gồm 365 và 1/4 ngày. Caesar còn thêm 67 ngày vào năm 45 trước Công nguyên, khiến cho năm 46 trước Công nguyên bắt đầu vào ngày 01/01, chứ không phải vào tháng 3 như trước đó. Ông cũng ra lệnh rằng cứ mỗi bốn năm, sẽ có một ngày được thêm vào tháng 2, để giúp lịch không bị sai lệch.

Một thời gian ngắn trước khi bị ám sát vào năm 44 trước Công nguyên, Caesar đã thay đổi tên của tháng 7, từ Quintilis thành Julius theo tên của chính ông. Sau này, tháng 8 cũng được đổi tên từ Sextilis thành Augustus theo tên người kế nhiệm Caesar.

Việc ăn mừng Ngày Đầu Năm Mới vào ngày 01/01 đã không còn được cử hành trong thời Trung Cổ. Ngay cả những người luôn tuân thủ Lịch Julius cũng không xem Ngày Đầu Năm Mới là ngày 01/01. Lý do là vì Caesar và Sosigenes đã tính nhầm giá trị của năm dương lịch. Con số chính xác phải là 365,242199 ngày chứ không phải 365,25 ngày. Do đó, mỗi năm sẽ bị lệch đi 11 phút. Đến năm thứ 1000, Lịch Julius đã bị lệch 7 ngày, và đến giữa thế kỷ thứ 15, thì lệch tới 10 ngày.

Nhà thờ Công giáo La Mã đã nhận thức được điều đó, nên trong những năm 1570, Giáo hoàng Gregory XIII đã cùng nhà thiên văn học của dòng Tên, Christopher Clavius, tạo ra một lịch mới. Năm 1582, Lịch Gregory được ban hành, bỏ qua 10 ngày bị thiếu trong năm đó (10 ngày trong tháng 10), và lập ra một quy tắc mới, rằng cứ mỗi bốn trăm năm thì năm đầu thế kỷ mới được tính là năm nhuận (Ví dụ, năm 1700, 1800, 1900 không phải là năm nhuận, nhưng năm 1600 và năm 2000 thì được tính là năm nhuận – NBT).

Kể từ đó, người dân trên toàn thế giới đã cùng nhau ăn mừng Ngày Đầu Năm Mới vào ngày 01/01.

---------------------------------

Posted on 01/01/2017

Sau đây là danh sách 25 bài xuất bản trong năm 2016 được đọc nhiều nhất trên Dự án Nghiên cứu Quốc tế trong năm qua. Nhân đây, Dự án Nghiên cứu Quốc tế xin gửi tới Quý độc giả, các Cộng tác viên và các Nhà tài trợ lời chúc mừng năm mới 2017 An khang, Thịnh vượng, và Thành công!

  1. Trump: Đây là cách nước Mỹ cứng rắn với Trung Quốc

  1. Chiến tranh 1979 dưới con mắt một viên tướng Trung Quốc

  1. Hội nghị Thành Đô và tình thế ngoại giao Việt Nam

  1. Trung Quốc bình luận việc TBT Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử

  1. Trung Quốc bình luận về chuyến thăm Việt Nam của Obama

  1. “Vì sao người Trung Quốc ngu thế?”

  1. Chiến tranh Việt-Trung: TQ vạch kế hoạch và chuẩn bị xâm lược

  1. Người Trung Quốc viết về sự kiện Việt Nam ‘xâm lược’ Campuchia

  1. Vì sao người VN ít thân thiện với người TQ?

  1. Phán quyết Biển Đông: Lợi và hại đối với Việt Nam

  1. Lào bầu lãnh đạo mới theo hướng nghiêng về Việt Nam

  1. Đấu đá quyền lực giữa Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường?

  1. Nhật đầu hàng, vì Stalin không phải bom nguyên tử

  1. Đồng chí B nói về âm mưu chống VN của bè lũ phản động TQ

  1. Mấy điều đáng cười về cách nhìn lịch sử của người Trung Quốc

  1. Nhìn lại lịch sử Bách Việt và quá trình Hán hóa Bách Việt

  1. Nguồn gốc Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ

  1. Putin cáo buộc Lenin đặt “bom hẹn giờ” lên Nga

  1. Con gái Fidel Castro kể chuyện cha mình

  1. Tại sao Việt Nam triển khai bệ phóng rocket ở Trường Sa

  1. Khrushchev mới là người giết chết chủ nghĩa cộng sản

  1. Trung Quốc đã đánh mất Đài Loan như thế nào?

  1. Vì sao vua Gia Long trả thù tàn khốc nhà Tây Sơn?

  1. Koh Tral/Phú Quốc: Giấc mơ tuyệt vọng của Campuchia

  1. Thực trạng Crimea 2 năm sau ngày bị Nga sáp nhập

Xem thêm: