Sunday, November 2, 2025

TỔNG HỢP MỘT SỐ TIN QUỐC TẾ NGÀY 1/11/2025

 



TỔNG HỢP MỘT SỐ TIN QUỐC TẾ NGÀY 1/11/2025

 

                                                 ***

 

Bóng ma quá khứ của Nga trở lại vây hãm nghệ sĩ trẻ trên phố

Steve Rosenberg

Biên tập viên chuyên về Nga của BBC, đưa tin từ Saint Petersburg

BBC News Tiếng Việt

1 tháng 11 2025, 13:29 +07

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c0l770lr36ro

 

Trong một khu rừng ven Saint Petersburg, từng cái tên một được xướng lên.

 

Mỗi âm thanh là tên một nạn nhân của cuộc Đại thanh trừng do nhà độc tài Liên Xô Joseph Stalin phát động.

 

Ở nơi này của nước Nga, có hàng ngàn cái tên cần được đọc lên - hàng ngàn linh hồn cần được tưởng nhớ trong Ngày tưởng niệm các nạn nhân của đàn áp chính trị, được tổ chức hằng năm tại Nga.

 

Tại hoang mạc Levashovo, người ta tin rằng có ít nhất 20.000 người, thậm chí có thể lên đến 45.000 người, đã bị tố giác, xử bắn rồi chôn tập thể - từ những cá nhân đến các gia đình bị xóa sổ hoàn toàn trong cuộc thanh trừng vào thập niên 1930 của Stalin.

 

Người ta gắn lên thân những cây thông ảnh chân dung của các nạn nhân bị hành quyết. Đứng ở đây, có thể cảm nhận như linh hồn quá khứ của nước Nga vẫn còn lởn vởn quẩn quanh.

 

Vậy còn hiện tại thì sao?

 

Ngày nay, chính quyền Nga ít nhắc đến tội ác của Stalin đối với chính người dân của mình, thay vào đó, họ khắc họa nhà độc tài này là một nhà lãnh đạo vẻ vang thời chiến.

 

Hơn nữa, trong những năm gần đây, một loạt điều luật hà khắc đã được ban hành nhằm trừng phạt những tiếng nói bất đồng và bịt miệng những lời chỉ trích đối với Điện Kremlin và cuộc chiến của Nga ở Ukraine.

 

Những người chỉ trích Điện Kremlin có thể không còn bị tố cáo là "kẻ thù của nhân dân" như dưới thời Stalin, nhưng ngày càng nhiều người bị dán nhãn là "gián điệp nước ngoài".

 

Giới chức Nga cho rằng việc dán nhãn này là để bảo vệ đất nước trước các mối đe dọa từ bên ngoài.

 

Hơn ba năm rưỡi sau khi phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine, chính quyền Nga hiện có hai mục tiêu chính: chiến thắng bên ngoài và thuần phục bên trong.

 

Bất kỳ ai ở đây dám công khai thách thức, nghi ngờ hoặc chỉ cần tỏ ý không tin vào câu chuyện chính thống rằng Nga là bên "chính nghĩa" trong cuộc chiến đó, đều có nguy cơ trở thành mục tiêu.

 

XEM TIẾP >>>>>  

 

 

 

 

=====================

 

 

Những cuộc thử nghiệm hạt nhân của các cường quốc cuối thế kỷ 20

RFI

Đăng ngày: 31/10/2025 - 16:25  -  Sửa đổi ngày: 31/10/2025 - 16:26

https://www.rfi.fr/vi/video/20251031-nh%E1%BB%AFng-cu%E1%BB%99c-th%E1%BB%AD-nghi%E1%BB%87m-h%E1%BA%A1t-nh%C3%A2n-c%E1%BB%A7a-c%C3%A1c-c%C6%B0%E1%BB%9Dng-qu%E1%BB%91c-cu%E1%BB%91i-th%E1%BA%BF-k%E1%BB%B7-20

 

NGHE & XEM >>>>>  

 

 

==========================

 

 

 

Bi kịch nguyên soái Zhukov: Một động cơ chính trị đê hèn của Khrushchev

Lê Thọ Bình   -   Báo Tiếng Dân

01/11/2025

https://baotiengdan.com/2025/11/01/bi-kich-nguyen-soai-zhukov-mot-dong-co-chinh-tri-de-hen-cua-khrushchev/

 

Tháng 10 năm 1957, khi chiếc máy bay chở Nguyên soái Georgi Zhukov vừa hạ cánh xuống sân bay Matxcơva sau chuyến công du Nam Tư, ông chưa kịp về Bộ Quốc phòng thì đã nhận lệnh triệu tập khẩn lên dự Hội nghị Trung ương. Chỉ ít ngày sau, người hùng huyền thoại của Chiến tranh Thế giới thứ hai, người từng giải phóng Berlin, người được nhân dân tôn là “cứu tinh của nước Nga”, bị cách hết mọi chức vụ, buộc nghỉ hưu.

 

Đằng sau quyết định ấy là một nỗi sợ sâu thẳm: Nỗi sợ mang tên Bonapartism, khi một vị tướng chiến thắng trở nên quá mạnh, có thể đe dọa quyền lực của đảng cầm quyền.

 

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2025/11/1.jpeg

Nguyên soái Zhukov. Nguồn: Normandy 1944

 

Từ người hùng chiến tranh đến “mối nguy chính trị”

 

Sau cái chết của Stalin (1953), Liên Xô bước vào thời kỳ chuyển giao đầy giằng xé. Nikita Khrushchev, một chính trị gia không có nền tảng quân sự, từng dựa vào uy tín và sức mạnh của Zhukov để củng cố vị thế. Chính Zhukov là người ra lệnh cho các sư đoàn xe tăng bao vây Matxcơva, bắt giữ Lavrenti Beria – “bàn tay sắt” của thời Stalin, mở đường cho Khrushchev lên nắm quyền.

 

Nhưng chỉ bốn năm sau, người đồng minh ấy trở thành “mối nguy tiềm tàng”. Bởi khi quyền lực đã được thiết lập, điều khiến nhà lãnh đạo lo sợ nhất không còn là kẻ thù bên ngoài, mà là người từng giúp mình lên ngôi.

 

Zhukov khi đó là Bộ trưởng Quốc phòng, uy tín ngút trời trong quân đội và xã hội. Ông chủ trương hiện đại hóa quân đội, giảm vai trò của các chính ủy, những người đại diện cho Đảng trong các đơn vị. Điều ấy, theo Khrushchev, là “tách quân đội khỏi sự lãnh đạo của Đảng”, là “dấu hiệu của chủ nghĩa Bonapart”.

 

Ngày 22/10/1957, tại Hội nghị Trung ương, Khrushchev nói trước hàng trăm đại biểu: “Đồng chí Zhukov đã quên rằng quân đội Xô viết không phải của riêng ông, mà là quân đội của Đảng. Chúng ta không cần một Bonapart mới”.

 

Tất cả hiểu rằng, số phận của Nguyên soái đã được định đoạt.

 

 

Những lý do được đưa ra và những nguyên nhân thật sự

 

Theo biên bản Hội nghị Trung ương công bố sau này, Khrushchev đưa ra bốn cáo buộc chính:

 

– Zhukov tách quân đội khỏi sự lãnh đạo của Đảng;

 

– Thái độ kiêu ngạo, độc đoán, quân phiệt;

 

– Biểu hiện của “Bonapartism”, nguy cơ đảo chính quân sự;

 

– Tự ý phát ngôn và hành động khi đi công du nước ngoài, vi phạm nguyên tắc lãnh đạo tập thể.

 

Về hình thức, đó là những lỗi “chính trị nghiêm trọng”. Nhưng giới sử học ngày nay gần như đồng thuận rằng đó chỉ là những cái cớ hợp thức hóa cho một quyết định mang tính quyền lực cá nhân.

 

Roy Medvedev trong Let History Judge nhận xét: “Khrushchev sợ Zhukov giống như Stalin từng sợ Tukhachevsky, một người lính có thể trở thành biểu tượng độc lập với Đảng”.

 

Nhà sử học Dmitri Volkogonov còn viết gay gắt hơn: “Khrushchev nợ Zhukov chiếc ghế của mình, và đó là lý do ông ta phải loại bỏ ông”.

 

Nỗi sợ của Khrushchev không vô cớ. Trong một hệ thống chính trị nơi Đảng nắm độc quyền quyền lực, mọi trung tâm ảnh hưởng khác đều bị coi là mối đe dọa. Một vị tướng có trong tay quân đội và được nhân dân sùng kính là điều không thể dung thứ.

 

Lời biện hộ của người lính:

 

Trước hội nghị, Zhukov vẫn bình tĩnh: “Tôi không chống Đảng. Nhưng tôi cho rằng quân đội cần được tổ chức khoa học. Không thể để chính trị can thiệp vào từng mệnh lệnh chiến đấu”.

 

Khi Khrushchev ngắt lời, ông nói thêm, giọng cứng rắn: “Nếu tôi muốn giành quyền lực, tôi đã làm từ năm 1953, khi các đồng chí sợ hãi trước Beria. Tôi có cơ hội, nhưng tôi không làm. Vì tôi là người lính của Tổ quốc, không phải của âm mưu”.

 

Những lời ấy không cứu được ông. Nhưng chúng làm sáng tỏ một điều: Zhukov là người lính chuyên nghiệp, trung thành với Tổ quốc hơn là với một cá nhân chính trị nào. Trong một hệ thống chính trị mà lòng trung thành với Đảng quan trọng hơn mọi thứ khác, đó lại chính là “tội lỗi”.

 

 

Cái giá của chiến công

 

Sau hội nghị, Zhukov bị miễn nhiệm Bộ trưởng Quốc phòng, bị khai trừ khỏi Ủy viên Trung ương, và “nghỉ hưu” bắt buộc. Truyền thông Xô-viết im lặng. Cái tên Zhukov biến mất khỏi báo chí, phim ảnh, lễ kỷ niệm, một sự xóa tên không tuyên bố, nhưng rõ ràng.

 

Ông sống ẩn dật ở ngoại ô Matxcơva, dành thời gian viết hồi ký “Nhớ lại và suy nghĩ”. Trong đó, ông không nói lời oán hận, chỉ ghi: “Tôi không tiếc công lao, chỉ tiếc cho đất nước, nơi người ta có thể quên đi chiến thắng chỉ vì sợ hãi quyền lực của một người lính”.

 

Phải đến sau khi Khrushchev bị Brezhnev phế truất (1964), danh dự của ông mới dần được phục hồi. Khi Zhukov qua đời năm 1974, hàng trăm nghìn người Matxcơva tiễn đưa, bất chấp không có chỉ thị nào cho phép tụ tập. Năm 1985, Gorbachev chính thức khôi phục toàn bộ danh hiệu cho ông.

 

 

Bài học từ “nỗi sợ Bonapart”

 

Lịch sử Liên Xô có thể được nhìn như một chuỗi dài của nỗi sợ Bonapart, nỗi sợ rằng quân đội có thể vượt khỏi sự kiểm soát của Đảng. Từ vụ xử bắn Tukhachevsky (1937), đến việc loại Zhukov (1957), rồi sau này là việc Brezhnev cẩn trọng với các tướng lĩnh thời Chiến tranh Lạnh, tất cả đều xuất phát từ nguyên lý ấy.

 

Nhưng nghịch lý là: Chính nỗi sợ ấy cũng làm suy yếu khả năng tự bảo vệ của nhà nước. Một quân đội bị trói chặt trong kỷ luật chính trị, thiếu tính chuyên nghiệp, khó có thể linh hoạt trong chiến tranh hiện đại. Khi Liên Xô tan rã năm 1991, nhiều nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng mối quan hệ cứng nhắc giữa Đảng và quân đội là một trong những nguyên nhân khiến hệ thống không thể tự cải tổ.

 

Câu chuyện Zhukov vì thế không chỉ là một bi kịch cá nhân, mà còn là biểu tượng của xung đột giữa tài năng và quyền lực, giữa chuyên môn và chính trị, giữa người có công và người có quyền.

 

 

Một cái nhìn hôm nay

 

Từ góc nhìn hiện tại, vụ Zhukov – Khrushchev là minh chứng rằng: Trong bất kỳ chế độ nào, khi quyền lực chính trị tuyệt đối, công lao và năng lực quân sự cũng trở nên nguy hiểm.

 

Sự sợ hãi của người cầm quyền trước người có công lớn thường khiến lịch sử phải trả giá bằng việc mất đi những tài năng hiếm có.

 

Zhukov không hề có âm mưu, nhưng ông bị loại bỏ chỉ vì quá nổi tiếng, quá thẳng thắn, và quá được yêu mến. Khrushchev, người đã giương cao khẩu hiệu “phi Stalin hóa”, cuối cùng cũng hành xử giống hệt như Stalin, chỉ khác ở chỗ, ông không cần dùng đến súng.

 

Nhà sử học Volkogonov từng viết: “Liên Xô không sụp đổ vì thiếu tướng lĩnh, mà vì không biết tin tưởng những người như Zhukov”.

 

Đó là một câu nói đắt giá. Bởi trong mọi thời đại, xây dựng quyền lực là cần thiết, nhưng sợ hãi tài năng thì là khởi đầu của suy tàn.

 

Khi nhìn lại, ta thấy bi kịch của Zhukov không chỉ là số phận của một nguyên soái, mà là tấm gương phản chiếu cấu trúc quyền lực của cả một thời đại.

 

Một đất nước cần những người biết cầm súng, nhưng cũng cần những người biết tin tưởng.

Khi nỗi sợ lấn át lòng tin, thì chiến công hôm qua cũng không cứu nổi danh dự hôm nay.

Zhukov đã từng nói trong những năm cuối đời: “Tôi là người lính của Tổ quốc, không phải của bất kỳ cá nhân nào”.

 

Lời nói ấy, đến nay vẫn vang vọng, như một lời nhắc nhở rằng lịch sử không chỉ được viết bằng chiến thắng, mà còn bằng cách người ta đối xử với những người làm nên chiến thắng đó.

 

 

 

======================

 

 

 

Tên lửa Tomahawk cho Ukraina: Lầu Năm Góc bật đèn xanh, Trump còn do dự

 Thanh Phương  -  RFI

Đăng ngày: 01/11/2025 - 10:13   -  Sửa đổi ngày: 01/11/2025 - 14:22

https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20251101-my-tomahawk-ukraina

 

Theo tin từ kênh truyền hình Mỹ CNN hôm qua, 31/10/2025, Lầu Năm Góc đã chấp thuận cho Nhà Trắng cung cấp cho Kiev các tên lửa Tomahawk, có tầm bắn lên tới 1.600 km, để quân đội Ukraina có thể tấn công sâu hơn vào trong lãnh thổ Nga. Đối với bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ, việc cung cấp loại tên lửa này không ảnh hưởng đến kho dự trữ tên lửa của Mỹ. 

 

HÌNH :

Ảnh minh họa, không có ngày, do bộ Quốc Phòng Úc công bố ngày 10/12/2024 cho thấy tàu HMAS Brisbane đang bắn tên lửa Tomahawk ngoài khơi bờ biển phía tây Hoa Kỳ. © AUSTRALIAN DEFENCE / AFP

 

Quyết định cuối cùng nằm trong tay tổng thống Donald Trump, nhưng chủ nhân Nhà Trắng  vẫn trì hoãn việc chuyển giao tên lửa Tomahawk cho Ukraina. Khi tiếp tổng thống Volodymyr Zelensky ngày 17/10 tại Nhà Trắng, tổng thống Mỹ đã tuyên bố với các phóng viên rằng Hoa Kỳ "cần" những tên lửa Tomahawk để bảo vệ lãnh thổ của mình. Tuyên bố này trái ngược với những phát biểu của tổng thống Trump chỉ vài ngày trước đó, rằng ông sẵn sàng xem xét việc chuyển giao những tên lửa tầm xa cho Kiev. 

 

Theo CNN, ông Trump đã đổi ý sau cuộc điện đàm với tổng thống Vladimir Putin. Chủ nhân Điện Kremlin được cho là đã hạ thấp tác động quân sự của tên lửa Tomahawk, đồng thời cảnh báo rằng việc chuyển giao những tên lửa này sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến quan hệ giữa Washington và Matxcơva.

 

Lầu Năm Góc đã chuẩn bị sẵn sàng các kế hoạch chuyển giao để có thể triển khai nhanh chóng nếu tổng thống Trump bật đèn xanh. Vấn đề là Ukraina sẽ sử dụng những tên lửa Tomahawk như thế nào? Tên lửa tầm xa này thường được phóng từ tàu chiến hoặc tàu ngầm, nhưng hải quân Ukraina hiện đang suy yếu. Các bệ phóng trên bộ của Mỹ có thể được cung cấp cho Kiev hoặc được điều chỉnh tại Ukraina, như đã từng làm với tên lửa Storm Shadow của Anh. Trên mạng X, tổng thống Volodymyr Zelensky đã tái khẳng định rằng Ukraina có kế hoạch tăng cường năng lực tấn công tầm xa vào cuối năm nay.

 

Về tình hình chiến sự, theo hãng tin AP, tổng thống Zelensky hôm qua cho biết quân đội Nga đã triển khai khoảng 170.000 quân ở vùng Donetsk, miền đông Ukraina, nơi họ đang cố đánh chiếm thành phố Pokrovsk. Ông Zelensky thừa nhận một số đơn vị Nga đã xâm nhập vào thành phố, nhưng khẳng định lực lượng phòng thủ Ukraina đang “tiêu diệt” những đơn vị này.

 

------------------------------

Các nội dung liên quan

 

HOA KỲ - UKRAINA - TÊN LỬA

Chiến tranh Ukraina : Tổng thống Trump có thể dùng tên lửa Tomahawk để đe dọa Nga

 

MỸ - UKRAINA - TÊN LỬA

Mỹ từ chối cấp tên lửa Tomahawk cho Ukraina

 

CHIẾN TRANH UKRAINA

Donald Trump : Ukraina không nên tấn công vào Matxcơva

 

 

 

==========================

 

 

 

Chiến sự ác liệt tại Pokrovsk, quân đội Ukraina đối mặt với tình trạng thiếu binh sĩ

 

 

 

 

========================

 

 

 

 

Oanh liệt: TT Zelenskiy xác nhận Ukraine phá hủy hỏa tiễn tối tân nhất Oreshnik trong lãnh thổ Nga - YouTube

VietCatholicNews

Nov 1, 2025

https://www.youtube.com/watch?v=s7qs9yebZoM

.

5,849  views   Nov 1, 2025

00:00:00 Đài Hiệu

00:00:20 Giới thiệu chương trình

00:00:36 Ukraine đã phá hủy hỏa tiễn 'Oreshnik' bên trong lãnh thổ Nga, Tổng thống Zelenskiy nói

00:02:07 Tổng thống Zelenskiy cho biết 170.000 quân Nga được điều đến khu vực Pokrovsk

00:03:49 Tây Ban Nha được tường trình sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh 'bí mật' của 'Liên minh những người tự nguyện' vào ngày 4 tháng 11

00:06:54 Cựu Đại sứ: Hoa Kỳ có thể bắn hỏa tiễn Tomahawk vào Venezuela 00:10:25 Ba Lan lại chặn máy bay trinh sát của Nga

00:11:09 Khả năng Hoa Kỳ mở cuộc tấn công trên bộ vào Venezuela

00:14:36 Hỏa tiễn Neptune tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng và nhà máy lọc dầu của Nga, Ukraine xác nhận

00:15:56 Tổng thống Trump cho biết Orban đã yêu cầu miễn trừ lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với dầu mỏ của Nga nhưng chưa được chấp thuận

00:19:01 Khả năng Hoa Kỳ thay đổi chế độ Nicolas Maduro

00:21:31 Tình báo Pháp liên kết vụ phá hoại đài tưởng niệm Holocaust với chiến dịch hỗn hợp bị cáo buộc của Nga

00:24:41 Tổng thống Trump và vấn đề Colombia

00:28:49 Kết thúc

00:29:19 Closing Credits

 

 

 

=========================

 

 

 

Viện trợ nhỏ giọt: Tình hình nguy cấp ở Pokrovsk. Khủng bố liên kết với Nga hoành hành trên đất Pháp

VietCatholicNews

Nov 1, 2025

https://www.youtube.com/watch?v=5_qenMGxafA&t=4s

.

6,798 views Nov 1, 2025

00:00:00 Đài Hiệu

00:00:20 Giới thiệu chương trình

00:00:38 Nga ném bom nhà máy điện ở tỉnh Donetsk, Tổng thống Zelenskiy nói: 'Người bình thường không chiến đấu như thế này'

00:02:01 'Đôi khi, bạn phải để họ chiến đấu', Tổng thống Trump nói về cuộc chiến của Nga ở Ukraine

00:04:50 Trận chiến đường phố, 'Tình hình nguy cấp' ở Pokrovsk

00:10:06 Đồng minh của Tổng thống Trump mua máy bay phản lực NATO của đối thủ khi các cuộc đàm phán về F-35 bị đình trệ

00:14:34 Thêm 5 nghi phạm bị bắt giữ liên quan đến vụ trộm bảo tàng Louvre 00:17:23 Éo le Điện Cẩm Linh đe dọa sẽ 'TIÊU DIỆT' các chiến binh nước ngoài ở Ukraine… trong khi hàng ngàn người Bắc Hàn tham gia cuộc thảm sát của Putin 00:25:36 Video cho thấy máy bay điều khiển từ xa của Nga tấn công trạm xăng Sumy — 4 người bị thương, bao gồm cả nhà báo

00:26:54 Lithuania tạm dừng giao thông hàng không trên thủ đô vì khinh khí cầu 00:28:34 Nga có động thái siết chặt hình phạt đối với những người lính đào ngũ 00:31:58 Cuộc chiến tranh hóa học mở rộng của Nga chống lại Ukraine

00:32:58 Orbán cân nhắc về 'cuộc tấn công từ bên ngoài' sau khi nhà máy lọc dầu Hung Gia Lợi phát nổ

00:35:18 Tòa án được báo cáo rằng những tay phá hoại theo lệnh của Moscow đã từng đến Đức, Thụy Sĩ sau vụ đột kích ở Paris

00:39:25 Kết thúc

00:39:54 Closing Credits

 

 

 




No comments: