Mục
tiêu là ép Ukraine đầu hàng, đó là lý do tại sao Vance bóp cò
Lea Verstl và Frauke
Niemeyer trò chuyện với Thomas
Jäger | NTV
BTV Người
Việt Kyiv lược dịch
02/03/2025
Mọi
chuyện khởi đầu khá êm ả vào ngày hôm qua tại Phòng Bầu dục. Nhưng tại sao lại
leo thang? Theo nhà khoa học chính trị Thomas Jäger, Trump cần điều đó, vì đa số
người dân Mỹ muốn tiếp tục hỗ trợ Ukraine. Và Trump không tiến triển được gì với
Putin.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2025/03/1.avif
Ảnh:
Tổng thống Zelensky họp với Trump nội các của ông ta tại phòng Bầu Dục của Nhà
Trắng hôm 28-2-2025 Nguồn: AP
Thomas
Jäger:
Theo quan điểm của tôi, cuộc trò chuyện diễn ra như một kịch bản đã được lên kế
hoạch cẩn thận. Hãy nhìn vào định dạng bất thường này: Báo chí có mặt trong suốt
cuộc trò chuyện, máy quay ghi hình toàn bộ thời gian. Thông thường, các cuộc gặp
gỡ kiểu này chỉ có vài phút để bắt tay và trao đổi xã giao, sau đó báo chí rời
đi và cuộc thảo luận diễn ra kín đáo. Nhưng hôm qua thì hoàn toàn khác.
Bởi
theo tôi, đây là một hành động ngoại giao công khai. Khán giả chính của màn
trình diễn này là công chúng Mỹ. Mục tiêu là thuyết phục họ rằng, Ukraine không
xứng đáng nhận hỗ trợ từ Mỹ.
Theo
đánh giá của tôi, sự việc không thể dừng lại ở đó. Nó phải kết thúc bằng một cuộc
tranh cãi, và để làm được điều đó, ban đầu cuộc trò chuyện không thể diễn ra
căng thẳng ngay từ đầu. Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Vance dường như cố gắng
tỏ ra hòa nhã trước, để tạo cảm giác họ sẵn sàng hợp tác. Sau đó, J.D. Vance
“bóp cò”, Trump lao vào, và mọi chuyện bùng nổ. Cuối cùng, họ muốn nói rằng:
“Chúng tôi đã cố gắng, các bạn đều thấy điều đó. Nhưng Zelensky vô ơn”.
Việc
Trump để cuộc trò chuyện kéo dài càng chứng tỏ rằng đây là một chiến lược ngoại
giao công khai. Cuối cùng, thậm chí Trump còn nhấn mạnh rằng ông để nó diễn ra
lâu như vậy chỉ để mọi người thấy rằng Zelensky không muốn hòa bình.
Sốc
và bất lực ở Kyiv
Vấn
đề không nằm ở cuộc trò chuyện ngày hôm qua, mà là sự đối lập trong lợi ích giữa
Mỹ và Ukraine từ trước đó. Chính quyền Mỹ đã chấp nhận lập trường của Nga từ sớm.
Dưới thời Trump, Washington theo đuổi lợi ích hoàn toàn khác so với Kyiv. Những
gì chúng ta chứng kiến hôm qua chỉ phản ánh sự khác biệt sâu sắc này.
Zelensky
có hai lựa chọn: Hoặc ngồi đó, chịu đựng mọi thứ và lắng nghe về sự vĩ đại của
Putin, hoặc phản bác lại và nói: “Không, Putin không vĩ đại, không thể đàm phán
với ông ta và chắc chắn không thể tin tưởng ông ta“. Zelensky đã chọn phương án
thứ hai. Giờ đây, có những tranh luận, liệu rằng phương án đầu tiên có hiệu quả
hơn không. Nhưng theo tôi, dù ông ấy có chọn cách nào, kết quả vẫn sẽ giống
nhau. Đó là lý do tại sao Vance “bóp cò”.
Trump
đã nhượng bộ Nga từ trước
Trump
đã dịch chuyển sang lập trường của Nga từ trước đó. Trong một cuộc điện đàm hai
tuần trước, ông chấp nhận rằng Ukraine phải nhượng lại lãnh thổ mà không cần
đàm phán, không thể tiếp tục con đường gia nhập NATO, và Mỹ sẽ không bảo đảm an
ninh. Trump đã đi rất xa trong việc nhượng bộ Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Nhưng sau đó, khi các cuộc đàm phán bắt đầu, ông nhận ra rằng, Putin không lùi
bước. Ngược lại, Điện Kremlin còn gia tăng yêu sách.
Không
còn chỉ là đóng băng chiến sự, mà là rút toàn bộ quân đội Ukraine khỏi các vùng
lãnh thổ bị Nga sáp nhập.
Ngoài
ra, các bảo đảm an ninh chỉ có thể đến từ các quốc gia không thuộc NATO, chẳng
hạn như Síp. Những yêu cầu này thực chất là buộc Ukraine đầu hàng hoàn toàn.
Nhưng
không chỉ dừng lại ở Ukraine. Trong hội nghị ở Riyadh, Nga còn yêu cầu NATO rút
quân khỏi toàn bộ Đông Âu.
Ba
tháng trước khi chiến tranh bắt đầu, vào tháng 12/2021, Điện Kremlin đã gửi tài
liệu với yêu cầu NATO rút hoàn toàn khỏi Đông Âu, giải thể toàn bộ cơ sở hạ tầng
quân sự. Về cơ bản, Nga muốn Mỹ rời khỏi châu Âu hoàn toàn.
Kịch
bản tồi tệ nhất giữa Trump và Zelensky
Cuối
cùng, đây là cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát châu Âu. Đó cũng là mục tiêu
của Putin với cuộc chiến ở Ukraine. Nhưng ông ta chưa thể đạt được điều đó bằng
quân sự, nên đang tìm cách hiện thực hóa nó thông qua sự nhượng bộ của Trump.
Và chỉ đến khi Putin liên tục tăng yêu cầu, Trump mới nhận ra rằng ông không có
đòn bẩy nào với Putin.
Vì
vậy, Trump quay sang gây áp lực với Zelensky để buộc ông chấp nhận đầu hàng.
Nhưng vì những lý do dễ hiểu, Zelensky đã từ chối.
Trump
biết rằng đối thủ lớn nhất của ông hiện nay chính là người dân Mỹ, những người
mà ông chưa thể thuyết phục. Theo các cuộc khảo sát, 75% người Mỹ ủng hộ tiếp tục
viện trợ Ukraine, trong khi Putin bị xem là kẻ xấu. Vậy Trump phải làm sao để
khiến công chúng tin rằng Mỹ nên đứng về phía Nga?
Giải
pháp duy nhất là hạ bệ đồng minh—mà nay gần như là cựu đồng minh—rồi nói trước
công chúng rằng: “Zelensky không muốn hòa bình”. Đó chính là câu nói quan trọng
nhất trong các cuộc phỏng vấn sau đó. “Zelensky không muốn hòa bình”.
Nhưng
hòa bình theo những điều kiện này, không có bất kỳ bảo đảm an ninh nào, thực chất
chính là đầu hàng.
Giờ
đây, câu hỏi đặt ra là ai có thể tác động đến quá trình này. Sự cố này đã kích
hoạt vô số cuộc trao đổi ngoại giao mà chúng ta không thể biết hết. Chúng ta sẽ
phải chờ vài ngày để đánh giá tác động của nó đối với Ukraine. Điều chắc chắn
là chính phủ Mỹ đã bắt đầu ngừng cung cấp một số dịch vụ hỗ trợ, đặc biệt là
các hoạt động tình báo.
No comments:
Post a Comment