10 tháng 2, 2023
https://saigonnhonews.com/thoi-su/the-gioi/my-ngam-ukraine-na-dan/
Các quan chức
Ukraine vừa tiết lộ những lần phóng HIMARS đều phụ thuộc vào việc nhắm mục tiêu
của Mỹ. Họ không bao giờ phóng HIMARS nếu không có tọa độ chi tiết do quân đội
Mỹ ở những nơi khác tại châu Âu cung cấp.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2022/07/GettyImages-521111726.jpg
Hỏa tiễn
HIMARS đang giúp quân đội Ukraine giành được lợi thế đáng kể trên chiến trường
(ảnh: Dondi Tawatao/Getty Images)
Tiết lộ, được xác nhận bởi ba quan chức cấp
cao Ukraine và một quan chức cấp cao của Mỹ, được đưa ra sau nhiều tháng lực lượng
Kyiv phản công các mục tiêu Nga, gồm trung tâm chỉ huy, kho đạn dược và doanh
trại trên đất Ukraine bằng Hệ thống rocket Pháo binh Cơ động Cao (High Mobility
Artillery Rocket System-HIMARS) và các vũ khí dẫn đường chính xác tương tự khác
như hệ thống rocket phóng loạt (multiple-launch rocket system) M270. Một quan
chức cấp cao Ukraine khẳng định lực lượng Ukraine hầu như không bao giờ phóng
vũ khí tiên tiến mà không có tọa độ cụ thể do phía Mỹ cung cấp từ một căn cứ tại
châu Âu.
Một quan chức cấp cao Mỹ giấu tên cũng thừa nhận
với tờ The Washington Post “vai trò quan trọng”
của Mỹ trong chiến dịch. “Hỗ trợ nhắm mục tiêu vừa để đảm bảo độ chính xác vừa
để số rocket hạn chế đạt hiệu quả tối đa – ông nói – Nhưng Ukraine không cần sự
chấp thuận của Mỹ về quyết định tấn công mục tiêu nào sau khi được Mỹ trao tọa
độ. Mỹ chỉ đóng vai trò cố vấn khi cung cấp tọa độ chính xác”.
Các cuộc tấn công do GPS dẫn đường đã đẩy lùi
hiệu quả lực lượng Nga trên chiến trường và được xem là yếu tố then chốt khi mọi
nỗ lực trước đó của Kiev chỉ thành công rất hạn chế.
Trong một cuộc phỏng vấn vào Tháng 10 dành cho
The Washington Post, Thiếu tướng Andriy Malinovsky chỉ huy lực lượng huấn luyện
pháo binh và tên lửa của quân đội Ukraine cho biết các đồng minh phương Tây thường
xác nhận tọa độ các mục tiêu trong cuộc phản công chiếm lại thành phố Kharkiv.
Ông nói:
“Các đối tác
của chúng tôi đã đề ra một quy trình phối hợp: Ukraine nhận tọa độ chính xác để
các hệ thống pháo phản lực phóng loạt (multiple-launch rocket artillery
systems-MLRS) không bắn trật mục tiêu, đặc biệt là khi cần phản công nhanh. Nhờ
Mỹ chốt tọa độ cũng tránh được việc Nga gây nhiễu tín hiệu của máy bay trinh
sát không người lái… Chúng tôi luôn trong tình trạng trực tuyến để khi tọa độ
được cung cấp có thể khai hỏa MLRS ngay lập tức”.
Một quan chức Ukraine khác xác nhận việc nhắm
mục tiêu đều thông qua một trung tâm của Mỹ trên đất NATO và ông mô tả quy
trình này là “rất nhanh”.
Khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đến
thăm Toà Bạch Ốc vào Tháng Mười Hai qua, ông đã trao cho Tổng thống Biden huy
chương công trạng quân sự do chỉ huy đơn vị HIMARS của Ukraine ký. HIMARS là vấn
đề rất nhạy cảm đối với chính phủ Mỹ, vốn luôn cho mình là “người bạn không hiếu
chiến” của một chính phủ (Ukraine) đấu tranh cho chủ quyền và sự tồn vong chủ
quyền quốc gia. Kremlin đã nhiều lần cáo buộc Mỹ và các đồng minh NATO tiến
hành “cuộc chiến tranh ủy nhiệm” ở Ukraine.
Các quan chức cấp cao của Ngũ Giác Đài từ chối
trả lời câu hỏi của The Washington Post về việc liệu họ có cung cấp tọa độ cho
các cuộc tấn công hay không và bằng cách nào, nêu lý do lo ngại về an ninh.
Thay vào đó, họ nhấn mạnh về “những hạn chế tham gia” của Mỹ vào cuộc chiến.
“Từ lâu,
chúng tôi đã chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine để hỗ trợ họ bảo vệ đất nước
trước sự xâm lược của Nga; và theo thời gian, chúng tôi đã tối ưu hóa hoạt động
chia sẻ thông tin bằng việc đáp ứng các yêu cầu của họ về tọa độ các mục tiêu
sao cho đạt kết quả cao nhất – Tướng Patrick Ryder, phát ngôn viên Ngũ Giác Đài
nhấn mạnh – Người Ukraine chịu trách nhiệm tìm kiếm mục tiêu và quyết định chọn
lựa các ưu tiên mục tiêu. Hoa Kỳ không phê duyệt mục tiêu, chúng tôi cũng không
tham gia vào việc lựa chọn hoặc tấn công các mục tiêu. Hoàn toàn không đúng sự
thật khi nói rằng người Ukraine chỉ nhắm các mục tiêu được chúng tôi duyệt”.
Quan chức cấp cao của Ukraine cũng mô tả quy
trình nhắm mục tiêu một cách chung chung: “Phía Ukraine xác định các mục tiêu
muốn tấn công, sau đó thông tin được gửi tới các chỉ huy cấp cao và chuyển tiếp
đến các đối tác Hoa Kỳ để có tọa độ chính xác hơn. Nhưng không phải lúc nào người
Mỹ cũng cung cấp tọa độ theo yêu cầu. Khi họ không cung cấp, quân đội Ukraine
không khai hỏa. Ukraine cũng có thể tự tiến hành các cuộc tấn công mà không cần
sự giúp đỡ của Mỹ, nhưng vì không muốn lãng phí đạn dược quý hiếm và bắn chệch
mục tiêu nên họ thường chọn không tấn công khi không có xác nhận mục tiêu của Mỹ.
Cả hai bên thấu hiểu tình huống này nên không có mâu thuẫn khi cùng làm việc”.
Trong nhiều tháng nay, chính phủ Ukraine đã vận
động Washington cung cấp vũ khí chính xác tầm xa. Ngoài HIMARS và hệ thống
rocket đa bệ phóng M270, mỗi bệ phóng một rocket có thể bắn xa 50 dặm, Kyiv
cũng xin thêm Hệ thống Tên lửa Chiến thuật Lục quân (Army Tactical Missile
System-ATACMS) với khả năng bắn xa tới 285 dặm!
Các quan chức chính quyền Biden từ chối cung cấp
loại vũ khí này, nêu lý do “số lượng hạn chế”, trong khi các quan chức cấp cao
Mỹ xem đây là hành động leo thang có thể khiêu khích Nga và đưa Mỹ tham gia trực
tiếp vào cuộc chiến. Cam kết của Kyiv không sử dụng tên lửa tầm xa để tấn công
qua biên giới vào bên trong lãnh thổ Nga không đủ để trấn an Mỹ.
Hiện thời, để tránh tổn thất, các lực lượng
Nga đã chuyển kho dự trữ đạn dược của họ ra khỏi tầm bắn của HIMARS nên họ
không còn khả năng bắn phá cấp tập hàng ngày vào các thành phố và lực lượng
Ukraine; nhưng Kiev cũng không còn cơ hội tiêu diệt các kho vũ khí Nga khi
chúng nằm ngoài “vòng phủ sóng” của HIMARS. Nếu có ATACMS, quân đội Ukraine dễ
dàng nhắm mục tiêu vào các cơ sở quân sự Nga ở bán đảo Crimea bị Nga xâm chiếm
và sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2014.
Gần đây, Mỹ đã thông qua việc mua và giao một
loại đạn dẫn đường bằng GPS khác có thể phóng từ HIMARS và các bệ phóng tương tự.
Đó là bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất (ground-launched small-diameter
bomb-GLSDB), bắn xa hơn 90 dặm. Ban đầu, loại đạn này được thiết kế để bắn từ
máy bay nhưng đã thay đổi mục đích sử dụng.
No comments:
Post a Comment