Nghị
quyết 36 thành công hay thất bại?
Jackhammer
Nguyễn
21/10/2022
https://baotiengdan.com/2022/10/21/nghi-quyet-36-thanh-cong-hay-that-bai/
Ông Nguyễn Hữu Liêm ở San Jose, lâu nay “bị”
xem là thân “cộng”, vừa viết một bài liên quan tới việc tiếp xúc giữa Hà Nội và người
gốc Việt ở Mỹ. Trọng tâm của bài viết này, ông Liêm đưa ra những biện
luận của mình để chứng minh rằng “nghị quyết 36” của Đảng Cộng sản Việt Nam (đảng
CSVN) đã thất bại. Nghị quyết này được đưa ra để Đảng CSVN tiếp cận với người
Việt ở hải ngoại, chủ yếu là nhóm tù chính trị (“cải tạo”), thuyền nhân.
Tôi nghĩ rằng “cộng” sẽ không hài lòng
với bài viết này. Ông Liêm chỉ trích Đảng CSVN khá nặng. Ông nói rằng họ có “tư
duy nông dân”, và nghị quyết 36 ấy được viết với tư duy đó.
Ông Liêm cũng đề nghị Đảng CSVN đưa ra một nghị
quyết mới, thật lòng hơn, trong đó có việc nhận trách nhiệm về những tội lỗi lịch
sử mà Đảng CSVN đã gây ra, như là cải cách ruộng đất, giam giữ tù chính trị,
đánh tư sản miền Nam,…
Đây là bài thứ ba liên tục mà ông Liêm, theo
chủ quan của tôi, đã làm phật lòng Hà Nội. Đầu tiên ông gọi ông đảng trưởng Nguyễn
Phú Trọng là “người cộng sản cuối cùng”, kế đó ông đả kích chủ nghĩa Marx, và
bây giờ ông mắng Đảng CSVN là … nhà quê (nông dân).
Đối với bài viết đả kích Karl Marx, tôi không
dám có ý kiến phản biện lại người chuyên nghiên cứu triết học như ông Liêm. Còn
hai bài kia thì tôi không đồng ý, tôi cho rằng tính chất cộng sản của ông Trọng
cũng chẳng hơn các đàn em của ông ấy đâu, và ông Trọng cũng chẳng hiểu Karl
Marx hơn ông Liêm.
Còn chuyện ông mắng Đảng CSVN là nhà quê thì
tôi đã viết trong bài “Những chiếc ghế gỗ và sự sang trọng cộng sản”, để
nói rằng, người “cộng sản” Việt Nam hiện nay chẳng quê tí nào đâu, mà họ rất
thích sự … sang trọng. Có thể ông Liêm đúng với hàm ý rằng “các nông dân Ba
Đình” hiện nay không suy nghĩ được gì lớn lao, hay nói theo ngôn ngữ báo chí
trong nước là “không có tầm nhìn”.
Nhưng ông mắng họ “nhà quê” là họ giận lắm đấy.
Thôi, sau khi phiếm lòng vòng các danh từ,
khái niệm, cho vui, bây giờ tôi xin trở lại vấn đề đánh giá nghị quyết 36 của
Hà Nội.
Tôi cho rằng, nói thành công như Đảng CSVN
đánh giá thì cũng đúng, mà nói thất bại, như ông Liêm và các bạn ông, cũng
đúng. Vấn đề nằm ở chỗ, ta đứng ở góc nào, yêu cầu của ta ra sao để mà đánh
giá. Rõ ràng, yêu cầu của ông Liêm và Đảng CSVN không giống nhau.
Có thể Đảng CSVN cho rằng, họ đã mời được “các
nhà truyền thông hải ngoại” … về nước, giao lưu, mà những người này cũng có hoạt
động trong… “cộng đồng”, thành ra là … thành công!
Ông Liêm và các bạn thì mong muốn ý tưởng của
các ông nên được Đảng CSVN xem xét để thúc đẩy sự thịnh vượng của Việt Nam, nên
các ông xem nghị quyết 36 là thất bại.
Một việc nữa là ông Liêm và các bạn ông xếp
mình vào nhóm người ra đi từ miền Nam Việt Nam, những người đã trưởng thành trước
năm 1975, mà nhóm người này chưa bao giờ xem Đảng CSVN thật lòng với họ cả. Nghị
quyết 36 rõ ràng thất bại với nhóm này, trừ một số nhà… “truyền thông hải ngoại”.
Nếu ta định lượng kết quả của nghị quyết 36, bằng
số lượng người Việt hải ngoại về thăm nhà, số tiền họ gửi về giúp người thân, số
lần biểu tình chống đối cũng như cường độ của các cuộc biểu tình bị giảm xuống…
thì nghị quyết 36 thành công.
Tuy nhiên, những cuộc biểu tình và cường độ của
nó giảm xuống, lại không phải do nghị quyết 36, mà do những người biểu tình già
đi, ngọn lửa biểu tình không còn được con cháu họ coi trọng. Đó không phải là
thành công của Đảng CSVN, mà là thất bại của cộng đồng người Việt chống cộng ở
hải ngoại.
Sự thắng thế của Đảng CSVN tại hải ngoại, nếu
có, không phải là họ có nhiều điều hay ho, mà là họ có… thời gian.
Theo đánh giá của một nhân vật lãnh đạo chính
trị của người Việt hải ngoại (mà tôi xin giấu tên), thì số lượng người Việt ở Mỹ,
đến Mỹ theo diện đoàn tụ gia đình từ thập niên 1990 trở về sau (tức là sau khi
Việt Nam mở cửa, không còn là “cộng sản” nữa), cộng với những người sinh ra ở Mỹ,
hoặc sinh ra ở Việt Nam, nhưng lớn lên ở Mỹ, đã đông hơn những người từng là tù
cải tạo, thuyền nhân.
Nhóm đến sau, hoặc lớn lên ở Mỹ này không còn
“quyết tâm chống cộng” mạnh mẽ nữa.
Vào dịp Tết nguyên đán đầu năm 2022, một số
nguồn tin khả tín nói rằng, Lãnh sự quán Việt Nam ở San Francisco đã xuống miền
Nam California, tổ chức một buổi tiệc tân niên ngay tại khu Little Saigon, nơi
được mệnh danh là “Thủ đô tinh thần của người Việt tị nạn Cộng Sản”, có đến 200
người tham dự. Vậy mà không có tờ báo Việt ngữ nào của “cộng đồng” đề cập đến.
Thế nhưng, nếu lấy con số 200 đó mà nói nghị
quyết 36 thành công, thì không thỏa đáng. Tôi nghĩ rằng chí ít, nhà cầm quyền
Hà Nội cũng mong thu được nhân tâm của những người như nhóm ông Nguyễn Hữu
Liêm, hay thế hệ trẻ người Việt, không phải là du học sinh, chứ đâu
chỉ thu phục nhóm người thích về Việt Nam chơi bời và đến dự tiệc của lãnh sự
quán để ăn uống!
Nhóm người Việt trẻ tuổi
lớn lên ở Mỹ chú ý đến nước Mỹ hơn Việt Nam. Họ quan tâm đến nền dân chủ Mỹ, và dĩ nhiên
với tình trạng chính trị Việt Nam hiện nay thì họ quan tâm để làm gì? Có bao
nhiêu chính trị gia trẻ tuổi người Mỹ gốc Việt, lớn lên ở Mỹ, có quan hệ với Hà
Nội? Theo hiểu biết của tôi, con số đó gần bằng… zero.
Nói cho cùng thì cộng đồng người Việt hải ngoại
và chính quyền Hà Nội hiện nay có thể chả quan tâm gì đến nhau cũng không sao cả,
mạnh ai nấy sống. Người Việt hải ngoại có được cái may mắn chạy thoát khỏi “lũy
tre làng ngàn năm văn vật”, cứ tiếp tục hưởng tinh thần dân chủ.
Trong một bài viết cho báo New York Times hôm nay, ông
Ngãi Vị Vị, một nhà bất đồng chính kiến Trung Quốc, hiện sống ở châu Âu, viết rằng:
“Não trạng người Trung Quốc chưa bao giờ thực sự tự do… không có sự thay đổi
cơ bản nào khả dĩ diễn ra. Người Trung Quốc bình thường chỉ việc tuân lệnh thôi”.
Ai có thể bảo tôi rằng, người Việt thì khác?
Thế cho nên Đảng CSVN cần chi nghị quyết 36 để cãi chày cãi cối với ông Liêm
như thế!
-----------------------
3
Comments
Cám ơn bạn
Búa Tạ! Triết gia Hú còi thật là bậy - mần cho thiên hạ tâm tư quá. Lỗi tại tui
mọi nẽo!
.
Đối với Cộng
sàn Việt Nam thì mọi việc làm, mọi nghi quyết của họ chỉ có thắng chứ làm gì có
bai.. Bất kỳ cuộc họp nào, khi chưa họp đã biết nó chắc chắn thành công tốt đẹp,
bất kỳ nghị quyết nào,khi vừa ban bố, chưa thực hiện đã khảng đinh sự thành
công. Bảo rằng nghi quyết 36 có thất bại thì đó chỉ là luận điệu của thế lực
thù đích, cần tiêu diệt, nhưng đã diệt nhiều rồi mà chưa hết và tiếp tục sinh
ra
.
Độ 20 năm
nữa thôi, thế hệ những người còn "tha thiết với núi sông" mà lặn lội
đi tìm con đường sáng tươi hơn cho dân tộc sẽ không còn trên đời. Lớp trẻ thì
nhìn về hướng khác và xem Mỹ mới là quê hương, bà con họ hàng trong nước của những
bạn trẻ này cũng không còn...mối liên hệ bị cắt đứt. Nước Việt sẽ vĩnh viễn mất
đi những mối liên kết cuối cùng với hải ngoại. TƯơng lai buồn.
No comments:
Post a Comment