Chủ Nhật, 10/16/2022 - 20:16 — VietTuSaiGon
https://www.rfavietnam.com/node/7372
Chuyện này, tôi nhớ những năm tôi còn học cấp
ba, tức vào những năm giữa thập niên 1990 của thế kỉ trước, thầy tôi, người xem
tôi là học trò thân tín, thường than thở với tôi về cái nạn ma cô trong trường
học, đặc biệt là ma cô trong giới lãnh đạo trường. Ban đầu tôi cứ nghĩ thầy chỉ
giận một số kẻ bất hảo trong trường nên nói vậy, nhưng càng về sau, tôi mới hiểu
là thầy đã nói giảm đi rất nhiều, bởi có những kẻ làm lãnh đạo ngành giáo dục,
đội lớp áo trí thức, mô phạm nhưng kì thực tư duy và tâm thức của họ còn thấp
kém hơn ma cô một bậc. Trường hợp bà Hiệu trưởng trường tiểu học An Hội gây
đình đám mấy ngày nay là một điển hình gần nhất.
Chuyện bắt đầu từ vụ một phụ huynh học sinh
tên Tuyến, đứng vị trí Phó ban đại diện cha mẹ học sinh của một lớp trong trường
tiểu học An Hội, Gò Vấp, Sài Gòn đã không ngần ngại chỉ tay vào mặt, xỉ vả, nhục
mạ ba phụ huynh khác là những lao động nghèo, họ không thể tham gia đóng các
khoản phí của quĩ cha mẹ học sinh (mà kì thực là họ không có trách nhiệm đóng bất
kỳ khoản nào, hơn nữa, sự không thỏa hiệp, không nhắm mắt đóng cho xong chuyện
của họ đang là vấn đề mẫu mực về thượng tôn pháp luật, bởi theo Thông tư 55 - Bộ
Giáo Dục thì Hội cha mẹ học sinh không được phép thu tiền một cách tùy tiện, thậm
chí không được tổ chức thu tiền cha mẹ học sinh…), sự xỉ vả của bà Tuyến đã đạt
đến ngưỡng không những xem người khác dưới mắt mà như một thứ tôi đòi, bắt người
kia phải đứng dậy, giới thiệu tên họ, bản thân… Thực sự là cách hành xử còn ghê
gớm hơn cả sự tra vấn của công an với tội phạm!
Câu chuyện dậy sóng bất bình trên mạng xã hội,
đương nhiên nỗi bất bình, khó chịu ném vào bà Tuyến và cả giáo viên chủ nhiệm
và hiệu trưởng của trường An Hội, bởi buổi họp đó có mặt bà hiệu trưởng và giây
phút bà Tuyến nhục mạ người khác cũng có mặt bà hiệu trưởng. Đương nhiên sự bất
mãn có thể lắng xuống nếu như bản thân hiệu trưởng biết lỗi và có những hành xử,
điều chỉnh phải lẽ, rất tiếc, sự việc không diễn ra theo hướng này!
Điều mà dư luận đặt câu hỏi là theo thông lệ,
cuộc họp phụ huynh của các lớp học chỉ có giáo viên chủ nhiệm, các phụ huynh học
sinh và ban đại diện phụ huynh học sinh, hiệu trưởng tuyệt nhiên không xuất hiện
trong buổi họp này, bởi hai lý do, thường một ngày dành riêng cho việc họp phụ
huynh của trường thì có đến mấy chục lớp tổ chức họp, ban giám hiệu làm sao có
mặt đầy đủ ở các lớp, hơn nữa họ có mặt để làm gì? Thậm chí sự có mặt của ban
giám hiệu có thể gây trở ngại cho buổi họp, bởi mọi thứ của ban giám hiệu phổ
biến thông qua văn bản, thông báo, qua giáo viên chủ nhiệm. Theo những gì video
ghi lại, bà Tuyến nói rằng đã từng xin nhà trường xây dựng một lớp học đầy đủ
tiện nghi nhất, và theo trả lời báo chí của bà hiệu trưởng thì ngoài việc này,
bà Tuyến còn ủng hộ cho trường 15 triệu đồng để xây dựng quĩ trường… Để rồi trong
buổi họp, Tuyến mạnh miệng tuyên bố rằng năm trước đã nhắc với ba phụ huynh kia
hãy chuyển con sang lớp khác, đừng theo lớp này… cách nhắc của Tuyến mang màu sắc
vừa đấu tố, vừa đe nẹt, vừa hù dọa và khinh bỉ… Nhìn chung, cách hành xử của
Tuyến trong video cho thấy Tuyến xem họ chẳng có gì là bình đẳng hay đồng đẳng,
mà là của bề trên, của kẻ thượng đẳng đang nhìn xuống tầng lớp hạ lưu và mặc sức
xỉ vả…
Khi mạng xã hội dậy sóng, câu hỏi đặt ra cho từng
bộ phận trách nhiệm, người liên đới đầy đủ rồi thì báo chí nhà nước vào cuộc,
bà hiệu trưởng trường An Hội trả lời báo chí, phủi toàn bộ trách nhiệm của bà
ta! Đầu tiên là bà không giải thích lý do bà có mặt tại buổi họp phụ huynh của
lớp học hôm đó. Thứ đến, bà cũng không giải trình được việc bà đã im lặng để mặc
cho các phụ huynh chịu tiếng chì tiếng bấc của bà Tuyến… Nhưng, chưa dừng ở đó,
bà chối phăng tội!
Khi báo chí hỏi về trách nhiệm của hiệu trưởng
trong vụ việc, bà hiệu trưởng trả lời: “Không, dĩ nhiên người đầu tiên là phụ
huynh Tuyến, người phát biểu nóng nảy, thiếu kiềm chế để xảy ra sự việc đó. Người
thứ hai để xảy ra sự việc là người đăng clip. Tại vì thực ra clip không lên thì
không xảy ra sự việc tùm lum như vậy. Giải quyết nội bộ thì không có chuyện tùm
lum như vậy.
Tôi đã hỏi những phụ huynh trong lớp có cảm thấy
bị hạ nhục không, có cảm thấy bức xúc với chị Tuyến không thì họ đều nói không
hết. Bốn người khó khăn trong lớp đó đều nói như vậy luôn”.
Như vậy, nội dung trả lời của bà hiệu trưởng
này xoay quanh ba vấn đề chính: Trách nhiệm, tội lỗi không liên quan đến hiệu
trưởng; Người tung video clip lên mạng cũng là người có lỗi và; Những người
trong lớp đồng lòng với bà Tuyến, họ không cảm thấy bị nhục mạ, thậm chí “bốn
người nghèo” cũng thấy không bị nhục mạ!
Là một lãnh đạo nhà trường, rõ ràng không thể
vô duyên vô cớ có mặt trong buổi họp phụ huynh, và một khi xuất hiện, đương
nhiên quyền điều hành cao nhất buổi họp phải thuộc về hiệu trưởng chứ không phải
giáo viên chủ nhiệm nữa, vậy mà người ta đấu tố, xúc phạm danh dự người họp
ngay trước mặt bà, bà không lên tiếng, thậm chí cái cớ xúc phạm đang vi phạm đạo
đức xã hội trầm trọng mà bà vẫn ngậm miệng! Bà còn cho rằng việc này xử lý nội
bộ là xong, vậy bà đã xử lý đến đâu, không nghe bà nhắc? Và bà cũng không bàn tới
vấn đề thu tiền như vậy là đúng hay sai, tại sao có mặt hiệu trưởng mà người ta
ngang nhiên thu quĩ lớp? Dựa vào mấy câu hỏi, thậm chí chưa biết hỏi hay là hù
dọa, đe nẹt, hỏi hay là mớm trả lời mà bà dám khẳng định là người ta không cảm
thấy bị nhục mạ?!
Và nội dung trả lời báo chí của một bà hiệu
trưởng chỉ cho thấy duy nhất được một vấn đề, nhưng cái vấn đề duy nhất ấy lại
lột tả được mọi ngóc ngách, khía cạnh của sự việc và hiện tượng. Đó là tính giảo
hoạt, gian manh, sự lươn lẹo, bất chấp cũng như sự nói láo không biết ngượng mồm
đã trở thành nếp sinh hoạt của đại đa số giới lãnh đạo ngành giáo dục nói riêng
và giới cán bộ, đảng viên nói chung. Dường như khi bắt gặp việc gì không có lợi,
thì việc đầu tiên phải là chối bỏ trách nhiệm, sau đó buộc tội một ai đó để
đánh lạc hướng và cuối cùng là dìm chết, biến người khác thành kẻ thế mạng để bản
thân tiếp tục làm mưa làm gió, gây tội lỗi và đạp qua nỗi đau đồng loại để phè
phỡn! Cho đến lúc này, nói về tính hưởng thụ của đám lãnh đạo ngành, của cán bộ
nhà nước, chỉ có thể là phè phỡn, không hơn không kém!
Và càng phè phỡn bao nhiêu, gương mặt ma cô của
họ càng lộ rõ bấy nhiêu! Chỉ lo cho tương lai, con em chúng ta phải học tập
trong môi trường quá đỗi u ám như thế này!
No comments:
Post a Comment