Việt
Nam là nơi có thể thoải mái... tuyên truyền cho chủ nghĩa phát xít?
15/03/2022
https://gdb.voanews.com/023d0000-0aff-0242-c58e-08da05f6c2ba_w650_r1_s.jpg
Xác xe tăng Nga trên chiến trường
Ukraine.
Tại sao
đề cập đến dân chủ, nhân quyền là xâm phạm an ninh quốc gia còn cổ vũ việc tạo
ra cuộc chiến vì dám... chối bỏ chủng tộc lại là điều bình thường?
Trân
Văn
*
Khó mà
tính và kể cho hết tên cũng như thảm cảnh của những người nghĩ rằng họ có thể
thực thi các quyền căn bản của con người nên chia sẻ thông tin, hình ảnh, đưa
ra các nhận định liên quan đến chính trị, kinh tế, xã hội,... tại Việt Nam, rồi
bị hệ thống công quyền Việt Nam phạt tiền, thậm chí phạt tù vì đủ loại tội mà
có giàu trí tưởng tượng đến mấy, những người sống bên ngoài Việt Nam cũng không
thể hình dung được.
Đáng lưu
ý, ở Việt Nam, sử dụng mạng xã hội để chỉ trích viên chức lãnh đạo, đặc biệt là
chỉ trích lãnh tụ, phân tích sai lầm về chủ trương, bất hợp lý về soạn – lập –
thực thi chính sách của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền vẫn là phạm vào
đại kỵ, không thể dung thứ nhưng tuyên truyền cho chủ nghĩa phát xít, cổ vũ cho
phân biệt đối xử về chủng tộc, vốn là đại kỵ ở các xứ sở văn minh thì... không
thành vấn đề!
***
Giống như
mạng xã hội các ngôn ngữ khác, tuần này, cuộc xâm lược của Nga và nỗ lực chống
ngoại xâm của người Ukraine vẫn là một trong những chủ đề chính trên mạng xã hội
Việt ngữ. Số người ủng hộ Putin, ủng hộ Nga vô điều kiện bất kể có vô số thông
tin, hình ảnh cho thấy sự dã man của quân đội Nga (pháo kích, không kích vào
trường học, bệnh viện, biến nhiều khu dân cư ở Ukraine thành bình địa, khiến
nhiều thường dân, kể cả trẻ em mất mạng, tàn phế, nhiều triệu người thành vô
gia cư,...) tuy đã giảm nhiều so với trước nhưng thái độ, lời lẽ của những người
ủng hộ Putin, ủng hộ Nga vẫn còn rất đáng ngẫm nghĩ.
Bên cạnh
việc miệt thị cá nhân Tổng thống Ukraine, phỉ báng nỗ lực bảo vệ quyền tự quyết,
bảo vệ độc lập của người Ukraine, những người Việt ủng hộ Putin, ủng hộ Nga
không ngần ngại bày tỏ sự vui sướng trước thảm họa nhân đạo ở Ukraine. Chẳng hạn
trước những thông tin về việc quân đội Nga tiếp tục tấn công cả vào hành lang
nhân đạo do cả hai bên đồng ý mở ra ở Kyiv, Kharkiv, Donetsk và Kherson trên
trang facebook của bà Nataliya Zhynkina – Đại biện lâm thời cho Ukraine tại Việt
Nam, trong số 267 phản hồi, có 20 chọn biểu tượng... “cười” vì thường dân không
thể di tản, không được tiếp tế thực phẩm, thuốc men (2)!
Tương tự,
có 28 người biểu thị thái độ vui vẻ khi Nataliya Zhynkina loan báo quân đội Nga
pháo kích vào Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya (3) - một hành động có thể nhấn
thường dân ở nhiều khu vực tại châu Âu chìm vào thảm họa hạt nhân, thậm chí có
thể khiến chiến tranh hạt nhân bùng phát! Hoặc đã có tới 154 người chọn... “cười”
khi Nataliya Zhynkina hướng dẫn cách trợ giúp những nạn nhân chiến cuộc ở
Ukraine, thông qua tài khoản riêng do Ngân hàng Quốc gia Ukraine tạo ra (4) –
điều vốn đã được nhiều triệu người trên toàn thế giới tích cực thực hiện từ cuối
tháng hai đến nay – lúc cuộc chiến do Nga tiến hành biến hàng chục triệu người
Ukraine vô tội thành nạn nhân....
Và không
chỉ có thế...
***
Tuần này,
nhiều người sử dụng mạng xã hội Việt ngữ đã chuyển cho nhau xem ảnh chụp nhận định
của một facebooker tên là Mai Hương trong cuộc đối thoại về tình hình Ukraine với
một facebooker khác: “Trong người là dòng máu người Xlavo mà lại vứt bỏ,
nhưng làm cách nào để thành Latinh. Nghe xong chỉ mong Putin sớm san phẳng
Ukraina”... Cho dù những nhận định ấy được một số người chia sẻ giống như
bày tỏ tán thành (5) nhưng phần lớn thì bất bình. Chẳng hạn qua đó, Dang Ngoc
Quang cho rằng: Phụ nữ Việt Nam cũng có người khát máu!.. và
thắc mắc: Liệu cô Mai Hương có nghiện món tiết canh (6)?..
Đoàn Bảo
Châu – một trong những facebooker phát giác và giới thiệu những nhận định của
Mai Hương lưu ý các thân hữu: Đó là Phó Tổng biên tập một tờ báo. Tôi
không đưa facebook của cô ấy bởi tôi không muốn các bạn vào buông lời nặng
nề với cô ấy nhưng tôi muốn chỉ ra cái sai trong nhận thức của rất nhiều người
đang ủng hộ Putin, ủng hộ cuộc xâm lược của Nga (7) và sau đó, vài
ngàn người đã bày tỏ sự thất vọng, bất bình. Không ít người đã góp thêm các
đánh giá, nhận định của một số facebooker khác kèm thông tin chi tiết về chức vụ,
nơi làm việc,... mà nếu đúng thì những facebooker đó chính là các cá nhân lãnh
đạo một số cơ quan truyền thông chính thức tại Việt Nam...
Ngoài việc
làm nhiều người phẫn nộ vì ngưỡng mộ Putin, ủng hộ chiến tranh xâm lược, thích
thú với việc quân đội Nga bắn giết thường dân Ukraine, mong Putin “san phẳng
Ukraine”, những facebooker bị người sử dụng mạng xã hội Việt ngữ xếp vào loại
“cuồng Nga”, “cuồng Putin” như Mai Hương còn khiến thiên hạ ngạc nhiên vì tuyên
truyền, cổ võ cho chủ nghĩa phát xít, ví dụ Manh Dang – một thân hữu của Đoàn Bảo
Châu lưu ý: Đưa ra những khái niệm như ‘dòng máu Xlavo’ chính là
bày tỏ ý chí phân biệt chủng tộc. Chiến tranh Thế giới lần hai
bùng phát có nguyên nhân từ phân biệt chủng tộc như vậy, Hitler đưa
ra, đề cao dòng máu thượng đẳng Aryan của người Đức...
Tuan Phung
– một người Việt từng sống ở Nga – kể thêm: Nói về cái gọi là ‘chủ
nghĩa dân tộc cực đoan’ hay ‘tân phát xít’ thì Ukraine chỉ là dạng ‘sinh
sau. đẻ muộn’. Cách nay hơn chục năm trở về trước, tôi và những người Việt
ở Nga cùng những người gốc Á châu khác đã từng là nạn nhân của bọn đầu trọc, đầu
mào gà - sản phẩm của ‘tân phát xít’. Tương tự, một số thân hữu
khác của Đoàn Bảo Châu bổ sung thêm: Nếu ở châu Âu, phát biểu như của Mai Hương
“sẽ bị xếp vào loại ‘phát xít, phân biệt chủng tộc’, còn ở Việt Nam thì bị coi
là vô học, ngôn từ và tâm địa bạo lực, khát máu...”
***
Cho dù
chưa thể khẳng định facebooker Mai Hương với những nhận định đang khiến rất nhiều
người vừa kinh ngạc, vừa bất bình có đúng là Phó Tổng biên tập một cơ quan truyền
thông tại Việt Nam hay không nhưng dù đúng hay không thì rõ ràng những nhận định
đó vẫn là xiển dương và tuyên truyền cho chủ nghĩa phát xít. Một trong những yếu
tố chính khiến nhân loại căm ghét và nỗ lực ngăn chặn sự trỗi dậy của chủ nghĩa
phát xít là đề cao chủng tộc này và hạ thấp nhân phẩm của các chủng tộc khác,
khuyến khích triệt hạ các chủng tộc bị xem là hạ đẳng.
Không phải
tự nhiên mà Luật Hình sự Việt Nam có “Chương 36” – xác định một số hành
vi là tội phạm “phá hoại hòa bình, chống loài người, tội phạm chiến tranh”.
Chẳng lẽ những nhận định của Mai Hương không phải là “tuyên truyền, kích động
chiến tranh xâm lược” mà nếu đúng, tại sao Mai Hương và những người đang
hành xử như cô trên mạng xã hội vẫn được miễn trừ, không cần phải bận tâm, xem
xét trách nhiệm hình sự dù rõ ràng đã vi phạm “Điều 421” (8) của Bộ Luật
Hình sự hiện hành (tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược)?
Các cơ
quan tuyên truyền của đảng CSVN (9) và một số cơ quan truyền thông chính thức tại
Việt Nam đang lên án “những luận điệu sai trái, suy diễn xuyên tạc nhằm bôi
nhọ, hạ thấp uy tín, danh dự của đảng, nhà nước Việt Nam” về xung đột Nga –
Ukraine, về việc Việt Nam bỏ “phiếu trắng” (10)... Khi trên mạng xã hội
Việt ngữ có không ít người thoải mái đưa ra những nhận định kiểu như Mai Hương
và bình an, vô sự, bất kể điều đó vi phạm luật pháp Việt Nam thì làm sao ngăn
được thắc mắc: Chẳng lẽ đó là quan điểm... đúng đắn mà hệ thống chính trị, hệ
thống công quyền không tiện... tỏ bày? Tại sao... “tùy tiện” đề cập đến dân chủ,
nhân quyền là xâm phạm an ninh quốc gia còn cổ vũ việc tạo ra cuộc chiến vì
dám... chối bỏ chủng tộc lại là điều bình thường?
-------------------
Chú
thích
(1) https://www.facebook.com/nataliya.zhynkina
(2) https://www.facebook.com/nataliya.zhynkina/posts/5112543335464029
(3) https://www.facebook.com/nataliya.zhynkina/posts/5106399572745072
(4) https://www.facebook.com/nataliya.zhynkina/posts/5101579859893710
(5) https://www.facebook.com/photo?fbid=716114383132511&set=a.113085516768737
(6) https://www.facebook.com/dnquang/posts/10160148328532445
(7) https://www.facebook.com/DoanBaoChau21165/posts/10159624450103965
No comments:
Post a Comment