TẤT CẢ NHỮNG
GÌ BẠN CẦN BIẾT VỀ "PHONG TRÀO AZOV" (Azov Movement), tại UKRAINE
https://www.facebook.com/t2nguyenquoc/posts/7838187442861702
"Binh
đoàn Azov" vẫn đang tiếp tục được mô tả là một lực lượng Neo-Nazi khuynh đảo
chính trường Ukraine; là lý do của cuộc chiến "phi Nazi hóa"
(denazification) mà Putin phát động.
Tuy nhiên,
bạn có biết lực lượng quân sự này thật ra chỉ có... 900 người?
Và rằng tổ
chức chính trị của Azov còn không vượt nổi ngưỡng 5% phiếu bầu toàn quốc để có
chân trong Quốc hội Ukraine?
(A)
AZOV KHÔNG "BÀI NGA", KHI BẢN THÂN NÓ CŨNG CÓ GỐC NGA
Một trong
những điểm có lẽ chúng ta cần làm rõ trước tiên là nhiều người hay nhầm tưởng
Azov “bài Nga”. Từ khi thành hình vào năm 2005 cho đến ngày nay, Azov với nền tảng
Neo-Nazi thu hút cả người Ukraine, các nhóm Nga “đầu trọc” và người Belarus
trong khu vực.
Cho đến hiện
nay, lực lượng thực chiến của Azov có bao gồm một nhóm đông đảo người Nga (hiển
nhiên có tư tưởng chống Putin). Và đáng ngạc nhiên hơn, số đông thành viên Azov
có tiếng Nga là ngôn ngữ “mẹ đẻ”. [1] [2]
Điều này
cho thấy các cáo buộc Azov về mặt bản chất là một tổ chức bài Nga, chủ động “diệt
chủng người Nga”, “thảm sát người Nga” sẽ có một số vấn đề nguyên tắc lớn mà
chúng ta sẽ bàn ở sau với các bằng chứng liên quan.
(B)
NỀN TẢNG NEO-NAZI CỦA AZOV: Vẫn là “da trắng thượng đẳng” và “bài Do Thái”
Tiền thân
gốc của Azov là một tổ chức chính trị cực hữu có tên gọi Patriot of Ukraine (Người
Ukraine Yêu Nước), được thành lập bởi một nhân vật có tên Andriy Biletsky tại khu vực
Kharkiv từ những năm 2005. Biletsky sau này cũng thành lập hàng loạt các phong
trào, hội nhóm và thậm chí là Đảng phái khác như Social Nationalist Assembly,
Social-National Party of Ukraine (hay Svoboda).
Cũng như các nhóm
neo-Nazi khác, Azov tiếp tục theo đường lối chính trị khẳng định vai trò thượng
đẳng của người da trắng “Aryan”. Họ cho rằng các nhóm sắc tộc khác như người gốc
Phi, người Gypsies và đặc biệt là người Do Thái… đều là tầng lớp hạ đẳng, cần
phải bài trừ trong một xã hội lý tưởng của các nhóm Neo-Nazi.
Cần lưu ý
rằng Neo-Nazi không đơn thuần chỉ là bài ngoại hay phân biệt sắc tộc/chủng tộc
(Xenophobia + Racism). Nguyên tắc cơ bản của Neo-Nazi, vẫn như Nazi, là sự thù
ghét chung của họ dành cho người Do Thái (theo đúng mô tả của các nhóm cực đoan
khi họ diễn giải sai lệch Kinh thánh).
Một nhóm
chính trị cực đoan “bài Nga” (anti-Russia), dù cũng không tốt lành gì, sẽ không
có cái tên Neo-Nazi.
Mặc khác,
Azov về cơ bản vẫn là một nhóm theo tư tưởng bài Do Thái hết sức phổ thông
(anti-Semite).
Vì lý do
này, trong một clip gần đây, Trung có thể tự tin khẳng định một khối chính trị
theo tư tưởng Neo-Nazi không thể đưa người Do Thái lên lãnh đạo (như Tổng thống
Zelensky của Ukraine).
(C)
SỰ TRỖI DẬY QUÂN SỰ CỦA AZOV: Vạn sự nhờ… Nga
Azov chỉ
thật sự tìm thấy cơ hội cất tiếng nói của mình sau khi Nga hậu thuẫn các nhóm
ly khai miền Đông Ukraine tách khỏi Ukraine, cũng như chiếm cứ Crimea vào năm
2014.
Tại thời
điểm này, lực lượng quân đội Ukraine rệu rã và không hề có tinh thần chiến đấu
với Nga, đặc biệt sau nhiệm kỳ tham nhũng tràn lan của Tổng thống của
Yanukovych với lợi ích gắn liền với Kremlin. Điều này có thể thấy qua việc quân
đội Nga đuổi lực lượng quân sự Ukraine ra khỏi Crimea mà không hề qua một trận
giao tranh nào.
Các lãnh đạo
dân cử mới của chính quyền buộc phải kêu gọi sự hỗ trợ của các nhóm tình nguyện,
và không ai hăng máu hơn các nhóm cánh hữu cực đoan. Azov Battalion được hình thành từ đây.
Kể từ năm
2014, Azov trở thành lực lượng chiến đấu hiệu quả bậc nhất tại miền Đông
Ukraine.[3]
Tháng 6
năm 2014, các quân nhân Azov gây tiếng vang quốc nội và thế giới với việc hỗ trợ
quân đội chính thức của Ukraine chiếm lại được thành phố Đông Nam Ukraine
Mariupol từ tay Nga và lực lượng ly khai. Một chiến công có thể nói là không tưởng
đối với quân đội Ukraine tại thời điểm đó.
Từ đó, với nhiều chiến tích trong việc
phòng thủ các cứ điểm chiến lựợc cho Ukraine cũng như thực hiện nhiều cuộc tấn
công thành công chống Nga và các nhóm ly khai thân Nga, Tiểu đoàn Azov hiện đã được chính thức sát nhập
vào quân đội Ukraine.
Cuộc chiến
mà Putin phát động với toàn bộ quốc gia Ukraine tiếp tục được Azov xem là một
cơ hội “lửa thử vàng” để tăng cường danh tiếng, tầm ảnh hưởng và vai trò chính
trị của họ trên toàn Châu Âu giai đoạn hậu chiến.
(D)
MỐI QUAN HỆ "CỘNG SINH" giữa Azov và chính quyền Ukraine
Một điểm
mà mình nghĩ nhiều người sẽ không thừa nhận là cả Azov lẫn chính quyền Ukraine
đều có toan tính riêng, nói cách khác là “đồng sàng dị mộng”.
Như đã
nói, Azov hoạt động quân sự hỗ trợ chính quyền Ukraine hiện nay là để gây tiếng
vang quốc tế, tạo điều kiện hẫu thuận tài chính từ ngân sách nhà nước cho các
hoạt động của họ, cũng như rèn luyện năng lực quân sự cho các thành viên. Trên
cơ sở đó, nhóm Azov phổ biến, truyền cảm hứng, làm sống lại tư tưởng Neo-Nazi
trên Châu Âu và Châu Mỹ.
Ở phía còn
lại, chính quyền Ukraine với sự yếu kém quân sự của mình so với Nga rất cần những
toán quân có quyết tâm và có năng lực như Azov, từ đó tạo động lực cho các nhóm
quân đội chủ lực.
Một điểm nữa
mà mọi người có vẻ không chú ý là nghe dịch “Binh đoàn” hay “Quân đoàn” Azov,
chúng ta sẽ tưởng tượng ra một lực lượng quân sự hùng hậu với nền tảng chính trị
lớn.
Điều này
thật ra không đúng với thực tiễn.
Lực
lượng quân sự Azov hiện nay chỉ còn khoảng 900 người,[4] vốn hoàn toàn không đủ khả năng
thao túng hay gây ảnh hưởng lên mặt trận tư tưởng hay quân sự của chính phủ
Ukraine như nhiều người tưởng tượng.
Một khi
chính phủ Ukraine cho rằng vai trò của nhóm này đối với nhà nước Ukraine không
còn, sự đào thải họ ra khỏi cấu trúc nhà nước Ukraine là không khó (ít ra là
theo quan sát của Trung).
Mặt khác,
các nhánh chính trị của Azov được hình thành sau này, như National Corps, cũng
không có bất kỳ thành quả gì đáng kể trên chính trường Ukraine và tư tưởng
chung của người Ukraine.
Vừa vào
năm 2019 mới đây, National Corps thất bại trong việc vượt chuẩn chỉ… 5% phiếu bầu
để bắt đầu có thể có ghế trong Quốc hội Ukraine. Trước đó một năm, thống kê cho
thấy số lượng thành viên của National Corps chỉ là hơn 20,000 người trên toàn
Ukraine. [5]
Diễn ngôn
“chống EU, tái thiết lập Ukraine như là một cường quốc hạt nhân…” đều không được
đón nhận bởi đại đa số cư dân Ukraine.
(E)
CÁC CÁO BUỘC nhân quyền, nhân đạo được ghi nhận
Với nền tảng
Neo-Nazi, không khó để chúng ta dự đoán rằng sẽ có nhiều cáo buộc nhân quyền
liên quan đến nhóm Azov.
Ngoài những
câu chuyện gây tranh cãi về việc một số thành viên Azov giơ biểu tượng, chào
theo kiểu Đức Quốc Xã… OHCHR (Cao Ủy Nhân quyền LHQ) cũng ghi nhận một số cáo
buộc nhân quyền của nhóm Azov.
Ví dụ,
trong một cáo báo của OHCHR vào năm 2016, ủng hộ viên Azov gây náo loạn trong một
phiên tòa xét xử một thành viên Azov với hành vi phá rối (Hooliganism).[6]
Báo cáo đầy
đủ hơn, cũng vào năm 2016, ghi nhận xung đột và ẩu đả của Azov với các nhóm ủng
hộ Nga, biểu tình gây sự với các phóng viên thân Nga tại Ukraine, Nghiêm trọng
nhất trong đó là việc một nhóm 10 thành viên Azov quấy rối tình dục và tra tấn
một người đàn ông bị mắc bệnh tâm thần. [7]
Việc Azov
bắt giữ và tra tấn các cá nhân họ tự cho là thân Nga, phá hoại, cướp bóc tài sản
công dân… trong các vùng chiến sự cũng xảy ra xuyên suốt giai đoạn xung đột với
Nga.
Đây đều là
những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng và chính quyền Ukraine cần phải nghiêm
túc điều tra, xét xử một khi hòa bình được thiết lập.
Tuy nhiên,
chúng có nghiêm trọng đến mức các cáo buộc diệt chủng, giết người tùy tiện… như
các nhóm thân Nga mô tả hay không thì có thể nói là không.
[1] https://www.theguardian.com/.../azov-far-right-fighters...
[2] https://www.aljazeera.com/.../9/25/ukraines-other-russians
[3] https://cisac.fsi.stanford.edu/.../prof.../azov-battalion...
[4] https://www.aljazeera.com/.../3/1/who-are-the-azov-regiment
[5] https://www.bbc.com/news/world-europe-30414955
[6] https://www.ohchr.org/.../cooperation-and-assistance...
[7] https://www.ohchr.org/.../UA/Ukraine_14th_HRMMU_Report.pdf
.
No comments:
Post a Comment