Cuộc
chiến tranh xâm lược Ukraine: Điều tồi tệ nhất vẫn chưa xảy ra
Von
Matthias Gebauer, Fritz Schaap và Konstantin
von Hammerstein - Der Spiegel
Hiếu Bá Linh,
chuyển ngữ
02/03/2022
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2022/03/0-1-747x420.jpg
Xe tăng Nga bị phá
hủy ở Ukraine. Nguồn: Anatolii Stepanov / AFP
Lời
người dịch: Tuần báo Der Spiegel, một tuần báo có tiếng và
uy tín nhất nước Đức, hôm 28/2 có đăng một bài báo phân tích về những sai lầm
và thất bại của quân đội Nga, từ đó dự đoán một viễn cảnh leo thang quân sự, với
những hậu quả khủng khiếp có thể xảy ra đối với Ukraine. Sau đây là bản dịch:
***
Ở Ukraine, quân đội Điện Kremlin đang tiến chậm
hơn dự kiến. Các chuyên gia quân sự rất ngạc nhiên trước những sai lầm chiến lược
của quân đội Nga. Bây giờ nó có thể thay đổi chiến lược của mình.
Khi tìm hiểu về cuộc chiến này, có những điều
ít ai có thể ngờ tới. Trong những ngày qua, các bức ảnh về những xác xe tăng
Nga còn sót lại đã tăng lên gấp bội trên mạng xã hội. Phi cơ và máy bay trực
thăng Nga bị bắn cháy trên bầu trời. Trong một đoạn video, một hệ thống phòng
không của Nga dường như đã bị đánh cắp: nó được kéo bởi một máy kéo Ukraine.
VIDEO : https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2022/03/Russian-tank.mp4?_=1
Đối với hầu hết các chuyên gia quân sự, có một
điều rõ ràng là cuộc chiến không diễn ra như kế hoạch của Tổng thống Nga Putin.
John
Spencer, người đứng đầu Khoa Nghiên cứu Chiến tranh Đô
thị tại Học viện Quân sự Hoa Kỳ ở West Point, cho báo SPIEGEL biết: “Những
sai lầm chiến lược là thật điên rồ. Người Nga không thể hiện quân đội của một
siêu cường, họ cho thấy những điểm yếu đáng kinh ngạc“. Đó là một thất bại ở
nhiều cấp độ. Nhiều chuyên gia quân sự đồng ý với ông.
Những điều kỳ quặc là rất nhiều. Các đơn vị
Nga chỉ được vũ trang nhẹ, dường như tiến sâu vào lãnh thổ đối phương mà không
có sự hỗ trợ cần thiết trên không, do đó binh lính bị giết hoặc bị bắt. Các
đoàn xe tăng di chuyển mà không có sự hỗ trợ cần thiết của không quân hoặc bộ
binh, khiến chúng trở thành mục tiêu dễ dàng cho tên lửa chống tăng. Nhiều đơn
vị quá nhỏ được đưa vào trận chiến.
Dự kiến một cuộc
chiến tranh chớp nhoáng
Rõ ràng, Putin đã kỳ vọng lực lượng của mình sẽ
nhanh chóng chiếm được Kiev và kết quả là phần còn lại của đất nước [Ukraine] sẽ
thất thủ. Tuy nhiên, cho đến nay, trái với dự đoán của nhiều chuyên gia và rất
có thể là kể cả chuyên gia Nga, quân đội Nga vẫn chưa chiếm được một thành phố
quan trọng nào (tính đến ngày 28/2).
Việc triển khai các khí tài quân sự tương đối
hạn chế, cho thấy rằng các nhà chiến lược quân sự Nga đã dự đoán trước, rất ít
hoặc không có sự kháng cự. Theo các nguồn tin của báo Washington Post, giới
lãnh đạo Nga bị sốc trước sự kháng cự mạnh mẽ của cả lực lượng quân sự lẫn thường
dân Ukraine.
Chuyên gia Spencer của West Point nhận định,
rõ ràng chiến lược của Nga dự tính trước là một chiến tranh chớp nhoáng. Một cuộc
tiến nhanh đến thủ đô Kiev, bắt giữ hoặc trừ khử Tổng thống Ukraine Volodymyr
Zelensky. Sau đó, một chính phủ bù nhìn được dựng lên – như thế sẽ tránh được một
cuộc chiến tranh trên toàn quốc.
Chiến lược này đã thất bại. Putin rõ ràng đã
tính toán sai.
Không làm chủ
không phận
Các lực lượng vũ trang Ukraine đã đẩy lùi các
cuộc tấn công vào cả thành phố Kharkov lẫn thủ đô Kiev hồi cuối tuần qua. Video
từ thị trấn Irpin nằm ở ngoại ô Kiev cho thấy, xe tăng và phương tiện quân sự của
Nga bị phá hủy. Binh sĩ Ukraine thu thập vũ khí của lính Nga thiệt mạng.
Nhiều chuyên gia đặc biệt ngạc nhiên rằng, Nga
vẫn chưa thành công trong việc giành chủ quyền trên không phận Ukraine. Mặc dù
Moscow có lực lượng không quân lớn thứ hai thế giới và ngược lại, lực lượng
không quân của Ukraine rất nhỏ.
Khi người Nga phát động cuộc tấn công Ukraine
vào sáng sớm thứ Năm [ngày 24/2], họ đã có những khán giả không mời mà đến:
NATO có thể theo dõi trực tiếp từ máy bay trinh sát của họ, về cách thức những
kẻ tấn công sử dụng tên lửa hành trình để tấn công các mục tiêu trên khắp đất
nước.
Đây là cách người Mỹ đã hành động trong các cuộc
chiến ở Iraq và Balkan: Trước hết, họ phá hủy cơ sở hạ tầng quân sự của đối
phương bằng tên lửa hành trình và rocket trong nhiều ngày. Các sân bay quân sự,
và đặc biệt là các vị trí phòng không, các trung tâm chỉ huy, các đầu mối thông
tin liên lạc. Sau đó các binh sĩ bộ binh mới được đưa vào chiến trường.
Sử dụng tiết kiệm
tên lửa hành trình
Nhưng trước sự kinh ngạc của giới quân sự
phương Tây, cuộc tấn công đầu tiên của Nga đã nhanh chóng kết thúc. Các chuyên
gia NATO ước tính rằng, chỉ có khoảng 140 tên lửa hành trình được bắn trước khi
cuộc xâm lược trên bộ bắt đầu. Họ đã chờ đợi số lượng phải gấp năm đến mười lần.
Bất luận thế nào, Ukraine có diện tích gần như gấp đôi nước Đức.
Hai cách giải thích có thể nghĩ tới về việc sử
dụng tiết kiệm các tên lửa hành trình đắt tiền. Hoặc là các kho dự trữ của Nga
đều có hạn. Hoặc là những kẻ tấn công đã quá chắc chắn về ưu thế của mình nên họ
đã điều động lực lượng mặt đất của mình trước khi phần lớn các cơ sở quân sự của
Ukraine bị đánh sập.
Michael
Kofman, giám đốc bộ phận Nga tại viện nghiên cứu CNA
của Mỹ, giải thích: “Một chiến lược truyền thống là thực hiện các cuộc không
kích và pháo kích trước khi đưa quân tiến vào“. Thay vào đó, ở Ukraine, một
cuộc tấn công trên bộ được bắt đầu ngay lập tức. Kết quả là cuộc tiến quân rơi
vào bế tắc. Quân đội đã trở nên dễ bị phản công và phục kích, và các con đường
tiếp tế của họ dễ bị cắt đứt.
Theo nhận biết của quân đội NATO, Ukraine cũng
đã thành công cứu được một phần lực lượng không quân của mình. Trong khi phi
trường bị tấn công, họ cho phi cơ bay vòng quanh trên trời trong nhiều giờ và
sau đó hạ cánh xuống các sân bay mà sau cuộc tấn công vẫn còn hoạt động được.
Hỗn loạn trong bộ
máy quân đội
Trên thực tế, các cơ quan tình báo phương Tây
cũng ngạc nhiên rằng, cuộc xâm lược Ukraine dường như đã được lên kế hoạch tồi
tệ hơn nhiều so với dự kiến. Các nguồn tin tình báo nói với báo SPIEGEL rằng,
các đội quân tấn công từ phía bắc, tiến về hướng thủ đô Kiev đã thiếu sự phối hợp
cần thiết. Do đó, các đơn vị từ các bộ phận khác nhau của quân đội đã hành động
không phù hợp và không hợp lý.
Các nhân viên tình báo mô tả sự hỗn loạn thực
sự trong bộ máy quân đội Nga. Các đơn vị khác nhau mà tiến quân từ phía bắc vào
Ukraine hoàn toàn không được kết nối kỹ thuật số. Các phân bổ số phút của một
vài điện thoại vệ tinh có sẵn đã nhanh chóng được sử dụng hết. Do đó, các chỉ
huy thường liên lạc với nhau bằng điện thoại di động GSM thông dụng trên thị
trường và nó dễ bị nghe lén.
Các chuyên gia quân sự tin rằng, chiến thắng cấp
tốc của Nga đã được dự đoán trước đây, hiện thất bại, bây giờ tất cả những khả
năng đều có thể xảy ra:
– Nga có thể cảm thấy bị áp lực nặng hơn và phải
chấp nhận một sự ngừng bắn,
– Hoặc nó có thể leo thang hơn nữa về mặt quân
sự, với những hậu quả khủng khiếp có thể xảy ra đối với Ukraine.
Bởi vì ngay cả khi có chiến thắng, đặc biệt là
ở phía nam của đất nước, thì cuộc tấn công vào Kiev cũng đã bị đình trệ ở ngoại
ô thủ đô. Quân đội Nga có thể phải giao tranh đẫm máu, giành giựt từng căn nhà
trong một thành phố được bảo vệ bởi binh lính và dân thường mà họ thông thạo đường
phố hơn những kẻ tấn công. John Spencer của Học viện Quân sự Hoa Kỳ ở West
Point cho biết: “Đó sẽ là một cơn ác mộng đối với lính Nga“. Một lựa chọn
khác là ném bom thành phố trên diện rộng.
Nhưng phía bên đối phương dường như cũng bị
đánh giá sai. “Ý chí chiến đấu và chất lượng của quân đội Ukraine cũng bị
đánh giá thấp“, Ed
Arnold từ Viện Hoàng gia Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh của Lực lượng
Vũ trang Thống nhất (RUSI) ở London nói với báo SPIEGEL.
“Kế hoạch chiến lược của Nga đã không thành
công. Họ đã mất một số lượng binh lính đáng ngạc nhiên. Ước tính khoảng 4.000
lính Nga tử trận chỉ trong sáu ngày”, Arnold ước tính. Nếu đúng, số binh sĩ
đó sẽ tương đương với số binh sĩ Mỹ đã chết ở Iraq từ năm 2003 đến năm 2010.
Thêm vào đó là tổn thất cao về thiết bị quân sự. “Tất nhiên, với ưu thế vượt
trội của mình, các lực lượng vũ trang Nga vẫn có thể đạt được các mục tiêu quân
sự của mình, câu hỏi đặt ra là với cái giá nào“.
Những điều không
nên làm về mặt chiến lược
Theo Arnold, một cựu thành viên của lực lượng
vũ trang Anh, nhận định rằng người Nga đã làm những điều mà về mặt chiến lược
không được làm. “Không ai cố gắng chiếm lấy sân bay như người Nga đã làm ở
Kiev, trừ khi đã làm chủ không phận“. Sân bay Antonov đầu tiên bị Nga chiếm,
sau đó lại bị mất vì tiếp tế không được gửi đến. Bây giờ nó đã trở lại trong
tay Nga.
Ngay cả trong giới tình báo, người ta cũng ngạc
nhiên rằng, các đơn vị tấn công không được cung cấp đủ vật tư, thực phẩm hoặc
nhiên liệu, hoặc hoàn toàn không có. Rõ ràng, giới lãnh đạo quân đội cho rằng
thủ đô Kiev có thể bị chiếm trong vòng vài ngày, vì vậy quân đội đã không được
trang bị phù hợp. Các nguồn tin tình báo nói với tờ SPIEGEL rằng, sự chán nản
đang lan rộng trong các binh lính Nga.
Nhưng chính vì những ngày đầu tiên của cuộc
chiến được đánh dấu bằng sự kháng cự quyết liệt của binh sĩ Ukraine và những
sai lầm chiến lược đáng kinh ngạc của các lực lượng vũ trang Nga, nên bây giờ
có thể cho rằng Nga sẽ tăng cường độ tấn công. Các cuộc không kích thật sự đã
gia tăng vào thứ Hai.
Dự kiến cuộc chiến
sẽ leo thang thêm
Theo Rob Lee, chuyên gia thuộc Viện Nghiên cứu
Chính sách Đối ngoại ở Pennsylvania, chuyên về các vấn đề quân sự của Nga, cho
biết, hiện Nga đã dè dặt thận trọng hơn so với các hoạt động ở Syria và
Chechnya. Cụ thể là cho đến nay, chưa có vụ đánh bom quy mô lớn nào vào các
thành phố như ở Aleppo năm 2016 và Grozny năm 1999. Lee nói, có lẽ, các nhà
lãnh đạo Nga thật sự nghĩ rằng người dân Ukraine sẽ chào đón những kẻ tấn công.
Có thể cho rằng cách tiếp cận của Nga hiện
đang thay đổi và tình hình sẽ xấu đi đáng kể. Người ta lo sợ rằng, quân đội Nga
giờ đây sẽ sử dụng đến hỏa lực khổng lồ của mình để vớt vát cho sự mất thể diện
vì những thất bại ban đầu, và buộc Ukraine phải đầu hàng bằng các cuộc dội bom
trên diện rộng.
Chuyên gia quân sự Kofmann cảnh báo trên Twitter hôm Chủ
nhật: “Tôi nghĩ rằng ngày hôm nay chúng ta đã chứng kiến sự thay đổi
trong các cuộc tấn công của Nga:
– Tập trung vào cơ sở hạ tầng dân sự quan trọng,
– Việc sử dụng tên lửa và pháo ngày càng gia tăng ở
các vùng ngoại ô của Kiev (gia tăng cường độ hỏa lực).
Nỗi sợ hãi của tôi rằng cuộc chiến sẽ trở nên bẩn
hơn nhiều và thường dân sẽ bị ảnh hưởng nặng nề hơn, thật không may là nó đang
bắt đầu trở thành sự thật”. Điều tồi tệ nhất,
theo tiên lượng u ám như vậy, vẫn chưa xảy ra.
No comments:
Post a Comment