Một kẻ
“về hùa với bạo lực”, “chà đạp luật pháp quốc tế”
https://www.facebook.com/lenguyenduyhau/posts/10159955992914532
Mình vẫn nhớ bài diễn văn của Putin nhân kỷ niệm
60 năm ngày chiến thắng fascist Đức, 9/5/2005. Thời điểm đó, nước Nga đang ở
vùng đáy của vị thế. Một năm trước, trường tiểu học số một tại Beslan bị nhóm
phiến quân Chechnya tấn công, bao vây. Cuộc giải cứu bất thành, 333 người,
trong đó nhiều trẻ em bị sát hại. Ba năm trước, một nhà hát ở Moscow bị tấn
công. 131 nạn nhân thiệt mạng (cùng 40 tên khủng bố). Năm năm trước, tàu ngầm
nguyên tử Kursk chìm mãi mãi xuống đáy đại dương cùng với 118 thuỷ thủ đoàn.
Trên bình diện quốc tế, nước Nga bất lực nhìn Mỹ và đồng minh tấn công
Afghanistan, và đặc biệt là Iraq. Vị thế nước Nga xuống thấp như vậy, nhưng thông điệp của bài diễn
văn năm đó của Putin thì lại là lời kêu gọi hoà bình. Putin lên án những kẻ "về
hùa với bạo lực", chỉ trích "chủ nghĩa dân tộc cực đoan và tinh thần
thượng đẳng", kêu gọi "mọi tranh chấp phải được giải quyết theo luật
pháp quốc tế", và kết thúc bài diễn văn bằng khẩu hiệu "vinh quang
thuộc về nước Nga", những người đã đổ máu cho cuộc chiến chính
nghĩa 60 năm trước chống lại chủ nghĩa Quốc Xã.
17 năm sau bài diễn văn năm đó, nước
Nga đã thay đổi, và Putin đã thay đổi. Nước
Nga dưới thời Putin (kể cả bốn năm "gián đoạn kĩ thuật" dưới thời
Medvedev) đã tham gia tích cực vào bốn cuộc chiến khác nhau. Năm 2008,
Nga tấn công Georgia trong một cuộc chiến ngắn ngày nhưng chết chóc. Năm
2014, quân sĩ Nga tháo cầu vai, cờ hiệu... giả dạng làm những lực lượng
quân sự không thuộc Nga để tiến vào Crimea, Sevastopol, đông Ukraine. Tại miền
đông Ukraine cùng năm, một chiếc máy bay của hãng Malaysia Airlines bị bắn rơi.
298 người thiệt mạng. Một năm sau, Nga can thiệp quân sự vào nội chiến
Syria với danh nghĩa chống ISIS. Các thủ lĩnh ISIS bị tiêu diệt, bước tiến của
lực lượng nổi dậy Syria cũng bị chặn đứng. Để trả đũa, một chiếc máy bay của
hãng Metrojet bị đánh bom khi đang trên bầu trời. 224 người thiệt mạng, trong
đó có 219 người Nga. Trong hai thập kỷ biến động, Nga dần trở lại là một cường
quốc quân sự, nhưng vẫn là một thế lực trung bình về kinh tế. Thậm chí, một nhà
kinh tế dưới thời Obama còn ví von nền kinh tế Nga như một "cây
xăng", không có quá nhiều ảnh hưởng đến kinh tế thế giới ngoài giá dầu. Nếu
bạn không tin, hãy thử kể tên một công ty Nga hoặc một sản phẩm của Nga mà bạn
đang sử dụng trong nhà. Và hãy so sánh với sự trỗi dậy của Trung Quốc, của Việt
Nam, và thậm chí là của lân bang như Ba Lan, Baltic.
Tuy vậy, có lẽ Putin đã tìm được một biện pháp
hữu hiệu để nói lên tiếng nói của mình với thế giới, sau khi đã hợp pháp hoá việc
cầm quyền lâu dài của mình vào năm 2020 (thông qua một bản tu chính Hiến pháp rất
đáng ngờ). Không có được vị thế kinh tế như Trung Quốc, quyền lực mềm (và kinh
tế, và quân sự) như Mỹ, Nga có lẽ chỉ còn dựa vào vũ khí và các chiến dịch tung
tin giả, viết lại, xét lại lịch sử chủng tộc. Có lẽ thời khắc mọi thứ lộ mặt nhất
là khi Putin công khai tuyên bố lịch sử Ukraine sẽ chẳng là gì nếu không có người
Nga, ngụ ý rằng dân tộc Ukraine là một thứ tưởng tượng, và thấp kém hơn người
Nga. Luận điểm này vốn tồn tại trong giới sử gia theo trường phái dân tộc cực
đoan của Nga từ nhiều năm nay, và lần đầu được chính thức hoá. Câu chuyện chỉ mới
diễn ra vài ngày trước.
Dần dần, Putin đã ủng hộ,
và trở thành, những điều ông lên án 18 năm trước, một kẻ "về hùa với bạo lực",
"chà đạp luật pháp quốc tế", "dân tộc thượng đẳng". Một kẻ như vậy đang tự cho mình sứ mệnh "phi Quốc xã hoá" một
nhà nước hợp hiến, có chủ quyền, gán cho quân xâm lược mác "gìn giữ hoà
bình". Rốt cuộc, phương Tây đã đúng về Putin.
Một con người có thể bị thay đổi như vậy, vì vốn
dĩ thời thế thay đổi. Nước Nga giờ đây không còn là Liên Xô nữa. Quân đội Nga
không còn là Hồng Quân giải phóng. Và Putin không còn là một nhân vật để có thể
kỳ vọng, ngưỡng mộ như cách đây 22 năm nữa.
.
No comments:
Post a Comment