Những
giáo sư Đại học Luật Hà Nội!
13/07/2024
https://baotiengdan.com/2024/07/13/nhung-giao-su-dh-luat-ha-noi/
Trong
bất kỳ xã hội nào, cử nhân luật luôn là một tấm bằng danh giá. Để được vào trường
luật, sinh viên phải đấu chọi giành giật từng 0,25 điểm với hàng vạn người
khác.
Để
được làm cử nhân là nhiều năm dùi mài đèn sách, có cả sự hy sinh của mẹ cha gia
đình. Để có tấm bằng đỏ, nhiều người phải hy sinh cả quãng đời tuổi trẻ tươi đẹp.
Để có tấm bằng tiến sĩ luật, có khi phải hy sinh hơn nửa cuộc đời.
Các
giáo sư trao hàng loạt tấm bằng đỏ cho những kẻ chuyên tụng kinh gõ mõ trong
chùa ra, trong một khóa học bị bõm ngắn hạn giữa dịch cô vít. Đó là một hành động
chà đạp khát vọng của bao thế hệ sinh viên, phỉ báng cả ngôi trường cho các vị
danh vọng bao năm qua. Phỉ báng cả niềm tin của xã hội vào ngành luật và hệ thống
giáo dục.
Tầm
vóc của một giáo sư, các vị phải nhận thức được rằng luật pháp các quốc gia và
công ước quốc tế có nghĩa vụ bồi bổ vun đắp quyền con người, từ đó dẫn đến tiến
bộ xã hội.
Chí
ít, quý vị phải phân biệt được đâu là quyền hiển nhiên, đâu là quyền có điều kiện.
Từ tuyên ngôn của Jefferson đến tuyên ngôn cụ Hồ dẫn lại, quyền bình đằng, quyền
sống, quyền tự do, mưu cầu hạnh phúc… những quyền cơ bản của con người là quyền
hiển nhiên được tạo hóa minh định. Quyền đó không do nhà nước hoặc pháp luật
trao tặng để đòi hỏi nghĩa vụ đi kèm.
Việc
trao bằng tiến sĩ cho một ông bổ túc cấp ba lạc đề, chứng tỏ quý vị cũng bị hổng
kiến thức nền nghiêm trọng. Hoặc cũng có thể các vị có động cơ khác. Dù thế
nào, hành động của các vị là rẻ rúng học thuật và rẻ rúng chính mình.
Vì
quyền con người là hiển nhiên, nên các vị được quyền lên tiếng phản biện mà
không cần nghĩa vụ gì cả. Càng im lặng càng chứng tỏ rằng những gì dư luận đề cập
là đúng.
Quý
vị đừng mũ ni che tai ngậm bồ hòn làm ngọt nữa, làm giáo sư một đời đức cao vọng
trọng há có lẽ nào lại hèn nhát đến như vậy!
====================
Trong
bất kỳ xã hội nào, cử nhân luật luôn là một tấm bằng danh giá. Để được vào trường
luật, sinh viên phải đấu chọi dành giật từng 0,25 điểm với hàng vạn người khác.
Để
được làm cử nhân là nhiều năm dùi mài đèn sách, có cả sự hy sinh của mẹ cha gia
đình. Để có tấm bằng đỏ, nhiều người phải hy sinh cả quãng đời tuổi trẻ tươi đẹp.
Để có tấm bằng tiến sĩ luật, có khi phải hy sinh hơn nửa cuộc đời.
Các
giáo sư trao hàng loạt tấm bằng đỏ cho những kẻ chuyên tụng kinh gõ mõ trong
chùa ra, trong một khóa học bị bõm ngắn hạn giữa dịch cô vít. Đó là một hành động
chà đạp khát vọng của bao thế hệ sinh viên, phỉ báng cả ngôi trường cho các vị
danh vọng bao năm qua, phỉ báng cả niềm tin của xã hội vào ngành luật và hệ thống
giáo dục.
Tầm
vóc của một giáo sư, các vị phải nhận thức được rằng luật pháp các quốc gia và
công ước quốc tế có nghĩa vụ tôn trọng và vun đắp quyền con người, từ đó dẫn đến
tiến bộ xã hội.
Chí
ít, quý vị phải phân biệt được đâu là quyền hiển nhiên, đâu là quyền có điều kiện.
Từ tuyên ngôn của Jefferson đến tuyên ngôn cụ Hồ dẫn lại, quyền bình đằng, quyền
sống, quyền tự do, mưu cầu hạnh phúc... những quyền cơ bản của con người là quyền
hiển nhiên và thiêng liêng được tạo hóa minh định. Quyền đó không do nhà nước
hoặc pháp luật trao tặng để đòi hỏi nghĩa vụ đi kèm.
Việc
trao bằng tiến sĩ cho một ông bổ túc cấp ba lạc đề, chứng tỏ quý vị cũng bị hổng
kiến thức nền nghiêm trọng. Hoặc cũng có thể các vị có động cơ khác. Dù thế
nào, hành động của các vị là rẻ rúng học thuật và rẻ rúng chính mình.
Vì
quyền con người là hiển nhiên, nên các vị được quyền lên tiếng phản biện mà
không cần nghĩa vụ gì cả. Càng im lặng càng chứng tỏ rằng những gì dư luận xã hội
bức xúc là đúng.
Quý
vị đừng mũ ni che tai ngậm bồ hòn làm ngọt nữa, làm giáo sư một đời đức cao vọng
trọng há có lẽ nào lại hèn nhát đến như vậy!
.
No comments:
Post a Comment