Nhà nước nên ân xá
cho Nguyễn Văn Chưởng và minh oan cho Hồ Duy Hải?
Luật
sư Ngô Ngọc Trai
Gửi
đến BBC News Tiếng Việt từ Hà Nội
6 tháng 8 2023, 16:09 +07
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c3g4ykv7xpvo
Hôm
4/8, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng đã có văn bản thông báo cho gia đình
tử tù Nguyễn Văn Chưởng về việc cơ quan này sẽ thi hành án tử hình và báo cho
gia đình làm thủ tục để xin nhận tro cốt người thân.
https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/4ada/live/b0e91e10-3436-11ee-bde6-7ffba94c56ae.jpg
Tử tù Nguyễn Văn Chưởng
Sự việc khi được thông tin ra công luận đã khiến
đông đảo dư luận phản ứng, nhiều người bày tỏ ý kiến phản đối việc thi hành án
tử hình. Nhiều người đã cố gắng liên hệ tới Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng để đề
nghị hoãn dừng lại việc thi hành án.
Là luật sư lâu nay đã làm việc với những vụ án của
tử tù kêu oan cho nên tôi cũng đã biết thông tin về vụ án của tử tù Nguyễn Văn
Chưởng, dù không trực tiếp nghiên cứu hồ sơ vụ án nhưng qua các thông tin trên
báo chí và mạng xã hội tôi biết vụ án còn tồn tại những khúc mắc chưa được làm
rõ, nhưng dẫu vậy sau mười mấy năm giam cầm tới nay cơ quan tòa án đã quyết
định đưa ra thi hành.
Quốc
hội sẽ rà soát vụ tử tù Nguyễn Văn Chưởng
'Họ
đã tra tấn con tôi như thế nào?'
Vì sao là
lúc này?
https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/9ec9/live/b85d9350-3437-11ee-bde6-7ffba94c56ae.jpg
Cha mẹ tử tù Nguyễn Văn Chưởng đã kêu oan cho con
mình trong hơn 10 năm qua
Để ý thì thấy mới đây báo chí đưa tin bên Singapore
người ta bắt đầu thi hành tử hình lại sau gần 20 năm, bắt đầu với một tử tội
mua bán 30 gam ma túy.
Báo chí cũng cho biết Singapore đã thi án tử hình
thứ ba chỉ trong khoảng thời gian 10 ngày. Có thể ai đó cho rằng khi có thông
tin sự việc bên Singapore như vậy thì đó cũng là môi trường thông tin thuận lợi
để tiến hành việc thi hành các bản án tử hình trong đó có tử tù Nguyễn Văn
Chưởng.
Tôi cho rằng các cấp lãnh đạo nhà nước cấp cao hơn
cần dừng lại việc này, bởi nếu nhìn qua sự việc thì thấy việc thi hành án tử
hình ở bên Singapore và Việt Nam không có gì khác nhau, nhưng đằng sau đó hai
nước khác nhau một thứ đó là về vốn liếng xã hội.
Không biết rằng ở bên Singapore người dân có dành
nhiều niềm tin vào những hoạt động đúng đắn của bộ máy hành chính tư pháp công
bao nhiêu, nhưng có thể hình dung rằng ở bên Singapore người dân ít nghi ngờ
vào quá trình điều tra xét xử của tòa án.
Cái người ta băn khoăn chỉ là án tử hình có đúng là
phù hợp với mong muốn của người dân về công lý và việc thi hành án tử hình có
đi ngược lại các giá trị về quyền con người.
Trong khi đó ở Việt Nam lâu nay việc điều tra truy
tố xét xử một số vụ án còn để lại nhiều băn khoăn, bản thân các cơ quan nhà
nước cũng đã nhiều lần thừa nhận rằng vẫn tồn tại nhiều vấn đề bất cập trong
hoạt động tố tụng.
Điển hình như cũng hôm 4/8 cơ quan điều tra của Viện
kiểm sát nhân dân tối cao đã tiến hành bắt giữ một thẩm phán của tòa án nhân
dân tỉnh Gia Lai về tội xâm phạm các hoạt động tư pháp, thông tin báo chí cho
biết ông này đã nhận số tiền năm trăm triệu đồng từ đương sự trong một vụ án mà
mình giải quyết.
Thêm vào đó khác hiện nay bối cảnh xã hội cũng còn
nhiều vấn đề thiếu tích cực, kinh tế tăng trưởng chậm, công nhân thất nghiệp,
nhiều vụ việc pháp lý trước đó cũng đã để lại những băn khoăn bàn luận rất lớn
trong công chúng.
Bối cảnh như vậy thì tôi cho rằng không nên tạo ra
một sự vụ gây náo động như thi hành án tử hình đối với tử tù Nguyễn Văn Chưởng,
thay vào đó nhà nước nên thực hiện nhiều việc để ổn cố trật tự lương tâm xã
hội, gây dựng vốn xã hội, việc nên làm là hoãn thi hành và ân xá cho tử tù.
Vụ Hồ Duy Hải: Cơ
quan điều tra đã trưng cầu giám định nhóm máu thay vì DNA?
Vụ Hồ Duy
Hải
https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/97af/live/ed6eeee0-3437-11ee-bde6-7ffba94c56ae.jpg
Tử tù Hồ Duy Hải trong một phiên tòa
Khi cộng đồng mạng nói đến rất nhiều về vụ án Nguyễn
Văn Chưởng thì cũng lại khiến cho tôi thêm những trăn trở về vụ án Hồ Duy Hải
mà mình đang nhận lời giúp đỡ kêu oan.
Mới đây báo đưa tin về việc cảnh sát bắt được một
thủ phạm gây án như sau.
Năm 1986 ở huyện Hưng Nguyên tỉnh Nghệ An xảy ra vụ
án giết người, một thanh thiếu niên khi ấy mới 14 tuổi đã cầm lưỡi lê đâm tử
vong một người khác, sau đó bỏ trốn khỏi địa phương.
Mới đây công an tỉnh Nghệ An qua các biện pháp
nghiệp vụ đã xác định được một người đàn ông sinh sống ở tỉnh Đồng Nai có đặc
điểm giống với thủ phạm do vậy đã tiến hành bắt giữ điều tra và người này thừa
nhận là hung thủ vụ án khi xưa, sau khi bỏ trốn đã thay tên đổi họ để sinh sống
suốt 37 năm qua.
Tôi băn khoăn tự hỏi dựa trên cơ sở nào mà cảnh sát
phát hiện ra đặc điểm giống nhau giữa người đàn ông ở Đồng Nai với nghi phạm
trong vụ án ở Nghệ An, sau khi suy nghĩ tôi nhận định nhiều khả năng là dựa vào
dấu vân tay.
Theo quy định từ xưa đến nay thì người từ 14 tuổi đã
thuộc diện lấy dấu vân tay rồi, nhiều khả năng cảnh sát đã rà soát đối chiếu
giữa dấu vân tay của nghi phạm trong vụ án hình sự khi xưa với kho tàng thư lưu
trữ số hóa dấu vân tay mới được lấy của toàn dân thông qua chương trình cấp thẻ
căn cước công dân mới đây, bởi chỉ có dựa trên cơ sở này mới nhận ra được đặc
điểm giống nhau giữa hai nơi cách xa.
Một vụ việc khác cũng được báo chí đưa tin mới đây,
cảnh sát ở Nam Định qua rà soát cũng đã bắt được một nghi phạm trong vụ án cố ý
gây thương tích xảy ra cách đây đã 31 năm. Nghi phạm sau khi gây án đã bỏ trốn
thay tên đổi họ để sinh sống, tới nay qua công tác rà soát phát hiện ra nghi
phạm nên cảnh sát tiến hành bắt giữ.
Vụ việc này báo cũng không nêu rõ là cảnh sát đã sử
dụng biện biện pháp nghiệp vụ nào để phát hiện nhưng tôi cho rằng khả năng cũng là dựa trên so sánh đối chiếu mẫu dấu vân tay.
Vụ án Hồ Duy Hải: Chứng cứ
vô tội đã có ở trong hồ sơ?
https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/8fc8/live/255afe30-3437-11ee-bde6-7ffba94c56ae.jpg
Ảnh chụp tại hiện trường Bưu điện Cầu voi, cánh cổng
sắt phía sau của bưu điện nơi cho rằng Hải đã trèo ra ngoài rồi vòng lên cổng
trước lấy xe máy đi về, phía sau cổng sắt là cánh cửa mở vào nhà vệ sinh nơi
thu giữ được dấu vân tay trên vòi khoá nước lavabo
Từ những câu chuyện này tôi băn khoăn về những dấu
vân tay thu giữ được ở hiện trường vụ án Bưu điện Cầu Voi, qua giám định đã cho
kết luận không phải là dấu vân tay của Hồ Duy Hải, vậy thì đó là dấu tay của
ai.
Đây là chứng cứ đặc biệt quan trọng nhưng lại bị bỏ
lửng trong hồ sơ vụ án. Đến nay nếu tiến hành tra soát đối chiếu với kho dữ
liệu dấu vân tay của người dân cả nước khi làm thẻ căn cước công dân thì có thể
tìm ra được người có dấu vân tay trùng khớp và đó chính là thủ phạm gây án.
Nhưng khác với hai vụ án ở Nam Định và Nghệ An được
tra soát đối chiếu khi vụ án chưa tìm được thủ phạm, còn trong vụ án Bưu điện
Cầu Voi thì về mặt danh nghĩa pháp lý đã tìm ra được thủ phạm là Hồ Duy Hải
rồi, cho nên liệu có còn cơ quan nào có động lực để tra soát đối chiếu giải
quyết một nghi ngờ rất lớn của đông đảo công chúng về thủ phạm vụ án.
Trước đây tôi đọc được bài báo về vụ án oan của nước
Anh, mặc dù vụ án cũng đã tìm ra được thủ phạm từ mấy chục năm trước, nhưng tới
nay với những cơ sở bằng chứng mới đưa đến nghi ngờ oan sai thì người ta đã xem
xét lại và minh oan cho thủ phạm.
Nhưng để làm điều đấy thì trước đó có một số lượng
công chúng đã cùng nhau ký đơn thỉnh nguyện thư gửi đến tòa án, trên cơ sở ý
nguyện của người dân là cao nhất và mong muốn của người dân chính là mục đích
hoạt động của chính quyền cho nên cảnh sát và tòa án nước Anh đã xem xét lại vụ
việc.
Điều đó mặc dù rất hay nhưng lại chưa có truyền
thống tiền lệ ở Việt Nam và tôi hy vọng vụ án Hồ Duy Hải vẫn sẽ được xem xét
lại dù là theo một cách thức đơn giản hơn.
Với sự tiến bộ của khoa học công nghệ và sự dễ dàng
tiện dụng trong tra cứu thì đó chính là lý do hợp lý
để thực hiện việc này, bởi lẽ thành tựu công nghệ là để phục vụ hoạt động của
con người, làm sáng tỏ một bằng chứng pháp lý liên quan tới tước đoạt mạng sống
con người để làm an yên lòng công chúng là điều mọi nhà nước đều nên làm.
Vụ Hồ Duy Hải: Cơ
quan điều tra đã trưng cầu giám định nhóm máu thay vì DNA?
Vụ án Hồ Duy Hải: Chứng cứ
vô tội đã có ở trong hồ sơ?
---------------------------
Bài
viết thể hiện ý kiến và lối hành văn riêng của Luật sư Ngô Ngọc Trai, gửi đến
BBC News Tiếng Việt từ Hà Nội.
https://ichef.bbci.co.uk/news/600/cpsprodpb/697d/live/854265a0-343b-11ee-bde6-7ffba94c56ae.jpg
Luật sư Ngô Ngọc trai về thăm gia đình tử tù Hồ Duy
Hải ở Long An
------------------------------
TIN LIÊN QUAN
Thăm lại bưu điện
Cầu Voi và tìm chứng cứ ‘giải oan’ cho tử tù Hồ Duy Hải
8 tháng 6 năm 2023
Vụ Hồ Duy Hải: Cơ
quan điều tra đã trưng cầu giám định nhóm máu thay vì DNA?
8 tháng 7 năm 2023
Vụ án tử tù Hồ Duy
Hải: Dấu vân tay ở hiện trường là của ai?
18 tháng 2 năm 2023
Vụ án Hồ Duy Hải: Chứng cứ
vô tội đã có ở trong hồ sơ?
26 tháng 7 năm 2023
No comments:
Post a Comment