Ukraina :
Canh bạc bịp của tổng thống Nga Vladimir Putin ?
Trọng
Nghĩa -
RFI
Đăng ngày: 10/01/2022 - 14:32
https://www.rfi.fr/vi/ph%C3%A2n-t%C3%ADch/20220110-ukraina-canh-bac-bip-tt-nga-vladimir-putin
Trước lúc mở ra một tuần lễ đàm phán ngoại giao được
dự báo là rất gay go giữa Nga và phương Tây, Matxcơva không ngớt tung ra những
tín hiệu cứng rắn để cho thấy là họ sẵn sàng xâm chiếm Ukraina nếu các đòi hỏi
rất cao của họ không được đáp ứng. Thái độ kiên quyết trên bề mặt của Nga tuy
nhiên đã bị nhiều nhà phân tích xem là một thủ đoạn để giành thắng lợi trong
thương thuyết, chứ trong thực tế, Matxcơva rốt cuộc sẽ phải nhượng bộ.
Ảnh minh họa: Quân
đội Nga trong một cuộc tập trận ở Kadamovskiy, vùng Rostov, miền nam nước Nga,
ngày 14/12/2021. AP
Trong tuần lễ vừa bắt đầu, Matxcơva sẽ hiện diện
tại 3 cuộc họp rất quan trọng đối với an ninh châu Âu, trong đó nổi bật nhất là
nguy cơ nổ ra xung đột giữa Nga và phương Tây trong hồ sơ Ukraina. Mở đầu là cuộc
đàm phán Nga-Mỹ tại Genève (Thụy Sĩ) trong hai ngày 09-10/01/2022, kế đến là cuộc
họp Nga-NATO ngày 12/01 tại Bruxelles (Bỉ), và kết thúc bằng cuộc gặp đa phương
tại Vienna (Áo) ngày 13/01 trong khuôn khổ Tổ Chức An Ninh và Hợp Tác Châu Âu
OSCE mà Nga là thành viên.
Theo ghi nhận của thông tín viên RFI tại
Matxcơva, ngay từ sáng 09/01, trước lúc mở ra cuộc đàm phán với Mỹ, Nga đã lên
tiếng “loại trừ mọi khả năng nhượng bộ”, thậm chí còn hàm ý sẵn sàng rút
ngắn các cuộc họp được dự trù với phương Tây nếu các yêu sách của họ không được
đáp ứng.
Câu trả lời của Mỹ đã được đưa ra ít lâu sau
đó: Washington đã cảnh báo Nga về một “nguy cơ đối đầu”, đồng thời đe dọa
trở lại bằng cách nêu lên một loạt các biện pháp trừng phạt.
Theo nhà nghiên cứu chính trị Dimitry
Oreschkine, cho dù Nga đã cố áp đặt chương trình nghị sự, các yêu sách của mình
và thậm chí cả người đối thoại ưu tiên là Hoa Kỳ, phương Tây không nên lùi bước.
Theo chuyên gia Oreschkine: “Trên thực tế,
ông Putin không có lựa chọn nào khác ngoài việc “làm căng”. Nước Nga đã mất đi
sự cạnh tranh về kinh tế, tài chính, công nghệ, khoa học, văn hoá, mất đi mọi
hình thức cạnh tranh trên thế giới. Mô hình xã hội mà ông Putin đề xuất không
còn hấp dẫn. Vấn đề là Putin lại có rất nhiều vũ khí, và đó là tài sản duy nhất
của ông. Trong tình hình đó, chỉ có một câu trả lời cho ông Putin : Đó là
“chúng tôi không sợ”, bởi vì nếu không thì điều đó sẽ biện minh cho chiến thuật
của ông. Nếu châu Âu sợ, nếu phương Tây sợ, thì ông Putin có lý khi đe dọa.
Trong khi tất cả những điều này là lừa bịp”.
Còn theo thông tín viên RFI tại Matxcơva,
trong một tình huống rất dễ biến động mà chỉ một sự cố vô ý nhỏ nhất cũng có thể
làm tình hình bùng nổ, việc tìm cách để giảm leo thang đã có thể coi là một
thành công.
Andrei Kortunov, tổng giám đốc Hội Đồng Các Vấn
Đề Quốc Tế của Nga (RIAC), tỏ ý "lạc quan một cách thận trọng"
và giải thích: “Có thể có những thỏa hiệp giữa Washington và Matxcơva, chẳng
hạn như đồng ý không triển khai thế hệ tiếp theo các loại tên lửa hạt nhân tầm
trung ở châu Âu. Ngay cả khi Hiệp Ước INF không còn hiệu lực, hai bên vẫn có thể
quyết định tuân theo các điều khoản của hiệp ước.
Một khả năng thỏa hiệp khác là vùng đệm giữa Nga và
NATO, nơi mà các quy tắc đặc biệt sẽ được áp dụng cho hoạt động quân sự: Quy mô
tập trận nhỏ hơn, minh bạch hơn, có thể là đường dây điện thoại trực tiếp giữa
hai quân đội. Họ cũng có thể quyết định khôi phục Hội Đồng Nga-NATO (COR).
Ngay cả về Ukraina, người ta có thể tìm thấy một thỏa
hiệp: Một tín hiệu rõ ràng từ phương Tây cho biết không ủng hộ giải pháp quân sự
cho Donbass, cam kết không cung cấp vũ khí tấn công như máy bay không người lái
Bayraktar của Thổ Nhĩ Kỳ, và đổi lại Nga có thể linh hoạt hơn trong các cuộc thảo
luận trong khuôn khổ nhóm Normandie về các phương thức áp dụng thỏa thuận Minsk."
Nhìn chung, theo Andrei Kortunov, cán cân lợi
ích-rủi ro không nghiêng về sự can thiệp vũ trang của Nga, đặc biệt là vì các lệnh
trừng phạt "trên quy mô chưa từng có" mà Hoa Kỳ đã hứa hẹn:
"Chúng ta có thể thấy rất rõ những gì Nga sẽ mất nếu Ukraina bị
xâm lược, thiệt hại sẽ cực kỳ đáng kể. Tôi cũng không thấy Nga có thể thu được
gì, và tôi không thấy làm cách nào mà Nga có thể chiếm đóng đất nước Ukraina và
lặp lại những gì đã làm ở Crimée : Đó là một tình huống rất khác biệt.
”
Chuyên gia này kết luận: Nếu Vladimir Putin thực
sự muốn xâm lược Ukraina, thì ông ấy sẽ làm khác chứ không phô trương rầm rộ
như hiện nay. Các động thái hù đọa đang thấy chỉ là “để gửi đi một tín hiệu.”
----------------------------------------------
CÁC NỘI DUNG LIÊN
QUAN
Biden –
Putin cảnh cáo nhau trong cuộc điện đàm về Ukraina
Joe
Biden : Mỹ và đồng minh “đáp trả mạnh mẽ” nếu Nga xâm chiếm Ukraina
Căng
thẳng với Nga: Mỹ duy trì tàu sân bay tại Địa Trung Hải
No comments:
Post a Comment