VỀ
CUỘC CHIẾN TRANH XÂM LƯỢC UKRAINE CỦA PUTLER –NGÀY 6/9/2025
=>
Anh bạn tôi gửi tin, người dân Mục-tư-khoa bắt đầu hoảng loạn khi xếp hàng mua
xăng. Tôi bình với anh ấy như thế này: người dân Mục-tư-khoa, riêng về văn hóa
xếp hàng họ hơn ta nhiều bậc. Một khi đã có xô xát, thì tình cảnh xếp hàng vất
vả đã diễn ra vài lần với một cá nhân lái xe rồi (vài tuần với người đi ít, còn
người đi nhiều thì tuần mua 2 lần). Thủ đô Mục-tư-khoa vài triệu xe nhưng dân
chúng vẫn đi phương tiện công cộng là chính, thiếu nhiên liệu không ảnh hưởng
gì đâu.
=>
Có một câu hỏi thú vị sau phát biểu của Tổng thống #Zelenskyy
về tên lửa: tại sao ông ấy lại nói về việc hi sinh độ chính xác? Đơn giản là họ
hoàn toàn có thể làm chủ được công nghệ, nên điều chỉnh độ chính xác của vũ khí
theo các module hóa, theo yêu cầu của tình huống. Với mục tiêu của Ng@ là nhà
máy to rộng mỗi chiều cả chục ki-lô-mét thì chính xác để làm gì… Vì thế mới có
giá thành từ 750.000 USD đến 1 triệu rưỡi đô-la Mỹ/quả. Khách hàng thích loại
nào ta sản xuất loại đó.
=>
Chuyện thứ ba, liên quan đến hoạt động của Macron, một số lãnh đạo các nước
châu Âu cùng với Zelenskyy tại “Thượng đỉnh Paris” và kết quả của nó gần như đã
đạt được một cái gì đó gọi là “lực lượng trấn an”, mà theo BBC tiếng Việt thì
“Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết 26 đồng minh của Ukraine đã chính thức
cam kết triển khai quân đội ‘trên bộ, trên biển hoặc trên không’ để hỗ trợ an
ninh ngay khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực.”
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai
Thấy gì qua những câu chuyện trên?
Với
một thành phố như Mục-tư-khoa, dù là vài triệu xe ô tô thì việc chủ nhân bỏ xe
đi tàu điện ngầm cũng hết sức bình thường, vì thường xuyên xảy ra nạn kẹt xe.
Vì vậy nếu thiếu xăng, mà như trên mạng xã hội lan truyền “thủ đô đã bắt đầu
không có xăng AI-95 để bán” (trước đó là Saratov) thì chuyện đã bắt đầu nghiêm
trọng thật rồi. Tuy nhiên không nên cho rằng chuyện này sẽ dẫn tới loạn cào cào
– chưa đâu. Muốn loạn hơn nữa thì hệ thống giao thông công cộng phải bị sờ tới,
chừng nào mà dân chúng còn đi được tàu điện ngầm, thì còn chưa loạn.
Về
thông báo của Zelenskyy, tôi cảm thấy nhận xét của mình trước đây là đúng: việc
Ukraine sẽ bán tên lửa ra nước ngoài là trong tầm tay. Và đã xuất hiện tin… Hoa
Kỳ quan tâm đến sản phẩm này của Ukraine
Còn
về những động thái liên quan đến… lực lượng trấn an, đây là điều thực sự ngộ
nghĩnh nhưng đến từ phía… Macron. Trước đây tôi vẫn đánh giá anh này là đồng
bóng và ít thực chất, dù có nhiều nỗ lực. Hiện nay kết quả giá trị duy nhất của
anh ta, là duy trì được một liên minh hỗ trợ Ukraine, và ngay ở Thượng đỉnh
Paris vừa rồi, điều này được khẳng định. Nhưng cái gọi là “lực lượng trấn an”
thì rất… cầm đèn chạy trước ô tô. Có vẻ như mấy anh châu Âu đang lo mất vai
trò, và đang muốn có được điều đó, trong tiến trình hòa bình cho Ukraine. Và về
phần mình, Zelenskyy cũng thuận theo những diễn biến đó, có mất gì của Ukraine
đâu mà không đồng ý?
Chúng
ta thấy tất cả các quân bài đều được Zelenskyy sắp xếp xong: hỗ trợ về tiền, về
cơ chế sản xuất vũ khí cho Ukraine (mà về điều này chúng ta cũng không thể biết
được họ sản xuất ở đâu, trong lãnh thổ Ukraine hay bên ngoài)… và bây giờ là…
“Hồng hạc”. Vì vậy ngay cả những phản ứng của Putler cũng trở nên logic: “cảnh
báo rằng bất kỳ binh sĩ phương Tây nào được triển khai tới Ukraine sẽ là ‘mục
tiêu hợp pháp’” nhưng lại nói ra nói vào về việc bảo đảm an ninh cho Zelenskyy
nếu Tổng thống Ukraine đến Mục-tư-khoa để đàm phán ngừng bắn. Logic ở đây là đường
ống “Sức mạnh Siberia 2” mới ký được cái ghi nhớ vớ vẩn với Tập, trong khi cái
Putler cần là… tiền mặt, tiền tươi thóc thật. Đến đây cần xem xét thái độ của
Trump trước sự gắn kết bất ngờ của bộ tứ: Tập – Putler – Ủn – Modi. Giọng điệu
của lão ta viết trên mạng xã hội ra vẻ tưng tửng, bất cần đời nhưng kiểu dỗi trẻ
con, có vẻ không giấu nổi sự thất vọng. Những “nước cờ cao tay” như anh em
pro-Trump vẫn tung hô, ai ngờ cho ra tình thế thú vị đến vậy.
Như
vậy, tôi đã đánh giá anh Macron “cầm đèn chạy trước ô tô” là quá đáng. Anh ta
làm như vậy là đúng, nếu đánh giá vai trò của “Mỹ thời Trump đệ nhị” sẽ suy giảm
nghiêm trọng, và những hành động của Macron rất có giá trị đối với vai trò của
nhóm “Liên minh tự nguyện” đối với hòa bình Ukraine trong tương lai. Điều này
còn thú vị hơn nữa, ngoài việc ‘chưa nằm trong quan tâm’ của Zelenskyy –
Ukraine hiện tại, nó lại ‘chọc giận’ Putler, dù cả hai việc này có cùng một
nguyên nhân và sẽ dẫn đến cùng một hậu quả.
#Nguyên_nhân,
là cả hai cùng hướng tới một kết cục rõ ràng hơn về quân sự, từ đó đem lại biến
chuyển về chính trị và cuối cùng là lợi thế của cục diện chung. Ta nên xét Ng@
– Putler trước: những điều này đã được phân tích hết rồi chỉ cần điểm lại sơ
qua: Putler ở tình thế không thể lùi, nên cố đấm ăn xôi, cứ không dựa trên sức
mạnh quân sự có thật, hiện tại quân đội Ng@ có thể vẫn to lớn, nhưng nó là yếu
nhất so với chính nó năm 2022. Ngược lại, Zelenskyy đang ở thế thượng phong: những
nỗ lực của Putler trên chiến trường chắc chắn sẽ bị lực lượng vũ trang Ukraine
hóa giải, và chiến lược nện thẳng vào kinh tế Ng@ đang tỏ ra hiệu quả, và chắc
chắn họ sẽ không dừng lại.
#hậu_quả
Với logic đó, dù Putler hướng tới kết quả là chiến dịch mùa thu của hắn sẽ đạt
được điều gì đó, ví dụ cho quân tiến sát được Kramatorsk và Slovyansk, hoặc thậm
chí chiếm được Pokrovsk rồi từ đó biến nó thành “chiến thắng”. Vì vậy trong tuần
này dù Putler đã hai lần nói đến việc ‘có thể đàm phán hòa bình ở Mục-tư-khoa’
nhưng vẫn khăng khăng ‘dù sẵn sàng’ (gặp) nhưng vẫn ‘không thấy có ích gì… vì gần
như không thể đạt được thỏa thuận với phía Ukraine về các vấn đề then chốt’.
Đương nhiên, đòi chiếm giữ lãnh thổ của người ta, hắn biết thừa không ai đồng ý
với điều đó cả. Và cũng với logic đó, Zelenskyy hướng tới việc phá hủy nền kinh
tế Ng@ sâu rộng hơn nữa. Chiến lược này có hai thành tố: thành tố phá hoại trực
tiếp hệ thống hậu cần của quân đội Ng@ trên chiến trường; và thành tố làm suy yếu
kinh tế Ng@ vốn đã lao đao bởi lệnh cấm vận và bây giờ là các đòn tấn công vào
tử huyệt kinh tế.
Đến
đây, mặc dù có thể bị coi là lạc quan tếu, nhưng lại như mọi khi, chúng ta vẫn
có thể khẳng định chiến dịch tấn công của Putler lại chẳng đi đến đâu, có chiếm
được địa danh này, khác… cũng không đem lại biến chuyển về chiến lược. Điều này
chỉ có ý nghĩa đối với nội bộ của hắn, ngay cả trên bàn đàm phán cũng chẳng giá
trị gì. Ngược lại, lực lượng phòng không của hắn thúc thủ trước các đòn tấn
công của Ukraine, trong khi “Hồng hạc” còn chưa được sử dụng đại trà, và chính
điều này lại rất có ý nghĩa đối với… bọn Oligarch. Đó chính là điểm gặp nhau của
HẬU QUẢ.
Vậy
có gì cần nói về Macron? Đơn giản thôi, anh ta vẫn lo cho vị thế của Pháp trong
Liên minh tự nguyện, và vai trò của họ đối với tiến trình hòa bình Ukraine
trong tương lai, và có thể anh ta đã bắt đầu hình dung ra. Hòa bình sẽ đến với
Ukraine thông qua một đàm phán, nhưng cái gai trước mắt cần phải nhổ, là
Putler. Nếu không xử lý cái của nợ này, thì chẳng bao giờ có đàm phán, và cũng
chẳng bao giờ có hòa bình.
Cái
gọi là “lực lượng trấn an” chỉ có tác dụng trong trường hợp có một nước Ng@ còn
sức mạnh (dù nhiều hoặc ít) tồn tại bên cạnh Ukraine, còn nếu nước Ng@ tan rã,
thì cái lực lượng đó là không cần thiết. Như vậy kịch bản toan tính của Macron
và lãnh đạo các nước Liên minh tự nguyện là trùng với lý thuyết của tôi:
+
Một. Chiến tranh Ukraine phải kết thúc bằng đàm phán ngừng bắn đi đến đàm phán
lập lại hòa bình. Để đi đến kết quả này, phải xảy ra 1 trong 2 giả định, hoặc 2
trường hợp, hoặc 2 options gì đó: hoặc (1) ví dụ Ng@ – Putler có khả năng tiến
đến tận sông Dnipro, chiếm được các thành phố Kramatorsk và Slovyansk, và thêm
một số các phần nữa ở Kharkiv, Sumy… như tôi gạch chéo đỏ trên bản đồ đính kèm.
Điều này hoàn toàn phụ thuộc vào chiến dịch tấn công mùa thu “có vẻ đã diễn ra
và sẽ diễn ra mạnh mẽ trong hơn 40 ngày tới” có kết quả hay không. Trên mạng xã
hội xuất hiện mấy tấm ảnh Ng@ kéo xe tăng ra tiền tuyến (được cho là chụp ở
Kherson), điều này rất có ý nghĩa. Trước đây những tấm ảnh đó là cả đoàn tàu mấy
chục xe, nay chỉ vài xe… và như vậy là chúng hoặc kéo bớt từ Kherson, hoặc
chúng kéo từ Crimea lên. (2) người Ukraine có đủ khả năng và thực hiện được việc
biến chiến dịch này của Putler thành giẻ rách, và tiếp tục đánh phá kinh tế Ng@
sâu rộng hơn nữa. Cho đến nay, việc đánh phá hậu cần Ng@ thông qua đốt các kho
xăng, đoàn tàu nhiên liệu và cả hệ thống điện cấp cho tàu hỏa điện khí hóa, cho
thấy nhu cầu vận tải của Ng@ cho chiến trường đông nam Ukraine tăng lên, và
phía Ukraine cũng đang rất nỗ lực, tích cực chuẩn bị cho nó.
Chúng
ta không chủ quan, nhưng cái mốc thời gian hơn 40 ngày đến mùa bùn lầy
ratsputitsa, thật là thúc vào đít Putler. Không nên hỏi tôi là tôi nghiêng về
(1) hay (2) hơn – đến giờ phút này các “hàng nước” chưa xác nhận năng lực thực
sự của Ng@ trong chiến dịch, nhưng nếu chúng dồn sức, thì chắc chắn sẽ có những
tác động lớn đối với kinh tế trong nước do phải dồn nhiên liệu cho mặt trận.
Nhưng cần khẳng định một số điểm, và có điểm trong đó đã được xác nhận: (a) Vừa
rồi Putler để dành quân – trong 2 tháng 7 và 8 của năm nay, thương vong của
chúng dù được cho là rất nỗ lực ở các điểm chủ yếu: Pokrovsk, Chasiv Yar –
Lyman, Kupyansk và Sumy, nhưng chỉ có 61.160 kiện hàng cả 200, cả 300, như vậy
trung bình là hơn 1000. (b) có những thông tin cho biết, chúng rất nỗ lực phục
hồi và sản xuất mới được số lượng xe tăng và xe bọc thép đáng kể (khoảng vài
trăm cả hai loại, không là gì so với tiêu chuẩn của chúng nhưng rất đáng kể so
với thời kỳ dùng… xe máy) và (c) có thông tin gần như chắc chắn rằng trong thời
gian qua, Putler nhận được của Ủn một lượng đạn pháo lớn cỡ vài triệu quả và
trong những trận đánh của hai – ba tháng vừa rồi chúng khá dè sẻn. Vì vậy cần
cho rằng chiến dịch này nếu xảy ra, sẽ là trận quyết định.
+
Hai. Thời gian qua tất cả cùng đoán già đoán non về năng lực của lực lượng mặt
đất Ukraine (không quân, phòng không có vẻ đỡ khó đoán hơn một chút). Như vậy cứ
cho là họ có lực lượng đi, thì chúng rất cần để đảm bảo an toàn trước chiến dịch
này của Putler, và nếu giữ được một lực lượng đáng kể và đánh bại được chiến dịch
tấn công của Putler, thì cơ hội là của họ để tổ chức phản công. Tuy vậy những
gì hai bên chứng tỏ trong suốt 3 năm rưỡi qua, tôi không tin là Putler có thể
tiến được đến sông Dnipro như tôi vẽ trên bản đồ, đến ngoại vi hai thành phố
Kramatorsk và Slovyansk là cùng – tức đó là tình huống xấu nhất. Khi đó, cái gọi
là “lực lượng trấn an” trở nên quan trọng nhưng vì Putler thắng thế, thì việc
hình thành nó là rất khó khăn. Tôi không rõ Macron cùng các lãnh đạo “liên minh
tự nguyện” có tính đến phương án này không, tức là thua trận đấy. Ngược lại, nếu
Ukraine đánh quỵ được chiến dịch này của Putler, thì các diễn biến tiếp theo sẽ
phụ thuộc vào việc họ tận dụng cơ hội có được để phản công đến đâu.
Sẽ
có rất nhiều kịch bản đi theo những diễn biến trên đây. Ví dụ song song với chống
chiến dịch tấn công của Putler, người Ukraine tăng cường đánh phá sâu vào nội địa
như thời gian vừa qua, nhưng theo tôi việc tập trung vào chiến dịch mặt đất vẫn
là rất quan trọng. Họ sẽ đẩy mạnh tiêu diệt các đoàn tàu, các đoàn xe tải và cả
các đầu mối đường sắt, kho tàng… ảnh hưởng trực tiếp đến mặt trận và chắc chắn
hành động này phải mãnh liệt, không phải theo kiểu cầm chừng như thời gian qua.
Nếu Putler dồn sức, thì Zelenskyy cùng Syrskyi cũng phải dồn sức và sau đó, chiến
dịch tấn công sâu nội địa Ng@ lại bùng nổ trở lại. Lúc này thì sẽ là hệ thống
điện, dẫn đến giao thông công cộng các thành phố lớn của Ng@ hỗn loạn làm tiền
đề cho nổi loạn, để Putler bị lật đổ.
Đồng
thời với nó, khi nỗ lực đến mức cố quá, sẽ thành quá cố – cung cấp cho chiến
trường của Ng@ sẽ suy giảm nghiêm trọng và nó rơi đúng vào mùa đông lạnh, khi
quân đội chết rét thì tan rã chắc chắn sẽ xảy ra, và những biến cố lớn trên chiến
trường sẽ xuất hiện. Như vậy kể cả người Ukraine không tấn công lớn, thì biến cố
vẫn đến, và hiện nay tất cả các chi tiết đang thể hiện trình tự các diễn biến
đang rất rõ ràng rồi. Khi các biến cố đó xảy ra cùng 1 lúc, bắt buộc phải có lật
đổ để cứu vãn tình thế, và khi này mới có thể có đàm phán ngừng bắn được.
Vừa
qua các nhà máy lọc dầu đã bị tấn công kha khá, vì vậy chúng sẽ được… nghỉ để dọn
đống đổ nát, và các tuyến hậu cần gần mặt trận sẽ được chiếu cố; đồng thời các
mục tiêu sâu và xa hơn có thể bị lên tầm ngắm, vẫn là các nhà máy lọc dầu ở xa,
đường ống, đoàn tàu nhiên liệu và tuyến đường sắt vận tải, và các kho… Kỳ này đối
tượng tập trung hơn có thể sẽ là dầu thô và các điểm trung gian khí đốt. Cần khẳng
định các đòn đánh vừa rồi cho kết quả là đáng kể, nếu không thì thằng Fico nó
chẳng phi từ Slovakia sang Ukraine làm gì.
#kết_luận
tôi vẫn cho rằng khả năng cao là người Ukraine đánh quỵ được chiến dịch của
Putler, mở rộng và đào sâu tiếp chiến dịch tàn phá kinh tế Ng@ của mình; và có
thể thi hành được 1 chiến dịch phản công về quân sự, không to nhưng hiểm (cũng
khá khó khăn, chưa khẳng định được yếu tố này). Nhưng dù thế nào thì chiến lược
chung vẫn không thay đổi, là hướng tới sự náo loạn trong chính trường Ng@, và
tình hình thực tiễn sẽ buộc những kẻ thay thế Putler ngồi vào bàn đàm phán. Khi
đã sụp đổ đến như vậy, chắc chắn một nội dung của đàm phán là Ng@ xin rút quân,
và rút hết. Thậm chí tôi còn tin rằng Crimea Ng@ cũng không giữ được, vì còn phụ
thuộc vào… cầu Kerch. Trước khi bước vào đàm phán, cầu sẽ bị đánh sập để bọn kế
tiếp Putler khỏi nghĩ đến việc giữ cái bán đảo này. Chạy, là phải chạy hết.
Không sụp đổ là may.
Mà
nếu Ukraine mạnh như vậy thì còn cần gì cái lực lượng trấn an đó nhỉ? Thôi để họ
vào cho vui, còn làm tiền để cho… gia nhập NATO và EU.
#Nga_xâm_lược_Ukraine
#chiến_dịch_spiderweb
#binh_chủng_lừa_chiến_nga
#bưng_bô_cho_hòa_bình
#Battle_of_Kursk_2024
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai
#ĐÉO_ĐẦU_HÀNG!
#Russian_warship_go_fuck_yourself
#tên_lửa_hồng_hạc
#flamingo_missile
HÌNH
:
https://www.facebook.com/photo?fbid=1407125463708840&set=pcb.1407126170375436
https://www.facebook.com/photo?fbid=1407125600375493&set=pcb.1407126170375436
‘
No comments:
Post a Comment