THUỘC CẤP ÔNG VƯƠNG ĐÌNH HUỆ KHAI GÌ VỀ RỦI RO KHI LÀM TRỢ LÝ CHO LÃNH ĐẠO CẤP CAO? (BBC News Tiếng Việt)

 

Thuộc cấp ông Vương Đình Huệ khai gì về rủi ro khi làm trợ lý cho lãnh đạo cấp cao?

BBC News Tiếng Việt

9 tháng 9 2025, 18:06 +07

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/ckg6850ln61o

 

Ông Phạm Thái Hà, trợ lý thân cận của cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, đã ra tòa, và tự bào chữa về "rủi ro không thể lường trước" khi làm trợ lý cho lãnh đạo cấp cao trong phiên tòa khai mạc hôm 8/9.

 

Ông Hà là người bị cáo buộc đã nhận 750 triệu đồng từ tập đoàn Thuận An, giúp đỡ doanh nghiệp này trúng hai gói thầu ở Hà Nội và Bắc Giang, gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 120 tỉ đồng.

 

Trong phần tự bào chữa, ông Hà được tường thuật là nhiều lần lặp lại rằng "nhất trí với cáo trạng" và không khai thêm ngoài bản tường trình đã gửi cơ quan điều tra.

 

Tuy nhiên, ông cho rằng công việc trợ lý cho lãnh đạo cấp cao "có những rủi ro không thể lường trước", đồng thời bày tỏ sự "hối hận, nhiều đêm suy nghĩ trong trại tạm giam".

 

Đáng chú ý, ông Hà thừa nhận chuyện "trục lợi" khi nhận 750 triệu đồng từ ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch tập đoàn Thuận An, giải thích rằng số tiền đó do ông Hưng đưa trong nhiều năm và nghĩ là "anh em chơi với nhau nhiều năm" nên nhận.

 

Trong số 29 người ra trước Tòa án Nhân dân Hà Nội, 27 người bị xét xử về các tội "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

 

Riêng ông Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ), bị xét xử về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

 

Ông Phạm Thái Hà bị xét xử về tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".

 

Vậy ông Hà đã làm điều đó như thế nào?

 

 

Lãnh đạo cấp cao và ông Vương Đình Huệ

 

Ông Hà bị bắt hồi tháng 4/2024 khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an mở rộng điều tra vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ" xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An và các đơn vị, tổ chức có liên quan.

 

Ông này bị điều tra với tư cách là người đã có các tác động giúp Thuận An trúng thầu trong các bữa ăn tại nhà của lãnh đạo, cụ thể là hai bữa ăn: một lần tại nhà của Bí thư Thành ủy Hà Nội năm 2020, và một lần khác tại nhà của Chủ tịch Quốc hội vào tháng 12/2021.

 

Bữa ăn sáng đầu tiên là tại nhà Bí thư Thành ủy Hà Nội vào giữa năm 2020, khi đó ông Hà giới thiệu ông Nguyễn Duy Hưng với ông Phạm Hoàng Tuấn, Giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội.

 

Sau bữa ăn sáng này, ông Tuấn đã chuyển từ trạng thái "không đồng ý" sang "đồng ý" và ông Hà được cho là có tác động để Thuận An trúng thầu dự án cầu Vĩnh Tuy 2 ở Hà Nội.

 

Bữa ăn tối diễn vào cuối năm 2021 tại nhà Chủ tịch Quốc hội, có mặt lãnh đạo tỉnh Bắc Giang, và lần này ông Hà giúp Tập đoàn Thuận An trúng thầu dự án cầu Đồng Việt tại tỉnh này.

 

Trước tòa, ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, thừa nhận một số lần nhờ ông Phạm Thái Hà kết nối với lãnh đạo địa phương để "dọn đường" cho doanh nghiệp trúng các gói thầu lớn.

 

Ông Hưng khai rằng từng được ông Hà gợi ý "nên liên hệ trực tiếp với lãnh đạo cấp cao hoặc qua thư ký" để tạo thuận lợi trong đấu thầu các dự án ở Bắc Giang, trong đó có cầu Đồng Việt.

 

 

Mối liên đới với ông Vương Đình Huệ

 

Trước tòa, ông Hà khai rằng ông bắt đầu làm trợ lý cho cựu chủ tịch Quốc hội từ tháng 7/2021, và trước đó "cũng là trợ lý cho lãnh đạo".

 

Đến tháng 5/2022, chỉ một năm sau khi ông Vương Đình Huệ nhậm chức chủ tịch Quốc hội, ông Hà được bổ nhiệm làm phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội.

 

Báo chí khi đó mô tả ông Hà là "cán bộ trẻ, được đào tạo bài bản, có thời gian dài gắn bó và phục vụ ông Vương Đình Huệ".

 

Ông Hà sinh năm 1976, quê Thái Bình, có học vị tiến sĩ kinh tế, là một người thân cận, theo sát sự nghiệp của ông Vương Đình Huệ trong suốt 20 năm qua.

 

Ông giữ các các vai trò thư ký và trợ lý từ khi ông Huệ còn là tổng Kiểm toán Nhà nước, rồi bộ trưởng Tài chính, trưởng Ban Kinh tế Trung ương, phó thủ tướng, bí thư Thành ủy Hà Nội và sau cùng là chủ tịch Quốc hội.

 

Trong vụ án này, cả trong Kết luận điều tra của cơ quan công an, cáo trạng của Viện Kiểm sát và lời khai trước tòa của ông Phạm Thái Hà hay Nguyễn Duy Hưng, tên của ông Vương Đình Huệ không được nhắc đến trực tiếp.

 

Ông Phạm Thái Hà chỉ khai ngắn gọn rằng ông "nhất trí với cáo trạng, không có ý kiến gì, bị cáo nhận", nói thêm rằng ông đã có bản khai chi tiết từ trong trại tạm giam gửi đến cơ quan tố tụng.

 

Tòa án vẫn chưa công khai ông Hà đã khai gì trong bản khai chi tiết này.

 

Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng cũng không nhắc tới tên ông Huệ, chỉ đề cập đến cụm từ "lãnh đạo cấp cao" dù được tường thuật là "khai tỉ mỉ diễn biến các sai phạm trong 5 dự án, thừa nhận con số thiệt hại bị cáo buộc".

 

Ông Vương Đình Huệ là bí thư Thành ủy Hà Nội từ đầu tháng 2/2020, và đến 31/3/2021 ông được bầu làm chủ tịch Quốc hội.

 

Như vậy, hai bữa ăn mà ông Phạm Thái Hà tổ chức và sắp xếp để doanh nghiệp Thuận An và các quan chức địa phương gặp nhau tại nhà bí thư Thành ủy Hà Nội giữa năm 2020, và nhà chủ tịch Quốc hội tháng 12/2021, đều chính là nhà của ông Vương Đình Huệ.

 

Việc không công khai tên tuổi của lãnh đạo cấp cao không phải là chuyện hiếm hoi.

 

Khi vụ án xảy ra tại tập đoàn Phúc Sơn được Tòa án nhân dân Hà Nội đưa ra xét xử mới đây, một cụm từ đáng chú ý được báo chí tường thuật là "lãnh đạo cấp trên".

 

Vụ án Phúc Sơn được cho là khiến cho ông Võ Văn Thưởng phải về hưu khi đang là ủy viên Bộ Chính trị, giữ chức chủ tịch nước.

 

Với các diễn biến trong vụ án Thuận An, ông Phạm Thái Hà bị bắt vào ngày 21/4/2024, thì đến ngày 26/4/2024, ông Huệ bị Đảng cho thôi chức ủy viên Bộ Chính trị.

 

Đến ngày 2/5/2024, ông Huệ bị miễn nhiệm chức vụ chủ tịch Quốc hội. Ông bị Đảng cảnh cáo vào ngày 20/11.

 

Nhưng các mức kỷ luật dành cho ông Huệ chưa dừng lại ở đó.

 

Ngày 19/7/2025, ông Vương Đình Huệ bị Ban chấp hành Trung ương kỷ luật bằng hình thức cách tất cả chức vụ trong Đảng.

 

Cùng chung số phận với ông Huệ là hai cựu chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và Võ Văn Thưởng.

 

Việc ông Huệ bị cách tất cả chức vụ trong Đảng, một hình thức kỷ luật nặng nề, thường sẽ dẫn đến việc kỷ luật xóa tư cách các chức vụ ông này từng nắm giữ trong chính quyền, kể cả các chức chủ tịch Quốc hội, phó thủ tướng, bộ trưởng Tài chính...

 

Điều này dường như đã giúp cho việc đưa tin, tường thuật của truyền thông Việt Nam cũng khác hơn.

 

Suốt thời gian từ khi ông Phạm Thái Hà bị bắt, rồi bị truy tố, báo chí gọi ông là cựu trợ lý chủ tịch Quốc hội, cựu phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội. Tên của ông Vương Đình Huệ không một lần trực tiếp nhắc đến.

 

Tuy nhiên, đến phiên tòa lần này, báo Tuổi Trẻ, một trong những tờ báo chính luận hàng đầu ở Việt Nam, đã gọi đích danh tên ông Huệ.

 

Ngày bị dẫn ra tòa xét xử (8/9), tờ báo này viết: "Ông Phạm Thái Hà (cựu phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm trợ lý của cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ)..."

 

"Theo cáo trạng vụ án, khoảng cuối tháng 12/2021 trong bữa cơm tối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Giang tại nhà Chủ tịch Quốc hội thời điểm đó là ông Vương Đình Huệ, ông Hà giới thiệu ông Hưng với ông Thái và nói Tập đoàn Thuận An là 'đơn vị có năng lực, nhờ các anh quan tâm, xem xét cho tập đoàn này tham gia dự án cầu Đồng Việt'", báo Tuổi Trẻ tường thuật phiên tòa vào ngày 8/9 trong bài viết nhan đề Đằng sau những bữa ăn tại nhà 'lãnh đạo cấp cao'.

 

Trong khi đó, đa số các tờ báo khác vẫn gọi cụm từ "lãnh đạo cấp cao".