Friday, September 12, 2025

HẬU QUẢ CỦA VIỆC NUÔI DƯỠNG VÀ KÍCH ĐỘNG BẠO LỰC (Trúc Phương/Người Việt)

 


Hậu quả của việc nuôi dưỡng và kích động bạo lực chính trị

Trúc Phương/Người Việt

September 11, 2025 : 9:02 PM

https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/hau-qua-cua-viec-nuoi-duong-va-kich-dong-bao-luc-chinh-tri/

 

Vụ ám sát ông Charlie Kirk, 31 tuổi, tổng giám đốc và người đồng sáng lập tổ chức bảo thủ Turning Point USA (TPUSA), và là đồng minh của Tổng Thống Donald Trump trong buổi tranh luận tại trường đại học Utah Valley University ở Orem, Utah, hôm Thứ Tư, 10 Tháng Chín, làm kinh động nước Mỹ là trường hợp mới nhất cho thấy hậu quả kinh hoàng của việc nước Mỹ ngày càng chia rẽ và trở nên cực đoan.

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/09/A1-Am-sat-Charlie-Kirk-1536x1029.jpg

Ông Charlie Kirk (phải) là đồng minh của Tổng Thống Donald Trump. Hình chụp trên sân khấu tại America Fest 2024 ở Phoenix, Arizona, hôm 22 Tháng Mười Hai, 2024, sau khi ông Trump đắc cử tổng thống nhiệm kỳ hai. (Hình: Josh Edelson/AFP via Getty Images)

 

Nó nối tiếp chuỗi các vụ bạo lực chính trị gần đây, từ vụ ám sát hụt Tổng Thống Donald Trump khi ông vận động tranh cử ở Pennsylvania ngày 13 Tháng Bảy, 2024, các nghị sĩ bị đe dọa, đến sát hại dân biểu, tấn công nhằm vào giới chức địa phương.

 

Khi ngôn từ trở thành mồi lửa

 

Mới đây, Tháng Sáu, 2025, tiểu bang Minnesota rúng động khi hai nghị sĩ tiểu bang bị tấn công ngay tại nhà riêng. Dân Biểu Melissa Hortman cùng chồng bà, Mark, bị bắn chết tại nhà riêng. Ở một địa điểm khác, Thượng Nghị Sĩ John Hoffman và vợ là Yvette bị bắn nhiều phát súng nhưng may mắn sống sót. Hai vợ chồng Hoffman sau đó cho biết họ trúng tổng cộng 17 phát đạn.

 

Một điểm được nhiều chuyên gia nhấn mạnh: bạo lực không tự nhiên nảy sinh, mà bắt nguồn từ ngôn từ. Từ chiến dịch 2016, MAGA nói chung và ông Donald Trump nói riêng đã nhiều lần sử dụng ngôn ngữ nhuốm màu bạo lực. Lời lẽ bạo lực không hề suy giảm.

 

Ông Trump gọi đối thủ là “cặn bã,” hứa “trả thù,” vẽ ra hình ảnh nước Mỹ đang bị kẻ thù nội xâm và ngoại xâm lật đổ. Thực tế, nhiều kẻ gây án thừa nhận chịu ảnh hưởng trực tiếp từ các kênh truyền thông cực đoan, nơi thường xuyên mô tả đối thủ chính trị như “kẻ thù phi nhân tính.”

 

Trở lại với vụ ám sát ông Charlie Kirk. Có thể nói đây là một khoảnh khắc kinh hoàng “rất Mỹ,” và nó nằm trong một chuỗi dài những đe dọa ngày càng gia tăng. Những năm qua, người Mỹ đã chứng kiến nhiều sự kiện nghiêm trọng: cuộc tấn công vào tòa nhà Quốc Hội nhằm ngăn chặn việc chứng nhận kết quả bầu cử 2020; vụ bắn trọng thương Dân Biểu Steve Scalise (Cộng Hòa-Louisiana) trong một trận bóng chày năm 2017; âm mưu bắt cóc bà Gretchen Whitmer (Dân Chủ), thống đốc Michigan, năm 2020.

 

Âm thầm hơn nhưng không kém phần nguy hiểm là sự gia tăng đe dọa nhắm vào các giới chức công quyền: từ năm 2016 đến 2021, số lời đe dọa các nghị sĩ Quốc Hội tăng gấp mười lần; từ 2021 đến nay, số đe dọa nhắm vào các thẩm phán liên bang đã tăng gấp đôi. Nhiều cuộc khảo sát còn cho thấy cứ năm quan chức địa phương thì có một người nhận được đe dọa bạo lực. Đặc biệt, phần lớn bạo lực xuất phát từ cánh hữu. Ngay cả ông Mike Pence, cựu phó tổng thống, cũng từng suýt trở thành mục tiêu của đám đông ủng hộ ông Trump.

 

Tháng Tám, 2022, khi tư dinh của ông Trump bị khám xét, thành phần MAGA nổi giận cực độ và kêu gọi kích động bạo lực. “Tôi chỉ nói thế này thôi. (Bộ Trưởng Tư Pháp Merrick) Garland cần phải được ám sát. Đơn giản vậy thôi,” một MAGA viết. Một người khác lên tiếng: “Giết sạch bọn FBI đi!” (“Kill all feds”). Nhiều người kêu gọi “cộng đồng” đăng địa chỉ của ông chánh án ký lệnh xét nhà ông Trump và “tôi (muốn) thấy sợi thòng lọng tròng vào cổ hắn”…

 

Nhà nghiên cứu chủ nghĩa cực đoan Caroline Orr Bueno đã tổng hợp hàng chục ảnh chụp màn hình của những tweet kêu gọi đáp trả bằng bạo lực. “Tôi đã thủ sẵn đạn dược,” một người tweet. Một người khác ghi: “Nội chiến! Cầm súng lên đi mọi người (“Civil war! Pick up arms, people!”). Những kênh Telegram phổ biến của thành phần cực hữu tràn ngập lời kêu gọi “lock and load” (sẵn sàng lên đạn) cho cuộc nội chiến chống lại những gì họ cho là một chính phủ liên bang chuyên chế lật đổ Hiến Pháp và “bắt bớ” một “nhà lãnh đạo yêu nước.”

 

Năm 2023, ông Jarome Bell, một đảng viên GOP tranh cử vào Quốc Hội tiểu bang Virginia, đã tweet với nội dung kêu gọi xử tử bất cứ ai bị kết tội gian lận cử tri: “Tóm cổ tất cả những thằng có liên quan. Lôi đầu tất cả chúng ra tòa. Kết tội tất cả những đứa liên can. Tử hình tất cả những thằng nào dính líu.” Bà Wendy Rogers, một thượng nghị sĩ cực hữu tại Arizona, nói trong một hội nghị dân tộc chủ nghĩa quy tụ người da trắng ở Florida rằng “chúng ta cần dựng thêm giá treo cổ” để xử “những kẻ phản bội.”

 

Cần nhắc lại, đầu năm 2024, hàng loạt chánh án và công tố viên tại Mỹ đã đối mặt với làn sóng đe dọa bạo lực ngày càng gia tăng khi họ thụ lý những vụ án liên quan đến Donald Trump. Ông Royce Lamberth, chánh án liên bang, người từng phải đối mặt với đe dọa từ tội phạm ma túy và thậm chí cả al-Qaeda, cho biết ông chưa bao giờ chứng kiến điều gì giống như những gì xảy ra sau khi ông xét xử các bị cáo tham gia vụ bạo loạn ở Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021. Hộp thư thoại và điện thoại nhà riêng của ông tràn ngập những lời hăm dọa giết người.

 

Làn sóng kích động bạo lực chính trị đặc biệt bùng nổ vào giai đoạn ông Donald Trump tranh cử. Ngày 9 Tháng Tám, 2023, ông Craig Deleeuw Robertson (Utah) bị bắn chết trong một cuộc đột kích của FBI. Trước đó, đương sự dọa giết ông Alvin Bragg, chánh biện lý Manhattan, New York, và cả Tổng Thống Joe Biden. Danh sách những chính trị gia cần phải được “khử” của hung thủ Robertson còn có bà Letitia James – bộ trưởng Tư Pháp New York, ông Merrick Garland – bộ trưởng Tư Pháp Mỹ, và ông Gavin Newsom – thống đốc California.

 

Trong khi đó, nhiều chính trị gia Cộng Hòa lại sử dụng ngôn ngữ quá khích. Đầu Tháng Tám, 2023, ông Ron DeSantis, thống đốc Florida, nói rằng ông sẽ “cắt cổ” (“start slitting throats”) bộ máy quan liêu liên bang ngay ngày đầu tiên nắm quyền nếu đắc cử tổng thống. Dân Biểu Adam Kinzinger (Cộng Hòa-Illinois) từng đăng bức ảnh chụp lá thư dọa rằng không chỉ cá nhân ông bị giết mà vợ và đứa con trai 5 tháng tuổi của ông cũng “sẽ xuống địa ngục.”

 

Trong khi đó, phong trào Tân Phát Xít (Neo-Nazi) lại bùng nổ và chẳng ai làm gì để ngăn chặn. Ngày 12 Tháng Chín, 2023, ông Jason James Brown, 48 tuổi, ở Cape Canaveral, Florida, bị bắt với tội bạo động cực đoan theo chủ nghĩa Tân Phát Xít (Neo-Nazi). Ông Jason James Brown là thành viên nhóm cực đoan “Order of the Black Sun.” Nhóm này là một mạng lưới nhỏ của phong trào Neo-Nazi có trụ sở tại Florida và được thành lập vào đầu năm 2023 bởi các chi nhánh lâu năm của mạng lưới chủ nghĩa da trắng thượng đẳng ở Florida.

 

Đầu Tháng Chín, 2023, loạt tổ chức Neo-Nazi đã xuống đường rầm rộ và tụ tập bên ngoài công viên giải trí Disney World. Tổ chức này cầm cờ Nazi, gào thét những khẩu hiệu thù hận đồng thời kêu gào ủng hộ ông DeSantis. Tờ Vice ngày 14 Tháng Chín, 2023 cho biết, Neo-Nazi đã lan rộng khắp 15 tiểu bang, với các nhóm có “số má” như NSC-131, Aryan Freedom Network, Blood Tribe, Goyim Defense League và mạng Active Clubs. Phần lớn các nhóm Neo-Nazi mới ra đời sau này có trụ sở chính ở Florida.

 

Cái giá phải trả

 

Giáo Sư Robert Pape (đại học University of Chicago) gọi đây là “thời kỳ của chủ nghĩa dân túy bạo lực” – mức cao nhất trong vòng nửa thế kỷ. Ông cho rằng làn sóng bạo lực chính trị này khởi phát từ thời điểm ông Trump đắc cử nhiệm kỳ một và thủ phạm đến từ cả hai phía. Từ vụ một nhà hoạt động cánh tả xả súng vào nhóm nghị sĩ Cộng Hòa năm 2017, đến cuộc bạo loạn ở Quốc Hội năm 2021, hay các vụ tấn công nhằm vào gia đình Dân Biểu Nancy Pelosi, chủ tịch Hạ Viện khi đó, và ông Brett Kavanaugh, thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, rồi hai vụ ám sát hụt ông Trump năm 2024 – tất cả xếp thành một chuỗi ngày càng dày đặc.

 

Giáo Sư Pape cho rằng điều nguy hiểm không chỉ là sự chia rẽ, mà còn ở việc các phe đã hình thành những “khối vận động” riêng biệt. Dù cả hai phía đều có hành vi bạo lực, nhiều chuyên gia nhận định trách nhiệm lớn thuộc về các lãnh đạo Cộng Hòa, bởi vì họ đã dung dưỡng thứ ngôn ngữ cực đoan.

 

Những kẻ cực hữu, từ phong trào dân quân đến các nhóm tân phát xít, coi bạo lực là công cụ chính trị hợp pháp. Theo ông Pape, ông Trump vừa là “triệu chứng” vừa là “tác nhân.” Nguyên nhân sâu xa nằm ở sự biến chuyển xã hội dài lâu, khi nước Mỹ đang bước vào giai đoạn từ “đa số da trắng” chuyển thành “thiểu số da trắng” – một thay đổi âm ỉ từ thập niên 1970 và giờ bùng lên trong thế hệ chuyển tiếp.

 

Ông Charlie Kirk, với những quan điểm cực đoan về quyền sở hữu súng, LGBTQ+ và di cư, vừa là nhân vật tạo sức hút cho một bộ phận thanh niên, vừa là mục tiêu của những căm ghét chính trị. Khi một xã hội cho phép mọi tranh luận trở thành trận chiến sống còn, bạo lực dễ dàng nảy nở như một hệ quả tất yếu. Những vụ xả súng nhắm vào các nhân vật công khai không còn là chuyện hiếm hoi, mà dường như trở thành dấu hiệu báo động cho sức khỏe dân chủ Mỹ.

 

Trong khi bạo lực gia tăng, các nỗ lực xây dựng sự đồng thuận hoặc điều tiết chính trị vẫn yếu ớt. Căng thẳng chính trị được mạng xã hội, podcast, chương trình truyền hình và các chiến dịch tuyên truyền khuếch đại. Thêm vào đó, sự tự bảo vệ cực đoan bằng vũ khí cá nhân – như chính ông Charlie Kirk từng biện hộ – càng khiến bạo lực trở thành công cụ chính trị.

 

Vụ sát hại ông Kirk không chỉ là bi kịch cá nhân mà, một lần nữa, trở thành lời cảnh báo về một nền chính trị Mỹ đang tiệm cận bờ vực nơi mà ý tưởng đối lập không còn được tranh luận mà chỉ còn được phản ứng bằng bạo lực, và sự cực đoan trở thành quy tắc mới trong đời sống chính trị. Nếu không có những bước đi mạnh mẽ để hạ nhiệt bạo lực chính trị và giảm phân cực, nước Mỹ có thể sẽ chứng kiến thêm nhiều bi kịch tương tự, không chỉ trong các phong trào cánh hữu mà còn ở mọi khía cạnh chính trị – từ cánh tả đến trung dung. [qd]

 

 

 

 


No comments: