Bà
Nhàn AIC – một ví dụ nữa về “mình phải như thế nào...”
Bình luận của Đồng Phụng Việt
2023.08.07
TAZ – một nhật báo ở Đức – vừa có
bài về lùm xùm quanh bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (54 tuổi, Chủ tịch Hội đồng quản
trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Tiến bộ Quốc tế AIC, thường được gọi tắt là AIC
Group) và chính quyền Việt Nam (1)...
Theo bài báo, bà Nhàn – người vừa bị “truy nã đặc biệt”, vừa bị tòa án Việt
Nam xét xử vắng mặt rồi phạt 30 năm tù vì “đưa hối lộ” và “vi phạm các quy định
về đấu thầu” – đang cư trú ở Đức (2).
TAZ cho biết, ngoài việc làm môi giới để đưa người Việt đi làm thuê ở ngoại
quốc, cung cấp sản phẩm cho các dự án thông qua đấu thầu, bà Nhàn còn môi giới
cho các dự án mua bán vũ khí giữa một số quốc gia và Việt Nam.
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (AIC Group)
TAZ đã dựa vào nhiều nguồn khác nhau để giải thích
chuyện bà Nhàn và AIC Group vốn được trao đủ thứ danh hiệu: Gương mặt trẻ Việt
Nam tiêu biểu nhất, Sao đỏ, Doanh nghiệp Việt Nam tiêu biểu nhất, Thương hiệu
quốc gia xuất sắc nhất... chưa kể đủ loại huân chương, huy chương, bằng khen của
đủ mọi cấp... đột nhiên bị xem là tội phạm, bị tấn công vì là tình nhân của
ông Phạm Minh Chính (Thủ tướng Việt Nam). Theo bài báo, cả hai có với nhau một
cô con gái.
Cũng theo bài báo, mục tiêu chính của cuộc săn đuổi bà Nhàn và triệt hạ
AIC là loại bỏ ông Chính – một trong những vận động viên đang tham gia cuộc đua
thay thế ông Trọng làm Tổng Bí thư đảng CSVN. Cứ như tường thuật của TAZ thì việc
bắt giữ bà Nhàn không chỉ đe dọa sự nghiệp của ông Chính mà còn gây nguy hiểm
cho giới lãnh đạo quân đội Việt Nam, những cá nhân từng sử dụng bà Nhàn như
trung gian trong các thương vụ mua vũ khí. Đó có thể là lý do bà Nhàn và các cộng
sự thân tín của bà cùng rời Việt Nam ra ngoại quốc trước khi công an Việt Nam
thực hiện các lệnh bắt giữ.
Tuy công an Việt Nam đề nghị lực lượng bảo vệ - thực thi pháp luật trên
toàn thế giới hỗ trợ truy bắt bà Nhàn nhưng TAZ kể rằng Đức từ chối thực hiện đề
nghị này. Dường như Mỹ cũng chưa đáp ứng đề nghị của Việt Nam: Bắt giữ và giải
giao một cộng sự của bà Nhàn đang ẩn náu tại Mỹ. Đến giờ mới chỉ có Các Tiểu
vương quốc Ả rập Thống nhất (United Arab Emirates - UAE) giải giao ông
Đỗ Văn Sơn (Kế toán trưởng AIC) đang ẩn náu tại UAE cho chính quyền Việt Nam.
TAZ dẫn chuyện ông Tô Lâm (Bộ trưởng Công an Việt Nam) tổ chức bắt cóc
ông Trịnh Xuân Thanh trên lãnh thổ Đức năm 2017 kèm cảnh báo, có thể chính quyền
Việt Nam sẽ tiếp tục hành xử càn rỡ như thế đối với bà Nhàn. TAZ lưu ý, ông
Thanh không phải là trường hợp duy nhất. Sau khi tổ chức bắt cóc ông Thanh,
chính quyền Việt Nam tiếp tục tổ chức bắt cóc ông Trương Duy Nhất (năm 2019)
trên lãnh thổ Thái Lan và mới đây tiếp tục tổ chức bắt cóc ông Thái Văn Đường
trên lãnh thổ Thái Lan...
***
Khoan bàn những thông tin mà TAZ đề cập chính xác đến mức nào. Chỉ đối
chiếu những thông tin đó với thực tế đã biết và đang thấy tại Việt Nam cũng đã
có vô số chuyện đáng ngẫm nghĩ...
Tại sao AIC có thể “chọc Trời, khuấy nước” trong một thời gian dài, thực
hiện nhiều thương vụ “kinh thiên, động địa” nhưng “bình an, vô sự” rồi... “đùng
một cái” bị lột trần? Tương tự, tại sao... “đùng một cái”, bà Nhàn – chủ sở hữu
bộ sưu tập đủ loại danh hiệu, phần thưởng từng liên tục được ca ngợi là... “cao
quý” – lại trở thành tội phạm nguy hiểm như thế? Bao nhiêu người tin những chuyện...
“đùng một cái” ấy là “phòng chống tham nhũng, tiêu cực không có vùng cấm, không
có ngoại lệ, bất kể đó là ai”? Phải hỏi như thế bởi không ít quốc gia dù không
khoan nhượng với tham nhũng nhưng lại không mặn mòi với việc hỗ trợ chính quyền
Việt Nam truy bắt tội phạm. Dẫu tác hại của việc bắt cóc Trịnh Xuân Thanh càng
lúc càng lớn nhưng tại sao không những không rút kinh nghiệm, không truy cứu
trách nhiệm những cá nhân ngụy tạo câu chuyện “Trịnh Xuân Thanh tự đầu thú” biến
chính quyền Việt Nam thành loại đối tác không đáng tin cậy mà còn tiếp tục sáng
tác thêm những câu chuyện như “Đỗ Văn Sơn, Kế toán trưởng AIC đầu thú” (3).
Bao giờ thì tới lúc, ông Trọng – nhân vật thường xuyên bày tỏ sự tự hào về
chính ông và đảng của ông thông qua việc nhấn mạnh “mình phải như thế nào thì
người ta mới đối xử như thế” dùng chính mệnh đề này để tự vấn khi tạo ra những
người như bà Nhàn và các đồng phạm, cũng như tự vấn khi thiên hạ vừa đề cao cảnh
giác, vừa hờ hững đối với các đề nghị hợp tác, hỗ trợ săn lùng, giải giao tội
phạm từ chính quyền do đảng của ông dựng lên?
Ông Trọng không thể nhìn ra “vị thế” như vậy thì “tiền
đồ” ra sao?
_____________
Tham khảo
(1) https://taz.de/Drohende-Entfuehrung-vietnamesischer-Frau/!5952435/
(3) https://laodong.vn/phap-luat/nguyen-ke-toan-truong-do-van-son-vu-dai-an-aic-ra-dau-thu-1212748.ldo
-----------------------------------------------------------------
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự
Do
--------------------
Tin,
bài liên quan
BLOG
·
"Quan
hệ Tư bản Thân hữu" trong đại án AIC
·
Đẳng
cấp quan bà: Trai ngoan Đồng Nai mang tiền về cho vợ
No comments:
Post a Comment