Ba bóng đen
trùm xuống bản án tử hình oan Nguyễn Văn Chưởng
Phạm
Đình Trọng
09/08/2023
https://baotiengdan.com/2023/08/09/ba-bong-den-trum-xuong-ban-an-tu-hinh-oan-nguyen-van-chuong/
Án mạng giết hại thiếu tá công an Nguyễn Văn Sinh đêm 14.7.2007 ở đường
vào cảng Đình Vũ, thành phố Hải Phòng là bản án quá đơn giản, không có gì phức
tạp, không khó phá án, không khó tìm ra bàn tay vấy máu nạn nhân Nguyễn Văn
Sinh.
Nhưng cũng như vụ án hai cô gái ở bưu điện Cầu Voi, Thủ Thừa, Long An bị
giết hại tối 13.1.2008, cơ quan điều tra không hướng vào truy tìm kẻ thủ ác
đích thực nên vội vàng huỷ tang vật vụ án. Con dao, cái thớt ở chỗ hai cô gái bị
giết, dính máu nạn nhân đương nhiên cũng có cả dấu vết bàn tay tội ác. Con dao
bị giấu nhẹm. Cái thớt bị thiêu trong đống lửa. Cảnh sát điều tra ra chợ mua
dao thớt mới thay thế chỉ cốt cho có tang vật thì rõ ràng họ không cần truy tìm
kẻ đích thực giết hai cô gái.
Tang chứng của thủ phạm đích thực bị huỷ bỏ mất tăm tích để tạo ra tang
chứng áp đặt bằng bạo lực nhục hình ép cung, buộc tội người ngoại phạm. Bạo lực
nhục hình ép cung đã tạo ra nhiều bản án tử hình oan rải ra trong không gian rộng
lớn trên cả nước và kéo dài trong thời gian nhiều chục năm qua mà những tử tù
oan Huỳnh Văn Nén, Hàn Đức Long, Nguyễn Thanh Chấn và những cái chết oan như
Ngô Thanh Kiều là dẫn chứng.
Bản án tử hình Nguyễn Văn Chưởng cũng trong vòng xoáy bạo lực nhục hình,
ép cung như bản án tử hình với Huỳnh Văn Nén, Nguyễn Thanh Chấn, Hàn Đức Long
nhưng khủng khiếp hơn, trắng trợn hơn và trùng trùng nhiều tầng lớp áp đặt hơn.
Thiếu minh bạch, không có ánh sáng công lí nên trong bản án tử hình oan Nguyễn
Văn Chưởng thấy lù lù những bóng đen, những khoảng tối trùm xuống bản án. Bịt bùng nhất, nặng nề nhất và
khủng khiếp nhất là ba bóng đen Đỗ Hữu Ca, Dương Tự Trọng và Trương Hoà
Bình.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/08/1-15.jpeg
Ông Trương Hoà Bình. Ảnh: TTXVN
Trong đó hai bóng đen tạo ra bản án tử hình oan cho Chưởng là Đỗ Hữu Ca
và Dương Tự Trọng. Bóng đen Trương Hoà Bình, Chánh án Toà án Tối Cao đủ tầm bao
phủ chặn kín cánh cửa giải oan, xoá án oan cho dân đen lương thiện Nguyễn Văn
Chưởng. Bóng đen bịt kín buồng giam tử tù Nguyễn Văn Chưởng không còn một khe hở
cho ánh sáng công lí soi vào đến nỗi Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội Nguyễn
Văn Hiện đã từng là Chánh án Toà án Tối cao phải ngửa mặt lên trời than cho phận
dân đen phải chịu oan khiên tức tưởi và tuyệt vọng: “Vụ án Nguyễn Văn Chưởng có
phát hiện sai sót thì cũng hết đường kháng nghị!”
Án mạng giết thiếu tá công an Nguyễn Văn Sinh đêm mưa gió 14.7.2007 ở đường
vào cảng Đình Vũ, Hải Phòng xảy ra khi đại tá Ca đang là trưởng phòng điều tra
tội phạm kiêm phó giám đốc công an Hải Phòng. Vụ án xảy ra khi Ca đang hau háu
nhìn lên chiếc ghế giám đốc và thượng tá Trọng là phó của Ca ở phòng điều tra tội
phạm đang nôn nóng chờ Ca lên giám đốc để lại chiếc ghế trưởng phòng điều tra tội
phạm kiêm phó giám đốc công an thành phố cho Trọng. Thèm khát chức quyền, có vụ
án xảy ra, cả hai đều lấy bạo lực, nhục hình, ép cung làm phép màu phá án
nhanh. Ca và Trọng đều rất rành phá án nhanh bằng bạo lực. Lúc này càng phải tỏ
ra là người hùng phá án nhanh, ghi điểm son để lên chức.
Người dân và chính quyền tranh chấp đất đai chỉ là tranh chấp dân sự thường
tình của cuộc sống vốn luôn phát sinh mâu thuẫn. Tranh chấp đất đai đã và đang
diễn ra gay gắt trên khấp đất nước. Công an cưỡng chế thu hồi đất tay khiên,
tay dùi cui dàn hàng ngang đối mặt với hàng ngàn dân giữ đất kéo dài suốt nhiều
năm. Khi căng thẳng nhất công an cũng chỉ vung tay, vung chân với dân. Dữ dội
nhất cũng chỉ dùi cui khua loang loáng, gạch đá bay rào rào. Không ở đâu công
an nỡ dàn trận, xả súng bắn dân tranh chấp đất đai với chính quyền.
Nhưng trong tranh chấp giữa gia đình nông dân Đoàn Văn Vươn với chính quyền
huyện Tiên Lãng, Hải Phòng về mảnh đất gia đình Vươn đã đổ mồ hôi, đổ cả máu
khai hoang lấn biển, Ca và Trọng đã huy động hơn một trăm tay súng công an dàn
thế trận đối đầu bằng súng đạn với dân, xả đạn vào ngôi nhà đơn sơ, mỏng manh
nơi vợ con Vươn, nơi đàn bà và trẻ con đang nương náu. Nổ súng bắn vào đàn bà,
trẻ con, bắn vào người dân một nắng hai sương khai hoang lấn biển, mở đất sản
xuất làm ra của cải và đóng thuế cho nhà nước mà Ca hỉ hả sung sướng khoe trận
đánh đẹp. Phá án nhanh của đại tá Ca, của thượng tá Trọng là vậy! Phá án bằng bạo
lực tàn bạo, man rợ, không còn tính người.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/08/3-1.webp
Ông Đỗ Hữu Ca – cựu giám đốc Công an TP Hải Phòng. Ảnh:
Tuổi Trẻ
Án mạng giết thiếu tá Sinh có màu sắc, có bóng dáng cuộc thanh toán của
xã hội đen, của thế giới ngầm. Không hề có chỉ dấu của vụ giết người, cướp của.
Giết người cướp của phải nhằm vào người có của và tay không, yếu thế. Chẳng dại
gì nhằm vào công an có súng. Công an đi công vụ trong đêm cũng chẳng ai mang
theo của. Có chăng chỉ vài đồng tiền lẻ. Một vụ cướp có tổ chức, có chủ mưu mà
Chưởng bị vu cho là chủ mưu không khi nào ra tay giết một mạng người chỉ vì vài
đồng tiền lẻ.
Trời mưa gió. Đêm khuya. Đường vắng. Thiếu tá Sinh mặc áo mưa đi xe máy một
mình thì không thể là đi tuần. Lâu không thấy Sinh về, đồng đội của Sinh là cảnh
sát Phạm Hồng Quang đi tìm thấy Sinh bị giết thì ứng xử của Quang cũng cũng
không phải là ứng xử của một cảnh sát với một án mạng, lại là án mạng với đồng
đội của mình.
Với cảnh sát, xử lí án mạng là việc thường ngày, là
kĩ năng nghiệp vụ. Nghiệp vụ phá án hàng đầu cảnh sát nào cũng phải thuộc lòng
là bảo vệ hiện trường, bảo quản nguyên trạng tang vật. Nhưng Quang đến nơi Sinh
bị giết liền xoá bỏ ngay hiện trường, thu giấu ngay tang vật.
Quang lột áo mưa, áo cảnh sát, dép… của Sinh gửi ở phòng bảo vệ công ty gần
nơi án mạng. Quang thu giữ điện thoại di động, khẩu súng ngắn của Sinh đến chiều
hôm sau, 15.7.2007 mới giao lại cho đơn vị đưa vào tang vật vụ án. Quang giữ điện
thoại của Sinh một đêm và nửa ngày, liệu lịch sử những cuốc liên lạc của điện
thoại có còn nguyên vẹn và đầy đủ?
Vội vàng xoá bỏ nguyên trạng hiện trường vụ án,
Quang như muốn che giấu nguyên nhân đích thực dẫn đến cái chết của Sinh. Đây là
chi tiết rất quan trong, một hướng cần khai thác đến nơi đến chốn để truy tìm
ra kẻ thủ ác đích thực.
Nhưng Ca và Trọng không quan tâm đến sự việc và con người có thật trong vụ
án. Ỷ vào bạo lực, có sự táng tận lương tâm, có sự trống rỗng tính người để bắt
bất kì dân đen, thân cô thế cô nào cho nếm bạo lực “trận đánh đẹp” của Ca, cho
nếm nhục hình, ép cung của đàn em Ca và Trọng, đều phải nhận tội giết người. Đó
là thủ thuật phá án nhanh nhất của Ca và Trọng.
Chưởng đã kê khai các cuộc gọi đi, gọi đến điện thoại của Chưởng,
0974.863.087, tối ngày 14.7.2007 là căn cứ rất xác đáng, đủ cơ sở xác định vị
trí và hành vi của Chưởng ở thời điểm xảy ra vụ án giết thiếu tá Sinh. Xác minh
điều đó là xác minh sự ngoại phạm của Chưởng nên Ca và Trọng lờ đi. Ca và Trọng
chỉ dùng bạo lực, nhục hình, ép cung mới nhanh chóng buộc Chưởng phải nhận tội
giết thiếu tá Sinh đêm 14.7.2007!
Bạo lực nhục hình, ép cung của lũ cô hồn trong trại
giam của công an Hải Phòng chưa đủ, Ca và Trọng còn liên kết với công an Bắc
Giang, nơi có nhà gim Kế với những cô hồn máu lạnh, thành thục xài bạo lực, nhục
hình, ép cung tạo ra những án oan tử hình Nguyễn Thanh Chấn, Hàn Đức Long chấn
động cả nước. Bị đòn nhừ tử ở trại giam công an Hải Phòng, Nguyễn Văn Chưởng lại
bị dẫn giải lên Bắc Giang, tống vào nhà giam Kế cho những cô hồn đã buộc Hàn Đức
Long, Nguyễn Thanh Chấn chỉ được lựa chọn một trong hai sự nghiệt ngã: Hoặc nhận
tội giết người. Hoặc ân đòn đến chết. Với sự ra đòn của những cô hồn đó, dù
không giết người, Chưởng cũng phải nhận tội giết người để được sống mà kêu oan.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/08/2.webp
Ông Dương Tự Trọng dùng loa kêu gọi ông Đoàn Văn
Vươn đầu hàng. Ảnh: Tuổi Trẻ
Bạo lực, nhục hình, ép cung cả với những tiếng nói trung thực. Nguyễn Trọng
Đoàn, em Chưởng, Trần Quang Tuất, Trịnh Xuân Trường cùng quê với Chưởng đã viết
giấy xác nhận tối 14.7.2007 Chưởng có mặt ở quê, thôn Trung Tính, xã Bình Dân,
huyện Kim Thành, Hải Dương, cách nơi án mạng giết thiếu tá Sinh 40 cây số. Bạo
lực, nhục hình, ép cung buộc Đoàn, Tuất, Trường phải viết giấy bác bỏ giấy xác
nhận cũ, phải viết lại theo lời mớm của công an.
Đỗ
Hữu Ca và Dương Tự Trọng đã làm ra bản án tử hình của Nguyễn Văn Chưởng bằng bạo
lực nhục hình, ép cung như vậy. Những bản án tử hình oan với Huỳnh Văn Nén, Hàn Đức
Long, Nguyễn Thanh Chấn, Nguyễn Văn Chưởng, Hồ Duy Hải tạo nên bóng đen trung cổ
man rợ trùm lên nền văn minh sông Hồng, trùm lên đất nước văn hiến đang cùng
loài người đi vào nền văn minh sáng lạn, văn minh tin học.
No comments:
Post a Comment