Không
thể dùng ‘bạo lực cách mạng’ để bịt miệng nhân dân
15/04/2023
https://www.voatiengviet.com/a/khong-the-dung-bao-luc-cach-mang-de-bit-mieng-nhan-dan/7051110.html
Dẫu hệ thống tư pháp (công an – khởi tố, điều tra,
kiểm sát – truy tố, tòa án – xét xử) cùng nhất trí rằng ông Thắng đã “chống Nhà
nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, nhưng rất nhiều công dân của Cộng hòa XHCN VN lại
không đồng tình với việc hệ thống tư pháp Cộng hòa XHCN Việt Nam thực thi “pháp
chế XHCN”.
Trân Văn
*
Ông Nguyễn
Lân Thắng, 48 tuổi, Kỹ sư xây dựng – một trong những
người thường nêu ý kiến cá nhân về những vấn đề đáng phải bận tâm – vừa bị Tòa
án thành phố Hà Nội tuyên phạt sáu năm tù vì “làm, tàng trữ, phát tán hoặc
tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt
Nam” (1).
Đáng chú ý là dẫu hệ thống tư pháp (công an –
khởi tố, điều tra, kiểm sát – truy tố, tòa án – xét xử) cùng nhất trí rằng ông
Thắng đã “chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam) nhưng rất nhiều công dân của Cộng
hòa XHCN Việt Nam lại không đồng tình với việc hệ thống tư pháp Cộng hòa XHCN
Việt Nam thực thi “pháp chế XHCN”.
Đó là lý do tuần này, mạng xã hội Việt ngữ xảy
ra tình trạng mà ông Thông Đặng gọi là “đỏ đèn” và nhấn mạnh đây là “hiện tượng cực kỳ thú vị”
vì “thường thì những người tôi follow trên facebook có những quan
tâm khác nhau nên bài viết của họ không trùng nhau về chủ đề, còn khi
trùng nhau về chủ đề thì đôi lúc họ lại tranh cãi rất nảy lửa, đến
độ tôi nghĩ họ khó có thể tìm được tiếng nói chung về bất cứ vấn
đề gì, vậy mà đối với vụ Nguyễn Lân Thắng, tất cả đã có một sự
đồng thuận tuyệt đối. Sự đồng thuận này nói lên nhiều điều, là
hiếm thấy và thật đáng quý” (2).
Ông Thông Đặng đã lược thuật ý kiến của nhiều
người, thuộc nhiều giới khác nhau như Nguyễn Ngọc Chu, Chu Mộng Long, Mạc Văn
Trang, Hoàng Dũng... các Giáo sư, Tiến sĩ hoạt động trong lĩnh vực giáo dục.
Nhà văn, nhà thơ, nhà báo như Đỗ Trọng Khơi, Lưu Trọng Văn, Phạm Xuân Nguyên,
Hoàng Thụy Hưng, Nguyễn Quang Lập, Huỳnh Ngọc Chênh, Thái Hạo, Tạ Duy Anh, Phạm
Lưu Vũ, Trần Thanh Cảnh, Thái Bá Tân, Bùi Chí Vinh, Đoàn Bảo Châu,... để chứng
minh sự đồng thuận tuyệt đối đó là Nguyễn Lân Thắng vô tội và không thể nào sử
dụng “bạo lực cách mạng” để bịt miệng nhân dân.
***
Trong số những bạn đồng hành của Nguyễn Lân Thắng,
có người như Nguyễn Chí
Tuyến viết thế này:
Này người anh em, chỉ vài giờ nữa là họ đưa người
anh em ra “xử kín” với tội danh “chống nhà nước”. Nghĩ tới mấy từ này là tôi lại
bật cười. Tôi cười vì họ có đầy đủ mọi thứ trong tay, họ có cả hệ thống quyền lực
trong tay mà sao lại e dè, rón rén đến như vậy. Phàm ở đời, chỉ có làm việc gì
khuất tất mới phải “kín”, chứ đường đường chính chính ai lại thế, phỏng ạ!
À mà thôi, việc họ cứ để họ diễn. Mình nói về chuyện
của mình thôi. Ta sinh ra không phải là anh em (theo huyết thống) mà chỉ là những
người xa lạ trong xã hội. Vậy ta quen biết nhau từ khi nào nhỉ? À, khà khà, mùa
hè đỏ lửa 2011. Nhoắng cái đã gần 12 năm rồi đấy, chưa đầy một tháng nữa là
tròn 12 năm. Người ta nói 60 năm cuộc đời, lục thập hoa giáp. Vậy là cũng một
giáp, 1/6 cuộc đời rồi, chưa lâu nhưng cũng chẳng ngắn, nhỉ! Quan trọng là
trong thời gian đó chính là quãng đời sôi động, đầy ắp những cung bậc cảm xúc với
biết bao sự kiện dồn dập cuốn chúng ta vào khiến chúng ta có khi còn chẳng kịp
nhìn lại.
Gặp nhau trên những đường phố Hà Nội, rồi tiếp theo
là những Văn Giang, Dương Nội, Hà Nam, Formosa, Đồng Tâm… những chuyến lên rừng
và xuống biển, những đồn công an, những sân bóng đá. Quá nhiều chuyến đi, quá nhiều
kỷ niệm, kể sao cho hết được, phải không người anh em. Những cuộc chém gió, những
vụ cãi cọ chê nhau “ếch nhựa” hay sao không mặc áo “tàng hình” ha ha ha.
Tất cả những việc chúng ta làm, tuỳ vào góc nhìn và
quan điểm mà người đời gọi chúng ta là những kẻ ngu ngơ, ngốc nghếch, ngang ngược
hay ngạo nghễ. Mặc kệ đời, cái quan trọng là chúng ta được sống như chính con
người của chúng ta. Người đời đặt câu hỏi: Làm vậy để làm gì? Danh tiếng? Tiền
bạc? Lợi ích? Thật khó trả lời trọn vẹn, người anh em nhỉ. Chỉ biết rằng chúng
ta làm vậy chỉ vì chúng ta sống đúng với lương tâm, trách nhiệm và nhận thức của
mình để cảm thấy trong lòng thanh thản. Cái khó nhất chẳng phải là chiến thắng
chính bản thân mình, là đối diện với chính bản thân mình, phải vậy không!
Nhiều người nói, chúng ta như châu chấu đá xe, chẳng
làm nên cơm cháo gì được đâu. Ồ, chúng ta có đấu đá ai, tranh giành gì của ai
đâu nhỉ. Chúng ta chỉ hành động theo lương tâm mách bảo, nói ra những suy nghĩ,
những khát khao, những ước vọng chẳng nhẽ cũng không được sao? Hay cứ phải âm
thầm mà sống, lầm lũi mà sống, bịt tai, bịt mắt lại mà sống. Sống như vậy đâu
phải là sống. Thôi kệ, mỗi người một nhân sinh quan, mỗi người có lựa chọn sống
của riêng mình. Chúng ta đã lựa chọn con đường đầy chông gai và gian khó thì
cùng nhau vững bước đi đến cuối con đường, vậy thôi!
Tôi vừa mới ngẫm, chúng ta giống như những con đom
đóm nhỏ nhoi, xin tặng người anh em: Đom đóm lập loè sáng tự thân. Giúp
cho ai đó những khi cần. Đồng không quạnh vắng đêm mù mịt. Mong đủ giúp người
chẳng vấp chân... Có lẽ với chúng ta, những xung đột về quan điểm sống giữa các
thành viên trong đình mà tôi vẫn nói vui là “cuộc chiến quanh mâm cơm” là trở
ngại tiêu tốn nhiều sức lực của chúng ta nhất. Vậy nên, chỉ cần được nghe “sinh
ra đã là anh em” và “chúng tôi tôn trọng lựa chọn của các con mình”, thế là đủ,
phải không người anh em!
Anh chị em chúng ta, những ai vướng vòng lao lý, về
phần đối với gia đình đành thất lễ với người thân. Không báo hiếu khi cha già,
mẹ héo và không được đồng hành cũng như chứng kiến những đứa con của mình khi
chúng lớn lên từng ngày. Đó là những thiệt thòi mà chúng ta phải gánh chịu.
Mong người thân của mỗi chúng ta hiểu và thông cảm phần nào cho chúng
ta. À, bạn Đậu leo núi giỏi lắm nhé. Các bác còn chạy bở hơi tai mới theo
kịp đấy. Sinh ra chưa phải là anh em nhưng đã bước chung con đường thì đồng
cam cộng khổ cùng giúp nhau đi hết con đường! Thế nhỉ, người anh em! Trời sắp
sáng rồi (4)!
Và có những người “suy nghĩ khác” với
Nguyễn Lân Thắng đến mức bị ông Thắng hiểu nhầm rồi “block” như Dương Quốc Chính, viết
thế này:
...Mình vẫn ủng hộ quyền được lên tiếng, được phản
biện xã hội, chính sách, chính quyền của nhóm anh Thắng. Không thể bị bỏ
tù vì những hành vi ôn hòa, nếu những hành vi đó được cho là bôi nhọ, xúc phạm,
thì nên phải được xử lý từ nhẹ đến nặng. Từ xử lý hành chính, phạt tiền, để răn
đe trước khi dùng những biện pháp cứng rắn, hình sự, nếu đối tượng tái phạm. Những
hành vi ôn hòa này không cần phải cách ly khỏi cộng đồng.
Triết học Mác Lê có viết: mâu thuẫn là nguồn gốc vận
động phát triển của sự vật hiện tượng. Mâu thuẫn chỉ có thể giải quyết bằng con
đường đấu tranh. Vì vậy, chế độ muốn phát triển, tiến bộ thì ắt phải có những
người đấu tranh, phản biện thì chính quyền mới có thể nhìn vào đó mà điều chỉnh
hành vi, mới có thể trường tồn. Nếu chính quyền chỉ lo đàn áp mà không điều chỉnh
thì ắt sẽ dẫn tới diệt vong. Đảng CSVN và chế độ hiện tại nếu không kịp thời điều
chỉnh thì cũng chết cùng đại ca Liên Xô và Đông Âu rồi. Động lực để điều
chỉnh đến từ nhiều phía nhưng động lực chính vẫn từ thành phần ngoài đảng, vì họ
mới không bị ràng buộc để tự do phản biện. Thế nên “những thằng mặt giặc”
này là rất có công với chế độ, hơn anh em bò đỏ chỉ biết bợ đỡ nâng bi chế độ
nhiều, chỉ cần họ ôn hòa và có lý lẽ.
Nhiều anh em thiện lành hay bò đỏ cho rằng những thằng
bất mãn, thất bại, mới sinh ra phản động. Nếu áp vào anh Thắng, anh Cù Huy Hà
Vũ, anh Ba Sàm – Nguyễn Hữu Vinh, anh Lê Công Định, anh Trần Huỳnh
Duy Thức… đều rất sai. Bởi vì rõ ràng họ có một nền tảng tốt về quan hệ gia
đình, thậm chí đang có danh tiếng về chuyên môn, nên không thể bất mãn hay thất
bại được. Đó là sự ngụy biện thô thiển để tấn công cá nhân thôi...
Dương Quốc Chính nhấn mạnh: Tóm lại,
mình tôn trọng cả quyền ủng hộ hay không ủng hộ anh Nguyễn Lân Thắng.
Nhưng ủng hộ hay không ủng hộ chỗ nào thì cũng phải có suy xét và nhận thức
chính trị cho phù hợp. Mình thì đang đánh giá thuần lý tính vì mình không có
quan hệ gì với nhóm anh Thắng, quan điểm cũng nhiều chỗ khác biệt. Nhận thức
sai sẽ dẫn tới lựa chọn sai, làm ảnh hưởng đến xã hội, đến cả tương lai của con
cháu mình. Thế nào là hành vi có ích cho đất nước thì không phải ai cũng có khả
năng nhận thức được. Đừng tưởng cứ chăm chỉ tập trung vào chuyên môn là có ích
cho đất nước. Nhiều khi chỉ là có ích cho bản thân mà thôi (5).
***
Quyết định khởi tố - truy tố và xét xử ông
Nguyễn Lân Thắng theo hình thức “xử kín” (sẽ bàn riêng vào lúc khác) không chỉ
có những phân tích phải – trái, thiệt – hơn như vừa dẫn.Phản ứng của công chúng
thuộc giới bình dân đối với phán quyết sáu năm tù, theo sau là hai năm quản chế
dành cho Nguyễn Lân Thắng cũng rất... bình dân. Phần lớn gói gọn trong tiếng chửi
thề dành cho tòa án. Có thể vì thế mà mới đây, Lê Đức Dục nửa đùa, nửa thật
trên facebook: Xin nhắc nhẹ anh em là tòa không có mẹ nha nha nha (6)...
----------------
Chú thích
No comments:
Post a Comment