FACEBOOK "ĐỎ ĐÈN"
VỤ XỬ NGUYỄN LÂN THẮNG
Mấy hôm nay, tuy không có thì giờ đọc kỹ
facebook, nhưng tôi cũng kịp chú ý một hiện tượng cực kỳ thú vị:
Facebook “đỏ đèn” vụ Nguyễn Lân Thắng. Cực kỳ thú vị là ở chỗ tất
cả những người tôi follow trên facebook đều lên tiếng phản đối vụ bắt
và xử kín nhà hoạt động xã hội này.
Thường thì những người tôi follow trên facebook có những quan tâm
khác nhau, nên bài viết của họ không trùng nhau về chủ đề, còn khi
trùng nhau về chủ đề thì đôi lúc họ lại tranh cãi rất nảy lửa, đến
độ tôi nghĩ họ khó có thể tìm được tiếng nói chung về bất cứ vấn
đề gì.
Vậy mà đối với vụ Nguyễn Lân Thắng, tất cả đã có một sự
đồng thuận tuyệt đối. Sự đồng thuận này nói lên nhiều điều, là
hiếm thấy và thật đáng quý. Xin điểm qua một số người cùng ý kiến
của họ mà tôi thấy hiện lên trên facebook của tôi như sau:
TS. Nguyễn Ngọc Chu mở đầu khoảng hai ngày trước khi xảy ra
phiên xử kín nhà hoạt động xã hội Nguyễn Lân Thắng với bài viết
“Mong chờ một phiên toà công bằng, minh bạch đối với anh Nguyễn Lân
Thắng”.
Nhà thơ Đỗ Trọng Khơi chia sẽ bài viết của TS. Nguyễn Ngọc Chu
với lời ghi chú: “Ý kiến của TS Nguyễn Ngọc Chu là đúng đắn. Tôi có ý
kiến thêm: Làm nhụt ý chí yêu nước đồng nghĩa là làm suy yếu đất
nước và thêm mất lòng tin nghiêm trọng vào công lý!”
“Gã” Lưu Trọng Văn lời lẽ đầy xúc động: “...đọc bức thư của Nguyễn
Lân Thắng gửi con gái khi dự báo cuộc ra đi dấn thân cho lý tưởng của mình, Gã
cũng như nhiều bạn đọc của mình đã bật khóc... khóc vì thấy Đất nước của mình đẹp
quá khi còn đó những con người sống có lý tưởng. Gã khẳng định, quan điểm và
cách hành động của gã và Nguyễn Lân Thắng có thể khác nhau, nhưng gã xin ngả mũ
cúi đầu kính trọng phẩm chất lý tưởng của Nguyễn Lân Thắng...”
Nhà văn Phạm Xuân Nguyên đang ngao du ở Đà Lạt cũng có bài thơ
ngắn với tiêu đề: “Tôi tin Thắng không có tội”.
Võ sư Châu Đoàn rất đanh thép: “Bản án này không hợp lòng dân,
không nhân đạo, nó kéo lùi sự tiến bộ của xã hội. Tôi phản đối bản án này”.
Nhà thơ Hoàng Thụy Hưng đăng lại bài của Châu Đoàn và lá thư
Nguyễn Lân Thắng viết năm 2014 gửi bé Đậu con gái anh cùng một số
bài viết khác.
Nhà văn Nguyễn Quang Lập, dù chưa hồi phục sau cú ngã Dr.
Ruồi, cũng có một tút nhỏ: “Thương Thắng một thương bé Đậu mười. Tin rằng
lớn lên hiểu được chuyện đời bé Đậu sẽ không trách bố, hận bố mà oán hận thời của
bố”.
Nhà giáo Thái Hạo có bài thơ viết tháng 12/2021 bây giờ đăng
lại với lời đề “Tặng Nguyễn Lân Thắng – một người yêu nước mình”,
bài thơ có các câu nghe thật xót xa: “Em có biết / sáng nay sương mù / con
đường quen biến mất / chúng ta không còn nơi nào để hẹn nhau / khi mặt trời rét
cóng...” Thái Hạo còn viết ngay thêm một bài nói về sự nguy hiểm của
việc bóp nghẹt ý kiến bất đồng.
Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh cũng chia sẻ lại bài thơ của Thái
Hạo.
Nhà văn Phạm Lưu Vũ đăng lại bài của TS Nguyễn Ngọc Chu “Đấu
tranh không phải là để đi nước khác” với lời ca ngợi: “Nguyễn Lân
Thắng là anh hùng”.
TS. Chu Mộng Long tuy chủ ý viết về vấn đề khác nhưng cũng
không quên mở đầu: “Cũng như những sự kiện khác trước đây, tôi không lên tiếng
được gì cho nhân tình thì im lặng. Có khi im lặng cả tuần, cả tháng. Mấy hôm
nay, nhìn đôi mắt của hai đứa trẻ thơ vô tội, con của người vừa bị "xử
kín", tôi im lặng trong nỗi buồn thăm thẳm... Biết im lặng là hèn, nhưng
không thể khác. Vì công việc, vì lẽ nhân tình khác còn lớn hơn. Sự nhẫn nhục chịu
đựng nào cũng là bi kịch”.
Không biết “vì công việc, vì lẽ nhân tình khác...” của Chu
Mộng Long cụ thể là gì, nhưng anh cũng đã lên tiếng, lên tiếng bằng
chính phát ngôn về sự im lặng của mình.
TS. Mạc Văn Trang cảnh báo: “Toà xử kín, tuyên Nguyễn Lân Thắng 6
năm tù. Những phiên Tòa thế này chỉ làm những người tử tế thêm chán ghét chế
độ độc tài, toàn trị”.
GS. Hoàng Dũng có hai tút liền, một trích dẫn lại lời của
chị Lê Bích Vượng, vợ anh Nguyễn Lân Thắng: “Có những lời kết án làm vẻ
vang chứ không làm ô nhục...”, và một trích thư Nguyễn Lân Thắng gửi con
gái với lời bình: "Tôi thấy biết ơn Nguyễn Lân Thắng dám trả giá cho
niềm tin của mình và nhất là biết ơn bé Đậu về tất cả những gì bé phải trải
qua”.
Nhà văn Tạ Duy Anh-Lão Tạ trong bài “Một ngày rất buồn” viết:
“Tôi không chúc Thắng may mắn, bởi lời chúc của một kẻ bất lực, vô dụng như tôi
chả có giá trị gì. Nhưng tôi chúc những người đang nắm quyền lực, cùng những
người thay mặt Thần Công lý có thể tìm thấy sự thanh thản sau phiên xử, dù tôi
biết chuyện đó khó hơn cả leo lên trời.”
Nhà văn Trần Thanh Cảnh bức xúc: “Tôi không phải là bạn, kể cả
trên fb với Nguyễn Lân Thắng. Thỉnh thoảng tôi cũng mới đọc bài của anh qua một
trang nào đó. Thực sự tôi cũng không quan tâm lắm... Nhưng bản án của Tòa án Hà
Nội dành cho Nguyễn Lân Thắng chiều nay thì tôi rất quan tâm! Bởi thứ nhất, với
kiểu bắt bớ, xét xử như vậy thì bất cứ ai, bất cứ khi nào các trí thức có tư
duy phản biện đều có thể trở thành "tội phạm"! Tất cả đều đang là
"tù nhân dự bị"! Nhưng... với những trí thức đúng nghĩa, sẵn sàng cống
hiến đời mình cho tiến bộ xã hội, không bản án hay sự đe dọa nào có thể làm họ
sợ hãi!”
Nhà giáo-nhà thơ ngũ ngôn Thái Bá Tân làm một bài thơ về ông
LaGuardia, “Thị trưởng vĩ đại nhất / Ở Mỹ, xứ Cờ Hoa...” với lời dẫn “Tòa
người ta thế này này”.
Nhà thơ ngang tàng Bùi Chí Vinh đăng một bài thơ có màu sắc
thuyết âm mưu có tựa “Thấy gì qua vụ xử kín Nguyễn Lân Thắng và vụ
bắt Trần Quí Thanh” với dòng mở đầu: “Ngày 12-4 xử kín Nguyễn Lân Thắng
/ Ngày 10-4 bắt Trần Quí Thanh / Lá thư gửi đến tòa án của cha mẹ Thắng đang
gây cơn địa chấn / Bỗng bị hóa giải bởi “vua ruồi” Doctor Thanh một cách tài
tình...”
Từ Úc châu, GS. Nguyễn Hưng Quốc cũng “đỏ đèn” hai bài liền,
bài mới nhất viết: “Hôm qua, Nguyễn Lân Thắng bị kết án 6 năm tù giam và 2
năm quản chế vì hai tội chính: yêu nước và bất khuất. Có vô số người Việt Nam
yêu nước, nhưng không phải ai cũng yêu nước một cách bất khuất như Thắng. Một bản
án như thế, thật ra, có hai mặt: Một, dành cho tù nhân: những anh hùng; và hai,
dành cho những kẻ kết án: những tên độc tài ích kỷ và chà đạp lên quyền làm người
của người dân. Tôi không muốn dùng từ phản quốc. Nhưng thoả hiệp với kẻ thù và
trấn áp những công dân yêu nước không phải là phản quốc thì là cái gì?”
Tương tự, từ Boston, cây viết chính luận tài hoa Trần Trung
Đạo, thường ít viết trực tiếp về những vấn đề thường nhật ở Việt
Nam, cũng cảnh cáo: “Những bản án dài hạn chụp lên đầu những người yêu nước
khi họ chỉ vừa cất lên tiếng nói trước những bất công xã hội như trường hợp
Nguyễn Lân Thắng cho thấy ngoài nhà tù đảng không có vũ khí gì khác hay phương
tiện nào khác. Nhưng nhà tù đang mất dần tác dụng và không còn làm nhiều người
sợ hãi... Khát vọng tự do như ngọn lửa không bao giờ tàn. Bản án của đảng CSVN
dành cho những người yêu nước càng nặng chỉ làm ngọn lửa càng bốc cao hơn và đốt
cháy chế độ nhanh hơn”.
Dĩ nhiên cũng có hai, ba người tôi follow trên facebook cho đến
nay vẫn im lặng về việc xử kín và kết án Nguyễn Lân Thắng. Hy vọng
sự im lặng này cũng đơn giản chỉ là sự im lặng như của TS. Chu Mộng
Long: “Im lặng với nỗi buồn thăm thẳm...” Ngoài hai, ba người nói trên,
tất cả các người khác mà tôi biết trên facebook đều có cùng một ý
kiến phản đối bản án. Sự đồng thuận đồng thời hiếm khi xảy ra này
chỉ có thể mang một nghĩa duy nhất: NGUYỄN LÂN THẮNG VÔ TỘI.
Hình :
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2773087822822453&set=a.288075664657027
.
.
Cái "tội lớn" của
NLT là muốn đập đổ thần tượng của chế độ CSVN lại ít thấy người nêu ra. He
he.
https://baobinhphuoc.com.vn/.../nguyen-lan-thang-ke-lac...
BAOBINHPHUOC.COM.VN
Nguyễn Lân Thắng - kẻ lạc loài không thể dung thứ
Nguyễn Lân Thắng - kẻ lạc loài không thể dung thứ
·
No comments:
Post a Comment