Thứ Sáu, 10/21/2022 - 19:01
— VietTuSaiGon
https://www.rfavietnam.com/node/7381
Gần nửa thế kỉ thống nhất hai miền đất nước,
thu về một mối, gần nửa thế kỉ đất nước nhuộm đỏ màu Cộng sản, gần nửa thế kỉ
người dân nếm đủ mùi cay đắng và cũng có lúc ngọt bùi của thời cuộc. Nhưng có vẻ
như, chưa đầy nửa thế kỉ cho thấy một vấn đề hết sức nhức nhối: Đất nước
chưa bao giờ bình yên! Hay nói khác đi, mối nguy của đất nước luôn rình rập
và ngày càng nặng nề. Vì đâu? Và căn cứ vào đâu để nói rằng đất nước lâm nguy?
Liên tục ba năm trở lại đây, đặc biệt, khi dịch
Covid-19 bùng phát dữ dội, gây chết người nặng nề ở Sài Gòn và các thành phố lớn,
lò của Tổng Bí thư Trọng tưởng như nguội bớt nhiệt sau khi đốt một số cây củi gộc
bỗng dưng bùng cháy dữ dội, đặc biệt, C03 của Bộ Công an vào cuộc, lần này, những
cây củi lớn cấp Bộ trưởng bắt đầu được đưa vào lò. Bên cạnh đó, những cây củi cỡ
Đô trưởng và rất nhiều cây củi cựu Bí thư thành ủy và đương chức bị đưa vào lò.
Điều này khiến dư luận bạt ra hai hướng, một
hướng cho rằng ông Trọng đã làm hết mình, đã quyết tâm chống tham nhũng và quyết
không bỏ sót bất kì cây củi nào. Hướng khác lại cho rằng đây là cuộc thanh trừng
nhằm làm giảm sức mạnh của Cộng sản miền Nam và nhằm củng cố sức mạnh Cộng sản
miền Bắc.
Thử phân tích hướng thứ nhất, ông Trọng làm hết
mình? Dựa trên toàn bộ các hành tung chống tham nhũng của ông Nguyễn Phú Trọng
cũng như sức chịu đựng về bệnh tật và sức khỏe, có vẻ như đây là nhận xét không
sai. Bởi cho đến giờ phút này, Nguyễn Phú Trọng hoặc là bệnh hoạn, quá tham quyền
cố vị mới chọn tiếp tục ngồi ghế Tổng Bí Thư hoặc vì một thứ lý tưởng nào đó nhằm
duy trì chế độ Cộng sản, thậm chí biến nó thành điểm sáng khu vực chẳng hạn,
thì mới ngồi lại mà tranh quyền đoạt ghế với đàn em. Trong khi tay chân đi lại
đã quýnh quáng và nói cho cùng thì sức khỏe đã rất tệ. Nhưng, nếu như vì tham
quyền cố vị lúc này, liệu ông Trọng có đủ uy lực để đấu đá? Hay vì một thứ
khác, chẳng hạn như thiên triều chiếu cố hoặc giả uy tín đủ mạnh trong nội bộ đảng
khiến cho uy lực tăng tỉ lệ và trụ lại được trước sóng gió? Nói cho cùng, lý tưởng
tiêu diệt tham nhũng của Nguyễn Phú Trọng là có thể thật.
Rất khó để đưa ra nhận định về việc Nguyễn Phú
Trọng tiếp tục ngồi ghế Tổng Bí Thư. Và, giả sử như hướng thứ hai là đúng, tức
là khuynh hướng tiêu diệt Cộng sản miền Nam, hạ bệ những tay cộm cán để làm giảm
sức mạnh của Cộng sản miền Nam, lấy lại uy thế của miền Bắc, liệu điều này có
thật? Có thể xảy ra chuyện này, bởi Nguyễn Phú Trọng là người đặt nặng vấn đề
“người miền Bắc có lý luận” và cũng là khắc tinh của phe nhóm miền Nam, nhìn lại
quá trình đấu đá giữa phe miền Nam và miền Bắc dưới thời Nguyễn Phú Trọng, dường
như phe miền Nam chưa bao giờ ê chề và thúc thủ trước phe miền Bắc như thời
Nguyễn Phú Trọng. Những “yếu nhân” miền Nam dần được cho về vườn ngồi chơi xơi
nước, được “nghỉ hưu” với lý do tuổi cao, thế nhưng Trọng dù tuổi rất cao và
chân tay lẩy bẩy do bệnh tật thì vẫn ngồi lại tiếp tục giữ ghế.
Đó là chưa muốn nói đến các phe cánh miền Nam
ngày càng bị triệt tiêu không thương tiếc trong lò của ông Trọng. Đương nhiên,
nhìn từ bên ngoài, có vẻ như chẳng có phân biệt Nam - Bắc trong vấn đề chặt củi
cho vào lò, thế nhưng nếu nhìn kĩ, những tay người miền Bắc bị cho vào lò lại
có mối quan hệ khá gần gũi với phe miền Nam, nếu không muốn nói bọn họ từng là
trợ thủ đắc lực của phe miền Nam. Và lần này, rõ ràng phe miền Nam bị thúc thủ
trước miền Bắc. Nhưng làm vậy thì được gì?
Kỳ thực, trong đại cuộc, khi mà nhân dân đâm
chán nản trước thực tế phũ phàng của chế độ với một lực lượng sâu bọ chính trị
hùng hậu đang đeo bám làm chết héo cái cây sinh lực Việt Nam, thì phe nào
khuynh loát cũng vậy. Nhưng tranh thủ triệt tiêu phe miền Nam với chiêu bài chống
tham nhũng là một mũi tên bắn được hai con chim, vừa giảm được những kẻ tham
nhũng, lại vừa lấy lại uy tín, thiện cảm của nhân dân. Nhưng, đây cũng là con
dao hai lưỡi. Một khi miền Nam bị miền Bắc nướng sống như vậy, nội bộ Cộng sản
sẽ lộn xộn và nguy cơ nội loạn rất cao, hơn nữa uy tín trước nhân dân không những
không được níu kéo, phục hồi mà có nguy cơ xuống sâu hơn, bởi nhân dân nhìn đâu
cũng thấy tham nhũng, chỉ có kẻ bị bắt rồi và kẻ chưa bị bắt mà thôi, đó là thực
tế. Thậm chí, có mấy người dân tin rằng ông Trọng thanh liêm, và giả sử ông
thanh liêm thì con cháu của ông chắc gì thanh liêm? Mà giả sử gia tộc của ông
Trọng thanh liêm thì hệ thống đảng Cộng sản có mấy người thanh liêm? Vậy tiêu
diệt, chặt củi phỏng ích gì cho nhân dân?!
Và, một vấn dề khác có tính cốt tủy được đặt
ra: Hơn nửa thế kỉ, đảng Cộng sản đã trồng được một rừng củi vậy thôi sao? Bởi
suy cho cùng, qui hoạch cán bộ, hay qui hoạch, đào tạo nhân tố cho chế độ, cho
hệ thống vốn dĩ cũng giống như trồng rừng, nếu trồng mãi mà chỉ ra một rừng củi
thì đó là lựa chọn thất bại. Trồng rừng, nghĩa là trồng những loại cây lâm nghiệp
có giá trị, những loại cây quí, những loại cây mà chỉ cần vài cây đại diện cũng
có thể mang lại giá trị cho cánh rừng, cho quốc gia, chứ không phải những loại
cây càng chặt bao nhiêu thì thành củi bấy nhiêu, nếu chỉ trồng rừng làm củi thì
coi như đừng trồng lại hay hơn!
Nó cũng giống như giáo dục và đào tạo xã hội
chủ nghĩa sau gần nửa thế kỉ ở miền Nam và non thế kỉ ở miền Bắc, quá trình dài
dậm dặc ấy cho ra những gì? Đó là quá trình trồng rừng chỉ cho ra toàn củi và củi,
giá trị, chất lượng gỗ hoàn toàn không có. Một quá trình dài đào tạo các loại
con ông cháu cha, ô dù, phe nhóm, lợi ích, bất chấp… Nhiều thế hệ cán bộ, đảng
viên mà càng về sau, mức độ tham lam, trơ tráo của họ càng cao, mức độ bất chấp
và coi thường pháp luật, thậm chí coi thường điều lệ Đảng càng ghê gớm hơn trước,
năng lực thì chẳng có gì để bàn.
Và, giả sử bây giờ làm một cuộc đốt lò đúng mức
độ, bản chất, thì có vẻ như chẳng còn bất kì cán bộ nào không thành củi. Bởi
nói cho cùng thì cán bộ nào mà chả tham nhũng, chỉ cần làm một phép toán đơn giản
nhất là cộng toàn bộ tiền lương của gia đình cán bộ đó để so sánh với bất kì
chiếc xe hay tài sản nào đó thì sẽ thấy ngay có khi cả trăm năm sau gia đình
cán bộ đó cũng chẳng thể sờ đến tài sản ấy được. Thế nhưng, nói tới tài sản của
cán bộ, phải dùng “khối” để chỉ.
Và, còn cách nào ngoài việc qui hoạch củi, tức
là xếp loại củi trong hệ thống đảng viên, cán bộ, để rồi đến một lúc nào đó, lại
cho vào lò? Có nghĩa rằng cán bộ đã vào lò, tức củi đã vào lò, cán bộ còn ngồi
ghế nhà nước, tức củi chờ vào lò, không hơn không kém, bởi chính cái cơ chế thực
dụng, vô thần và giả dối mang tên Cộng sản xã hội chủ nghĩa đã sản sinh ra loại
cán bộ như vậy, giờ có đốt cả dãy Trường Sơn thì cũng không thể hết củi được!
No comments:
Post a Comment