Mỹ
và NATO phải tấn công chiến lược đe dọa của Vladimir Putin
Harlan
ullman
DCVOnline
POSTED ON JANUARY
13, 2022
https://dcvonline.net/2022/01/13/my-va-nato-phai-tan-cong-chien-luoc-de-doa-cua-vladimir-putin/
Liệu ba cuộc đàm
phán trong tuần này giữa Nga và Mỹ, NATO và OSCE có làm giảm bớt, trì hoãn hay
làm trầm trọng thêm căng thẳng về việc Tổng thống Nga Vladimir Putin đang hù dọa
ở biên giới Ukraine và những gì Tòa Bạch Ốc coi là yêu sách về an ninh không thể
chấp nhận được của Moscow?
Putin
Những phản ứng hiện tại của phương Tây rất rõ
ràng. Thứ nhất, ngoại giao là phương tiện Mỹ và NATO ưa chuộng để hòa giải và
xoa dịu cuộc khủng hoảng này. Thứ hai, hành động gây hấn hơn nữa của Nga đối với
Ukraine phải được ngăn chặn bằng những lời đe dọa trừng phạt và hành động trả
đũa trừng phạt khác. Thứ ba, những đề nghị đáp trả của Mỹ gồm việc hạn chế sử dụng
hỏa tiễn và tập trận quân sự như một biện pháp xây dựng lòng tin. Cuối cùng,
Moscow đã được thông báo rõ ràng về những hậu quả đau đớn nếu nhữngcuộc đàm
phán thất bại.
Cách giải quyết của Mỹ đối với cuộc khủng hoảng
chính sách đối ngoại này là việc dễ hiểu, có thể dự đoán được và thông thường.
Với nhiều áp lực đồng thời lên Tòa Bạch Ốc, từ đại dịch Covid và lạm phát cho đến
những trở ngại ngăn cản việc thông qua những dự luật về Quyền bỏ phiếu và Xây dựng
trở lại tốt hơn, thì thời gian để suy ngẫm và tạo ra một kế hoạch chiến
lược cho Ukraine là có thể hiểu được là hạn chế. Liệu một cách đối phó ít thông
thường có thể tỏ ra hiệu quả hơn khi đối phó với Putin, đặc biệt là khi Trung
Hoa nhìn vào?
Với tư cách là tác giả chính của học thuyết “sốc
và kinh hãi”, tôi thường lo lắng vì khái niệm này đã bị hiểu sai, bị bóp
méo và áp dụng sai một cách tồi tệ như thế nào. Mục đích của “sốc và kinh
hãi” là giành chiến thắng bằng cách không chiến đấu hoặc chiến thắng mà
không sử dụng vũ lực quân sự bằng cách tác động, gây ảnh hưởng và thậm chí kiểm
soát ý chí và nhận thức của đối thủ.
Phương án này có thể giúp chúng ta đối phó với
Putin không? Câu trả lời chắc chắn là có. Mục tiêu là chuyển sang đe dọa chống
lại Putin bằng cách tấn công chiến lược đe dọa của ông ta.
Putin đang sử dụng một lối đe dọa bai bản sơ cấp.
Cẩm nang này gồm những lời hùng biện đe dọa, sử dụng vũ lực quân sự để báo hiệu
ý định, những yêu cầu không thể chấp nhận được, đưa tin sai để đánh lạc hướng,
thông tin sai, tác động đến những hoạt động và vũ khí hóa những nguồn cung cấp
năng lượng.
Putin cũng tin chắc rằng ông đang ở một vị trí
vững vàng khi ông có sáng kiến trong khi phương Tây chỉ có phản ứng. Có lý khi
cho rằng ông ta sẽ khai thác bất kỳ sự khác biệt và lỗ hổng nào trong ba cuộc
đàm phán hiện tại.
Một trong những mục tiêu quan trọng nhất trong
tiến trình này của Putin là ngăn chặn sự phát triển của NATO về phía đông và
chia rẽ và bất lực hóa liên minh. Thay vì hạn chế NATO, giả sử những hành động
của Putin ở và xung quanh Ukraine, và có thể cả Kazakhstan, có ảnh hưởng ngược
lại với việc kích động sự phát triển của NATO hay không?
Điều này đáng để tìm hiểu thêm. NATO sẽ có lựa
chọn nào khác ngoại trừ việc xem xét nhận thêm quốc gia thành viên và tăng cường
sức mạnh quân sự của liên minh ở sườn phía đông của mình, vòng đàm phán hiện tại
có thể thất bại không? Đe doạ có ảnh hưởng nhiều chiều.
Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng hiện nay, Phần
Lan và Thụy Điển gần đây đã bày quan tâm nhiều hơn đến tư cách thành viên NATO.
Tại Hội nghị thượng đỉnh NATO năm 2008 ở Bucharest, để đút lót cho Gruzia và
Ukraine vì không được nhận là Thành viên Kế hoạch Hành động, Tổng thống Mỹ
George W. Bush gần như thản nhiên đưa ra lời hứa về việc trở thành thành viên
liên minh trong tương lai cho cả hai nước. Vào thời điểm đó, Putin được cho là
rất tức giận. Điều này dẫn đến việc Nga chiếm đóng Nam Ossetia của Georgia vào
cuối năm đó.
Việc khẳng định lại cam kết của NATO với
Gruzia và Ukraine cũng như suy ra rằng nhữngcuộc thảo luận với Phần Lan và Thụy
Điển có thể sắp diễn ra chính là kết quả mà Putin hiện đang cố gắng ngăn chặn.
Và để làm rõ hơn quan điểm của mình, NATO phải
áp dụng Hiến chương NATO-Ukraine năm 1997 kêu gọi tham vấn “bất cứ khi nào
Ukraine nhận thấy mối đe dọa trực tiếp đối với sự toàn vẹn lãnh thổ, độc lập
chính trị hoặc an ninh của mình.”
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51q+6gBIZgS._SX331_BO1,204,203,200_.jpg
Nguồn: Post Hill Press (December 14, 2021)
Đồng thời, một chiến dịch thông tin rất quan
trọng để cho thấy Nga sẽ tốn kém như thế nào đối với một cuộc tấn công vào
Ukraine. Tham chiếu rõ ràng và đau đớn là cuộc xâm lược Afghanistan của Liên
Xô, bắt đầu vào cuối năm 1979. Ukraine cũng là nơi diễn ra một số cuộc giao
tranh đẫm máu nhất trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Số lượng người Ukraine sẵn
sàng bảo vệ đất nước của họ ngày nay vượt xa số lượng những chiến binh
Afghanistan đã đánh bại Liên Xô.
Ước tính về khả năng người Nga thiệt mạng và bị
thương sau một cuộc xâm lược Ukraine mới nên được công bố rộng rãi. Có thể có
30.000 người thương vong trở lên. Những kế hoạch về Phòng thủ Nhím (được đề cập
chi tiết trong cuốn sách mới nhất của tôi) nên được củng cố bằng những báo cáo
về hỏa tiễn phòng không và chống giáp Stinger và Javelin cũng như Mìn nổ cải tiến
(IED) trên đường tới Ukraine.
Bước ngoặt từ cuộc đối đầu hiện tại đối với
Putin sẽ là một cấu trúc giúp châu Âu an toàn hơn, an ninh hơn và ổn định hơn.
Đây là một cái gì đó mà cả hai bên có thể nhận là có công.
Tất nhiên, một chiến lược chống lại sự đe dọa
có thể thất bại và khiến mối nguy hiểm leo thang. Nhưng đây không phải là
Munich vào năm 1938. Trong hầu hết mọi hạng mục sức mạnh quân sự, ba mươi thành
viên của NATO đều vượt trội hơn so với Nga.
Đã đến lúc phải đấu với Putin. Khiến ông ta
không chống chọi nổi với một ảnh hưởng ngược của một cú sốc và kinh ngạc. Hẳn
là ông ấy sẽ gục.
----------
Tác giả | Tiến
sĩ Harlan Ullman là Cố vấn cao cấp tại Hội đồng Đại Tây Dương và là tác giả
chính của “sốc và kinh ngạc.” Cuốn sách mới nhất của ông là The
Fifth Horseman and the New MAD: How Massive Attacks of Disruption Became the
Looming Existential Danger to a Divided Nation and the World at Large.
© 2021 DCVOnline
Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể
lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net”
Nguồn: The US and NATO must attack
Vladimir Putin’s intimidation strategy | Harlan Ullman |The
Atlantic Councils | JANUARY 10, 2022
No comments:
Post a Comment