06/10/2018
Ông Nguyễn Tuấn Nam (ngồi), vợ chồng ông Nguyễn Bắc
Truyển (trái) và vợ chồng ông Huỳnh Anh Tú. Ảnh: Huỳnh Anh Tú
Được tin ông Nguyễn Tuấn Nam đang cấp cứu điều trị tại
bệnh viện Nguyễn Tri Phương, chiều ngày 4/10/2018 khi trời vẫn còn đổ mưa, tôi
và chị Nguyễn Kim Thanh (vợ của TNLT Trương Minh Đức) vội đến bệnh viện thăm
ông.
Sáng ngày 5/10/2018 tôi nhận được hung tin, cựu TNLT
Nguyễn Tuấn Nam đã lìa trần vào lúc 4 giờ.
Ông Nguyễn Tuấn Nam còn có tên gọi khác là Bảo
Giang. Tôi và ông từng bị cầm tù chung trong 10 năm, từ năm 2001 đến năm 2011.
Ông xuất thân từ một gia đình trí thức. Ông là một
giáo viên dạy văn, “làm việc dưới chế độ cộng sản” từ trước 1975 đến năm 1990.
Khi nhận ra bản chất dối tra, thối tha của chế độ độc tài cộng sản, ông quyết định
vứt bỏ tất cả và vượt biên sang Campuchia để xa lánh mọi thứ. Cũng vì lý do này
vợ con, gia đình tại Việt Nam đã không màng liên lạc và từ bỏ ông.
Tại Campuchia ông vẫn tiếp tục đi theo nghề dạy học
chân chính của mình. Ông là ông giáo “già” dạy miễn phí cho trẻ em Việt Nam cơ
nhỡ, lang thang tại đất Campuchia.
Cơ duyên đã tác hợp, ông gặp một bạn đời “mới” là cô
Dương Thị Viếng. Họ đến với nhau không những bằng tình yêu mà còn là lý tưởng,
là tình yêu quê hương đất nước.
Vì muốn đóng góp phận “già” còn lại của mình cho quê
hương đất nước, hai người cùng tham gia vào tổ chức chính trị “Nhân Dân Hành Động”
do Nguyễn Sĩ Bình sáng lập vì tin vào tôn chỉ mục đích đấu tranh trên giấy của
tổ chức này là đòi hỏi nước Việt Nam phải thiết lập chế độ tự do – dân chủ, đa
nguyên đa đảng nhằm tiến đến xây dựng đất nước Việt Nam phồn thịnh.
Vào cuối năm 1996, hai mươi tám thành viên thuộc đảng
chính trị “Nhân Dân Hành Động” trong đó có hai vợ chồng bác Nguyễn Tuấn Nam và
Dương Thị Viếng bị cảnh sát Campuchia bắt tại tỉnh Poipet (một tỉnh của
Campuchia giáp biên giới Thái Lan).
Ngày 28/11/1996 toà án Campuchia tuyên án 18 trong số
28 người can tội “nhập cư bất hợp pháp” và quyết định dẫn độ về Việt Nam. Số
người khác vì đã nhập tịch Campuchia nên không bị đưa về Việt Nam.
Ngày 1/12/1996, mười tám người bị áp giải về Việt
Nam, rồi bị tống vào tại trại tạm giam B34 (số 237 Nguyễn Văn Cừ, phường Nguyễn
Cư Trinh, quận I – Sài Gòn) để “điều tra”.
Vào cuối tháng 9/1999 toà án Long Xuyên tuyên án tất
cả, từ 9 năm đến 20 năm, với cáo buộc “trốn đi nước ngoài nhằm lật đổ chính quyền
nhân dân”. Ông Nguyễn Tuấn Nam chịu mức án 20 năm và vợ Dương Thị Viếng 9 năm…
Trong suốt thời gian bị bắt, dẫn độ về Việt Nam, bị
xử án và bỏ tù… Nguyễn Sĩ Bình và tổ chức “Nhân Dân Hành Động” đã ngoảnh mặt
quay lưng đối với các thành viên của mình.
Trong tù, Bác Tuấn Nam thuộc diện “mồ côi”. Vài ba
năm sau, có một ai đó xưng là cháu gái đến thăm và cho được một thùng mì gói.
Niềm vui và tình cảm của ông gần như gắn vào các bạn tù “khốn khổ”. Thời gian bị
cưỡng ép lao động ông thường hay gánh vác và giành những phần nặng nhọc về
mình. Tình thương yêu của bác đối với bạn tù và ngược lại không thể nào nói hết
nơi đây.
Đối với cai tù CS, Nguyễn Tuấn Nam luôn giữ thái độ
cương quyết, can trường và khẳng định lập trường chính nghĩa của mình. Ông luôn
có mặt tham gia vào những cuộc đấu tranh trong tù nhằm đòi hỏi quyền lợi chính
đáng của con người.
Tôi ghi nhớ mãi lần tuyệt thực 14 ngày vào năm 2009
nhằm chống lại sự đàn áp, ngược đãi của nhà tù. Tuy tuổi già sức yếu nhưng ông
vẫn còn có khả năng cầm gậy đập vào cánh cửa buồng giam và hô to: “Đả đảo cộng
sản đàn áp tù nhân chính trị”.
Ngày
27/9/2014 ông Nguyễn Tuấn Nam hết hạn án và ra tù. Từ nhà tù nhỏ bước ra nhà tù lớn, ông hoàn toàn mất liên lạc với người vợ
Dương Thị Viếng đã ra tù trước ông. Ông sống cuộc đời bơ vơ, trôi nổi không biết
đâu là nhà.
Nhờ ơn trên sắp xếp đã dẫn dắt Giuse Nguyễn Tuấn Nam
(Trước đây ông đã nhập đạo Công Giáo có tên Thánh là Giuse) đến Dòng Chúa Cứu
Thế và được các Linh mục nơi đây cưu mang và đưa ông về nhà dưỡng lão của nhà
Dòng tại Cần Giờ để chăm sóc.
Trước ngày lễ cưới của tôi và Phạm Thanh Nghiên vài
ngày, ông Tuấn Nam đã chuẩn bị cho mình quần áo đẹp và hành trang để lên Sài
Gòn dự lễ cưới. Vì công việc quá bận rộn nên chúng tôi đã không thể sắp xếp đón
bác. Thế là bác Tuấn Nam buồn tủi và cứ “trách” vợ chồng của tôi hoài.
Ngày 23/9/2018 tại nhà dưỡng lão DCCT Cần Giờ, tình
trạng của bác Nam rất yếu, cha Chánh xứ Hồ Đắc Tâm đã quyết định đưa bác Tuấn
Nam đến bệnh viện Nguyễn Tri Phương để điều trị.
Thầy Thuận (người trực tiếp chăm sóc bác Nam) cho biết:
“Sau 6 ngày điều trị nơi đây, bác đã có dấu hiệu hồi phục và luôn miệng nhắc đến
tên “Tú” và lấy làm tiếc “không dự được đám cưới của Tú và Nghiên”.
Bước vào số phòng G2.11, khoa Thần Kinh, bệnh viện
Nguyễn Tri Phương, nhìn thấy bác tôi ngỡ ngàng và thốt lên: “ Bác Tuấn Nam
nè…!”
Mặc dù, thân người bác tiều tuỵ, tình trạng sức khoẻ
rất tệ. Bác không nói không rõ lắm, nhưng bác cố nở một nụ cười để chào đón
chúng tôi.
Thầy Thuận chỉ vào tôi và chị Thanh rồi hỏi bác:
“Bác có ai đến thăm không”.
Ông thều thào tiếng rất khẽ tiếng được tiếng không:
“hằng hú… chứ ai” rồi bác nhìn sang chị Thanh: “cị hanh… Bình Dương nè”.
Chúng tôi cười vì xúc động và cũng không muốn hỏi
bác thêm nhiều vì sợ bác mệt. Chúng tôi ngồi bên nhau tâm sự, an ủi bác. Bỗng
dưng bác khóc thật to. Tiếng khóc át cả tiếng mưa to ở bên ngoài. Cả ba chúng
tôi bùi ngùi nhìn bác mà không nói gì.
Tôi suýt xoa lên tay bác “Bác ơi! Bác đừng khóc nữa,
mọi người vẫn thương yêu và quan tâm đến bác mà. Bác sẽ chóng khỏi và về nhà
thôi. Con hứa sẽ dắt vợ và bé Tôm đến thăm bác thường xuyên hơn. Bác yên tâm dưỡng
bệnh nhé, trước mắt con sẽ đến thăm bác mỗi ngày ở đây. Bác sẽ hết bệnh thôi”.
Từ lúc ấy hình ảnh của ông cứ đeo đẳng trong tâm trí
tôi. Đến sáng hôm sau tôi vội thu xếp một số công việc riêng rồi định ghé sang
bệnh viện thăm bác như đã hứa. Khi tôi mở Facebook ra thì đọc được hung tin từ
Linh Mục Lê Ngọc Thanh “RIP: Giuse Nguyễn Tuấn Nam (1938-2018). Xin anh chị em
hiệp nguyện tạ ơn Chúa cho Ông Tù Nhân Lương Tâm”.
Vậy là ông đã ra đi thật sự rồi. Tôi không còn cơ hội
để dắt vợ và bé Tôm đến thăm ông nữa. Đáng buồn hơn trong tang lễ ông không có
một người thân nào để tang cả.
“Con Huỳnh Anh Tú là bạn tù, là
đồng đội, là cháu, xin tự nguyện được đeo tang trước quan tài của Bác để Bác
thanh thản ra đi”.
Vĩnh biệt bác Nguyễn Tuấn Nam.
------------------------
Thu
Ngoc Dinh đã chia sẻ một bài viết —
cùng với Đặng
Bích Phượng và 2 người
khác.
19 giờ ·
Vừa đọc tin bác Nguyễn Tuấn Nam qua đời qua FB
anh Huỳnh
Anh Tú. Xong một kiếp người! Nhưng cái kiếp người của bác Nam đã đi qua,
sao mà đau đớn quá?!
Gần 3 năm trước, mình có đưa tin về đảng "Nhân
Dân Hành Động" và ông Nguyễn Sĩ Bình. Lần đó mình bị mang tiếng là đánh
phá một tổ chức tranh đấu chống CS, nhưng cho tới bây giờ mình vẫn giữ quan điểm
mà mình đã viết 3 năm trước, bởi mình không có thêm thông tin gì khác.
Mình chỉ muốn nhắc các anh em trong nước: Hãy cảnh
giác và cân nhắc trước khi tham gia vào bất kỳ tổ chức nào, nếu không muốn trả
giá bằng cả cuộc đời của mình. Nhất là khi cuối đời mới phát hiện ra tổ chức mà
mình đã cống hiến, lại là một tổ chức bịp, mà nhà thơ Bùi Minh Quốc đã từng
than thở qua hai câu thơ:
Trọn tuổi xuân ta hiến dâng cuồng nhiệt
Lại đúc nên chính cỗ máy này
Lại đúc nên chính cỗ máy này
Bài viết của anh Huỳnh Anh Tú về bác Nguyễn Tuấn
Nam:
https://www.facebook.com/hat.anhtu/posts/2292283467704786
https://www.facebook.com/hat.anhtu/posts/2292283467704786
--------------------------
Những người tranh đấu trong nước lưu ý
Hôm qua, khi đọc 1 stt kêu gọi giúp đỡ bác Nguyễn Tuấn
Nam (https://www.facebook.com/ho.lytien.1/posts/10201006158633836) mình
rất xót xa cho bác Nguyễn Tuấn Nam và những người khác đã hy sinh cuộc đời trai
trẻ và cả mạng sống của mình trong tù do đã tham gia Đảng Nhân dân Hành động của
ông Nguyễn Sĩ Bình.
Những người của Đảng NDHĐ vào tù, ngoài bác Nguyễn
Tuấn Nam, còn có bác Bùi Đăng Thủy (án 18 năm nhưng đã chết trong tù
tháng 2/2013), Nguyễn Văn Trại (đã chết trong nhà tù Z30A - Xuân Lộc Đồng
Nai hồi tháng 7/2011), Lê Văn Tính (án 20 năm tù), Nguyễn Văn Sĩ
(tức Thích Thiện Tâm), Nguyễn Hữu Phu, Lê Đông Phương, Nguyễn Anh Hảo, Phan
Hữu Trí, Giáp Bảo An, Vương Thị Viếng (vợ bác Nam) và nhiều người khác...
Họ là những
người yêu nước nhưng đã bị lừa. Theo những thông tin mà mình
có được thì đảng này do một quan chức cao cấp trong chính quyền CSVN dựng lên,
nhằm mục đích đưa những người trong nước vào tù. Trong "Hồi ký Nguyễn Đăng
Mạnh" có nói về đảng này.
Mời bà con đọc bài viết sau đây để có thêm thông
tin:
TẠI SAO CÓ THỂ NHẸ DẠ NHƯ THẾ (Nghiêm Văn Thạch)
...Những nạn nhân của Nguyễn Sỹ Bình có biết những
điều mà nhiều người, trong đó có tôi, đã cảnh báo hay không? Nếu không thì họ
quá nhẹ dạ, dấn thân tranh đấu chính trị mà không cần biết ai là ai cả. Nhẹ dạ
và nghiệp dư nữa nên đã chẳng cần nghiên cứu môi trường để rồi đặt lòng tin vào
một bọn tình báo đã được vạch mặt chỉ tên từ lâu…
...Tôi xin mạn phép kết luận bài này với một lời
khuyên cho các bạn trẻ, một lời khuyên rất thành thực của một người đã 85 tuổi
và chỉ còn mong các bạn thành công.
Hãy nghiên cứu kỹ tình hình đất nước trước khi dấn
thân và hãy chọn kỹ tổ chức mà các bạn tham gia. Hãy chọn những tổ chức đã có đủ
thời gian để chứng tỏ là lương thiện, có trí tuệ và có quyết tâm. Những tổ chức
như thế là những nơi tập trung và gạn lọc các thông tin; họ biết ai là ai và có
những thông tin mà các cá nhân hoặc các tổ chức mới hoặc nhỏ không có. Nếu có
ai rủ các bạn tham gia lãnh đạo một tổ chức mới thành lập hoặc sắp thành lập
hãy từ chối dứt khoát. Có mọi triển vọng đó là những ngọn lửa rơm chẳng bao lâu
sẽ tắt, và cũng có thể đó là những cạm bẫy.
Tôi đã đọc vài "Chân dung một người tù bị lãng
quên" (1) mà thực sự thấy đau xót. Không phải chỉ vì sự cảm thương và quý
mến với các nạn nhân như các ông Nguyễn Tuấn Nam, Trần Tư và Lê Văn Tính,
nhất với trường hợp thương tâm của ông Nguyễn Tuấn Nam. Sự đau sót và phẫn nộ của
tôi là ở chỗ những tội ác không được tố giác và nhận diện đúng mức độ nghiêm trọng
của chúng.
Trước hết tôi xin gửi lời cảm ơn tới anh Phạm Bá Hải,
người đang săn sóc ông Nguyễn Tuấn Nam. Một cử chỉ tốt với một người mắc nạn buộc
mọi người phải biết ơn, tôi cảm ơn anh Hải. Tôi còn một lý do khác để cảm ơn
anh Hải vì anh đang cứu giúp một người mắc nạn vì đấu tranh cho dân chủ. Tôi
cũng thấy cần phải nói ra ở đây sự bỉ ổi của chính quyền cộng sản. Họ đã bàn
giao ông Nguyễn Tuấn Nam, già cả và tê liệt, cho anh Phạm Bá Hải khi ông đã mãn
hạn tù và không còn thân nhân. Tại sao anh Phạm Bá Hải? Đó là vì anh Hải là chủ
tịch Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm. Nhưng hội này không được chính quyền cộng sản
nhìn nhận và còn bị công an sách nhiễu nữa. Vậy mà khi cần trút bỏ gánh nặng một
tù nhân đã già, bệnh và tàn tật người ta lại trao ông Nam cho anh Hải. Thật
không còn lời nào để mô tả sự thô bỉ.
Trở lại trường hợp của những cựu đảng viên đảng Nhân
Dân Hành Động. Cụ thể là chính ông Nguyễn Tuấn Nam, và cả ông Lê Văn Tính mà
tôi đã đọc bài phỏng vấn trên đài Á Châu Tự Do, vẫn chưa hiểu là họ đã bị phản
bội, bị gài bẫy để cho công an bắt.
Ông Nguyễn Tuấn Nam nói (theo lời thuật của anh Huỳnh
Trọng Hiếu): "Trên thực tế, chúng
tôi không nhận được bất kỳ sự trợ giúp nào từ đảng Nhân Dân Hành Động hay cá
nhân ông Nguyễn Sỹ Bình. Tôi là người tiếp xúc và trao đổi thường xuyên với ông
Bình cũng như nhiều nhân vật lãnh đạo khác ở Hoa Kỳ và Âu Châu trước khi tôi bị
bắt. Tuy nhiên, tôi không nhận được sự hỗ trợ nào, trong suốt quảng thời gian bị
giam cầm trong lao tù, tất cả anh em trong tổ chức cũng không nhận được bất kỳ
sự trợ giúp nào. Có vài người đã chết vì không được viện trợ".
Sự thực là ông Nam và các bạn đã không chỉ bị bỏ rơi
mà họ đã bị gài bẫy. Đảng Nhân Dân Hành Động là một cái bẫy của công an,
nó là một tổ công tác của công an tại Campuchia được thành lập sau năm 1991 nhằm
triệt hạ những người dân chủ Việt Nam hoạt động tại đây.
Ông Nguyễn Tuấn Nam còn nói:
"Chủ trương của đảng Nhân Dân Hành Động trước khi đưa cán bộ thâm nhập
về Việt Nam là chấp nhận hy sinh đối đầu, bị tra tấn cũng phải vượt qua. Khi
suy nghĩ lại, tôi cho rằng: sự thực là chúng tôi đã bị bỏ rơi, nếu không, tổ chức
đã tìm cách liên lạc và tìm đến địa chỉ của từng gia đình cán bộ để hỗ trợ".
Câu nói này chứng tỏ ông Nam vẫn còn tin rằng đảng
Nhân Dân Hành Động là một đảng đối lập thực, chỉ vô trách nhiệm đối với anh em
đảng viên mà thôi. Nhưng tại sao vẫn chưa có ai giải thích cho ông hiểu là ông
đã bị phản bội chứ không phải chỉ bị bỏ rơi? Đó là vì ít người biết thực chất của
Đảng Nhân Dân Hành Động và đa số những người biết lại không thấy cần phải thông
báo cho những người dân chủ khác biết để đừng mắc bẫy. Nhưng tại sao lại có thể
có tình trạng kỳ quái này?
Tôi càng thấy giận vì chính tôi đã lên tiếng vạch trần
sự thực về Đảng Nhân Dân Hành Động từ hơn 8 năm nay rồi. Trong bài "Ông Hoàng Minh Chính phục hoạt đảng
Dân Chủ"(2) ngoài việc phê phán quyết định của ông Chính tôi còn
bày tỏ sự phiền lòng vì ông đã để cho đảng Nhân Dân Hành Động lợi dụng trong
khi Đảng Nhân Dân Hành Động chỉ là một dụng cụ của chính quyền cộng sản. Một số
độc giả đã chất vấn tôi và ngay sau đó tôi đã viết thêm bài "Xác nhận và ký tên"
(3) trình bày những lý do khiến tôi khẳng định Đảng Nhân Dân Hành Động là một dụng
cụ của chính quyền cộng sản do chính quyền cộng sản tạo ra để làm cái bẫy tiêu
diệt các tổ chức đối lập Việt Nam tại Campuchia.
Ngay sau bài này không còn ai chất vấn tôi nữa. Mọi
người đọc không còn gì để nghi ngờ những xác quyết của tôi. Và cũng không thể
khác vì anh em Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên chúng tôi có nhiều thân hữu ở trong nước
và chúng tôi được thông tin từ nhiều nguồn khác nhau về Đảng Nhân Dân Hành Động.
Đảng NDHĐ đã phản ứng lại bài báo của tôi bằng cách bỏ chạy như một tên trộm bị
phát giác. Trong bài này tôi có nói rằng chỉ cần đọc trang Web của đảng này
cũng đủ biết nó là một tổ chức của công an và tôi đã trích một vài đoạn do
chính họ viết mà nếu để ý thì sẽ thấy họ thuộc đảng cộng sản. Ngay hôm sau đảng
NDHĐ xóa sạch trang Web của họ. Ít lâu sau đó họ tổ chức đại hội đảng với nghị
quyết chấp nhận để chủ tịch đảng Nguyễn Sỹ Bình và phó chủ tịch đảng Nguyễn
Xuân Ngải "từ chức và ra khỏi đảng" đồng thời bầu ông Nguyễn Tường Bá
làm chủ tịch đảng.
Tại sao một đại hội đảng do chủ tịch triệu tập lại
có thể lấy quyết nghị cho phép chủ tịch và phó chủ tịch "từ chức và ra khỏi
đảng"? Chuyện từ chức không cần thiết vì đã mặc nhiên được giải quyết khi
bầu xong chủ tịch mới, còn chuyện "cho phép ra khỏi đảng" thì quả là
khôi hài. Ra khỏi đảng hay ở lại là quyết định cá nhân sau khi không còn chức vụ
nữa, hoàn toàn không có chỗ đứng trong một nghị quyết. Tại sao lại có thể có một
nghị quyết kỳ cục như vậy? Lý do chắc là vì Nguyễn Sỹ Bình và Nguyễn Xuân Ngải
hốt hoảng sau khi bị tố giác một cách không thể chối cãi và họ thừa biết rằng Tập
Hợp Dân Chủ Đa Nguyên còn biết nhiều hơn những gì tôi viết ra. Họ hốt hoảng vì ở
Mỹ tội giả người tỵ nạn để nhập tịch làm gián điệp có thể bị xử rất nặng.
Ban chấp hành mới chỉ có một ông chủ tịch Nguyễn Tưởng
Bá, sau đó đảng NDHĐ chết luôn. Ông Nguyễn Tường Bá đã chỉ khờ khạo làm cỗ xe
cho hai tên tội phạm tháo chạy. Thật là vớ vẩn một cách đáng giận.
Hai năm sau khi tôi viết bài này (xin nhắc lại một lần
nữa là tôi không gặp một phản bác nào còn Bình và Ngải thì bỏ chạy) đến lượt
giáo sư Nguyễn Đăng Mạnh viết hồi ký. Xin trích một đoạn trong chương ông viết
về ông Hoàng Ngọc Hiến:
(… )ít ngày sau, tôi đang ngồi ở nhà (tại Đồng Xa)
thì thấy Hiến đạp xe tới. Lúc đó mới độ 8 giờ sáng. Tôi hỏi ra bao giờ. Anh nói
ra sáng nay, tàu 7 giờ sáng tới Hà Nội. Tôi ngạc nhiên: vừa về Hà Nội đã vội đến
tôi làm gì! Hoá ra anh vừa tham gia một đảng gọi là đảng “Nhân Dân Hành Động”
và ra Hà Nội để phát triển Đảng. Người đầu tiên anh định kết nạp là tôi. Anh
nói, không sợ gì cả. Tay thủ lĩnh là một tay tiến sỹ ở Mỹ về. Rất trí thức. Đảng
này đã thống nhất với cộng sản chuẩn bị ra đa đảng. Trong đảng này có một uỷ
viên bộ chính trị và một thiếu tá công an cộng sản. Đảng phát triển chủ yếu vào
trí thức. Anh lại hỏi, thằng Thanh nhà ông vào Sài Gòn đã có việc làm và nhà cửa
gì chưa, để anh lo giải quyết cho.
Tôi không tin, từ chối: “Cậu định làm chính trị à?
Không sợ công an à?”
Hiến có vẻ xem thường, cho tôi là thằng nhát.
ít lâu sau tôi được biết đảng này phát triển mạnh ở vùng Vĩnh Long, vừa bị bắt một loạt. Tôi vào Cần Thơ, Dạ Ngân bảo thế (…)
Hiến có vẻ xem thường, cho tôi là thằng nhát.
ít lâu sau tôi được biết đảng này phát triển mạnh ở vùng Vĩnh Long, vừa bị bắt một loạt. Tôi vào Cần Thơ, Dạ Ngân bảo thế (…)
Đoạn này, nhất
là câu cuối, cần một giải thích. Đảng NDHĐ do ông Võ Văn Kiệt, lúc đó đang là
thủ tướng, lập ra như là một chi nhánh của công an hoạt động tại Campuchia đội
lốt một đảng đối lập. Mục tiêu của nó là phát giác những người đối lập ở
Campuchia và tạo điều kiện để công an bắt họ đem về Việt Nam. Nó là một cái bẫy
hại người mang tên "Đảng Nhân Dân Hành Động". Hai ông Đỗ Mười và Lê Đức
Anh cũng đồng ý về phương thức hoạt động của công an tại Campuchia và nước
ngoài nhưng không đồng ý việc phát triển đảng NDHĐ tại Việt Nam vì coi nó như
là dụng cụ của riêng ông Kiệt nên ra lệnh dẹp. Vĩnh Long là quê hương của ông
Kiệt nên hầu hết mọi giáo chức được yêu cầu gia nhập đảng NDHĐ. Tập Hợp Dân Chủ
Đa Nguyên có một số thân hữu ở trong trường hợp này. Sau khi đảng này bị dẹp ở
trong nước những đảng viên và công chức đã gia nhập bị thẩm vấn và được lệnh chấm
dứt mọi hoạt động nhưng tuyệt đối không ai bị bắt cả, chỉ có những người đối lập
thực sự vào đảng vì tưởng là đảng NDHĐ là đảng đối lập thực bị bắt mà thôi.
Đoạn trích này của ông Nguyễn Đăng Mạnh hoàn toàn
không có mục tiêu chính trị nào cả. Ông Mạnh chỉ kể một câu chuyện về một người
bạn là ông Hoàng Ngọc Hiến cho nên không có lý do gì để bịa đặt cả. Nó là một
câu chuyện trực tiếp giữa hai ông nên không thể lệch lạc. Tôi cũng xin nói thêm
là cả hai ông Nguyễn Đăng Mạnh và Hoàng Ngọc Hiến đều đã nói chuyện với anh
Nguyễn Gia Kiểng tại Paris. Cả hai đều xác nhận việc ông Hiến gia nhập đảng
NDHĐ theo "yêu cầu" của công an.
Điều đáng buồn là một chuyện khá lộ liễu và rất nhiều
người biết ở trong nước như vậy nhưng hầu hết các tổ chức đối lập hải ngoại lại
không biết. Năm 2005, khi đảng NDHĐ đưa ông Hoàng Minh Chính tới Mỹ rất nhiều tổ
chức đối lập đã sẵn sàng hợp tác để thành lập "Phong Trào Dân Chủ Việt Nam
Thống Nhất". Lúc đó sự bịp bợm của đảng NDHĐ đã kéo dài 14 năm rồi. Bất cứ
một tổ chức nghiêm chỉnh nào cũng không thể nhẹ dạ như thế. Phải nhìn nhận một
sự thực là rất nhiều tổ chức ở hải ngoại chỉ nhắm phần trình diễn ồn ào chứ
không có nội dung.
Điều còn đáng buồn và đáng giận hơn là
đảng NDHĐ đã dụ dỗ được và hãm hại nhiều người. Chỉ riêng
trong vụ dàn cảnh "đại hội đảng" tại biên giới Thái – Campuchia cuối
năm 1996 đã có hơn hai mươi người bị bắt và bị đem về Việt Nam xử những bản án
dã man. Sau đó đảng NDHĐ còn khoe thành tích chống cộng. Đến năm 2009 họ vẫn con dụ dỗ được
những người trẻ đầy thiện chí và tiềm năng như Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định,
Lê Thăng Long. Trừ trường hợp anh Lê Thăng Long bị án oan, hai anh Trần
Huỳnh Duy Thức và Lê Công Định đã là nạn nhân của Nguyễn Sỹ Bình. Vụ này còn có
hơi hớm của một cuộc đấu đá nội bộ; họ bị coi là chống phe Nguyễn Tấn Dũng.
Những nạn nhân của Nguyễn Sỹ Bình có biết những điều
mà nhiều người, trong đó có tôi, đã cảnh báo hay không? Nếu không thì họ quá nhẹ
dạ, dấn thân tranh đấu chính trị mà không cần biết ai là ai cả. Nhẹ dạ và nghiệp
dư nữa nên đã chẳng cần nghiên cứu môi trường để rồi đặt lòng tin vào một bọn
tình báo đã được vạch mặt chỉ tên từ lâu.
Hay họ biết nhưng không tin? Nếu thế thì càng đáng
trách. Không lẽ chỉ vì một bài báo vu khống mà cả đảng NDHĐ bỏ chạy? Không lẽ cả
tôi lẫn giáo sư Nguyễn Đăng Mạnh đều đã bịa đặt vu khống? Và nếu nghi ngờ như vậy
thì tại sao không hỏi ngay hai ông Nguyễn Đăng Mạnh và Hoàng Ngọc Hiến lúc đó
đang ở Việt Nam? Làm sao có thể nhẹ dạ đến thế được!
Nhưng dù với mục đích thế nào đi nữa thì việc đảng
NDHĐ hãm hại những người dân chủ và gây nhiều thảm kịch như vậy cũng phải bị
lên án thật mạnh mẽ. Tất cả những ai tự nhận là dân chủ mà còn vì bất cứ lý do
nào liên hệ với Sỹ và Ngải đều không lương thiện. Một trong những nguyên nhân
chính khiến xã hôi Việt Nam nói chung và phong trào dân chủ Việt Nam nói riêng
không vươn lên được có lẽ là vì chúng ta thiếu đạo đức. Chúng ta không đủ
nghiêm khắc với những thành phần gian manh. Đáng lẽ ra những tổ chức đã bị chứng
minh là giả dối, gian trá phải bị đào thải lập tức và vĩnh viễn. Trong cuộc chiến
đấu vì tự do dân chủ chế độ cộng sản có tất cả nhân lực, vũ khí và tiền bạc, sức
mạnh của chúng ta chỉ là sự lương thiện. Nếu ngay cả sự lương thiện của chúng
ta cũng bị ngờ vực thì chúng ta tuyệt vọng.
Tôi xin mạn phép kết luận bài này với một lời khuyên
cho các bạn trẻ, một lời khuyên rất thành thực của một người đã 85 tuổi và chỉ
còn mong các bạn thành công.
Hãy nghiên cứu kỹ tình hình đất nước trước khi dấn
thân và hãy chọn kỹ tổ chức mà các bạn tham gia. Hãy chọn những tổ chức đã có đủ
thời gian để chứng tỏ là lương thiện, có trí tuệ và có quyết tâm. Những tổ chức
như thế là những nơi tập trung và gạn lọc các thông tin; họ biết ai là ai và có
những thông tin mà các cá nhân hoặc các tổ chức mới hoặc nhỏ không có. Nếu có
ai rủ các bạn tham gia lãnh đạo một tổ chức mới thành lập hoặc sắp thành lập
hãy từ chối dứt khoát. Có mọi triển vọng đó là những ngọn lửa rơm chẳng bao lâu
sẽ tắt, và cũng có thể đó là những cạm bẫy.
Nghiêm
Văn Thạch (21/10/2014)
https://www.facebook.com/thong.luan.1/posts/1088051671204940
http://ethongluan01.blogspot.de/…/tai-sao-co-nhe-da-en-nhu-…
http://ethongluan01.blogspot.de/…/tai-sao-co-nhe-da-en-nhu-…
Ảnh chụp nội dung hồi ký của ông Nguyễn Đăng Mạnh,
viết về Đảng Nhân dân Hành động của Nguyễn Sĩ Bình. Ảnh kế là ông Nguyễn Sĩ
Bình. Nguồn: internet.
--------------------------
Thông
tin liên quan đến cựu TNLT Nguyễn Tuấn Nam :
Huynh
Ngoc Chenh cùng với Nguyễn
Tường Thụy và 19
người khác.
CHUNG TAY CỨU GIÚP TNLT CÔ ĐỘC NGUYỄN
TUẤN NAM
Ông Nguyễn Tuấn Nam, sinh năm 1938, bị bắt tại biên
giới Campuchia-Thái Lan tháng 11-1996 rồi bị tuyên án 19 năm tù giam với tội
danh “trốn đi nước ngoài nhằm chống chính quyền nhân dân” và giam giữ tại trại
tù Z30A Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Cuối tháng 9/ 2014 là thời điểm "nhạy cảm ngoại giao" với Mỹ về vấn đề TPP cũng như vấn đề cấm vận vũ khí sát thương, nhà cầm quyền VN đã bất ngờ trả tự do cho ông Nguyễn Tuấn Nam cùng với một TNLT khác bị án chung thân là ông Trần Tư (quốc tịch Mỹ).
Vì chế độ lao tù khắc nghiệt, lúc được trả tự do ông Nam đã tàn phế với nửa thân người bị liệt không đi lại được, lại không còn thân nhân nào để nương tựa, vì vậy công an trại giam chở thẳng ông về nhà cựu TNLT Phạm Bá Hải bỏ đó với lý do anh Bá Hải từng ở chung trại giam với ông !(chưa có chính quyền của đất nước nào khốn nạn và tán tận lương tâm đến mức như vậy)
Từ đó đến nay, anh Phạm Bá Hải phải cưu mang nuôi dưỡng ông Nguyễn Tuấn Nam.
Mới đây, ông Nam bị trở bệnh nặng nện anh Hải và anh Trần Bang cùng các anh em tình nguyện khác phải đưa ông đi cấp cứu và chữa trị tại bệnh viện Hoàn Mỹ. Hiện nay ông Nam đã ra viện và được nhà dưỡng lão Cần Giờ của Dòng Chúa Cứu Thế nhận về nuôi dưỡng.
Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng đã có giúp đỡ nhiều lần cho ông Nam, nay hưa hàng tháng sẽ trợ cấp cho ông Nam một số tiền là 2 triệu đồng. Rất trân trọng sự đóng góp thường xuyên nầy của CLB Lê Hiếu Đằng, tuy nhiên chi phí cho sinh hoạt, chăm sóc và điều trị cho ông Nam như vậy sẽ còn rất khó khăn.
Anh chị em trong nhóm Phản Ứng Nhanh Sài Gòn thiết tha kêu gọi cộng đồng, vì trách nhiệm với xã hội, vì lòng nhân đạo đóng góp giúp đỡ cho TNLT Nguyễn Tuấn Nam.
Trước mắt quỹ PUN chuyển cho ông Nam 5 triệu đồng để trang trải phần nào viện phí.
Mọi người có thể chuyển tiền về tài khoản:
Tên TK: Trần Văn Bang
Số TK: 1631549 Ngân hàng ACB Tp HCM
Nhóm Phản Ứng Nhanh SG sẽ giám sát và chuyển số tiền tài trợ về nhà dưỡng lão Cần Giờ để lo liệu cho ông Trần Tuấn Nam.
------------------------------
ảnh 1: TNLT Nguyễn Tuấn Nam được cưu mang nuôi dưỡng tại nhà cựu TNLT Phạm Bá Hải.
ành 2: TNLT được đưa từ BV Hoàn Mỹ về nhà dưỡng lão Cần Giờ của DCCT
ảnh 3 : Hoá đơn cấp cứu và điều trị cho ông Nam tại BV Hoàn Mỹ (gần 7,5 triệu đồng)
ảnh 1: TNLT Nguyễn Tuấn Nam được cưu mang nuôi dưỡng tại nhà cựu TNLT Phạm Bá Hải.
ành 2: TNLT được đưa từ BV Hoàn Mỹ về nhà dưỡng lão Cần Giờ của DCCT
ảnh 3 : Hoá đơn cấp cứu và điều trị cho ông Nam tại BV Hoàn Mỹ (gần 7,5 triệu đồng)
No comments:
Post a Comment