Mai Vân – RFI
Đăng ngày 04-09-2018
Ngày
31/08/2018 vừa qua, trên Biển Đông, khu trục hạm chở trực thăng Kaga, chiến hạm
lớn nhất của Nhật Bản, đã tiến hành một cuộc tập trận chung với tàu sân bay Mỹ
USS Ronald Reagan. Khi loan tin về sự kiện này, tờ báo Nhật Bản Japan Times
ngày 01/09 cho rằng đây là dấu hiệu mới nhất về hoạt động ngày càng gia tăng của
Hải Quân Nhật tại vùng Biển Đông, nơi Bắc Kinh đã xây dựng một loạt tiền đồn, gọi
là để phòng thủ, nhưng đã bị cả Tokyo lẫn Washington chỉ trích, xem đấy là cơ sở
để Trung Quốc hạn chế quyền tự do đi lại trong một vùng biển quốc tế.
RIMPAC 2018, các tàu Châu Á: Ấn Độ, Nhật Bản, Philippines...trên đường đến
Hawaii.@ Singapore Ministry of Defence.
Dù thông báo của Hải Quân Mỹ-Nhật về cuộc tập trận
không hề nhắc đến mục tiêu đề phòng Trung Quốc, nhưng Bắc Kinh đã tỏ thái độ bực
tức. Tờ Japan Times đã trích dẫn một tuyên bố của phát ngôn viên bộ Quốc phòng
Trung Quốc, tố cáo Mỹ “cường điệu” vấn đề Biển Đông, trong lúc hãng tin Mỹ AP
cũng đề cập đến sự kiện Bắc Kinh thường xuyên lên án các hoạt động của Quân Đội
Nhật Bản, nhất là các cuộc tập trận chung với Mỹ, trên các vùng biển mà Trung
Quốc cho là của họ, trong đó có Biển Đông.
Trong một bài phân tích công bố trong số tháng 9,
2018, nguyệt san Nhật The Diplomat, đã nêu bật yếu tố có thể nói là “chống”
Trung Quốc trong các cuôc tập trận Mỹ-Nhật, vừa được biểu thị một cách rất cụ
thể trong cuộc tập trận đa quốc gia RIMPAC do Mỹ chủ trương.
Được tổ chức 2 năm một lần, đợt tập trận RIMPAC 2018
vừa diễn ra ngoài khơi Hawaii và California vào mùa hè này, với sự kiện được
bàn tán rộng rãi là Trung Quốc lần này không được mời tham gia. Thế nhưng trong
bài phân tích dài mang tựa đề “Bóng dáng Trung Quốc tại RIMPAC - The Specter of
China at RIMPAC”, nhà nghiên cứu Mỹ Steven Stashwick đã ghi nhận sự kiện khá
mâu thuẫn: “Dù vắng mặt, nhưng bóng dáng Trung Quốc lại được thấy trong rất nhiều
nội dung của cuộc thao diễn”.
RIMPAC
2018 và cuộc đua tranh Mỹ-Trung ở vùng Ấn Độ Thái Bình Dương
Bài phân tích trước hết nêu bật lý do sâu xa của việc
Trung Quốc bị Mỹ gạt ra khỏi cuộc tập trận RIMPAC 2018.
Sau khi tham gia cuộc tập trận đa phương rông lớn
này vào những năm 2014 và 2016, thì năm nay 2018; Trung Quốc đã không được Mỹ mời
tham gia. Lý do chính thức đưa ra là hành vi của Trung Quốc quân sự hóa Biển
Đông.
Vào tháng 5/2018, sau khi có tin về việc Trung Quốc
triển khai hệ thống tên lửa chống hạm và phòng không trên các đảo nhân tạo ở
Trường Sa, Lầu Năm Góc đã hủy bỏ lời mời Trung Quốc tham gia RIMPAC. Một phát
ngôn viên giải thích là hành động của Trung Quốc không phù hợp với mục tiêu của
cuộc thao diễn và Bắc Kinh đã gây ra căng thẳng… Việc xây dụng và triển khai (lực
lượng) ở Trường Sa đã vi phạm cam kết của ông Tập Cận Bình năm 2015 tại cuộc gặp
thượng đỉnh Nhà Trắng là không quân sự hóa các đảo.
Tuy nhiên, theo tác giả bài phân tích trên tờ The Diplomat,
những lần Trung Quốc hiện diện trước đây đều luôn luôn gây nên tình trạng căng
thẳng xuất phát từ cảm nhận theo đó Trung Quốc là mối đe dọa, và đa số các
phương tiện tiên tiến được phô bày ra nhân các cuộc tập trận RIMPAC đều nhắm mục
tiêu khống chế mối đe dọa đó.
Cuộc tập trận RIMPAC năm nay cũng vậy, cho dù Trung
Quốc không hiện diện chính thức, mà chỉ cho một chiếc tàu do thám áp sát vùng
thao diễn để thu thập thông tin. Đối với The Diplomat, kết quả là Bắc Kinh ít
ra là đã nhận được một thông điệp không nhầm lẫn. Mỹ cùng với các đối tác đối
tác và đồng minh tiếp tục cải tiến khả năng làm tiêu hao lực lượng Trung Quốc nếu
xẩy ra một cuộc tranh chấp ở Tây Thái Bình Dương.
RIMPAC được cho là cuộc tập trận quốc tế lớn nhất thế
giới, theo quân đội Mỹ thì năm nay, bắt đầu từ cuối tháng Sáu đến đầu tháng 8,
với sự tham gia của 25 quốc gia, 46 tàu mặt nước, 5 tàu ngầm, 17 đơn vị trên bộ,
hơn 200 máy bay, 25.000 người. Israel, Sri Lanka và Việt Nam là những nước lần
đầu tiên tham gia.
Theo đánh giá của nhà nghiên cứu Steven Stashwick, sự
vắng mặt của Trung Quốc, lại càng nêu bật ý nghĩa của sự hiện diện của Sri
Lanka và Việt Nam như những nước mới tham gia, và cuộc tranh đua với Mỹ nhằm
tìm thêm đối tác và ảnh hưởng ở vùng Ấn Độ Thái Bình Dương.
Sri Lanka chỉ có 25 lính thủy quân lục chiến tham
gia cuộc tập trận, một con số quả là khiêm tốn, nhưng ý nghĩa ngoại giao lại
khác: Vào khoảng cuối năm ngoái 2017, Sri Lanka bị buộc phải nhượng cảng
Hambantota cho Trung Quốc trong thời hạn 99 năm để đền bù cho các chủ nơ Trung
Quốc, đã bỏ vốn cải thiện hạ tầng cơ sở của cảng nước sâu này. Tuy Hambantota
không được đặc biệt thiết kê như là một cảng quân sự, nhưng mối quan ngại là Hải
Quân Trung Quốc có một cơ sở ngay trung tâm vùng Ấn Độ Dương.
Việt Nam thì đã nỗ lực cân bằng sự lệ thuộc Trung Quốc
về kinh tế, và đang cố hạn chế những sức ép kinh tế, quân sự của người láng giềng
to lớn. Trung Quốc ngày càng hung hăng trước đà hợp tác ngày mở rông của Hà Nội
về phía Mỹ.
Việt Nam tham gia RIMPAC chỉ với 8 sĩ quan, một số
lượng thật ít ỏi, nhưng tác giả bài viết nhận thấy điều đó tuy thế vẫn rất có ý
nghĩa, cho thấy là Việt Nam đang thắt chặt quan hệ với Mỹ cho dù vẫn là một quốc
gia vốn giữ quan điểm không liên kết và tránh bị vướng mắc trong những hiệp định
chính thức.
Nội
dung diễn tập nổi bật: Đánh chìm tàu địch (tức là Trung Quốc)
Theo chuyên gia Stashwick, có lẽ sự kiện mang ý
nghĩa chiến lược cao nhất trong cuộc tập trận RIMPAC vừa qua là bài tập theo đó
lần đầu tiên các đơn vị của Lục Quân Mỹ và Nhật Bản phối hợp với nhau để đánh
chìm một con tàu đang ở ngoài khơi, sử dụng tên lửa chống hạm, và các dàn pháo
di động bắn đi từ đất liền.
Khả năng mở rộng chu vi vùng biển được bảo vệ dọc
theo bờ biển rất thích hợp với tình hình Biển Đông và vùng Tây Thái Bình Dương,
nơi mà những đơn vị trên đất liền, được trang bị bằng hệ thống chống hạm di động,
có thể trên mặt lý thuyết biến các quần đảo thành những bức tường lửa chống tàu
chiến đối phương qua lại.
Khi đô đốc Harry Harris, cựu tư lệnh Lực Lượng Thái
Bình Dương của Mỹ thông báo bài tập trong phát biểu vào năm ngoái, ông nói là nội
dung này được thiết kế theo “kịch bản bảo vệ quần đảo” mà Mỹ và Nhật Bản phải đối
phó ở Tây Thái Bình Dương.
Dù không bị nêu đích danh là đối tượng, nhưng chỉ có
Trung Quốc mới có thể khiến Mỹ và Nhật cùng hợp lực hành động, nhằm ngăn chặn
tàu chiến và chiến đấu cơ Trung Quốc ở vùng phía sau chuỗi đảo Ryukyu trải dài
từ đảo chính của Nhật đến Đài Loan.
Cộng với hỏa lực trên bờ, chiếc tàu còn bị tấn công
bằng tên lửa hành trình chống hạm Harpoon, bắn đi từ tàu ngầm. Đây cũng là vụ bắn
đầu tiên từ 20 năm nay, cho thấy là Hải Quân Mỹ cũng đang tìm cách nâng cao khả
năng diệt hạm, trang bị thêm cho tàu ngầm của mình hệ thống chống hạm tầm xa
bên cạnh những ngư lôi hiện có.
RIMPAC:
Trung Quốc là đối tượng chứ không phải là đối tác
Ngoài ra, cuộc tập trận RIMPAC còn có một số nội
dung khác không ngoạn mục lắm, nhưng có giá trị then chốt trong việc hỗ trợ các
chiến dịch trong các kịch bản tranh chấp lớn ở Thái Bình Dương.
Một ví dụ là việc Lục Quân và Thủy Quân Lục Chiến Mỹ
thử nghiệm việc chuyển hóa ngay ở chiến trường các loại xăng thương mại bình
thường thành loại xăng cao cấp sử dụng cho máy bay. Hai binh chủng này đã tiến
hành việc thử nghiệm trên tinh thần là làm sao thực hiện được việc này tại các địa
bàn xa xôi hẻo lánh như các đảo ở Biển Đông và vùng Tây Thái Bình Dương.
Khả năng chuyển hóa xăng như nói trên cho phép phi
cơ của Lục Quân hay Thủy Quân Lục Chiến Mỹ sử dụng những nguồn nhiên liệu thay
thế, không bị lệ thuộc vào hậu cần của quân đội Mỹ và hệ thống tiếp liệu có thể
bị cắt đứt bất cứ lúc nào trong một cuộc tranh chấp.
Nhiều nội dung khác, phối hợp lực lượng của nhiều nước
khác nhau cũng được tiến hành, trong đó có việc hợp đồng tác chiến giữa tàu ngầm
phối hợp với các lực lượng biệt kích, tích hợp các chiến dịch tuần tra và giám
sát không phận, đổ bộ lực lượng thủy quân lục chiến, và gỡ mìn.
Tác giả bài phân tích trên tờ The Diplomat đi đến kết
luận : Trong môi trường địa chính trị hiện nay, với các tài liệu chiến lược cấp
cao của Hoa Kỳ xem Trung Quốc và Nga là các đối thủ cạnh tranh chủ chốt, hầu hết
các bài tập và phương tiện sử dung tại RIMPAC đều nhằm hỗ trợ các kịch bản theo
đó Trung Quốc là đối tượng chứ không phải là đối tác.
-----------------------------------
CÁC
TIN KHÁC
No comments:
Post a Comment