Nguyễn Nguyên Bình
22/09/2018
Thưa ông,
Cực chẳng đã mới phải gửi tới ông theo cách này. Bởi
vì những người dân như tôi bây giờ không còn cách nào khác để thưa bất cứ chuyện
gì với các ông bà lãnh đạo nữa rồi. Gửi đường bưu điện có ghi địa chỉ nhà riêng
hẳn hoi, chắc chắn thư cũng chẳng đến tận tay được vì lý do “bảo đảm an ninh”
mà. Tôi nói điều này là có căn cứ.
Một là, ông P, đảng viên, lại là cháu ruột một ông
nguyên Ủy viên BCT của Đảng CSVN, ông ấy đã gửi nhiều thư đến các vị lãnh đạo
thật cao mà thư đều mất hút, chẳng ai trả lời là đã nhận được hay chưa. Sợ thư
thất lạc, ông ấy đã đem thư đến tận cổng nhà ông Tổng Bí thư để nhờ người đưa tận
tay những ý kiến đóng góp chân thành, xây dựng. Nhờ người bảo vệ chuyển thư, họ
không chịu nhận; ông ấy thấy có cái hòm thư ở cổng, định tới bỏ vào, thì người
gác cổng liền nhào tới, đưa lưng chắn kín hòm thư, không cho bỏ…
Việc thứ hai, đó là vào tháng 9 năm 2011, có 14 nhà
khoa học đã và đang làm nghiên cứu, giảng dạy ở các trường, viện tiếng tăm ở
các nước Mỹ, Pháp, Nhật, Canada, Bỉ, Singapore… và ở cơ quan Liên Hợp Quốc cũng
đã cùng nhau thảo ra và gửi tới Ban Chấp hành Trung ương Đảng một Bản Ý kiến đưới
đầu đề “Cải cách toàn diện để phát triển đất nước”. Nhưng Bản Ý kiến công phu
đó cũng chẳng hề nhận được một chút hồi âm nào. (Nói thêm: việc không thèm hồi
âm và xem xét đến Bản Ý kiến đó thật là thái độ mất lịch sự ghê gớm và cũng là
sự lãng phí chất xám ghê gớm. Các tác giả đều là những người rất nghèo về thời
gian vì thời gian của họ thường được tính tiền cho từng giờ làm việc, vậy mà đã
bỏ ra hàng trăm giờ làm việc, gọi điện thoại từ nước này sang nước khác, thảo
luận, nhiều lần bổ sung chỉnh sửa để đi đến đồng thuận và dung hòa những khác
biệt về quan điểm và cách nhìn). Tôi biết về việc Bản Ý kiến đó bị vứt xó là do
một lần được gặp ông Vũ Ngọc Hoàng, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng ban thường
trực Ban Tuyên giáo Trung ương Đảng, tôi hỏi ông đã biết đến Bản Ý kiến đó
chưa? Ông nói chưa hề. Vậy đó!
Thưa ông,
tôi kể lể dài dòng như vậy để nói rõ lý do tại sao tôi phải gửi thư lên mạng và
hi vọng may mắn ông đọc được. Đồng thời nhân đây, tôi cũng giới thiệu với ông
văn bản quý nói trên.
Chắc bởi lý
do quá lâu không nhận được hồi âm (kể cả những lời phê phán chỉ trích, đấu
tranh với những thứ “sai trái, lệch lạc” nếu có của Bản Ý kiến, cũng không hề
có), nên các tác giả của nó đã tung lên mạng, vì vậy tôi mới được biết đến. Và
chính ông Vũ Ngọc Hoàng mãi mấy năm sau cũng mới biết đến để đọc nó.
Thiết nghĩ,
việc đọc hiểu một văn bản dài chừng chục trang giấy thì không có gì khó đối với
người chữ nghĩa bình thường, lại càng dễ dàng đối với ông. Chẳng lẽ ông lại
cũng thờ ơ, không thèm vào đọc xem hay dở thế nào? Tìm văn bản nay rất dễ, chỉ
cần gõ “Cải
cách toàn diện để phát triển đất nước” là tìm thấy ngay. Chắc rằng ông chẳng phải ngại
ngùng gì, vì văn bản chưa bị liệt vào những tài liệu phản động xấu độc bị cấm.
Tin rằng cũng là người từng du học nước ngoài, ông chẳng xa lạ với tên tuổi các
tác giả của Bản Ý Kiến đó, như Nhà nghiên cứu Vật lý Giáp Văn Dương của Đại học
Quốc gia Singapore, GS. Phạm Xuân Yêm Giám đốc nghiên cứu Vật lý Đại học Paris
VI, GS. Trần Văn Thọ của Đại học Waseda Nhật Bản, TS. Vũ Quang Việt chuyên gia
tư vấn Kinh tế Liên Hợp Quốc v.v.
Gần đây, Đảng,
Nhà nước, Chính phủ ta tỏ ra quan tâm nhiều đến cuộc cách mạng công nghệ lần thứ
tư. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã phát biểu rất bạo: “Chúng tôi muốn làm bạn của
những người giỏi nhất trong kinh tế toàn cầu”. Mình chưa có vị thế gì lắm về
kinh tế, có phải tự nhiên làm bạn với người nổi tiếng được đâu! Tiếc rằng, giá
6, 7 năm qua chịu khó quan tâm lắng nghe hoặc chịu gặp gỡ, tôn trọng các tác giả
nói trên, thì dù họ chưa hẳn là “những người giỏi nhất” như ông Phúc mong gặp,
thì họ cũng có thể kết nối để ông Thủ tướng làm quen với những người giỏi nhất!
Và cái “công nghệ 4.0” mong mỏi kia, chắc chắn họ cũng có thể giúp được nhiều lắm.
Nhân đây, tôi cũng xin giới thiệu thêm để ông tìm đọc,
ngoài Bản Ý kiến nói trên, nhiều năm gần đây, còn có hàng chục Kiến nghị của những
người có học hành có kiến thức, có ý thức xây dựng. Họ cũng đã nung nấu, suy ngẫm
cẩn thận về vận nước, đã gắng tìm ra những giải pháp cho sự phát triển lành mạnh,
phù hợp xu thế thời đại. Những ý kiến đó đã được gửi qua đường bưu điện theo
đúng địa chỉ, nhưng chẳng bao giờ có chút hồi âm nên cùng kì lý, họ phải đưa
lên mạng xã hội. Chẳng may, tất cả lại đã bị ông Tổng Bí thư và một số người phụ
họa cho vào một rọ với những “thông tin xấu, độc hại”, gọi những người chân
thành lo toan cho vận nước là “diễn biến xấu, suy thoái”, là “thành phần bất hảo”
v.v. Tôi ngờ rằng, những người nói như vậy chắc không chịu tự mình vào mạng đọc
các văn bản đó, mà chỉ thông qua lăng kính của những người thư kí, mà có khi
chính thư kí lại nương theo ý thủ trưởng của mình rồi tô vôi bôi phẩm sao cho lọt
tai thủ trưởng, thành ra thông tin chẳng bao giờ đến tai các ông trên theo đúng
bản chất, nội dung mà văn bản kiến nghị nêu ra.
Là nhà khoa học, chắc chắn ông thừa hiểu, muốn nhận
thức một vấn đề gì, đều phải thông qua nghiên cứu nhiều chiều thì mới đạt đến bản
chất sự việc, mới là khách quan, khoa học? Chẳng thế mà, trước nay, Thông Tấn
Xã VN vẫn thường xuyên cung cấp Tài liệu tham khảo đặc biệt cho các vị Ủy viên
Trung ương để các vị tham khảo thêm các thông tin trái chiều, cũng là vì lý do
nói trên. (Nhưng có lẽ chẳng mấy vị chịu dành thời gian đọc). Không chỉ riêng
tôi, mà dư luận cũng đã từng tin rằng ông có thể khác những người kia. Ngay cả
cái đài VOA (của cựu thù) cũng từng nhận xét: “Vào năm 2006, khi được đưa từ
Thành phố Hồ Chí Minh ra Trung ương làm Bộ trưởng Giáo dục, Nguyễn Thiện Nhân
đã được khá nhiều người dân kì vọng về triển vọng “đưa trí tuệ vào Bộ Chính trị”.
Nguyễn Thiện Nhân lại thuộc về số ít, có thể là rất ít trong giới quan chức cao
cấp được dư luận nhìn nhận là “sạch”… Ông Nhân chưa hề bị điều tiếng về tham ô
hay nhà cửa”… (VOA 10 -5 - 2017) Như vậy ông có điều kiện hơn hẳn nhiều người
khác khi phát biểu chính kiến của mình trong các hội nghị quan trọng nhất, hội
nghị quyết định nhiều việc thậm chí là động chạm đến vận mệnh của đất nước.
Có một điều khiến nhiều người Việt Nam ta từ lâu đã
lo lắng, và gần đây càng lo lắng thêm: trong khi nhiều nước trên thế giới (từ
Sri Lanka, Pakistan, Bangladesh, Nepal, Philippines, Campuchia… và nhiều nước
châu Phi) đang sập bẫy nợ Trung Quốc; và giữa lúc “Khắp thế giới cấm cửa đầu tư
Trung Quốc” (bài trên báo Người Lao Động - báo chính thống) thì Việt Nam đã làm
gì? Mong ông hãy nói lên ý kiến của riêng mình khi đã tham khảo nhiều thông tin
cần thiết. Bên trong ý kiến đã công khai phát biểu tại Hội nghị lần thứ 11 Ủy
ban chỉ đạo hợp tác song phương Việt-Trung vừa qua, liệu có còn điều gì ở đâu
đó cho nhân dân hi vọng?
Thưa ông, dẫu chẳng muốn nói điều gì làm phật lòng
ông, nhưng cũng khó để không trích dẫn ý kiến của một tác giả đăng trên Việt
Nam Thời báo mấy ngày trước đây: “Một người lãnh đạo, nhất là tại Trung tâm
thương mại phía Nam, có thể thiếu nụ cười thân thiện, có thể thiếu trình độ tiếng
Anh, có thể thiếu cả học hàm học vị cao: nhưng nhất thiết không được thiếu sự
quan tâm đến vấn đề quốc kế (tôi thêm từ này) dân sinh, không được thiếu sự mạnh
mẽ trong giữ lời nói và thực hiện nó. Nếu không thì anh cũng chỉ là con rối
không hơn không kém”./.
N.N.B.
Tác
giả gửi BVN
No comments:
Post a Comment