Tại sao Trump
không phải ngồi tù?
Mitchell Zimmerman
Việt Linh dịch thuật
August 30, 2023
https://www.baocalitoday.com/binh-luan/tai-sao-trump-khong-phai-ngoi-tu.html
Một điều mà tôi có thể dám khẳng định với tất cả quý vị thính giả rằng,
với bất cứ ai khác nếu bị kết án về những tội ác giống của Trump rõ ràng những
người họ sẽ phải ngồi tù trong nhiều năm. Và bất kỳ ai khác công khai đe dọa
các nhân chứng hay công tố viên, thẩm phán sẽ nhanh chóng bị thu hồi tiền tại
ngoại, và vào tù ngay lập tức, kể cả người đó là Barack Obama.
Nếu một người được giao quyền lực tổng thống phạm tội chống lại Hiến
pháp và nền dân chủ của người Mỹ, thì càng có nhiều lý do để khẳng định ông ta
phải tuân theo pháp luật chứ không phải ít hơn.
Một ngày sau khi Donald Trump bị buộc tội vì cáo buộc cố gắng đánh cắp
cuộc bầu cử năm 2020, ông ta đã đăng một lời đe dọa trần trụi, công khai: “NẾU
BẠN ĐI THEO TÔI, TÔI SẼ ĐẾN SAU BẠN!” Không ai là không hiểu câu nói này của
Donald Trump đang muốn nhắm vào ai và ông ta sẽ làm những gì?
Điều đó theo sau bản cáo trạng liên bang của ông ta. Sau khi bị truy tố
ở Georgia, Trump đã công khai cảnh báo một nhân chứng không được làm chứng khi
nói rằng: “Tôi đang đọc các báo cáo cho rằng cựu Phó Thống đốc Georgia thất
bại, Jeff Duncan, sẽ ra làm chứng trước Đại bồi thẩm đoàn Quận Fulton. Ông ta
không nên làm như vậy”.
Như Trump đã biết rõ, một khi ông ta kích động các đệ tử MAGA cuồng tín
của mình, bạo lực thường xảy ra sau đó.
Hiện một phụ nữ đã bị bắt vì đe dọa giết thẩm phán giám sát vụ can thiệp
bầu cử liên bang của Trump. Và đại bồi thẩm đoàn Georgia đã bỏ phiếu buộc tội
Trump đã bị công bố địa chỉ của họ trên một trang web cực đoan. Những người ủng
hộ Trump đã dán nhãn các địa chỉ thu thập được của bồi thẩm đoàn được xem là một
“danh sách tấn công” và gợi ý “súng trường tầm xa” có thể hữu
ích.
Rõ ràng, các bồi thẩm đoàn trong bất kỳ phiên tòa xét xử nào của Trump
đều có nguy cơ bị trả thù nếu họ quyết định bằng chứng chứng minh ông ta có tội.
Các thẩm phán đã cảnh báo rõ ràng rằng Trump không được đe dọa các nhân
chứng.
Từ điểm này, tôi muốn đặt ra những câu hỏi thực sự khó chịu: Tại
sao ông ta vẫn chưa vào tù? Tại sao ông ta chỉ cần bỏ ra 200.000 đô la bảo lãnh
để được tại ngoại? Tại sao ông ta công khai đe dọa các nhân chứng và các đại bồi
thẩm đoàn những vẫn không bị gì?
Nếu tình hình vẫn như hiện nay thì sẽ chẳng có bồi thẩm viên nào có đủ
can đảm làm chứng chống lại Donald Trump cả, vì sự an nguy cho bản thân và người
thân trong gia đình.
Các thẩm phán liên bang coi hành vi giả mạo nhân chứng là nghiêm trọng
— họ đã thu hồi tiền bảo lãnh đối với kẻ bị cáo buộc là tội phạm tiền điện tử
Sam Bankman-Fried vì đã can thiệp vào lời khai của nhân chứng. Điếu đó đơn giản
cho thấy luật là luật. Nếu một người vi phạm lệnh được tự do, tại ngoại trong
khi chờ xét xử, người đó sẽ phải ngồi tù. Nhưng điều này dường như không đúng với
Donald Trump.
Trump vẫn được tự do, dường như quyết tâm chuyển câu hỏi về trách nhiệm
hình sự của ông ta từ tòa án của quốc gia và tiểu bang sang tòa án dư luận với
những thần dân MAGA – và có cơ hội ân xá cho chính mình nếu đắc cử, hoặc chí ít
thì một Tổng thống Cộng hòa khác vẫn sẽ ân xá cho ông ta.
Mùa xuân năm nay, trước khi những cáo buộc đầu tiên chống lại Trump được
đệ trình ở New York, cựu tổng thống đã đe dọa “có thể có những cái chết và sự
hủy diệt” nếu ông ta bị buộc tội. Các thẩm phán có thể lo lắng về tình trạng
bạo lực lan rộng từ những người ủng hộ Trump nếu ông ấy thực sự bị bỏ tù. Hơn nữa,
một số nhà bình luận bảo thủ dường như coi ý tưởng bỏ tù một cựu tổng thống là
điều không thể tưởng tượng được.
Đúng như vậy, mọi chuyện đã trở nên tồi tệ hơn khi một tổng thống bị buộc
tội vi phạm pháp luật một cách trắng trợn và đe dọa bất kỳ ai truy tố ông ta.
Nhưng nếu một người được giao quyền lực tổng thống lại phạm tội chống lại Hiến
pháp và nền dân chủ của chúng ta, thì sẽ có nhiều lý do hơn để khẳng định anh
ta phải tuân theo pháp luật chứ không phải ít hơn.
Một cựu công tố viên liên bang hàng đầu cho rằng việc đưa Trump vào tù
nếu ông ta bị kết án sẽ đặt ra “những vấn đề hậu cần to lớn và chưa từng có”.
Cựu công tố viên tuyên bố rằng: “Quản chế, phạt tiền, phục vụ cộng đồng và
giam giữ tại nhà đều là những lựa chọn thay thế.”
Những lựa chọn thay thế này thực sự ra không nghiêm trọng chút nào cả với
những tội ác của Trump. Nếu bị kết án, Trump phải chịu hình phạt như bất kỳ ai
khác, không thể khác được, không thể có sự ngoại lệ.
Quản chế thường được dành cho những người biết ăn năn, hối lỗi nhưng
Trump không hề bày tỏ sự ăn năn. Đối với một tỷ phú sống trong một khu nghỉ dưỡng
chơi golf sang trọng, tiền phạt hoặc giam giữ tại nhà chỉ là một số tiền lẻ. Nếu
tôi nói thẳng ra một cách cay đắng rằng, việc để Trump tiếp tục tính chi phí
các thành viên Mật vụ lên tới 1.185 USD mỗi phòng mỗi đêm để bảo vệ ông ta tại
Mar-a-Lago sẽ chỉ trừng phạt những người nộp thuế một cách bất công.
.
Và dịch vụ cộng đồng sẽ bao gồm những gì?
Trên thực tế, Sở Mật vụ có thể bảo vệ Trump với chi phí rẻ hơn nếu ông
ta cư trú tại nhà tù. Một cựu nhân viên Mật vụ xác nhận rằng việc bảo vệ Trump
trong tù không đặt ra thách thức lớn vì nhà tù đã có sẵn an ninh rất cao, người
đóng thuế Mỹ sẽ không phải trả những thứ tiền đáng ghét này.
Lời
kết:
Bất cứ
công dân Mỹ nào kể cả cựu Tổng thống Barack Obama nếu bị kết án về tội ác giống
của Trump rõ ràng sẽ phải ngồi tù trong nhiều năm, không được tại ngoại.
Nếu hệ
thống luật pháp, mà điển hình là các thẩm phán là những người đại diện, nắm giữ
cán cân công lý lại e ngại bạo lực đến từ một tên tội phạm, áp dụng một tiêu
chuẩn khác cho một người có quyền lực chỉ phản ánh sự coi thường pháp quyền,
công lý bị chà đạp và không thể ổn định lòng dân, xã hội không thể bình yên và
đất nước luôn bị rối loạn.
Translated
& Summarized
Việt
Linh
----------------------------------
LIÊN QUAN
Khi Trump
và đảng Cộng hòa nhắm vào Fani Willis của Georgia để trả thù, thống đốc bang đã
từ chối
August 30, 2023
Haley là mối
đe dọa của Joe Biden, không phải Trump hay DeSantis
August 30, 2023
Donald
Trump thổi phồng giá trị tài sản lên đến hơn $2 tỉ mỗi năm
August 30, 2023
No comments:
Post a Comment