Thanh An
Cập nhật:
30/07/2016
Liệu có
gì liên quan giữa nghi vấn của tác giả Thanh An, với phiên họp bế mạc vào chiều
ngày 30-7 tại Nhà Quốc hội, kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV? - Ảnh: Tại lễ bế
mạc kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV. (báo Nhân Dân)
Nhắc lại,
phi trường Tân Sơn Nhất được cho là bị tấn công hệ thống lúc 14 giờ. Lúc 16 giờ,
phi trường Nội Bài cũng được cho là bị tấn công. Phi trường Đà Nẵng cũng bị tấn
công cùng giờ giấc như vậy. Đến 18 giờ, nguồn tin ‘riêng’ của báo chí tại Sài
Gòn (tin không được duyệt đăng) là phi trường Phú Quốc cũng bị tấn công.
Tuần lễ
trước đó, trên báo điện tử Giáo dục Việt Nam có loạt bài cho rằng đang có ‘thế
lực’ ngay trong bộ máy của chính phủ/ nhà cầm quyền đang ‘tấn công’ ông Nguyễn
Phú Trọng.
Liệu có
gương mặt nào trong tấm ảnh ở bài viết này liên quan?
***
Lúc
10:52, ngày 30.07.2016, Báo NLĐO [http://bit.ly/2ayhShv]
cho biết: “Nguồn tin của Báo Người Lao Động
cho biết từ 2 ngày trước khi xảy ra sự cố thông tin tại các sân bay Tân Sơn
Nhất và Nội Bài vào chiều ngày 29.07, hàng không Việt Nam đã nhận diện
được dấu hiệu bị tấn công mạng, thể hiện ở một số hệ thống hoạt
động chập chờn, không ổn định…
Do đó, hãng hàng không Vietnam Airlines
đã lên ngay kế hoạch đề phòng, trước hết tự đóng cửa một số hệ
thống phần mềm liên quan đến điều hành bay để không bị tấn công”.
Linh mục
Lê Xuân Lộc, CSsR, thạc sĩ về bảo mật học tại New York, Hoa Kỳ đặt vấn đề: “Biết địch sẽ đánh trước hai ngày sao
không gia cố nâng cấp hệ thống IDS (Intrusion Detection System) và IPS
(Intrusion Prevention System) mà lại đi tự giết mình trước để địch khỏi giết!
Thiệt là khó hiểu!”.
Trong
khi đó lúc 14:00 cùng ngày, Nhóm hacker 1937cn.com được Sài Gòn Báo cho hay
trên website của họ: “Nhóm này vừa đăng bài viết mang tên "Tuyên bố của
hacker về sự cố sân bay Việt Nam". Theo đó, đại diện nhóm này cho biết, họ
bị cáo buộc là thủ phạm. 1937 CN nhấn mạnh, việc "luôn đổ lỗi cho Trung Quốc
về các cuộc tấn công tại các nước khác là vô lý và phản khoa học".
Với những
thông tin này, chúng tôi nhận thấy:
1. Theo
cách NLĐO mô tả “Vietnam Airlines đã lên ngay kế hoạch đề phòng, trước
hết tự đóng cửa một số hệ thống phần mềm liên quan đến điều hành
bay để không bị tấn công” là một cách làm rất nghiệp dư và không liên quan gì
đến IT đúng nghĩa.
Với khả
năng thực thu như thế, thì nhóm kỹ thuật của Vietnam Airlines không thể xem kết
luận thấy “một số hệ thống hoạt động chập chờn, không ổn định” là
thông báo sẽ có hacker tấn công hai ngày sau đó.
Cách
đưa tin của NLĐO như thể mô tả một tên trộm lấm la lấm lét vài ngày trước khi
“nhập nha” trộm cượp của một bằng nhóm đang diễn ra ở một khu lao động nghèo của
thành Hồ chứ không phải hoạt động của hacker trên Internet.
Như vậy,
nếu quả thật Vietnam Airlines biết trước hai ngày thì có người hay tổ chức đến
thông báo, hoặc có một thông báo bằng công văn đóng dấu Mật hay Tuyệt Mật.
Cách
NLĐO viết: “Sáng nay 30.07, một nguồn tin có trách nhiệm của Báo Người
Lao Động cho biết”, giống hoàn toàn cách đưa tin của những phóng sự điều tra
trước đây, nhất là vụ PMU 18, dẫn đến các nhà báo Nguyễn Việt Chiến (Thanh
Niên), Nguyễn Văn Hải (Tuổi Trẻ) phải đi tù, mặt dù trước tòa án đã trưng ra bằng
chứng là băng ghi âm nội dung cung cấp thông tin của một lãnh đạo công an.
2. Nếu
đúng như báo chí lề đảng CSVN đưa tin chiều tối hôm qua với tấm hình, trên đó
có logo và tên nhóm hacker 1937cn.com thì với phản ứng của chính nhóm đó trên
website chính thức của họ cho thấy có một sự mờ ám.
Nếu
nhóm 1937cn.com đã hack và treo logo của mình thì đó là hành động tự hào, tự nhận
thành tích của nhóm này với cộng đồng hacker quốc tế, để tăng thêm giá trị đẳng
cấp của họ, thì không có lý do nào khiến họ phải lên tiếng phủ nhận như Sài Gòn
Báo đã cung cấp cả nguồn và văn bản tiếng Hoa trên fanpage này.
Như vậy
rõ ràng có một nhóm hacker khác đã làm việc này và vu họa cho 1937cn.com.
Nhưng
thực tế theo cách mô tá của Vietnam Airlines được NLĐO trích dẫn thì hoàn toàn
không phải là hoạt động hacking, mà chỉ là hoạt động điều khiển máy móc và mạng
liên kết rất đơn giản: “Nguồn tin cũng
cho biết nhóm hacker vừa qua tấn công vào bề nổi, tức là hệ thống
thông tin của cảng hàng không, biểu hiện là màn hình, phát thanh ở
sân bay”.
Như vậy
hoàn toàn không có cuộc tấn công của hacker nào đã diễn ra chiều 29.07 như các
hang tin đã lên đồng cùng một nhịp.
Xin được
nhắc lại, trước đây, với những phóng sự điều tra, thực chất là công an tung tin
ra để các báo đồng loạt viết bài theo hướng có lợi cho chiến dịch đấu đá hay bắt
bớ do chính công an hoặc công an được chỉ đạo phải làm theo một phe nhóm nào
đó, nhằm khuynh đảo dư luận và gây áp lực cho tư pháp.
Cũng
xin nhắc lại vài tháng trước đây cũng có một sự kiện tương tự như vậy nhằm bôi
xấu cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ở sân bay, nhưng chỉ vài trang thông tin lề
trái đề cập.
Việc đồng
loạt các báo làm tin sự kiện nhiễu thông tin hôm 29.07 là một kịch bản có chủ
đích và có đạo diễn rõ ràng thuộc về nhà nước Việt Nam. Ai đích thực là tác giả
và đạo diễn của trò này, xin hãy đợi thêm một thời gian nữa sẽ có câu trả lời.
Nguồn: Sài
Gòn Báo
No comments:
Post a Comment