Bản
án tử hình dành cho Hồ Duy Hải được hoãn lại.
Dòng
tin này được hàng triệu người Việt nam vui mừng đón
nhận vào ngày 4/12/2014. Trước đó nhà báo Huy Đức viết
trên trang FB của mình một bài mang tựa đề Cần phải
cứu một nền tư pháp, sau gần một tuần lễ công
luận đưa vụ án có nhiều nghi vấn này ra bàn luận. Một
vụ án mà tang vật được công khai mua từ chợ về để
minh họa, dấu vân tay cũng không phải của người bị
kêu án.
Minh
bạch và Tham nhũng
Mọi
tình tiết của vụ án đều mờ mờ ảo ảo trong sự
không minh bạch, và hơn nữa của một nền tư pháp lệ
thuộc vào đảng cầm quyền.
Nhà
báo Huy Đức viết rằng trong hoàn cảnh chưa thể có tư
pháp độc lập trong chế độ một đảng cầm quyền, thì
ít nhất các quan tòa cũng nên là những người ngồi nghe
các bên biện luận, thay vì làm chuyện kết án cùng với
bên công tố, và hơn nữa lại lo ngại vụ án bị xử
lại, mất hết những thành tích của họ.
Theo
cách này, ngành tòa án sẽ có những con số đẹp (án ít
bị cải, sửa hơn) nhưng mức oan sai thật - thì nếu
không có áp lực kêu oan của gia đình (như trường hợp
Hồ Duy Hải); thủ phạm thật không ra đầu thú (như
trường hợp Nguyễn Thanh Chấn)... - chiếm tỉ lệ cỡ
nào là không ai biết được.
Đó
là điều mà người ta hay gọi là bệnh thành tích, mà
bệnh thành tích mà hoành hành cả trong lĩnh vực tư pháp
liên quan đến mạng sống của con người thì quả là tác
hại sẽ không lường được.
Nếu
tin vụ án Hồ Duy Hải được hoãn thi hành được công
luận chào đón với không ít hy vọng, thì tin về tình
trạng tham nhũng toàn cầu lại làm người Việt nam thất
vọng. Tổ chức Minh bạch quốc tế tiếp tục xếp Việt
nam vào hàng kém cỏi nhất thế giới dựa trên chỉ
số nhận thức về tham nhũng. Nói nôm na là Việt nam là
quốc gia có tham nhũng hàng đầu thế giới.
Blogger
Hiệu Minh nhìn sang lân bang Singapore, nơi được nhiều
người Việt nam xem là cũng có một chế độ độc tài,
để nói rằng bên xứ ấy có một nền chính trị trong
sạch bậc nhất châu Á.
Sự
“độc tài” của Singapore thực ra bị nhiều người lầm
tưởng vì tính nghiêm khắc của pháp luật ở đảo quốc
này. Sinh hoạt chính trị ở đây vẫn có sự cạnh tranh,
và ngành tư pháp là độc lập.
Mà
không phải chỉ có blogger Hiệu Minh mới nhìn sang
Singapore, Chủ tịch Trương Tấn Sang cũng cảm thán rằng
tại sao đảo quốc ấy bé nhỏ như thế mà sạch sẽ như
thế, sạch từ thiên nhiên tới con người! Báo chí chính
thống và nhiều trang blog đều trích lại lời ông.
Còn
Tiến sĩ Nguyễn Thị Từ Huy viết bài Vì sao tham nhũng?
Trong
bài viết này tác giả lại đi tìm hiểu nguyên nhân
của tham nhũng, tự hỏi phải chăng nó bắt nguồn từ
những khiếm khuyết bất trị của dân tộc hay không! Và
trên hành trình đó, bà tìm thấy Milovan Djilas, nhân vật
từng đứng hàng thứ hai của đảng cộng sản Nam tư.
Đây là đoạn trích nói về chính quyền cộng sản của
Djilas:
Thói
bon chen, xa hoa, hám quyền là không tránh được.[...] Đây
là loại tham nhũng đặc biệt: khi quyền lực nằm dưới
quyền kiểm soát của một đảng, mà đảng ấy lại là
nguồn gốc của tất cả đặc quyền đặc lợi, thì việc
“quan tâm đến các chiến hữu”, việc bổ nhiệm họ
vào những chức vụ có lợi, việc phân phối phúc lợi
các kiểu giữa các đảng viên với nhau phải trở thành
việc đương nhiên. Việc đồng nhất chính quyền và đảng
với nhà nước (thực ra là với sở hữu) đã làm cho nhà
nước cộng sản trở thành, có thể nói, nhà nước
tự-tham-nhũng, nhất định kèm theo đặc quyền đặc lợi
và những kẻ ăn bám.
Và
câu trích bên trên dường như đã trả lời câu hỏi mà
Tiến sĩ Nguyễn Thị từ Huy đặt ra trong đầu đề Vì
sao tham nhũng? Nguyên nhân đó là thể chế chứ không
phải là từ tính cách của dân tộc.
Những
người cộng sản cầm quyền ở Việt nam vẫn liên tục
nói đến chuyện chống tham nhũng, và trong mấy năm vừa
qua dường như người đứng đầu đảng là ông Nguyễn
Phú Trọng đã có nhiều cố gắng trong cuộc đấu trang
giành sự trong sạch cho đảng của ông. Song blogger Hiệu
Minh nhận xét rằng:
Xem
bảng xếp hạng tham nhũng của Tổ chức Minh bạch
Quốc tế thì hiểu tại sao chương trình nhóm lò
của TBT Trọng vẫn đang nghi ngút khói vì củi ẩm.
Độc tài như Singapore nhưng tham nhũng thấp thì cũng
chấp nhận, nhưng độc tài mà để tham nhũng cao
chót vót thì không có gì để biện minh.
Chủ
tịch Trương Tấn Sang, như đã nói, cũng cảm thán về sự
trong sạch của nước Singapore, nơi lý thuyết cộng sản
bị cấm đoán một cách nghiêm ngặt nhất thế giới.
Không rõ ông đã từng đọc Djilas, người đồng chí một
thời ở Quốc tế cộng sản của ông hay chưa?
Bi
kịch và Quyền lực
Cuộc
đời Djilas là một bi kịch, từ một người cộng sản
trẻ tuổi đầy lý tưởng, lên đến đỉnh cao quyền lực
của đảng, ông lại từ bỏ tất cả vinh hoa phú quí
đáng ra dành cho những người thuộc “Giai cấp mới”
như ông, để trở thành người lên án và phê bình chủ
nghĩa cộng sản.
Trong
những ngày cuối tháng 11, người ta lại chứng kiến một
bi kịch của một người từng ủng hộ hết mình chủ
nghĩa cộng sản Việt nam, đó là giáo sư Hồng Lê Thọ,
một trí thức Việt kiều hồi hương từ Nhật bản. Ông
đã từng tham gia phản chiến chống sự can thiệp của
người Mỹ tại miền Nam Việt nam.
Hồi
năm 2006, ông Thọ viết trên báo Sài gòn Giải phóng của
đảng cộng sản về cuộc đấu tranh phản chiến của
ông tại Nhật bản trong một chiến dịch 50 ngày đêm
ngăn cản không cho xe tăng Mỹ được vận chuyển sang
chiến trường Việt nam.
Ông
Hồng Lê Thọ bị bắt vào cuối tháng 11 với lời buộc
tội rằng ông làm mất niềm tin của nhân dân vào nhà
nước của đảng cộng sản, đảng phái chính trị mà
ông hăng hái ủng hộ vào tuổi thanh niên sôi nổi của
mình.
Vụ
bắt bớ này lại không được báo chí chính thống Việt
nam đưa tin mà chỉ có cổng thông tin điện tử của Bộ
công an mà thôi. Vì thế trong không khí minh bạch 31 điểm
do tổ chức Minh bạch quốc tế đánh giá, nhiều lời đồn
đoán được đưa ra: nào là ông Thọ bị bắt vì xưa kia
ông chống Mỹ cứu đảng, nay ông chống đảng cứu nước,
nào là các phe phái chống nhau ông Thọ đột nhiên thành
nạn nhân,… Blogger Kami thì cho rằng:
Việc
bắt GS. Hồng Lê Thọ là một toan tính chiến thuật hoàn
toàn mang ý nghĩa chính trị, nhằm chuyển đi một thông
điệp khẳng định rằng, mọi ý nghĩ cho rằng sẽ có
các cải cách mạnh mẽ của phái cấp tiến, kể cả cải
cách thể chế như thông điệp đầu năm 2014 của Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng là điều "viển vông.
Nhà
nghiên cứu biển Đông Đinh Kim Phúc, một người bạn
thân thiết của Giáo sưu Thọ thì nghĩ rằng vụ bắt bớ
là lời cảnh báo rằng sự phản biện xã hội và chính
trị của các trí thức trong nước đã làm phật lòng
những người cộng sản có quyền lực.
Một
tác giả người Anh là Bá tước John Dalberg-Acton nói rằng
Quyền lực dẫn đến nhũng lạm, và quyền lực tuyệt
đối sẽ dẫn đến nhũng lạm tuyệt đối.
Blogger
Viết từ Sài gòn so sánh thứ quyền lực tuyệt đối của
đảng cộng sản Việt nam hiện nay như là khái niệm Số
Má của giới giang hồ. Trong lúc giới giang hồ sử dụng
đẳng cấp sát máu gọi là Số Má của mình thì các đảng
viên cộng sản lại dùng thẻ đảng của mình để trục
lợi trong những thương vụ làm ăn.
Có
những vụ tham nhũng lớn mà các đảng viên dùng thẻ
đảng để vay tiền trong ngân hàng rồi chiếm đoạt.
Blogger Viết từ Sài gòn đặt ra vấn đề tại sao xã hội
hiện nay lại đổ đốn ra như thế:
Vì
cơ chế đảng trị đã cho các đảng viên quá nhiều thứ,
họ như một ông vua, bà chúa trên xứ sở của họ. Lòng
tham và sự thoả hiệp của đa phần người dân đã đẩy
bản thân đa số này đến chỗ mù quáng, toa rập với
cái ác, xem cái ác là một cơ hội cho bản thân. Và cái
giá phải trả đã hiện ra trước mắt.
Nhưng
câu chuyện không phải dừng ở đây, nó cho thấy đất
nước đang thật sự lâm nguy bởi lòng người tan rã,
niềm tin bị đánh tráo, giá trị phẩm hạnh bị băng
hoại đến tận gốc. Bởi hơn ba mươi năm sống trượt
dài trên đà tiến bộ loài người, cái mà người Việt
Nam đang gánh chịu bây giờ là một xã hội vô hướng,
vô hồn, tin vào cái ác cũng như tin vào những giá trị
huyễn hoặc.
Trở
lại vụ bắt giam Giáo sư Thọ, Giáo sư này cũng là một
blogger và trước khi bị bắt trang blog Người lót gạch
của ông đã đăng một bài mang tên “Vừa hợp tác
vừa đấu tranh và … Vương Thúy Kiều.” Bài này của
tác giả Hạ Đình Nguyên, một lãnh tụ sinh viên tranh đấu
trước 1975, và nay lại thường xuyên có những ý kiến
đối kháng với đường lối cai trị của đảng cộng
sản. Trong bài viết này tác giả so sánh nước Việt nam
với nhân vật Vương Thúy Kiều của đại thi hào Nguyễn
Du, một thân phận yếu ớt nhỏ bé phải tìm sinh lộ bên
cạnh kẻ xấu tàn ác và hung tợn. Điều mà nhiều người
bàn tán về bài viết này là hình như nó châm chọc câu
nói của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trước đó về
quan hệ Việt nam Trung quốc rằng vừa Hợp tác vừa đấu
tranh.
Nhưng
ngay trong lời dẫn của bài viết, Hạ Đình Nguyên viết
rằng ông không có ý đó. Nhiều người theo dõi bài viết
này như nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc cũng nhận xét rằng
bài viết không chỉ trích gì cá nhân ông Thủ tướng cả,
mà là tâm sự của một kẻ sĩ ưu thời mẫn thế, quan
tâm đến an nguy của quốc gia, và sự tồn vong của dân
tộc.
Mối
ưu tư ấy của Hạ Đình Nguyên dẫn đến một nỗi bi
quan khi tác giả so sánh nhận xét của Thủ tướng Dũng
về mối quan hệ Việt Trung với chủ trương “chống
tham nhũng” của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng rằng
“ném chuột sợ bị vỡ bình.” Tức là rồi cũng chẳng
phá vỡ được bế tắc nào, nước Việt nam và Trung quốc
vẫn là hai quốc gia cộng sản cùng ý thức hệ, các quan
chức tham nhũng là chuột cần phải diệt, nhưng cũng lại
là cái bình quý mà đảng không thể làm vỡ đi.
Để
kết thúc bài điểm blog này, xin mượn lời blogger Tiến
sĩ Nguyễn Thị Từ Huy khi bà tìm thấy căn nguyên tên gọi
là cộng sản của căn bệnh tham nhũng hôm nay.
Và
điều đó có nghĩa là chế độ này trường tồn thì dân
tộc sẽ tiêu vong.
------------------------------
(BA
SÀM) Ông Hồng Lê Thọ đã từng chống Mỹ cứu… đảng,
rồi chống đảng… cứu nước. Bây giờ ông bị đảng
bắt bỏ tù, liệu Mỹ có ra tay … chống đảng cứu ông
không?
Mời
xem lại bài viết của ông: 50
ngày đêm ngăn chặn xe tăng ở Yokohama (SGGP)
Hồng
Lê Thọ: VÀI
NÉT VỀ PHONG TRÀO YÊU NƯỚC TẠI NHẬT BẢN (từ
1960-1975) (Người Lót Gạch/ NXB Trẻ/ FB Tin Không Lề).
Phạm
Viết Đào
Thứ Hai, ngày 01 tháng 12 năm 2014
No comments:
Post a Comment