Blogger
Nguyễn Lân Thắng bị khủng bố tinh thần trong Trại giam số 5
RFA
19/12/2023
Trong
nhiều tháng qua, tù nhân lương tâm Nguyễn Lân Thắng - một blogger của Đài Á
Châu Tự Do (RFA) bị khủng bố tinh thần bởi bạn tù trong Trại giam số 5, theo
thông tin gia đình ông cung cấp.
Ông Nguyễn
Lân Thắng, 48 tuổi, bị Toà án Nhân dân thành phố Hà Nội kết án sáu năm tù giam
và hai năm quản chế với tội danh "tuyên truyền chống Nhà nước" trong
phiên sơ thẩm trong tháng 4 năm nay.
Ông không
kháng cáo và sau đó bị chuyển đi thi hành án tù ở Trại giam số 5 (huyện Yên Định,
tỉnh Thanh Hoá) từ ngày 15/6.
Phóng
viên ảnh Nguyễn Lân Thắng trong cuộc biểu tình vì môi trường ở Hà Nội năm 2016.
(Facebook Nguyễn Lân Thắng)
Bà Lê Bích
Vượng hôm 17/12 vô thăm chồng là ông Thắng và được ông thuật lại toàn bộ sự việc.
Bà nói với RFA hôm 19/12 như sau:
“Từ lúc
vào đó (Trại giam số 5-PV) đến nay thì anh ấy vẫn đang bị giam ở K1. Không phải
là biệt giam, tuy nhiên bị giam cùng với... lúc thì hai, lúc thì ba người khác
nhưng mà trong đó thì có mấy người mà anh ấy nói là có dấu hiệu của bệnh tâm thần.
Họ cứ chửi bới này nọ, rồi họ mắng mỏ thậm chí là thường xuyên mạt sát anh ấy.”
Bà cho biết
cả khi chồng mình nghỉ ngơi, các bạn tù cùng phòng mắng chửi, kích động ông phải
đấu tranh hoặc làm đơn tố cáo quản giáo. Vì không làm theo yêu cầu nên những
người này sỉ nhục ông bằng những ngôn từ tục tĩu.
Việc chửi
bới của bạn tù tác động lên tinh thần của ông rất nghiêm trọng, làm ông cảm thấy
mệt mỏi và ức chế.
Trong buổi
thăm gặp, sau khi nghe ông Thắng thuật lại sự việc, cả gia đình ông đã phàn nàn
với cán bộ trại và đề nghị ban giám thị phải có biện pháp khắc phục như chuyển
ông sang buồng khác, tuy nhiên phía trại giam cho rằng cơ sở vật chất hạn chế
nên ông cần phải nhẫn nhịn.
Theo hai
người từng thi hành án tù ở Trại giam số 5 cho biết, phân trại K1 là nơi giam
giữ tạm thời cho tù nhân nam mới đến, sau một thời gian ngắn kéo dài vài ngày đến
vài tuần thì họ bị chuyển đi các phân trại khác. Tù chính trị thường bị giam ở
K3 (cho nam) và K4 (cho nữ).
Cựu tù
chính trị Nguyễn Văn Điển, người từng ở trại tù này trong thời gian hơn bốn năm
đến khi mãn hạn tù vào cuối tháng hai năm nay, cho RFA biết cơ sở vật chất của
K1 tốt nhất trong số các phân trại ở đây, có khu thể dục thể thao cho tù nhân.
Tuy nhiên,
không phải tù nhân nào cũng được hưởng các tiện nghi của khu này, ông nói.
Trong trường
hợp của ông Thắng, bà Vượng không hiểu vì sao ông vẫn bị giam ở K1 trong hơn
sáu tháng qua kể từ lúc bị đưa vào trại giam này.
Ông chỉ được
rời khỏi buồng giam mỗi tháng một lần để gặp gia đình, thời gian còn lại bị
giam trong buồng và không được đi ra khu chơi thể thao của phân trại.
Ông Thắng
cũng làm đơn đề nghị được đi lao động để tránh phải ngồi trong phòng giam với
không khí ngột ngạt, tuy nhiên, trại không giải quyết.
Phóng viên
gọi điện thoại cho Trại giam số 5, cán bộ trực điện thoại không nêu danh tính
phủ nhận các cáo buộc của ông Thắng, khẳng định trại thực hiện theo đúng quy định:
“Tất cả
mọi cái đều giam theo quy định hết cả. Theo quy định chúng tôi làm theo đúng luật
pháp chứ không có ấy đâu. Còn có gì đấy thì các anh cứ trao đổi qua Cục C10 (Cục
Cảnh sát quản lý trại giam thuộc Bộ Công an -PV) vào đấy làm việc thì chúng tôi
sẽ trả lời cụ thể.”
Ông này
cũng khằng định, K1 là một phân trại của trại giam dùng để giam các tù nhân có
án từ tám tháng đến chung thân, chứ không có chuyện trung chuyển ngắn hạn.
Luật sư
nhân quyền Đặng Đình Mạnh cho rằng các thông tin trên chứng tỏ ông Thắng đang bị
ngược đãi trong trại giam, là sự trả thù cho sự kiên cường của ông. Vị luật sư
nói với RFA qua tin nhắn:
“Về
phương diện pháp lý, không có quy định nào cho phép giam chung tù nhân bị thần
kinh với tù nhân bình thường cả. Đồng thời, việc cấm cản các quyền lợi của tù
nhân như được ra ngoài tập thể dục, trồng cây... khi họ không vi phạm nội quy
trại giam cũng là bất hợp pháp.”
Người từng
tham gia bào chữa cho nhiều nhà hoạt động trước khi bị buộc phải đi tị nạn
chính trị ở Hoa Kỳ cho biết trên thực tế, việc giam chung người hoạt động với
các tù nhân bệnh thần kinh hoặc bệnh lây nhiễm, và không cho họ hưởng các quyền
lợi theo luật định là các thủ đoạn nghiệp vụ nham hiểm và rất quen thuộc của an
ninh Việt Nam nhằm khuất phục tù nhân chính trị về tinh thần, hoặc trả đũa họ.
“Rõ
ràng, điều này không chỉ vi phạm về chế độ giam giữ tù nhân mà còn vi phạm nhân
quyền. Chúng cần bị lên án,”
ông nói.
Ngoài việc
bị khủng bố tinh thần và không được ra khỏi phòng giam, ông Thắng còn gặp vấn đề
về tiếp cận thông tin.
Ông cho
gia đình biết ông gửi thư cho gia đình từ tháng 7 và 8 nhưng cho đến nay gia
đình vẫn chưa nhận được. Gia đình ông cũng nhiều lần gửi thư và sách nhưng việc
kiểm duyệt mất nhiều thời gian khiến ông không được cập nhật tin tức từ gia
đình, và không có sách để đọc.
Bà Vượng
cho biết gia đình chuẩn bị gửi văn bản kiến nghị tới Cục cảnh sát quản lý trại
giam, Viện Kiểm sát tỉnh Thanh Hoá, và Trại giam số 5 với yêu cầu làm rõ việc
ông Thắng tố cáo.
Gia đình
cũng đề nghị trại giam chuyển ông đến Khu K3, nơi tù nhân có điều kiện sinh hoạt
chung, tập thể dục và lao động (trồng cây) theo quy định của trại.
Điều 27 của
Luật Thi hành án hình sự quy định tù nhân được bảo đảm an toàn tính mạng, thân
thể, tài sản, tôn trọng danh dự; được bảo đảm chế độ ăn, ở, mặc, đồ dùng sinh
hoạt cá nhân, chăm sóc y tế theo quy định; gửi, nhận thư, nhận quà, tiền; đọc
sách, báo, nghe đài, xem truyền hình phù hợp với điều kiện của nơi chấp hành
án.
Điều 54 của
luật này cũng nói tù nhân được gửi hai lá thư cho gia đình mỗi tháng, nhận sách
từ gia đình.
Ông Thắng
là một nhà hoạt động trực tuyến cổ suý dân chủ và nhân quyền, bảo vệ môi trường
và chủ quyền quốc gia trước âm mưu bành trướng của Trung Quốc. Ông tham gia
phong trào No-U phản đối đường lưỡi bò của Trung Quốc ở Biển Đông từ năm 2011,
là phóng viên ảnh với nhiều bức ảnh đưa tin về các cuộc biểu tình ôn hoà và các
hoạt động về môi trường, từ thiện…
Ông cũng
có nhiều bài viết trên chuyên mục blog của RFA cũng như trên Facebook về dân chủ
và nhân quyền.
Theo cáo
trạng của Viện Kiểm sát thành phố Hà Nội, ông bị cho là “tàng trữ” một số cuốn
sách có nội dung “chống nhà nước,” trong đó có hai cuốn “Chính trị bình dân” và
“Phản kháng phi bạo lực” của nhà hoạt động nhân quyền, nhà báo Phạm Đoan Trang,
người đang bị cầm tù với bản án chín năm tù giam về tội danh “tuyên truyền chống
nhà nước.”
Ông cũng bị
cho là tham gia vào nhiều buổi hội luận bàn tròn của BBC có nội dung “chống
phá” hoặc “bôi xấu” Nhà nước Việt Nam và đăng tải 12 video lên mạng xã hội
Facebook và Youtube có nội dung “xuyên tạc” chế độ.
Trước
phiên xử ông, ba tổ chức quốc tế là Ân xá Quốc tế, Theo dõi Nhân quyền (HRW) và
Uỷ ban Bảo vệ Ký giả (CPJ) đã ra thông cáo báo chí kêu gọi Việt Nam trả tự do
cho ông và các nhà hoạt động cùng nhà báo, những người đang bị giam cầm chỉ vì
thực hành các quyền cơ bản một cách ôn hoà.
----------------------
in, bài
liên quan
TIN VIỆT
NAM
Cựu
TNLT Lê Quý Lộc nghi bị "trả thù" khi sống ở TPHCM nhưng bị án quản
chế tận Quảng Ngãi
Công
an canh giữ nhiều nhà hoạt động, thân nhân TNLT khi quan chức LHQ thăm Việt Nam
Tổ
chức Hiến chương 19: Đàn áp tự do ngôn luận đe dọa quyền phát triển ở Việt Nam
Trại
giam số 6 không cung cấp nước sôi cho nhóm tù nhân chính trị nấu ăn
Gia
đình TNLT Trịnh Bá Phương gửi đơn tố cáo Trại giam An Điềm đánh đập, cùm chân
No comments:
Post a Comment