Đã
có bao nhiêu nhà lập pháp bị trục xuất khỏi Hạ viện?
Lương Thái Sỹ -
Saigon Nhỏ
12 tháng 2, 2023
https://saigonnhonews.com/thoi-su/hoa-ky/da-co-bao-nhieu-nha-lap-phap-bi-truc-xuat-khoi-ha-vien/
Từ sự kiện George
Santos được yêu cầu tống khỏi Hạ viện
Cho đến nay, nhiều nghị sĩ vẫn tiếp tục gây sức
ép yêu cầu Hạ viện “tống cổ” dân biểu tân cử George
Santos, kẻ “lọt” vào Quốc hội Hoa Kỳ bằng thành tích
nói dối. Tính đến nay mới chỉ có năm dân biểu từng bị trục xuất trong lịch sử Hạ
viện Mỹ. Những người này được gọi mỉa mai là những kẻ nằm trong một “câu lạc bộ”
duy nhất ở Washington DC!
“Câu lạc bộ” này có một cảnh sát trưởng quận hạt
nổi tiếng một thời với những lời biện hộ “đầy mầu sắc” tại tòa và cuối cùng nhận
bản án liên bang năm 2002 về tội tham nhũng. Một thành viên khác có mặt trong
“câu lạc bộ” sau khi FBI bắt quả tang ông ta nhận tiền trong một hoạt động gài
bẫy đáng xấu hổ. Ba người khác bị loại vì từng làm việc cho Liên minh miền Nam
(Confederacy) nổi dậy ủng hộ chế độ nô lệ và “không trung thành với chính phủ
liên bang”. Trong khi danh sách những kẻ bất hảo, bất lương tại Hạ viện thời
nào cũng có, thì Quốc hội chỉ mới sử dụng quyền lực được Hiến pháp trao có… năm
lần trong lịch sử 234 năm tồn tại để loại bỏ các thành viên bất hảo của mình.
Trường hợp lùm xùm mới nhất là vụ Dân biểu
George Santos (Cộng hoà-New York) đang đối mặt với áp lực trục xuất sau khi xuất
hiện nhiều báo cáo điều tra rõ ràng cho thấy ông ta ngụy tạo lý lịch và tiểu sử
để tranh cử. Ngày 9 Tháng Hai, Dân biểu Robert Garcia (Dân chủ-California) đã
đưa ra nghị quyết trục xuất Santos khỏi Quốc hội. Cơ quan giám sát chi tiêu
tranh cử cũng đặt câu hỏi về các khoản chi tiêu của ông ta trong khi Ủy ban đảng
Cộng hòa New York và Thị trưởng thành phố New York Eric Adams muốn Santos từ chức
ngay.
Thượng nghị sĩ Cộng hoà Mick Romney khi gặp
Santos tại phiên họp lưỡng viện nghe Thông điệp Liên bang của Tổng thống Joe
Biden cũng nói thẳng vào mặt “đàn em”: “Đây không phải là chỗ của anh”! Nhưng
Santos vẫn dứt khoát và “kiên định” trả lời là “không có ý định từ nhiệm”. Hiện
Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (Cộng hoà-California) cho biết phải chờ đề nghị
từ Ủy ban Đạo đức Hạ viện (House Ethics Committee) trước khi xúc tiến bất kỳ động
thái kỷ luật nào. Santos đã từ chức khỏi hai ủy ban mà ông ta có chân nhưng “kẻ
man khai” vẫn kiên cường… giữ ghế. Hiến pháp qui định rằng, muốn trục xuất một
thành viên Quốc hội, phải đủ 2/3 phiếu ủng hộ. Lần cuối cùng trục xuất thành
công là năm 2002 với tỷ lệ phiếu thuận gần như tuyệt đối, 420-1. Dưới đây là
danh sách “câu lạc bộ năm người” – dẫn lại từ The
Washington Post.
1/John B. Clark (Dân chủ-Missouri)
Clark đang tại nhiệm lần thứ ba thì bị trục xuất
vào Tháng Bảy 1861, sau khi dân biểu Francis Preston Blair (Cộng hoà-Missouri)
tuyên bố trước Hạ viện: “Mọi người đều biết rõ Clark đang phục vụ trong Lực lượng
Vệ binh Missouri nổi dậy. Quận hạt của ông ta hiện trung thành với chính phủ
Hoa Kỳ nên phải có một dân biểu trung thành tương tự”. Nhưng một số thành viên
cho rằng Hạ viện đi… quá nhanh! Dân biểu John W. Reid (Dân chủ-Missouri) nói:
“Tôi có nghe tin đồn về Clark nhưng chưa bao giờ thấy sự thật được tuyên bố
chính thức ở bất kỳ đâu!”. Còn dân biểu Henry C. Burnett (Dân chủ-Kentucky) so
sánh thủ tục tố tụng của Hạ viện với những vụ Star Chamber khét tiếng của nước
Anh. Nhưng bất chấp sự phản đối của họ, Hạ viện bỏ phiếu trục xuất Clark.
2 và 3/ John W. Reid (Dân chủ-Missouri) và Henry C.
Burnett (Dân chủ-Kentucky)
Để chứng minh sự bảo vệ của họ dành cho Clark
là… không có gì đáng ngạc nhiên, năm tháng sau khi than phiền về sự vội vã
trong trường hợp Clark, cả Reid và Burnett đều bị trục xuất vào Tháng Mười Hai
1861 vì tội “không trung thành với chính phủ Hoa Kỳ”. Hồ sơ Tiểu sử lưu trữ của
Quốc hội nêu rõ Burnett là đại tá trong một trung đoàn Liên minh miền Nam và phục
vụ trong Quốc hội của Liên minh, trong khi Reid là phụ tá tình nguyện của tướng
miền Nam Sterling Price.
4/Michael J. “Ozzie” Myers (Dân chủ-Pennsylvania)
Là thành viên đầu tiên của Hạ viện mất ghế vì
tội tham nhũng, Myers bị trục xuất với tỷ lệ phiếu thuận 376-30 vào ngày 2
Tháng Mười 1980. Ông ta là một trong những nhà lập pháp bị chiến dịch cài bẫy bắt
tham nhũng ABSCAM của FBI “chiếu tướng” và bị kết án ngày 30 Tháng Tám 1980 về
tội nhận hối lộ $50,000.
Michael J. “Ozzie” Myers (file photo)
Bằng chứng buộc tội quan trọng là một đoạn
băng video Myers gặp một đặc vụ FBI đóng giả một sheik Ả-rập trong một phòng trọ
Phi trường Quốc tế Kennedy ở New York. Myers khăng khăng ông ta chỉ… “làm bộ”
nhận tiền hối lộ, nhưng bồi thẩm đoàn bác bỏ. Charles Babcock của tờ The
Washington Post tường thuật phiên toà: “Cuối cùng, nhà lập pháp trẻ không
thể giải thích thuyết phục đoạn băng video tố cáo”. Bất chấp bị kết án và trục
xuất, Myers vẫn tìm cách tái tranh cử, nhưng thất bại.
5/James A. Traficant (Dân chủ-Ohio)
Hạ viện bỏ phiếu áp đảo để trục xuất cựu cảnh
sát trưởng Quận hạt Mahoning vào ngày 24 Tháng Bảy 2002, ba tháng sau khi bồi
thẩm đoàn liên bang ở Cleveland kết án Traficant về 10 tội gian lận, hối lộ và
trốn thuế. Phiên tòa được phóng viên Bob Dart của hãng thông tấn Cox News
Service mô tả là “một phần của bộ phim Sopranos và một phần của bộ phim
Three Stooges”. Tại tòa, Traficant cố thuyết phục chủ tọa là “Các công tố viên
truy tố tôi có… tinh hoàn của một con kiến”. Traficant đã tự biện hộ thay vì chọn
luật sư, và đây là tính toán mạo hiểm dù nó từng hiệu quả ở vụ trước.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/02/James-A.-Traficant.jpg
James A.
Traficant (file photo)
Đó là năm 1983 khi Traficant tự biện hộ trước
phiên tòa liên bang khác về tội tham nhũng lúc còn là cảnh sát trưởng, ông ta
đã thắng, và một năm sau… vẻ vang bước vào Quốc hội! Cách biện hộ “không giống
ai” là “đặc sản” của Traficant. Được Peter Carlson và Margaret Smith của tờ
The Washington Post mệnh danh là “The House’s Unofficial King of the
Surrealistic One-Minute Speech” (ông vua không chính thức của Hạ viện với bài
phát biểu một phút siêu thực), Traficant gọi Sở Thuế (Internal Revenue Service)
là “Internal Rectal Service” (“Dịch vụ nội soi trực tràng”) và thường kết thúc
biện hộ bằng một cụm từ “Beam me up!” (“Hãy đánh thức tôi!”, lấy từ bộ phim
khoa học giả tưởng Star Trek). Ở lần “hùng biện” thứ hai, may mắn không quay lại
nên Traficant nhận án tù bảy năm. Sau đó ông ta tái tranh cử nhưng không thành
công.
No comments:
Post a Comment