Monday, February 7, 2022

CANADA : CÀNG CÓ NHIỀU NGƯỜI BẢO THỦ ỦNG HỘ CUỘC BIỂU TÌNH CỦA ĐOÀN XE, HỌ SẼ CÀNG ÍT THU HÚT CỬ TRI (Tasha Kheiriddin - National Post) 

 



Càng có nhiều người Bảo thủ ủng hộ cuộc biểu tình của đoàn xe, họ sẽ càng ít thu hút cử tri

Tasha Kheiriddin  (National Post) 

DCVOnline dịch thuật

POSTED ON FEBRUARY 5, 2022

https://www.dcvonline.net/2022/02/05/cang-co-nhieu-nguoi-bao-thu-ung-ho-cuoc-bieu-tinh-cua-doan-xe-ho-se-cang-it-thu-hut-cu-tri/

 

Đảng Bảo thủ cần phải loại bỏ những liên đới này và thể hiện một bộ mặt tích cực, thân thiện với người dân Canada

 

https://smartcdn.gprod.postmedia.digital/nationalpost/wp-content/uploads/2022/02/health-coronavirus-canada-trucking.jpg?quality=90&strip=all&w=1128&h=846&type=webp

Cảnh sát khám xét một chướng ngại vật trong khi các xe vận tải chặn đường ở trung tâm thành phố khi những người lái xe vận tải và những người ủng hộ tiếp tục phản đối lệnh buộc chích ngừa và các biện pháp COVID khác ở Ottawa vào ngày 3 tháng 2 năm 2022. PHOTO BY BLAIR GABLE / REUTERS

 

Cuộc chiến giành lấy linh hồn của đảng Bảo thủ lại bắt đầu. Khi người cựu lãnh đạo mới nhất của đảng bước vào ánh hoàng hôn, ông ấy bỏ lại đằng sau những tồi tệ thông thường: một chính đảng hỗn loạn, truyền thông điên cuồng và một Thủ tướng Justin Trudeau đang mỉm cười. Một lần nữa, đảng Tự do sẽ được hưởng thêm nhiều tháng đảm bảo còn việc làm trong khi đảng Bảo thủ đang đấu đá với nhau và phớt lờ hoạt động của chính phủ. Giá mà những chiếc xe vận tải đó ngừng bấm còi, Trudeau hẳn đang nghĩ, thì Quốc hội sẽ là một nơi thực sự tuyệt vời để làm việc vào mùa xuân này.

 

Tất nhiên, nó không nên xẩy ra như vậy. Canada cần hai đảng liên bang mạnh. Nó cần một phe đối lập buộc chính phủ phải giải trình, và hoạt động như một chính phủ đang trong chờ đợi. Nếu không, sẽ không có sự kiểm soát và cân bằng, các chính phủ trở thành ông bình vôi và tham nhũng bắt đầu xâm nhập. Chúng ta đã từng xem bộ phim này trước đây và nó được gọi là những năm 1990. Khi cơ sở cử tri bảo thủ chia thành các đảng Canh Tân, Bloc và PC, đảng Tự do đã có một thời đại không bị ai cản trở trong 13 năm, với đỉnh điểm là vụ bê bối tài trợ. Đây không phải là một bài tập đáng làm lại.

 

Những người bảo thủ cũng mệt mỏi với những cuộc chiến này. Hiện họ đã thua liên tiếp ba cuộc bầu cử dưới thời ba nhân vật lãnh đạo khác nhau. Erin O’Toole không sai khi cảnh cáo rằng họ có nguy cơ trở thành NDP của cánh hữu. Tại một thời điểm, cử tri có thể ngừng coi trọng bạn và giới tài trợ cũng có thể như vậy. Một trong những yếu tố góp phần vào sự sụp đổ của O’Toole có thể là do kết quả gây quỹ quý cuối cùng của đảng: trong khi tất cả các đảng liên bang đều thấy các khoản quyên góp giảm sau cuộc bầu cử vừa qua, doanh thu của Tories giảm sút 68%, so với 50%. giảm đối với đảng Tự do và giảm 36% đối với NDP. Chỉ có Bloc là tệ hơn, với mức suy giảm 87%.

 

Tuy nhiên, trận chiến lần này lại khác. Không chỉ các phe phái thông thường — những người bảo thủ xã hội, những người theo chủ nghĩa tự do, những người bảo thủ tài chính và Bảo thủ đỏ (cánh trái) — đang chống lại nó. Có một yếu tố khác bùng nổ trong bối cảnh cuối tuần qua: chủ nghĩa dân túy. Hay cụ thể hơn, chủ nghĩa dân túy kiểu Mỹ, những yếu tố đã gây ra cuộc biểu tình của đoàn xe Ottawa. Khi đám đông của quý vị gồm cả những biểu ngữ Trump, cờ Nam quân và một người lãnh đạo đoàn xe ca ngợi về George Soros, quý vị biết rằng kim đã di chuyển và không phải đi theo hướng tốt.

 

Cho đến nay, đảng Bảo thủ liên bang đã thành công trong việc chống lại những cáo buộc rằng họ chẳng khác gì đảng viên Cộng hòa có lá phong. Họ đã không đứng cùng hàng ngũ với đám “mũ lá thiếc” mà thủ tướng đã chế nhạo vào cuối tuần trước. Nhưng vấn đề hiện đang gây chia rẽ trong khối dân cử Bảo thủ, với các dân biểu và thượng nghị sĩ đứng về phía có ủng hộ hay không một cuộc biểu tình đã biến từ một cuộc biểu tình “tự do” thành một cuộc chiếm đóng không có hồi kết.

 

https://i0.wp.com/abacusdata.ca/wp-content/uploads/2022/02/Slide11.jpg?w=1280&ssl=1

Theo cuộc thăm dò mới nhất của Abacus, 57% người Canada cho rằng cuộc biểu tình là “xúc phạm và không phù hợp”, trong khi 43% có quan điểm ngược lại. Abacus

 

Đó là cách thông điệp được truyền đi, hơn cả chính thông điệp, mà bây giờ nó có thể là vấn đề. Theo cuộc thăm dò mới nhất của Abacus, 57% người Canada cho rằng cuộc biểu tình là “xúc phạm và không phù hợp”, trong khi 43% có quan điểm ngược lại. Nhưng những con số đó rất khác nhau tùy theo đảng: trong khi một phần ba những người ủng hộ Đảng Tự do hoặc NDP nói rằng mọi thứ là phù hợp và tôn trọng, thì 55% những người ủng hộ Đảng Bảo thủ cũng nghĩ như vậy, cũng như 93% những người ủng hộ đảng Nhân dân.

 

https://3tu97y2w9w35k69i31phftc4-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2022/01/GettyImages-1238044001-730x475.jpg

Những người ủng hộ Đoàn xe Tự do phản đối các quy định và hạn chế do dịch Covid-19 trước Quốc hội Canada vào ngày 28 tháng 1 năm 2022 tại Ottawa, Canada. (Ảnh của DAVE CHAN / AFP qua Getty Images)

 

https://images.vice.com/vice/images/articles/meta/2015/08/18/alberta-man-fined-for-displaying-fuck-harper-sign-on-car-threatens-charter-defence-vgtrn-1439918979.jpg?crop=1xw:0.9070866141732283xh;center,center&resize=1000:*

Một người đàn ông ở Alberta đã bị phạt vì treo biển “F ** Harper” trên xe của mìnhNguồn Vice

 

Đảng Bảo thủ biết rằng họ cần phải mở rộng cơ sở của đảng nếu họ muốn giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tiếp theo. Để làm được điều đó, họ cần phải là một câu lạc bộ mà những cử tri khác cảm thấy thoải mái khi tham gia, cho dù vì lý do các nguyên tắc cơ bản, các chính sách cụ thể hay sự tự xác định chính trị. Cuộc biểu tình càng trở nên côn đồ, thì sự ủng hộ của đảng bảo thủ đối với nó sẽ càng làm mất đi những cử tri mà đảng cần thu hút.

 

Các gia đình trung lưu ở vùng ngoại ô trên khắp đất nước không có khuynh hướng trên xe lái quanh thanh phố và chửi bới bằng lời lẽ tục tĩu. Người Canada mới, người Canada BIPOC và người Canada LGBTQ sẽ không tham gia một chính đảng có mùi không khoan dung. Và người Canada nói chung có cái nhìn mờ nhạt về chính trị kiểu Trump đang cố thủ ở phía nam biên giới.

 

Đảng Bảo thủ cần phải loại bỏ những liên đới này và thể hiện một bộ mặt tích cực, thân thiện với người dân Canada. Họ cần ủng hộ các nguyên tắc của chính phủ hạn chế, thay đổi gia tăng tuần tự, bình đẳng về cơ hội, gia đình và doanh nghiệp tự do. Họ cần nói về cả tự do và trách nhiệm, cá nhân và cộng đồng. Canada không cần một đảng NDP bên phải. Nó cần một đảng có thể thay thế có thể thắng đảng Tự do.

 

© 2022 DCVOnline   

Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net” 


 

Nguồn: The more Tories support the convoy protest, the less appeal they will hold for voters | Tasha Kheiriddin | National Post | Feb 04, 2022.

 

=========================

 

LIÊN QUAN

 

Những gì đang xảy ra ở Ottawa là một cuộc tấn công vào nền dân chủ

OMER AZIZ

DCVOnline dịch thuật

POSTED ON FEBRUARY 4, 2022   

https://www.dcvonline.net/2022/02/04/nhung-gi-dang-xay-ra-o-ottawa-la-mot-cuoc-tan-cong-vao-nen-dan-chu/

 

Nguồn: 

What’s happening in Ottawa is an assault on democracy | OMER AZIZ | The G&M | FEBRUARY 03, 2022

 

-------------

 

Kính gửi những người bảo thủ; Hãy làm người lớn

Andrew MacDougall   (The Line)

DCVOnline dịch thuật

POSTED ON FEBRUARY 6, 2022   

https://www.dcvonline.net/2022/02/06/kinh-gui-nhung-nguoi-bao-thu-hay-lam-nguoi-lon/

 

Sau bảy năm dài ở vùng hoang dã hậu Harper, đã đến lúc Đảng Bảo thủ kết thúc các ngọn lửa chiến tranh và cuối cùng nghiêm túc lo cho tương lai của họ.

 

https://cdn.substack.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F2bae7074-1b3d-4a80-a11b-7f131bd1742e_1000x563.jpeg

Một góc trong cuộc biểu tình chiếm giữ trung tâm thủ đô Ottawa của Đòan xe vận tải. Anh: The Lin

 

Người ta nghi ngờ các dân biểu Đảng Bảo thủ yêu thích Thủ tướng Anh Boris Johnson hơn cả Erin O’Toole. Thực tế là O’Toole hiện đang đứng ở lề đường bên ngoài Stornoway đủ là bằng chứng.

 

Nhưng hai người giống nhau hơn họ tưởng.

 

Không, O’Toole chưa bao giờ bị bắt gặp đang khoe dương vật ở một nơi không thể và chắc chắn sẵn sàng tiết lộ rằng ông ta có bao nhiêu đứa con (hai) và bao nhiêu người đàn bà (một). Nhưng Johnson cũng linh hoạt về chính sách như O’Toole — Dominic Cummings, cựu phụ tá của Johnson, gọi Thủ tướng nước Anh là “chiếc xe đẩy” do ông có xu hướng chao đảo khắp cửa hàng — và BoJo (Johnson) là một người tin tưởng vững chắc đòi hỏi những người Bảo thủ phải có một chính sách môi trường đáng tin cậy trong thời đại biến đổi khí hậu thảm khốc.

 

Boris cũng không phải là tất cả đều bảo thủ. Chính những người trong giới Bảo thủ Canada, những người cho rằng O’Toole là ‘Người theo chủ nghĩa tự do’ chắc chắn đã tán thành cách giải quyết theo chủ nghĩa can thiệp, chi tiêu lớn của Boris để “nâng cấp” nước Anh. Và một khi các đợt tăng thuế được Johnson phê duyệt đối với Bảo hiểm Quốc gia được thông qua vào tháng 4, thuế suất tổng thể sẽ ở mức cao nhất trong hơn 70 năm. Nhưng Johnson không phải là Margaret Thatcher.

 

Một điều khác biệt giữa hai người là chiến thắng. Làm nên những chiến thắng. Boris Johnson là người chiến thắng liên tiếp, bằng chứng là ông đã trải qua hai nhiệm kỳ Thị trưởng London và việc ông (cuối cùng) trở thành người đứng đầu Đảng Bảo thủ Anh và ở số 10 Phố Downing. Trong một thế giới của các chính khách được sản xuất, có một thị trường khổng lồ rõ ràng cho “Boris là Boris,” mặc dù mệnh đề đó hiện đang được thử nghiệm nghiêm ngặt do khuynh hướng tiejc tùng của Johnson trong các cuộc giới nghiêm mà chính ông đã áp đặt lên người dân Anh.

 

Ngược lại, không có thị trường nào rõ ràng cho “Erin là Erin.” O’Toole đã điều hành một cuộc vận dộng bầu cử tập trung vào người lãnh đạo để lật đổ Trudeau trong cuộc bầu cử liên bang vừa qua, và mặc dù ông đã tự mình tổ chức cuộc vận động tranh cử đầu tiên của mình chống lại một người đương nhiệm đã chi hàng trăm tỷ đô la trong cuộc tranh cử, kết thúc kết quả không phải là điều mà những người Bảo thủ thất vọng mong muốn. Quá nhiều dân biểu cảm thấy bị phớt lờ trong tiến trình xây dựng chính sách và bị ban lãnh đạo của họ bãi nhiệm trong cuộc bầu cử và những cảm giác này rõ ràng vẫn chưa lắng xuống kể từ khi Trudeau khập khiễng thắng cuộc với một nhóm thiểu số khác.

 

Boris cũng không hối lỗi và luôn sẵn sàng điều chỉnh mũi của cả những người kỹ trị và “những kẻ bi quan và những người trù ẻo”, những người tào lao về dự án Brexit của ông ta. Tính hiếu chiến này chắc chắn là điều khiến ông ta cảm thấy thất vọng nhất đối với bato thủ Canada, những người cảm thấy đuối sức trước những người phe tiến bộ đang thống trị các cấp trên của xã hội Canada. Điều này giải thích tại sao rất nhiều đảng viên Đảng Bảo thủ cấp cơ sở yêu thích các dân biểu như Pierre Poilievre, người càng đấm lại mạnh như khi bị đá. Đối với những kẻ âm mưu trong Đạo luật Cải cách, O’Toole đã lật lọng ngay chính sách quan trọng (tức là thuế carbon), dụ dỗ ma quỷ — nhóm Bảo thủ “đỏ” bị ghét bỏ, những người theo chủ nghĩa Tự do bất mãn và “phương tiện truyền thông chính thống” — và thua cuộc. Và ông ta rơi vào thùng rác.

 

Mong muốn bẻ mũi những người giỏi hơn họ là chiến thuật  của đảng Bảo thủ khi bao bọc đoàn xe vận tải. Ở đây, những người ủng hộ say mê, là những người có đủ khả năng để nói “đ– cần” với mọi thứ xảy ra xung quanh họ. Phần lớn những người lái xe vận tải đã chích ngừa và khối lượng vận tải không giảm vì những quy định về chích ngừa do chính phủ áp đặt, nhưng điều đó không thành vấn đề. Đoàn xe được tài trợ (một phần) do người nước ngoài, có những yêu cầu vô nghĩa và vô học về hiến pháp, và việc bị người dân ở trung tâm thành phố Ottawa coi tuyệt đối là chất thải cũng không thành vấn đề. Đó là về thái độ và thể hiện sự thất vọng mà tất cả chúng ta đều cảm thấy khi bước vào năm thứ ba của đại dịch loạn thị thực sự này.

 

Nhìn lại, O’Toole chắc hẳn đã biết hợp đồng đã kết thúc vào thời điểm các dân biểu của anh ta đi ra ngoài để cưỡi đoàn xe vận tải với hồ hởi hơn ông ta muốn. Tất nhiên, điều đó không giúp ích được gì khi ông ấy tự thay đổi sức sống của cái đu đưa của chính mình. 73 phiếu bầu sau đó,  vấn đề của O’Toole giờ đã trở thành vấn đề của người lãnh đạo lâm thời Candice Bergen.

 

Và đó là một rổ các vấn đề. Phong trào Bảo thủ mà Stephen Harper tạo ra và sau đó giữ được — rõ ràng là nhờ phép thuật chết tiệt — giờ đây đang chia tách trở lại thành các bộ phận cấu thành của nó và sẽ cần đến khả năng và sự khéo léo to lớn để sắp xếp nó trở lại.

Công việc đầu tiên mà đảng phải đối mặt là tìm hiểu xem có đảng để làm gì, bởi vì bảy năm kể từ khi Harper trở thành một khoảng trống khổng lồ trên mặt trận đó. Ngay bây giờ chúng ta biết nhiều hơn, nhiều hơn nữa, về những gì đảng viên của đản Bảo thủ chống lại. Nó chống lại bất cứ điều gì “Tự do” hoặc “hơi Tự do”. Nó ghét thuế carbon và Justin Trudeau. Và trong khi sự căm ghét Thủ tướng hiện tại là chất kết dính, nó không còn đủ để ràng buộc phong trào bảo thủ. Quan trọng hơn, nó không phải là một nền tảng cho sự thay đổi hoặc một lời mời để trở thành một phần của điều gì đó lạc quan và thú vị. Thật vậy, sự thù ghét mà đảng dành cho Trudeau dù là chất dính nhưng không đủ để khiến nhiều người Canada bỏ bữa sáng của họ. Tin hay không @CPC_HQ, không có nhiều cử tri ủng hộ Jordan Peterson hoặc các hình đại diện khác của biểu tượng cho cánh phải.

 

Đảng Bảo thủ Canada đã bỏ cuộc để trở thành đảng của vùng nông thôn Canada hay không? Nó có muốn trở thành đảng của những người bảo thủ xã hội không? Đảng của những người bảo thủ tài chính hay không? Người già? Đó là đảng của gia đình và cộng đồng, hay của cá nhân? Chúng ta không biết đảng đó là gì nữa. Chủ nghĩa bảo thủ hiện đại ngày nay là tất cả về thái độ, không phải thế giới quan. Nếu các hội nghị về chính sách của đảng cho thấy bất kỳ dấu hiệu nào, thì các lĩnh vực thảo luận chính sách sôi nổi nhất đang làm giảm sự thay đổi khí hậu và đưa ra các vấn đề xã hội nổi cộm. Ngay cả một ninja chính trị tuyệt đối cũng sẽ không thể biến điều đó thành chính phủ, không phải ở Canada ngày nay. Xin lỗi các đồng chí.

 

Để chiến thắng, Đảng Bảo thủ cần phải đưa đội ngũ hiện tại của họ trở lại cùng một trang, nhưng cũng đưa họ trở lại vùng ngoại ô giàu phiếu bầu của Canada. Họ phải kết nối lại với những cộng đồng mà họ đã bỏ bê kể từ những ngày Jason Kenney làm Bộ trưởng phụ trách Cà ri ăn vội. Nó có nghĩa là nói về cách xây dựng nhiều nhà ở hơn, làm thế nào để thông minh hơn và cứng rắn hơn với tội phạm, và làm thế nào để có được nhiều người trẻ hơn những khả năng cần thiết để họ tham gia vào nền kinh tế hiện đại. Nó có nghĩa là trông giống như Canada ngày nay, không phải là phiên bản mờ nhạt nhất của những người anh em họ ử Mỹ của họ.

 

Rất may, đảng Bảo thủ hiện có cơ hội sử dụng cuộc bầu cử lãnh đạo sắp tới của mình để làm những gì họ đã không làm thời hậu Harper hoặc hậu Andrew Scheer: mời nhiều người hơn vào phong trào và sau đó sử dụng những quan điểm mới mẻ đó để tạo ra một đề nghị đương đại hơn . Đảng Bảo thủ cần thoát ra khỏi bong bóng thông tin hiện tại của họ và làm điều mà thủ tướng hoặc chính phủ đương nhiệm không làm nhiều: lắng nghe những người mà họ không đồng ý. Bạn không bao giờ biết ý tưởng tuyệt vời tiếp theo sẽ đến từ đâu, nhưng bạn có thể chắc chắn rằng nó sẽ không đến từ cơn sốt trên mạng xã hội.

 

Nhân tiện, đây không phải là lời kêu gọi trở thành những người theo chủ nghĩa Tự do. Một đảng Bảo thủ hướng đến gia đình có tầm nhìn khác nhiều về việc chăm sóc trẻ em, để chọn một ví dụ, một ví dụ, một ví dụ bao hàm hơn nhiều so với đề nghị của Đảng Tự do nhắm vào các gia đình ở các khu vực đô thị lớn, nơi cả cha và mẹ đều đi làm. Một đảng Bảo thủ nhắm vào vũ khí mà tội phạm sử dụng đưa ra cách tiếp cận khác nhiều để chống tội phạm so với đảng Tự do nhằm vào các mục tiêu mang tính biểu tượng phần lớn được cung cấp bằng vũ khí cỡ nòng cao hơn. Một chính sách đối ngoại dựa trên nguyên tắc chắc chắn sẽ là một sự thay đổi tốt đẹp so với việc Trudeau buông xuôi và bỏ trống việc giao hàng trên trường thế giới.

 

Một đảng Bảo thủ hồi sinh nên hoàn toàn thách thức chế độ độc canh trí thức trên đỉnh xã hội Canada. Nhưng nó cũng phải được trang bị những suy nghĩ nghiêm túc về việc làm thế nào để đưa tư tưởng đa dạng vào các thể chế đang thất bại của chúng ta, chứ không chỉ thực hiện công việc dễ dàng là kêu gọi phá bỏ chúng (hm, CBC). Đảng nên mạnh mẽ về niềm tự hào của họ đối với Canada và rõ ràng về quan điểm rằng đất nước của chúng ta không phải là một quốc gia diệt chủng cũng như không phân biệt chủng tộc về mặt thể chế. Nhưng cũng cần phải khiêm tốn đến với cuộc thảo luận đó để thừa nhận rằng một số cộng đồng đang đấu tranh để giành lấy cơ hội mà nhiều người trong chúng ta coi là đương nhiên. Chúng ta đã đi quá xa với tư cách là một xã hội đa văn hóa để thu hút những người đam mê như Robin DiAngelo (bà ấy nổi tiếng trong “White Fragility”), người đơn giản hóa mọi việc thành vấn đề chủng tộc hoặc tôn giáo của một người — nhưng các rào cản dựa trên chủng tộc vẫn còn và cả nhóm phải có ý tưởng, dựa trên các quyền phổ quát của chúng ta với tư cách là con người, về cách vượt qua chúng. Ý tưởng tốt sẽ giúp những người thuộc mọi chủng tộc và tôn giáo, những người bị bỏ quê ở phía sau, chứ không phải giúp họ vì chủng tộc hay tôn giáo của họ.

 

Hy vọng một ngày không xa, đại dịch sẽ rút đi và cuộc sống sẽ trở lại bình thường. Khi đó Đảng Bảo thủ càng phải nói nhiều về các vấn đề còn lại của Canada thì càng tốt. Sẽ không đủ để trở thành Billy Big Bollocks trên mạng xã hội, đốt cháy “Turdeau” và “đám tự do đân độn” của anh ta khi có cơ hội. Nó sẽ đưa ra một tầm nhìn lạc quan và toàn diện cho Canada, một tầm nhìn tập trung vào gia đình và cộng đồng và được củng cố bằng tự do, công bằng, nhân quyền và pháp trị.

 

Cuối cùng, cách tốt nhất để phản công là chiến thắng, chứ không phải than vãn như những con chó cái bất lực (nếu đôi khi là khôn lỏi), đó là điều mà quá nhiều người trong nhóm hiện đang làm bằng cách hỗ trợ các nhóm như những người lái xe vận tải hoặc nổi giận chống lại “di sản báo chí.” Đảng cần lùi lại và có một cái nhìn rộng hơn và lâu hơn. Lấy những người lái xe vận tải: họ sẽ không kích hoạt để Trudeaus đảo ngược, không dù cả một triệu năm nữa, và đi ngược lại với đại đa số người dân Canada, như đảng Bảo thủ hiện đang làm, chắc chắnlà người thua cuộc trong cuộc thút phiếu của cử tri. Dù sao đi nữa, đại đa số người Canada đã chích ngừa và không có chút kiên nhẫn đối với những người còn lại không làm chuyện an toàn và thể hiện tình hàng xóm như vậy. Đặc biệt là khi họ đang phóng uế trên vỉa hè và nhấn còi suốt đêm. Và ngay cả khi những người lái xe vận tải bằng cách nào đó buộc chính phủ phải quay đầu lại, thì đảng Bảo thủ sẽ chỉ tán thành quy tắc của đám loạn, mà hầu như không phải là một lập trường “bảo thủ” để bảo vệ. Và đối với câu hỏi về giới truyền thông, đơn giản là không có đủ các nguồn không có từ trước xung quanh để xây dựng một phong trào chiến thắng, bằng chứng là Maxime Bernier đã được phiếu rất ít trong cuộc bầu cử gần đây. Quý vị cũng phải có sự tự tin và can đảm để chiến đấu ở giành góc của mình trên các nền tảng truyền thống.

 

Hãy hiểu rằng không có nhân vật lôi cuốn nào như Boris Johnson trên đường chân trời. Do đó, sẽ cần có một lời đề nghị tốt hơn để giành lại chính quyền. Việc di chuyển cửa sổ Overton sẽ không thể thực hiện bằng cách hét to hơn hoặc bằng các khẩu hiệu và thẻ bắt đầu bằng #, mà sẽ được thực hiện bằng cách nắm bắt các vấn đề mà xã hội hậu kỹ nghệ đang già đi nhanh chóng và ngày càng đắt đỏ của chúng ta và đề nghị các chính sách thận trọng hợp lý để giải quyết chúng.

 

Sau bảy năm dài ở vùng hoang dã hậu Harper, đã đến lúc Đảng Bảo thủ kết thúc ngọn lửa chiến tranh và cuối cùng nghiêm túc hướng về tương lai của họ.

 

 

Tác giả | Andrew MacDougall là người Anh gốc Canada, sống tại London, viết về chính trị và các vấn đề thời sự. Ông từng là giám đốc truyền thông của cựu thủ tướng Canada Stephen Harper.

 

© 2022 DCVOnline   

Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net” 


Nguồn: Dear Conservatives; Grow up | Andrew MacDougall|The Line | Feb 04, 2022.





No comments: