05/10/2018
Bởi các đại hội 5 năm một lần của đảng Cộng sản Việt
Nam luôn đặt lên đầu nhiệm vụ ‘làm nhân sự’ và sắp ghế, đặc biệt là 4 cái ghế
trong ‘tứ trụ’, và sống còn hơn cả là ghế tổng bí thư, có thể cho rằng ‘đại hội
13’ vừa xảy đến ngay sau tấm màn Hội nghị trung ương 8 nhóm họp vào tháng Chín
năm 2018.
‘Tôi
không bất ngờ’
Nguyễn Phú Trọng đã đặt một chân vào giấc mơ ‘lưu
truyền sử xanh’ của ông bằng cách ngồi ngay, và có thể ngồi luôn, vào cái ghế
chủ tịch nước bị bỏ trống sau cái chết đầy nghi vấn của Trần Đại Quang - quan
chức ‘xấu số’ mà đã từng một thời được Tổng bí thư Trọng sủng ái và giao cho
nhiệm vụ đi tiền trạm ở Hoa Kỳ trước chuyến công du chính thức đến Nhà Trắng
vào tháng Bảy năm 2015 của ông Trọng.
Sau cuộc họp bất thường của Bộ Chính trị vào buổi
chiều ngày 30/9 với kết quả ‘thống nhất cao’ để ‘Bộ Chính trị trình Ban chấp
hành trung ương xem xét và quyết định nhân sự chủ tịch nước’, cái tên duy nhất
được giới thiệu ấy không phải là những phương án ‘chân gỗ’ mà đã khiến dư luận
nội bộ rôm rả bàn tán trước đó như Nguyễn Thiện Nhân, Trần Quốc Vượng, Tòng Thị
Phóng, Ngô Xuân Lịch…, mà té ra chỉ là Nguyễn Phú Trọng.
Vài ngày sau, Hội nghị trung ương 8 khai mạc. Và chỉ
24 giờ đồng hồ sau đó là một kết quả mà có thể khiến rất nhiều người kinh ngạc:
báo đảng hào hứng công bố 100% Ban chấp hành trung ương đã thống nhất giới thiệu
ứng cử viên duy nhất Nguyễn Phú Trọng ra kỳ họp quốc hội cùng khai mạc vào
tháng Mười năm 2018 để bầu chức danh chủ tịch nước.
Có thể khác nhiều với động tác rút mù xoa lau nước mắt
- bất lực trước một Nguyễn Tấn Dũng cười khẩy ngạo nghễ tại Hội nghị trung ương
6 năm 2012 - mà đã dẫn đến xúc cảm ‘tôi bất ngờ…’ bởi 100% phiếu thuận cho ứng
cử viên duy nhất là Nguyễn Phú Trọng làm tổng bí thư tại đại hội 12 vào đầu năm
2016, gần 3 năm sau ông Trọng đã có thể tự hào rằng ‘tôi không bất ngờ’ khi nhiệm
vụ làm nhân sự ‘bất cứ ai trừ Dũng’ khốn khó đến mất ăn mất ngủ đã biến vào dĩ
vãng, còn hiện tại người sắp thừa kế ghế trống do viên cựu bộ trưởng công an để
lại không còn đối thủ chính trị xứng đáng nào, tính cả kẻ đã chết và những quan
chức còn sống.
Ba kỳ
tích của ‘giáo làng’
Ít nhất từ thời điểm năm 1975 đến nay, lịch sử đảng
Cộng sản Việt Nam đã luôn chứng tỏ một triết lý rất đặc thù: dù chẳng hề chứng
tỏ được năng lực điều hành kinh tế - xã hội và chăm sóc cho nhân dân cả về an
sinh xã hội lẫn trấn dẹp nạn cường hào ác bá hoành hành từ cấp trung ương xuống
các địa phương, giới chóp bu trong đảng lại ngày càng vươn lên gần bằng với mặt
bằng thủ đoạn chính trị cùng độ rung chấn của các màn xung đột nội bộ của ‘đảng
anh’ Trung Quốc.
Nguyễn Phú Trọng đã vụt nổi lên như một ‘ngôi sao’
trong số đó, trong bầu không khí vằn vện tia kích nổ đó. Chẵn một chục năm sau
từ thời điểm bị ví như ‘ông giáo làng’ hay mang tư duy của một thày đồ tụng
kinh triết học Mác - Lê và chủ nghĩa xã hội hơn là một nhà chính trị, Nguyễn
Phú Trọng đã khiến không chỉ một Nguyễn Tấn Dũng lọc lõi thủ đoạn và thế lực
nghiêng thành phải bị đo ván, không chỉ một tướng công an ‘ai chết chứ Quang
không thể chết’ phải bất đắc kỳ tử, mà có thể là tuyệt đại đa số giới quan chức
và cả trí thức lẫn người dân - trước đó vẫn chỉ hình dung Trọng như một ông già
gần đất xa trời - há hốc miệng ngỡ ngàng bởi năng lực ‘vượt khó’ của ông ta.
Quả thực, Nguyễn Phú Trọng đã thực sự tạo nên một kỳ
tích đảo thua thành thắng kể từ đầu năm 2015, sau cái Hội nghị trung ương 10 mà
theo rất nhiều nguồn tin không chính thức, ông ta chỉ đứng thứ 8 trong bảng tổng
sắp ‘thăm dò uy tín tổng bí thư’, trong khi Nguyễn Tấn Dũng vọt lên đầu bảng.
Thế nhưng chỉ trong vòng một năm sau, điều khó ngờ là bằng vào 3 chiến dịch ‘luân
chuyển cán bộ’ với kiến trúc sư của nó là Tô Huy Rứa - Trưởng ban Tổ chức trung
ương và là một cận thần khi đó của Nguyễn Phú Trọng - đã tước đi đến 40% nhân sự
ủy viên trung ương mà trước đó đã ủng hộ hoặc có thiện cảm với ‘đồng chí X’.
Kỳ tích thứ hai chắc chắn là tại đại hội 12, chính
vào lúc Nguyễn Tấn Dũng bị một cú knock-out trong khi có tin trước đó quan chức
này còn chuẩn bị sẵn tiệc ăn mừng cho chức tổng bí thư, Nguyễn Phú Trọng không
biết làm cách nào đã khiến phần lớn Bộ Chính trị và sau đó 100% Ban chấp hành
trung ương bỏ phiếu để ông ta ngồi ở đầu bàn tiệc - một suất ăn mà lẽ ra Nguyễn
Tấn Dũng được hưởng vai trò thực khách.
Gần 3 năm sau kỳ tích trên, Nguyễn Phú Trọng đã lập
một kỳ tích chói lọi hơn cả: nghe nói cả Bộ Chính trị, không một ai phản đối,
kéo theo 100% ủy viên trung ương đã thuần phục, và hầu như chắc chắn là 100% hoặc
sát nút đó giới ‘nghị gật’ trong Quốc hội sẽ thuần phục một cách vô điều kiện để
ông ta ngồi thêm vào cái ghế chủ tịch nước.
Những kỳ tích như vậy có thể so sánh với lộ trình trở
nên uy quyền tuyệt đối của Tập Cận Bình ở Trung Hoa đại lục.
‘Ai ngồi
đâu ngồi đó’ và ‘ngồi, ngồi nữa, ngồi mãi’
Bây giờ thì không ngờ hoài nghi gì nữa: đại hội 13 của
đảng cầm quyền - dự định tổ chức tận năm 2021 - vừa được đốt cháy giai đoạn
ngay tại Hội nghị trung ương 8 vào tháng Chín năm 2018 với cái ghế chủ tịch nước
dành thêm cho Tổng bí thư Trọng, để hình ảnh ‘choàng hai vai’ sáng chói của ông
ta sẽ lướt qua năm 2021 mang tính thủ tục và kéo đến tận năm 2024 hoặc 2026 -
tùy vào mức độ thay đổi hiến pháp.
Cũng không còn nghi ngờ gì về việc Quyền chủ tịch nước
Đặng Thị Ngọc Thịnh chỉ là phương án ‘nghi binh’, và cả những phương án Nguyễn
Thiện Nhân, Trần Quốc Vượng, Tòng Thị Phóng, Ngô Xuân Lịch… cũng chỉ là một thủ
thuật ‘chân gỗ’ theo truyền thống thủ đoạn ‘làm nhân sự’ - điều được thực hiện
tương tự như cái cách ‘đưa ra nhiều ứng cử viên cho chức tổng bí thư nhưng đến
giờ chót chỉ chọn một người’ ngay trước đại hội 12 của đảng cầm quyền, và ứng cử
viên ở vào thế ‘độc cô cầu bại’ đó, chẳng phải ai khác, chính là ‘chân thật’
Nguyễn Phú Trọng.
Chẳng bao lâu nữa, Nguyễn Phú Trọng sẽ chính thức trở
thành bản sao của Tập Cận Bình - nhân vật chủ tịch nước kiêm tổng bí thư của đảng
Cộng sản Trung Quốc.
Và cũng chẳng bao lâu nữa, ‘đại hội 13’ sẽ chính thức
kết thúc với một ông vua của nền chính trị hiện đại mà blogger Huy Đức trong
bài ‘Nhất thể hóa’ trên facebook của mình trùng thời điểm ngày 30/9 khi Bộ
Chính trị họp, đã định hướng: "Nhất thể hoá tạo tính chính danh cho người
đang thực sự nắm quyền lực tối cao ở Việt Nam” và "Đừng sợ tập trung quyền
lực vào một người’.
Nhưng nhiều người vẫn nhớ như in một lời răn dạy của
chính Nguyễn Phú Trọng vào tháng Chín năm 2013 khi tiếp xúc cử tri các quận Tây
Hồ và Hoàn Kiếm (Hà Nội) trước kỳ họp thứ 6 của Quốc hội khi trả lời vấn đề được
cử tri Nông Quang Lộc nêu ra là nên ghi vào Hiến pháp “Tổng bí thư kiêm Chủ tịch
nước và Chủ tịch nước làm chủ tịch Hội đồng Hiến pháp”:
“Cơ chế Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước đã có nhiều
ý kiến nêu ra từ mấy nhiệm kỳ rồi. Trung Quốc và Lào cũng có cơ chế như vậy. Ở
nước ta, vấn đề này do Đảng phân công, còn Chủ tịch nước thiết chế bộ máy nhà
nước không phải cá nhân con người cụ thể. Tùy từng giai đoạn có thể kiêm hay
không kiêm là do trung ương phân công Tổng bí thư sang làm Chủ tịch nước, đó là
việc nội bộ không nên ghi “cứng” vào Hiến pháp. Cũng phải nói thật, đề phòng
trường hợp quyền lực quá tập trung vào một người, xảy ra cái gì nếu tốt là phúc
cho dân tộc, nhưng chẳng may nếu tính toán không kỹ thì để lại hậu quả. Bây giờ
Chủ tịch nước lại là chủ tịch Hội đồng Hiến pháp nữa thì quyền to quá. Ta là cơ
chế lãnh đạo tập thể. Bác Hồ nói rồi, nguyên tắc là lãnh đạo tập thể, phân công
trách nhiệm cá nhân. Phát huy được dân chủ thì tốt hơn”.
Đó là câu chuyện của quá khứ, vào lúc Nguyễn Phú Trọng
tỏ ra thúc thủ trước một Nguyễn Tấn Dũng tung hoành ngang dọc trong các kỳ họp
hội nghị trung ương.
Còn giờ đây, dĩ vãng đã không còn là nỗi ám ảnh đối
với ‘Sỹ phu Bắc Hà’, ‘Minh Quân’, Bậc nhân kiệt thế thiên hành đạo’ và ‘Người đốt
lò vĩ đại’…
Một khi không còn đại hội 13 vào năm 2021 theo đúng
nghĩa đen của nó, toàn bộ những quan chức đầu sỏ hiện thời, trừ Trọng, sẽ ‘ai
ngồi đâu ngồi đó’. Sẽ không thể cục cựa gì nữa. Sẽ không còn màn chạy đua quyết
liệt và quá nhiều cảm xúc vào chức tổng bí thư hay chủ tịch nước như những đại
hội trước đây. Tất cả đều bị triệt tiêu ‘động lực cống hiến’, bởi tương lai sự
nghiệp chính trị của tất cả đều đã ‘đụng trần’.
Thậm chí vào năm 2021, nếu Nguyễn Phú Trọng muốn và
còn giữ được quyền lực độc tôn trước ‘đàn cừu’ của mình, ông ta hoàn toàn có thể
làm như Tập Cận Bình đã làm tại đại hội 19 của đảng Cộng sản Trung Quốc vào cuối
năm 2019: không biết làm cách nào mà Tập đã khiến cả Ban chấp hành trung ương lẫn
Quốc hội chấp thuận bỏ thẳng điều khoản ‘chủ tịch nước làm không quá hai nhiệm
kỳ’ trong hiến pháp, để từ đó hướng đến tương lai ‘ngồi, ngồi nữa, ngồi mãi’.
Có lẽ nhân vật ‘đau khổ’ nhất sau vụ ‘ngồi mãi’ trên
là Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Trong vòng một năn qua, ông Phúc đã có những cố
gắng đầu tiên đầy tính khuếch trương để tự vận động cho mình cái ghế tổng bí
thư tại đại hội 13. Nhưng cũng như các ủy viên bộ chính trị đã ‘đụng trần’,
Nguyễn Xuân Phúc rất có thể sẽ phải thúc thủ ở cái ghế thủ tướng mà không thể
mơ mộng hơn cho tương lai ‘liêm chính, kiến tạo và hành động’ của ông ta.
No comments:
Post a Comment