VỀ PHIÊN TÒA XỬ 66 NĂM
TÙ CHO 6 NGƯỜI ‘HỘI ANH EM DÂN CHỦ’
Ông Nguyễn Văn Đài
nói:
Mục
đích đấu tranh của tôi là đấu tranh vì quyền con người, không có mục đích lật đổ
chính quyền; tôi mong chính quyền thực sự dân chủ, vững mạnh, tôn trọng quyền
con người theo hiến pháp và theo công ước quốc tế; tôi cũng không có mục đích
thành lập đảng phải chính trị. Sau bao nhiêu cuộc đấu tranh gian khổ, hơn ai hết,
người dân Việt Nam xứng đáng được hưởng quyền con người một cách đầy đủ. Bố tôi
cũng là bộ đội Trường Sơn, nếu không may mắn, không có tôi đứng đây ngày hôm
nay; anh em tôi cũng là những người hoạt động trong ngành công an, trong chính
quyền, tôi không mong lật đổ chính quyền mà chỉ mong nó ngày một tốt hơn.
Có
thể, quan điểm của chúng tôi khác quan điểm của những người cộng sản về một xã
hội dân chủ, công bằng nhưng chúng tôi cần sự khách quan, công bằng của HĐXX.
Chúng tôi cần lòng khoan dung của chính quyền đối với những người bất đồng
chính kiến – khoan dung cho chúng tôi lúc này cũng là khoan dung cho chính mình
ngày mai.
Ông Nguyễn Trung Tôn
nói:
Sự
hiện diện của chúng tôi ngày hôm nay tại đây chứng tỏ nhân quyền đang bị vi phạm.
Bao xương máu của cha ông tôi gieo xuống mong muốn con cháu được bình yên, hạnh
phúc. Tôi mong muốn những gì tôi gieo hôm nay nên sẽ được gặt kết quả trong
tương lai. Dù bào chữa, tranh tụng thế nào đi nữa thì bản án cũng sẽ được
tuyên, tôi sẽ bị ngồi tù – có thể tôi không thể gặp lại mẹ tôi – đây có thể là
lần thứ 6 mẹ tôi phải mất người thân vì tình yêu đất nước.
Ông Phạm Văn Trội
nói:
Tôi
mệt mỏi từ lâu, muốn nghỉ ngơi và phụng dưỡng mẹ già; một bản án quá nặng sẽ
khiến bị tôi không có cơ hội nhìn thấy mẹ khi trở về. Việc xã hội trước tôi có
tham gia nhưng khi tôi từ bỏ và quay về với gia đình mà vẫn bị xử lý thì lòng
khoan dung của đất nước này đang ở đâu? Tại sao tôi từ bỏ rồi nhưng vẫn phải cố
đuổi cùng giết tận? Đời sau con cháu nghĩ về chúng ta ra sao? Hãy nhìn đạo đức
và nhân văn với bản thân tôi và các bị cáo.
Ông Nguyễn Bắc Truyển
nói:
Cảm
ơn các luật sư, đề nghị các luật sư công bố bài bào chữa lên công luận. Tôi
không quan tâm tới bản án – tôi chỉ cần biết anh em tôi, bạn bè tôi biết tôi
không vi phạm pháp luật, tôi chỉ cần biết những người đồng đạo của tôi biết tôi
không vi phạm pháp luật, thế là đủ. Tôi không hận thù gì chế độ này. Có thể tôi
không kháng án nhưng những người ở ngoài sẽ đấu tranh cho chúng tôi. Tôi cảm ơn
HĐXX đã tổ chức phiên tòa theo tinh thần cải cách tư pháp để chúng tôi được thể
hiện hết những nội dung mình muốn truyền tải; cảm ơn ban quản lý trại giam đã đối
xử nhân văn với chúng tôi.
Ông Trương Mình Đức
nói:
Đại
diện VKS không chứng minh được hành vi phạm tội của chúng tôi nhưng HĐXX vẫn ra
bản án thì mai đây có thể các vị trong HĐXX có thể phải chịu trách nhiệm như
chúng tôi; bất công xoay vòng, không chừa một ai.
(Đây
là lời nói sau cùng của các bị cáo trong phiên toà ngày hôm 5/4/2018 mà tôi đã
chép lại gần như trọn vẹn. Riêng bà Lê Thu Hà nói chung chung không mang ý
nghĩa gì nên tôi không nêu ra đây mà đã ghi rõ trong Biên bản phiên toà)
------------------------------------
07/04/2018
Ngồi
dự phiên toà từ đầu tới cuối chúng tôi rút ra kết luận: Đây không phải
phiên tòa, mà là buổi công bố án bỏ túi.
Nếu
không phải án bỏ túi thì là hội đồng xét xử quá vô lý, áp đặt và cố
tình làm trái, vì rõ ràng Viện Kiểm sát cứng lưỡi không đưa ra được
một bằng chứng nào nhưng vẫn cố tình kết án. Cái gọi là
“phiên toà” hôm qua, ngày 5/4/2018, chỉ là cái cớ để công bố án bỏ túi.
Sự sắp xếp của phiên toà ngay từ đầu để cố tình làm trái.
1/
Họ xử trong 1 phòng khoảng 100m2. Chỉ vẻn vẹn 3 hàng ghế băng không có tựa lưng
phía cuối phòng cho người ngồi dự phiên toà (lẽ ra phiên toà công khai phải được
ở phòng rộng vài trăm người tham dự). Khoảng cách 3 hàng ghế cuối đến chủ
tọa khoảng 25 mét. Vậy mà trong phòng không có một micro nào
—> cho thấy họ không muốn ai được nghe rõ để họ che giấu những
lúng túng của họ vì họ không có nổi một bằng chứng nào để kết
tội. Họ cũng không muốn những biện luận, chất vấn từ phía luật
sư và sự hiên ngang, dũng cảm, ngay thẳng của các anh nói
ra, mọi người không nghe rõ được.
2/
Cáo trạng đã bị các luật sư và CÁC ANH bác bỏ hoàn toàn từng luận điệu của họ.
–
Đại diện VKS chưa làm rõ các yếu tố cấu thành tội phạm, VKS luận tội các Anh
hoàn toàn chỉ dựa kết luận giám định của Bộ Thông Tin Truyền Thông, không tuân
theo bất kỳ một quy chuẩn nào mà dùng ý chí của họ để ép ý chí những bị cáo
thành hành vi phạm tội;
–
Có một điều vô lý đến kinh ngạc trong luật pháp của Việt Nam là họ dùng Bộ
Thông tin và Truyền thông để Giám định hồ sơ và ban giám định có quyền kết luận
là “có lật đổ chính quyền hay không lật đổ chính quyền”. Sau đó an ninh điều
tra dựa vào kết luận giám định để kết tội CÁC ANH là “lật đổ chính quyền”.
Viện
Kiểm sát cũng dựa vào bản kết luận giám định này để kết tội “lật đổ chính quyền”.
Nhưng các luật sư đã viết đơn mời 5 người giám định này đến phiên toà thì có
công văn của Bộ thông tin và truyền thông nói rằng 5 người giám định đó đều đi
công tác không đến phiên toà được. Hội đồng xét xử cho rằng việc vắng mặt của 5
người giám định này không ảnh hưởng đến vụ án nên không hoãn phiên toà (quá vô
lý)
Họ
dựa vào file âm thanh giám định đó để kết tội. Các luật sư và các anh yêu cầu bật
file âm thanh đó tại toà để làm sáng tỏ sự việc nhưng họ bác bỏ (một bằng chứng
quan trọng như vậy nhưng họ bác bỏ vì lý do nội dung của toàn bộ hồ sơ không có
một bằng chứng gì việc lật đổ chính quyền, họ cố tình áp đặt tội cho những người
chồng chúng tôi).
Trong
5 người giám định thì chỉ có 2 người là nhân viên chính thức, còn lại 3 người
là nhân nhiên thời vụ không chuyên nghiệp. Vậy mà 5 người này đưa ra kết luận
“lật đổ”, an ninh điều tra và VKS dựa vào kết luận của họ để kết tội chồng
chúng tôi. Một phiên tòa không có người đối chất thì đó là sự cáo buộc thiếu
căn cứ;
–
Sự cáo buộc hoàn toàn dựa trên chứng cứ điện tử không đúng trình tự, thủ tục,
đã vi phạm quy định bí mật riêng tư. Bản luận tội mang tính suy diễn, cố tình
gán ghép việc thành lập hội vào tội lật đổ chính quyền là một hành động vi phạm
nhân quyền.
Và
còn rất nhiều sự vi phạm khác nữa nhưng chúng tôi chỉ lược ra vài sự kiện này để
lên tiếng cho chồng của chúng tôi. Khi có điều kiện chúng tôi sẽ đưa thêm những
thông tin khác sau.
Với
những điều kiện xử án hoàn toàn áp đặt, phi công lý như trên, chúng tôi mong muốn
các tổ chức quốc tế, truyền thông trong nước và quốc tế:
–
Lên tiếng tố cáo bản án bất công vi phạm nhân quyền ra trước công luận thế giới,
–
Áp lực nhà nước Việt Nam phải tôn trọng những quyền căn bản của con người về tự
do tư tưởng, tự do lập hội, xem đây là những điều kiện căn bản trong mọi cuộc
trao đổi ngoại giao và kinh tế.
–
Ép buộc nhà nước Việt nam phải trả tự do cho chồng chúng tôi và tất cả những
người đấu tranh cho nhân quyền tại Việt Nam.
-------------------------------------
8-4-2018
Ngày
5/4/2018, nhà cầm quyền CSVN diễn trò “xét xử công khai” tại cái gọi là “Tòa án
Nhân dân” Thành phố Hà Nội. Những nạn nhân của kỳ xét xử này là những người thuộc
Hội Anh em dân chủ, đứng đầu là Luật sư Nguyễn Văn Đài.
Một
“lễ tế” của thói độc tài – kẻ thù của dân chủ và tự do.
Có
thể nói rằng: Đây là một “lễ tế” như muôn ngàn “lễ tế” vẫn diễn ra trên đất nước
được gọi là “Thiên đường XHCN” Việt Nam với một “Nhà nước pháp quyền” nhưng gắn
theo cái đuôi quái vật “XHCN” với những đặc thù riêng của nó.
Đó
là những cuộc “tế lễ” mà mục đích là nhằm đe dọa những người dân nói lên khát vọng
tự do, dân chủ của mình.
Trong
xã hội loài người văn minh thì bình đẳng, dân chủ và quyền con người là những
điều đương nhiên người dân phải được hưởng.
Thế
nhưng, những khát vọng đó của người dân, lại chính là mối nguy hiểm, đe dọa cho
thói độc tài, độc trị nhằm chiếm giữ vị trí đè đầu, cưỡi cổ nhằm bòn xương, rút
máu của người dân phục vụ cho một nhóm người mang tên Đảng Cộng sản, đi theo một
thứ tà giáo mang tên Chủ nghĩa Mác – Lenin mà nhân loại đã kinh tởm và ghê sợ mỗi
khi nhắc đến.
Điển
hình của sự ghê tởm này, là từ một hệ thống như thành trì vững chắc của một phần
thế giới, khi người dân các nước văn minh nhìn thấy sự man rợ và bất nhân của
chủ thuyết vô thần, bạo lực duy vật chất của Chủ nghĩa Cộng sản này, cả loài
người đã hò nhau xô nó sụp đổ không thể cưỡng nổi.
Hậu
quả của thứ chủ nghĩa mà loài người kinh tởm này ai cũng nhìn thấy một đặc điểm
chung, là chính những người cộng sản hết sức thành thạo trong việc tàn sát
chính dân mình, đồng bào mình.
Đó
là những cuộc thảm sát tập thể, những cuộc tắm máu, tàn sát dân lành như vụ
Thiên An môn mà những người cộng sản Trung Cộng đã tàn sát hàng ngàn thanh niên
yêu nước ở đây đòi dân chủ.
Đó
cũng chính là những cuộc diệt chủng “vĩ đại” do các đồng chí Polpot – Iengxary
– là những người bạn lớn của Hồ Chí Minh và các lãnh đạo Cộng sản Việt Nam – tiến
hành với chính người dân mình với hàng triệu nạn nhân để xây dựng “Chủ nghĩa Cộng
sản trong sạch”.
Và
gần gũi hơn với chúng ta, đó cũng là những hố chôn tập thể bởi những cuộc tàn
sát dân lành Huế dịp “Chiến thắng Mậu Thân 1968” mà mới đây được nhà cầm quyền
CSVN tiến hành kỷ niệm rầm rộ trên nỗi đau đớn của hàng ngàn gia đình người dân
Huế và cả Miền Nam Việt Nam.
Đó
cũng chính là những cuộc tàn sát hàng ngàn sĩ quan quân đội Ba Lan tại rừng
Katyn do quân đội Liên Xô cộng sản tiến hành bởi lệnh của “lãnh tụ vĩ đại”
Staline.
Trên
bình diện thế giới, các tượng đài tưởng niệm các nạn nhân Cộng sản được dựng
lên đủ để nói lên bản chất của chế độ độc tài cộng sản.
Hãy
nghe lời phát biểu của Tổng Thống Mỹ Bush nói trong lễ khánh thành Tượng đài Nạn
nhân Cộng sản về những người từng là nạn nhân của nó như sau:
“Họ
gồm có các nạn nhân Ukraina bị chết đói trong Nạn đói Vĩ đại dưới thời Stalin;
hoặc những người Nga bị giết trong các cuộc thanh trừng của Stalin; những người
Litva, Latvia và Estoniabị quăng lên xe chở trâu bò và bị đầy khổ sai trong các
trại tử thần vùng giá rét của chủ nghĩa Cộng sản Xô Viết. Họ bao gồm những người
Trung Hoa bị giết chết trong Đại nhảy vọt và Cách mạng Văn hóa; những người
Campuchia bị tàn sát trong những cánh đồng chết của Pol Pot; những người Đông Đức
bị bắn chết trong lúc cố trèo qua Bức tường Berlin để tìm tự do; những người Ba
Lan bị tàn sát tại rừng Katyn; và những người Ethiopia bị tàn sát trong cuộc
“Khủng bố Đỏ”; những người da đỏ Miskito bị giết chết bởi chế độ độc tài
Sandinista ở Nicaragua; và những người Cuba, Việt Nam bị chết chìm trong lúc vượt
thoát bạo quyền”
Tất
cả những nhân vật lãnh đạo các tội ác này, oái oăm thay đã từng là bạn vàng của
Đảng Cộng sản Việt Nam.
Và
như một câu ngạn ngữ đã nói: “Hãy cho tôi biết những người bạn của anh là ai,
tôi sẽ nói cho anh biết anh là ai”.
Vì
thế, việc nhà cầm quyền CSVN thù ghét Dân Chủ, Tự do và coi quyền con người là
một thứ tối kỵ… là điều dễ hiểu.
Họ
đang tư nhổ vào mặt mình bằng những hành động rừng rú và man rợ.
Việc
tiến hành cái gọi là “Phiên tòa” với những người yêu mến đất nước, dân tộc, quê
hương và những người dân cùng khổ Việt Nam được rêu rao là “Công khai”. Tuy
nhiên, chỉ nhìn vào cách tiến hành phiên tòa, người ta đã thấy một cách rõ ràng
rằng nhà cầm quyền CSVN đang “Công khai xử kín phiên tòa công khai” ngay giữa
Thủ đô Hà Nội.
Những
người vợ, người mẹ, người con của các nạn nhân phải làm đơn, chầu chực để “Xin”
được vào dự “phiên tòa công khai” xử những người thân mình đủ nói lên bản chất
phiên tòa.
Những
cuộc vây ráp, bắt bớ những người quan tâm đến các nạn nhân bằng nhiều hình thức
rất côn đồ đã chứng minh bản chất của cái gọi là “Xét xử’ như thế nào.
Mới
đây thôi, nhà cầm quyền CSVN cũng đã nhân dân “Chống tham nhũng” để tiến hành
xét xử vụ án Đinh La Thăng mà thực chất là cuộc thanh trừng phe nhóm trong đảng
nhằm thu gom quyền lực và tài nguyên vào một phe.
Khi
xử vụ án đó, người ta không thấy cảnh ngăn cản người dân đến dự tòa, không có cảnh
chặn đường, dùng côn đồ đe dọa, bạo lực với người dân quan tâm, không có cảnh bắt
bớ người dân hết sức man rợ và tùy tiện.
Cách
tiến hành hai vụ án, đã cho thấy rằng: Thì ra, việc bòn rút, ăn cướp của dân và
phung phí hàng ngàn tỷ đồng mồ hôi nước mắt của người dân Việt Nam không ăn nhằm
gì so với đòi dân chủ và tự do, cũng như quyền con người cho người dân.
Bởi
vì đơn giản là việc phá phách cơ đồ đất nước, ăn cướp tài nguyên, tiền của người
dân không đe dọa đến sự cai trị của đảng độc tài.
Bởi
bản chất của độc tài là tham nhũng và côn đồ, bạo lực.
Nhưng
đòi hỏi tự do, dân chủ cho người dân là điều cấm kỵ và nếu khi người dân có ý
thức đòi hỏi dân chủ, tự do thì đảng độc tài không còn đất sống.
Và
điều đơn giản nhất, là những cái gọi là “Phiên tòa” đó, chỉ là những màn diễn
nhiều khi thô kệch theo ý đảng mà thôi. Nhà thơ Thái Bá Tân đã viết khi nói về
“phiên tòa” cộng sản hôm nay như sau:
“Thiếu
Tam Quyền Phân Lập
Thì sẽ còn bất công.
Luật đấy, tòa án đấy
Mà thực chất là không”.
Thì sẽ còn bất công.
Luật đấy, tòa án đấy
Mà thực chất là không”.
Tạm
kết
Đến
đây, người ta phải đặt lại câu hỏi rằng: Đảng CSVN từ bao năm qua, đã chi không
biết bao nhiêu tiền của để cho “toàn đảng, toàn dân” tiến hành cái gọi là “Học
tập và làm theo tấm gương Hồ Chí Minh”. Còn những lãnh đạo cộng sản luôn được
xưng tụng là “học trò xuất sắc của Hồ Chí Minh” đã thực hiện được những gì như
Hồ Chí Minh đã nói?
Ngay
từ khi đặt Quốc hiệu đầu tiên dưới thời Hồ Chí Minh với cái tên “Việt Nam Dân
chủ Cộng hòa” thì yếu tố “Dân chủ” được đặt lên hàng đầu. Chính Hồ Chí Minh đã
nói: “Dân chủ, là phải để cho dân được mở miệng”.
Thế
nhưng, sau gần 80 năm, khái niệm “Dân chủ” được đảng cộng sản coi là thù địch
và bóp chết không khoan nhượng. Khi người dân “mở miệng”, lập tức được đám côn
đồ đảng tặng cho những trò bẩn thỉu từ mắm tôm, dầu nhớt cho đến những cuộc
đánh lén hoặc đánh đập công khai và cuối cùng là nhà tù.
Vậy
lấy gì để giải thích được những gì Hồ Chí Minh đã nói và những việc mà các “học
trò xuất sắc của Hồ Chí Minh” đã làm?
Chỉ
có thể giải thích theo hai hướng:
Hoặc
Đảng CSVN không theo lời Hồ Chí Minh đã dặn, các học trò của ông ta đang đi ngược
lại những điều mùi mẽ, những lời đường mật ông ta nói là đem lại dân chủ, độc lập,
tự do và hạnh phúc cho người dân để ru ngủ họ trong những buổi đầu. Còn nay,
khi đảng đã xây đủ nhà tù và súng đạn, thì đảng trở mặt – nói theo ngôn ngữ dân
gian là “đảng cởi truồng” – trước người dân mà không hề ngại ngùng.
Hoặc
Đảng CSVN đã thực hiện đúng cương lĩnh, đường lối mà Hồ Chí Minh đã vạch ra và
thể hiện đứng bản chất của Đảng. Bởi những lời đường mật kia của Hồ Chí Minh chỉ
là những lời dối trá.
Và
cũng có thể thấy rõ điều này: Cả hai cách giải thích đều đúng trong các trường
hợp hành động của Đảng xưa nay, ngay cả từ khi Hồ Chí Minh còn sống.
Nghĩ
đến đây, chúng ta chợt nhớ đến câu nói của cố Tổng Thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu:
“Đừng tin Cộng sản nói, hãy xem việc Cộng
sản làm”.
Và
chính khi họ tự ca ngợi mình là “đạo đức, văn minh, trí tuệ nhân loại, vì hạnh
phúc nhân dân”… là khi họ giở thói côn đồ, rừng rú để tự nhổ vào mặt mình.
Ngày
5/4/2018, Ngày nhà cầm quyền CSVN đưa các nạn nhân đòi dân chủ ra tòa.
-------------------------------
Trung
Nguyễn
07/04/2018
Thế
là phiên tòa xét xử vụ án Hội Anh em dân chủ cũng đã chấm dứt, với mức án tổng
cộng là 66 năm tù và 17 năm quản chế cho 6 người. Mức án trên thật ra cũng đã
có thể dự đoán được sau những bản án tàn nhẫn với chị Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (10
năm), chị Trần Thị Nga (9 năm), anh Hoàng Bình (14 năm)… Đảng cộng sản luôn ra
những bản án nặng với những ai biết liên kết lại với nhau để tạo sức mạnh. Rõ
ràng một cá nhân không bao giờ có thể làm nên chuyện gì lớn lao.
Các
luật sư bào chữa trong phiên tòa đã nêu lên rất nhiều điểm phi lý trong lập luận
của viện kiểm sát như: lẫn lộn khái niệm giữa đảng và chính quyền, không mở
băng ghi âm, không có người giám định để đối chất, không nêu ra được hành vi
nào có thể dẫn tới “lật đổ chính quyền”, vi phạm trong thủ tục tố tụng khi tạm
giam quá thời hạn…
Ở
đây, căn cứ theo bản tốc ký diễn biến phiên tòa của luật sư Ngô Anh Tuấn, tôi
chỉ muốn nói thêm về một số điểm liên quan tới Hiến pháp và luật pháp để góp
thêm một tiếng nói bảo vệ chính nghĩa và công lý.
Việc
lập hội là bất hợp pháp?
Quan
điểm của bên công tố về quyền thành lập hội của người dân như sau: “Luật Hội
chưa được thông qua nên các Hội chưa được bảo hộ, bảo vệ” và “Hiến pháp
quy định công dân có quyền lập hội theo quy định của pháp luật nhưng luật hội
chưa có nên việc lập hội là chưa hợp pháp”.
Ở
đây, chúng ta thấy công tố viên hết sức khiên cưỡng khi cho rằng luật chưa có
mà công dân làm là phạm pháp, dù điều công dân làm đã được Hiến pháp công nhận.
Theo
điều 16 Hiến pháp “mọi người bình đẳng trước pháp luật”, nếu lập luận
như công tố viên thì các hội do đảng cộng sản lập ra cũng đều “chưa hợp pháp”
như Hội Cựu chiến binh, Hội phụ nữ, Hội nhà văn, Hội sinh viên,… Vậy thì phải
truy tố các thành viên của các hội này về tội “lật đổ chính quyền”?
Ở
Việt Nam cũng chưa có điều luật nào cho phép người dân … đi chợ, gặp bạn bè cà
phê, ăn nhậu, hát karaoke,… Vậy thì tất cả những người dân đang phạm pháp hàng
ngày? Và bất cứ người dân nào cũng có thể bị bắt vì chuyện suy diễn luật pháp
tùy tiện.
Ví
dụ như một anh công an nhìn thấy một thanh niên đang suy nghĩ công việc kinh
doanh và đang ngồi uống cà phê một mình trong quán, anh công an này có thể suy
diễn là trong đầu anh thanh niên này đang “mong ước đa nguyên đa đảng, tam quyền
phân lập”, nghĩa là có ý định “lật đổ chính quyền nhân dân” và anh này bị bắt
vì không có luật nào cho phép người dân được uống cà phê một mình. Uống cà phê
một mình là đang tìm cách lật đổ chính quyền.
Trong
bài phát biểu đầu năm 2014, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã nhấn mạnh rất rõ: “Người
dân có quyền làm tất cả những gì pháp luật không cấm và sử dụng pháp luật để bảo
vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Cơ quan nhà nước và cán bộ, công chức chỉ
được làm những gì mà pháp luật cho phép.”
Việc
công tố viên công khai nói ngược lại với nguyên tắc pháp luật căn bản này trong
một phiên tòa được quốc tế chú ý sẽ ảnh hưởng ít nhiều tới niềm tin vào môi trường
kinh doanh và pháp luật ở Việt Nam. Và điều này cũng chứng tỏ giới lãnh đạo cộng
sản là những người không đáng tin cậy, không nhất quán.
Việc
lập đảng cũng là bất hợp pháp
Một
việc còn không được Hiến pháp công nhận là quyền tự do lập đảng. Rõ ràng là
theo lập luận của công tố viên, Hiến pháp không công nhận quyền tự do lập đảng
nên lập đảng là bất hợp pháp, là lật đổ chính quyền. Như vậy thì cần phải bắt hết
các thành viên của đảng cộng sản vì đảng cộng sản đang “lật đổ chính quyền nhân
dân”?
Tiếp
nữa, không hề có luật nào cụ thể điều 4 Hiến pháp là “đảng cộng sản là lực lượng
lãnh đạo nhà nước và xã hội” nên việc đảng cộng sản “lãnh đạo” cũng là chưa hợp
pháp. Xin mời công tố viên chỉ ra bộ luật về quyền lãnh đạo của đảng cộng sản!
Chưa
có luật về quyền tự do lập đảng và chưa có luật về quyền lãnh đạo của đảng cộng
sản nên đảng cộng sản cũng “chưa được bảo hộ, bảo vệ”. Đó là chưa kể đảng cộng
sản mới thực sự là “đe dọa tới an ninh quốc gia” chứ không phải Hội Anh em Dân
chủ. Lý do là tài chính để đảng hoạt động lấy từ ngân sách nhà nước, là tiền
thuế mồ hôi nước mắt của nhân dân, khiến nhân dân phải chịu cảnh sưu cao thuế nặng
để nuôi đảng cộng sản, gây bất công và bức xúc xã hội. Còn Hội Anh em Dân chủ
chưa hề lấy một đồng thuế nào của dân.
Có
tiền là bất hợp pháp?
Viện
kiểm sát cũng suy diễn luật sư Nguyễn Văn Đài không có công ăn việc làm mà có
tiền thì tiền đó bất hợp pháp và sung công quỹ. Đây là suy diễn hết sức nguy hiểm
và có thể là tiền đề cho nạn cướp bóc lặp lại, giống như thời mới sau 1975 người
cộng sản đánh tư sản ở miền Nam.
Người
dân, thậm chí cả báo chí của đảng cộng sản ở trong nước, đã nêu rất nhiều trường
hợp quan chức, tức là những người ở vào vị trí có thể tham nhũng, có rất nhiều
tiền bạc một cách lộ liễu. Nhưng các quan chức đó đều khai là họ làm những việc
mà người dân phải phì cười: buôn rượu (lậu), bán chổi đót, nuôi heo, chạy xe ôm
thâu đêm,… Các quan chức đó không hề chứng minh được nguồn gốc tài sản của mình
mà chỉ có những lời thanh minh không thể tin được.
Vậy
thì công an và viện kiểm sát nên đưa hết những quan chức có tài sản nhiều bất
thường và không chứng minh được nguồn gốc vào ra tòa để cho thấy sự nghiêm minh
của luật pháp Việt Nam dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản Việt Nam. Nếu không
làm được như vậy thì rõ ràng việc bắt bớ các thành viên của Hội Anh em Dân chủ
là hành vi đàn áp bất đồng chính kiến chứ không phải như bà phát ngôn bộ ngoại
giao Lê Thị Thu Hằng tuyên bố là “Việt Nam không có cái gọi là tù nhân lương
tâm” và “Như tại các quốc gia khác trên thế giới, ở Việt Nam, mọi hành
vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo đúng các quy định của pháp luật.”
Qua
ba điểm trên, hẳn mọi người cũng đã nhận ra tại sao nhà cầm quyền phải tổ chức
một phiên tòa chớp nhoáng, xử sáu người mà trong vòng một ngày là xong, và
không dám đối chất, không dám tranh luận với luật sư và các bị cáo mà chỉ nói
cho qua chuyện để tuyên án. Lý do là các lập luận của công tố toàn là suy diễn,
quy chụp, giải thích pháp luật tùy tiện, chẳng hạn như tùy tiện suy diễn là
mong muốn “đa nguyên đa đảng” và “tam quyền phân lập” là “lật đổ chính quyền”,
dù chẳng có luật nào cấm đa nguyên đa đảng hay cấm tam quyền phân lập.
Lời
kết
Khi
tham gia đấu tranh cho một xã hội công bằng, tốt đẹp hơn như khẩu hiệu của
chính đảng cộng sản đã tuyên bố “dân chủ, công bằng, văn minh”, tôi tin các
thành viên của Hội Anh em Dân chủ đã sẵn sàng chấp nhận tù đày. Sự đàn áp của
giới lãnh đạo cộng sản với các anh chị em chắc chắn không thể nào khiến người
dân hoảng sợ mà đẩy lùi tiến trình lịch sử dân chủ hóa. Rõ ràng Công Lý chỉ là
một diễn viên hài chứ hoàn toàn không tồn tại ở Việt Nam.
Dù
nền dân chủ, pháp quyền có thể đến sau vài năm hay vài chục năm nữa, người dân
Việt Nam cuối cùng chắc chắn sẽ có công lý. Hiện tại thì giới lãnh đạo cộng sản
có vẻ mạnh nhưng cuối cùng nhân dân Việt Nam sẽ mạnh hơn. Đó là bài học mà rất
nhiều lãnh đạo đã học được như bà cựu tổng thống Hàn Quốc Park Geun-Hye mới bị
tuyên án 24 năm tù vì lạm quyền, cựu Tổng thống Nam Phi Jacob Zuma đang ra tòa
vì tội tham nhũng…
Trong
một chừng mực nào đó, ngay ở Việt Nam, cựu ủy viên Bộ chính trị đảng cộng sản
Đinh La Thăng, cựu Trung tướng công an Phan Văn Vĩnh,… cũng đã “thấm nhuần”,
“quán triệt” về bài học “lên voi xuống chó”.
Một
ngày nào đó, những kẻ có quyền lực hiện tại sẽ phải trả lời về những hành động
của mình ngày hôm nay. Đó cũng là lý do mà rất nhiều cán bộ đảng viên cộng sản
đã mua quốc tịch nước ngoài, đưa con cái và tài sản ra nước ngoài.
Tôi
xin cảm ơn những người vợ của những tù nhân chính trị, tù nhân lương tâm, tù
nhân tôn giáo. Hình ảnh những người vợ trong vụ án Hội Anh em Dân chủ thực sự
làm tim tôi se thắt. Sự hi sinh của các chị thật quá lớn. Nhưng lịch sử rất
công bằng, rồi tất cả mọi chuyện đều sẽ được ghi nhận lại.
©
Copyright Tiếng Dân
____
Tham khảo:
Biên bản phiên tòa xét xử cựu luật sư Nguyễn Văn Đài và đồng
phạm bị truy tố về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo Điều
79 BLHS 1999 (LS
Ngô Anh Tuấn).
-------------------------------------------
LIÊN QUAN
BBC Tiếng Việt / 6
tháng 4 2018
BBC Tiếng Việt / 6
tháng 4 2018
BBC
Tiếng Việt / 4 tháng 4 2018
RFA 6/4/2018
RFA 5/4/2018
RFA 5/4/2018
RFI 6/4/2018
RFI 5/4/2018
VOA
6/4/2018
VOA
6/4/2018
VOA 5/4/2018
VOA
4/4/2018
VOA
4/4/2018
VOA
3/4/2018
No comments:
Post a Comment