Vì sao Tô Lâm cảnh
cáo Vương Đình Huệ?
Bình luận của Gió Bấc
2024.11.22
https://www.rfa.org/vietnamese/news/comment/blog/vuong-dinh-hue-ky-luat-to-lam-chinh-tri-vo-van-thuong-11222024091219.html
Bộ
Chính Trị, Ban Bí Thư triều đại Tô Tổng đã phá rào ra quyết định chưa có tiền lệ,
kỷ luật cảnh cáo cựu thành viên tứ trụ Vương Đình Huệ. Quyết định này cũng phá
vỡ chủ trương của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là ưu ái cho các đồng chí nhúng
chàm được từ chức theo nguyện vọng. Vương Đình Huệ, Nguyễn Xuân Phúc và Võ Văn
Thưởng từng được hưởng đặc ân này. Huệ sai phạm cụ thể như thế nào? Mức cảnh
cáo có thỏa đáng chưa? Đã cho thôi giữ chức về hưu, giờ kỷ luật có vi phạm
nguyên tắc "nhất sự bất tái cứu"?
Tô
Lâm (giữa) Võ Văn Thưởng (trái) Vương Đình Huệ (phải)
Vương
Đình Huệ được người dân mỉa mai biệt hiệu “đèn đom đóm”, nên không ai bất ngờ
khi khuất tất của "đom đóm" bị lộ sáng. Điều người ta bất ngờ là Tổng
Bí thư Tô Lâm đã phá rào, đạp đổ bức tường vô hình nhưng kiên cố xưa nay luôn bảo
vệ các tứ trụ an toàn tuyệt đối. Việc kỷ luật cảnh cáo cựu Ủy viên Bộ Chính trị,
cựu Chủ tịch Quốc hội và treo nợ với cựu Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng vì đang điều
trị bệnh, xưa nay chưa từng có. Phải chăng đây là biểu hiện "đốt lò"
trong kỷ nguyên mới của Tô Tổng?
Che
giấu hành vi sai phạm bằng khái niệm mơ hồ!
Tuy
nhiên, việc kỷ luật Vương Đình Huệ vẫn còn đó những khuất tất, bất thường. Như
thông lệ trước nay, các sai phạm của đương sự là cán bộ cấp cao vẫn được nêu
chung chung, mơ hồ.
Ngày
25-4, dưới triều đại của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Ban Chấp hành Trung ương
Đảng khóa XIII đã xem xét cho thôi giữ các chức vụ, nghỉ công tác đối với Vương
Đình Huệ vì “vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, quy định
về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là Ủy viên Bộ Chính
trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng và chịu trách
nhiệm người đứng đầu theo các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.” (1)
Lần
này, sau vài tháng, Bộ Chính trị và Ban Bí Thư kỷ luật cảnh cáo Vương Đình Huệ
vì “trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch
Quốc hội đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm
vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những
điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng,
dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước” (2)
Nội
dung sai phạm trong lần sau khác lần trước là có thêm đoạn “đã vi phạm quy định
của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng,
chống tham nhũng, tiêu cực” và không có cụm từ “chịu trách nhiệm người đứng đầu
theo các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước”.
Việc
cho Vương Đình Huệ về hưu gắn liền với việc khởi tố, bắt giam Phạm Thái Hà
trong vụ án Thuận An. Việc xử lý lần này cũng gắn liền với việc miễn nhiệm Bùi
Văn Cường, Tổng thư ký Quốc hội, vì liên quan đến công ty Thuận An thời Cường
làm Bí thư Đắk Lắk. Từ đó, người đọc có thể suy đoán, trong tiến trình điều tra
vụ án Thuận An, thời điểm tháng 4 chỉ xác định trách nhiệm nêu gương, giờ đã
phát hiện thêm sai phạm cá nhân khi thực hiện trọng trách theo chức vụ? Phải
chăng việc xem xét, xử lý hai lần là theo nguyên tắc sai đến đâu xử lý đến đó?
-----------------
Vụ
án liên quan đến thư ký của ông Vương Đình Huệ có diễn biến mới
Chuyến
đi sống còn vào Trung Nam Hải của Vương Đình Huệ
Chính
xác, điều gì đã xảy ra đối với Chủ tịch nước Việt Nam Võ Văn Thưởng?
-----------------
Xử
hai lần liệu có nghiêm minh?
Nếu
đúng như vậy, Tô Tổng cũng đã đánh người dưới ngựa, dẫm lên chủ trương chống
tham nhũng nhân văn, nhân ái, một phát kiến mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thường
tự hào thể chế thành quy định theo tinh thần “không phải xử nặng, không phải
cách hết chức vụ mới là tốt. Mà đây là cuộc đấu tranh nội bộ trong chính chúng
ta, trong mỗi con người chúng ta, cho nên phải làm kiên trì, làm bền bỉ, phương
pháp đúng, nhân văn, chứ không phải cốt xử nặng. Chúng ta khuyến khích ai đã
trót nhúng chàm rồi thì rửa tay đi” (3)
Tuy
nhiên, do thông báo không dám gọi tên, không nêu cụ thể hành vi Vương Đình Huệ
vi phạm quy định pháp luật là gì, có nhận hối lộ không, bao nhiêu tiền trong số
hàng ngàn tỉ đồng sai phạm của Thuận An, nên người ta vẫn băn khoăn liệu kỷ luật
như vậy có phải là "đưa cao đánh khẽ", cho tội phạm hạ cánh an toàn?
Từ lâu rồi, trong giới đảng viên vẫn truyền nhau thành ngữ “phê bình như nói
láo, cảnh cáo như nói chơi”, không ảnh hưởng chi đến tiền tài, địa vị. Cảnh cáo
với người về hưu càng vô nghĩa.
Tô
Tổng vốn là người thực tiễn, bận rộn trăm công nghìn việc, chắc chắn không rảnh
rang họp hành xử lý những việc vô nghĩa. Chắc chắn việc xử lý lần này phải có hậu
ý liên quan đến cuộc đua nhân sự trong đại hội 14 sắp đến.
Cũng
chỉ là phe nhóm
Bối
cảnh vừa qua, phát biểu đâm hông tân Tổng thống Trump về chính sách thương chiến
của Chủ tịch nước Lương Cường tại hội nghị thượng đỉnh APEC cho thấy họ Lương
đã nghiêng cây tre về phía Trung Quốc. Tiếng nói của Lương Chủ tịch giống như
người phát ngôn của Tập Cận Bình. Trong lúc không rõ vô tình hay cố ý, quê
hương Hưng Yên của Tô Tổng đang mở cửa chào đón dự án tỷ đô của Tập đoàn Trump.
Việt Nam mua máy bay quân sự của Mỹ. Rõ ràng có sự trái cựa bất thường giữa Chủ
Tịch Lương Cường và Tô Tổng trong ứng xử với 2 nước đối tác chiến lược toàn diện
này.
Dư
luận cũng cho rằng Vương Đình Huệ vốn đứng đầu nhóm Nghệ An có số Ủy viên Trung
ương đông đảo nhất (14 người, có ba Ủy viên Bộ Chính trị). Vương Đình Huệ mất
ghế, vai trò quan trọng của phe Nghệ An vào tay Phan Đình Trạc. Trước đó, nhận
lời mời của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, Đoàn đại biểu Đảng Cộng sản Việt
Nam do Phan Đình Trạc, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban
Nội chính Trung ương, làm Trưởng đoàn thăm và làm việc tại Trung Quốc từ ngày
11 đến 15/11/2024. (4)
Chuyến
đi nửa kín nửa hở, không giương cờ gióng trống như những đoàn đi Trung Quốc hoặc
quan hệ với các nước khác. Vương Đình Huệ ngay trước khi mất chức đã từng thăm
Trung Quốc và hội kiến với Tập Cận Bình.
Cuộc
chiến giành ghế của Vương Đình Huệ hồi tháng 4 không hề đơn giản. Dù đệ tử thân
tín Phạm Thái Hà đã khai báo, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kiểm điểm, nhưng
Vương Đình Huệ vẫn chưa chịu buông gươm. Ba ngày trước khi Trung ương họp bất
thường xử lý kỷ luật, Vương Đình Huệ vẫn đường hoàng chủ trì và phát biểu bế mạc
phiên họp thứ 32 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. (5)
Sau
khi về hưu, Vương Đình Huệ vẫn năng nổ cùng nguyên Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh,
nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, các nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh
Hùng, Nguyễn Thị Kim Ngân tham dự các sự kiện lễ lạc của quốc gia như trong lễ
viếng lăng Hồ Chí Minh ngày 28-9. (6)
Ý
chí Vương Đình Huệ, vai vế Phan Đình Trạc cho thấy Nghệ An vẫn còn là thế lực
đáng gờm. Trong hàng tứ trụ hiện nay, ngoài Trần Thanh Mẫn không có lực lượng hậu
thuẫn khả dĩ, ba trụ còn lại đều có lực lượng riêng. Cuộc chiến giành suất đặc
biệt trụ hạng trong nhiệm kỳ đại hội 14 giữa tam đầu chế Tô Lâm, Phạm Minh
Chính, Lương Cường đang tiềm ẩn nhiều rủi ro. Muốn giữ ngôi vương, Tô Lâm phải
tận dụng vũ khí đốt lò. Cảnh cáo Vương Đình Huệ không chỉ nhằm trấn áp thế lực
Nghệ An.
----------------------
Số
phận Nguyễn Xuân Phúc và chính trường Việt Nam từ nay đến Đại hội 14
Tô
Lâm toan tính giành trọn nhiệm kỳ trên đỉnh cao quyền lực
----------------------
Tham
khảo:
2-
https://nhandan.vn/bo-chinh-tri-quyet-dinh-thi-hanh-ky-luat-to-chuc-dang-dang-vien-post846159.html
4-
https://nhandan.vn/doan-dai-bieu-dang-ta-tham-va-lam-viec-tai-trung-quoc-post844635.html
-------------------------
Tin,
bài liên quan
Blog
Muốn tinh giản bộ máy cần phải làm gì
trước mắt?
Tô Lâm toan tính giành trọn nhiệm kỳ
trên đỉnh cao quyền lực
Tô Lâm phớt lờ bầu cử Mỹ trong bài giảng
ở Trường Đảng
TBT Tô Lâm “rất sốt ruột”, nhưng cải
cách thế nào?
------------------------------------------------------
*Bài
viết không thể hiện quan điểm của RFA.
No comments:
Post a Comment