Mục sư Nguyễn Trung Tôn
http://www.doithoaionline.org/baimoitrongthang/2010/0710/baimoi0710_063.html
Kính thưa các bạn đọc!
Sau chuyến thăm Miền Nam đầy gian nan của chúng tôi, ai nấy chia tay mỗi người một ngã. Những bài viết lược thuật của cô Nguyễn Thu Trâm và tôi về chuyến đi này lần lượt được một số trang mạng đăng tải, những cuộc phỏng vấn trên đài RFA, và VNSDNAY cùng các diễn đàn paltalk được phát đi, và câu chuyện “Ngôi Thánh Đường Bất Đắc Dĩ” nói về gia đình và hội thánh của mục sư Dương Kim Khải cũng được một số báo mạng đăng. Tôi cám ơn các trang báo và các đài phát thanh cùng các diễn đàn đã kịp thời giúp chúng tôi nói lên sự thật.
.
Chỉ ngay sau khi chia tay được it hôm thì tôi nhận được điện thoại của cô Thu Trâm cho biết là cô lại môt lần nữa bị chủ nhà trọ đuổi ra khỏi nhà vì sức ép của công an. Đối với kỹ sư Trần Văn Huy: Khi trở về nhà tại Đắc Nông thì anh liên tục bị gây sức ép từ phía công an tỉnh Đăc Nông tung tin đồn khiến gia đình anh hoang mang lo sợ và gia tăng áp lực. Sau đó anh bị công an tỉnh Đăc Nông “mời” đi thẩm vấn đe dọa liên tiếp 2 ngày. Bây giờ kỹ sư Huy phải tam lánh khỏi gia đình để tránh bi gây sức ép cho gia đình.
.
Về ông mục sư Dương Kim Khải là nhân vật chính của bài viết “Ngôi Thánh Đường Bất Đắc Dĩ” thì vào sáng ngày 1/7/2010 ông được công an Sài Gòn “mời lên trao đổi”. Theo MS Khải cho biết thì buổi làm việc kéo dài từ 8giờ đến 11giờ30. Nội dung buổi làm việc là xoay quanh 2 bài viết của Ms Thân Văn Trường và tôi viết về “Ngôi Thánh Đường” gia đình anh đang sinh hoạt. Họ hỏi anh đã quen biết Ms Tôn lâu chưa, có phải Ms Khải đã cung cấp thông tin cho tôi viết bài bêu xấu chế độ không…? Họ hỏi Ms Khải là Ms Phạm Ngọc Thạch có tới không… chỉ có bấy nhiêu vấn đề mà đã hết 3 tiếng rưỡi đồng hồ, sau đó ông Sơn và ông Tâm an ninh sở công an thành phố bắt Ms Khải viết cam kết (tôi xin trích đoạn bức thư Ms Khải gửi cho tôi qua email):
“- không có giấy mời hay giấy triệu tập
- có điều là chỉ xoay quanh hai bài viết trên mạng có tựa đề:
+ giảng đạo trong chuồng bò của ông Ms Thân Văn Trường
+ ngôi giáo đường bất đắc dĩ của ông Ms Tôn
- và thêm vấn đề dân oan không được kích động
- ông sơn có hỏi Ms Khải ngày đó ông Ms Tôn vào mấy người ông Ms Khải trả lời là 4 người đều là tín đồ và mục sư
- ông Sơn hỏi có ông Thạch không ông Ms Khải nói không và xoay quanh
ông Ms Thạch nhiều
- có sang ông Quang Không ông Ms Khải nói là có anh em nói chuyện
về Chúa và hỏi thăm sức khỏe
- ông Thạch có đến nhà không. Ms Khải nói là chỉ gặp ông Thạch ở nhà ông Quang
-ông Sơn an ninh sở bắt Ms Khải viết cam kết. Ông Ms Khải có viết: qua ôngSơn và ông Tâm giải thích là trong khi tiếp xúc phải cẩn thận
ông Ms Khải nói tôi đồng ý.
ông Ms Khải cam kết là không kích động dân oan rồi ký tên
cuối cùng ông Sơn nói ông cam kết như vậy phải làm việc ông ngày nữa,
- ong Ms Khải sau làm việc có nói với ông Sơn: “người làm đại cuộc
của chính quyền mà đi chắp nhắt từng câu chữ như ông Tôn viết “Định
hướng xã hội chủ nghĩa” ông Ms Khải nói người ta nói xấu mình chẳng
xấu thì thôi, làm việc đại cuộc mà chắp nhất ba lời nói kỳ quá…”
Ngoài ra Ms Khải con cho tôi biết là cả hai ông Sơn và Tâm đều nói giọng văn mà tôi viết trong bài viết là phản động, nhất là hai lần tôi nhắc tới “nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” đều là châm biếm kiểu phản động .
.
Trường hợp của Ms Nguyễn Hồng Quang thi mấy ngày nay ông và Hội thánh Tin Lành Mennonite chỗ ông thì đang sinh hoạt trong phập phùng lo lắng vì khu đất của hội thánh đã bị ra quyết định cưỡng chế.
Ms Hồ Hữu Hoàng tại Đồng Nai cho tôi biết anh bị các mục sư trong Giáo hội Lutheran tạm thời cắt phụ cấp, ngừng quan hệ và yêu cầu anh ra khỏi khối 8406, Ms Hồ Hữu Hoàng không đồng ý nên ông đang gặp nhiều khó khăn về tài chính và áp lực trong chức vụ.
.
Còn chị Hồ Thi Bích Khương với thân thể bệnh tình đau yếu thì mới đây lại nhận được một quyết định của NCQCS khẵng định trước đây chị không có đất có nhà tại Chợ Chùa, măc dù sau hơn 20 năm khiếu kiện thời gian gần đây nhà cầm quyền cộng sản đã phải công nhận một số điều sai trái của họ là chối bỏ chị Bích Khương đã từng có hai cửa hàng tại Chợ Chùa xã Nam Anh. Trong khoảng 2 tháng gần đây tai trụ sở UBND xã Nam Anh họ đã thừa chị có nhà và hứa sẽ đền bù cho chị.
.
Thứ Hai ngày 28-6-2010 cháu Nguyễn Trung Trọng Nghĩa con trai Ms Nguyễn Trung Tôn trên đường đi học bị một tóp 5 người đón đường đánh đập chảy máu…
http://i369.photobucket.com/albums/oo135/tntddc/dcnq/c3a31439.jpg
http://i369.photobucket.com/albums/oo135/tntddc/dcnq/fff87060.jpg
http://i369.photobucket.com/albums/oo135/tntddc/dcnq/370426b4.jpg
http://i369.photobucket.com/albums/oo135/tntddc/dcnq/95df182b.jpg
Tuy không bị công an gây khó dễ gì cho bản thân tôi nhưng vào sáng Thứ Hai ngày 28/6/2010 khi cháu Nguyễn Trung Trọng Nghĩa con trai tôi trên đường đi học bị một tóp 5 người đón đường đánh đập chảy máu rất nhiều(theo những kẻ đánh con tôi nói với cháu thì lý do con trai tôi bị đánh vì nó là con của tôi). Khi có người đưa cháu về tới nhà, ngay lập tức tôi đã đưa cháu đi báo công an xã, tại công an xã tôi gặp cả một công an PA38 tỉnh Thanh Hóa, phó công an xã Quảng Yên là ông Nguyễn Thanh Hải đe dọa đánh vì nói rằng tôi đã báo không đúng địa phương, bởi con tôi bị đánh ở xã Quảng Văn. Trước sự đe dọa của ông Hải đối với tôi thi ông Đạo công an PA38 đã giải thích “công dân có quyền báo án cho công an nơi gần nhất, mặc dù không phải địa bàn, công an có trách nhiệm ghi lại và điều tra giải quyết sau”. Ông gợi ý cho công an xã Quảng Yên ghi lại tóm tắt lời khai của con tôi để tôi đưa cháu vào trạm xá điều trị.
Ngay sau khi đưa con vào trạm xá xong, tôi đã tới công an xã Quảng Văn là nơi con tôi bị đánh để báo cáo sự việc và đề nghị họ điều tra xử lý những người đã đánh con tôi. Công an ở đây ghi nhận và đề nghị tôi chiều hôm đó chở cháu Trọng Nghĩa con trai tôi tới để khai báo chính xác vụ việc. Chiều hôm đó tôi nhận được lời hứa từ công an Quảng Văn là chiều Thứ Ba ngày 29 họ sẽ trả lời kêt quả điều tra và xử lý các đối tượng, nhưng cho tới hôm nay đã hơn một tuần mà gia đình tôi vẫn chưa nhận được một câu trả lời nào từ phía công an. Con tôi vẫn con đau đớn trong người không đi học được.
.
Sau khi hàng loạt sự kiện xảy ra cho những người có liên quan tới chuyến đi Miền Nam của chúng tôi, dù mỗi người mỗi khác. Tôi cho rằng đây là một hành động trả thù hèn hạ của nhà cầm quyền CS khắp nơi đối với những người dám nói lên sự thật như chúng tôi. Việc làm này cần phải bị lên án để nhà cầm quyền CS dừng ngay những hành động hèn hạ này.
.
Hình chụp kỷ niệm chuyến đi thăm Miền Nam: hàng trước, từ trái sang phải là Hồ Thị Bích Khương, rồi Nguyễn Thu Trâm. Hàng sau, từ trái sang phải là Ms Nguyễn Trung Tôn, kỹ sư Đỗ Nam Hải, Ms Phạm Ngọc Thạch http://i369.photobucket.com/albums/oo135/tntddc/dcnq/fa09e26d.jpg
Thanh Hóa ngày 5/7/2010
MS Nguyễn Trung Tôn
ĐT: 0949.124.882
Email. nguyentrungtonth@gmail.com
.
.
MS NGUYỄN TRUNG TÔN Tường Trình CHUYẾN ĐI MIỀN NAM
.
.
.
No comments:
Post a Comment