IPEF - TRẬN ĐÁNH MỚI, CHIẾN TRƯỜNG CŨ (Trần Hiếu Chân)

 

IPEF – Trận đánh mới, chiến trường cũ

Phân tích của Trần Hiếu Chân, từ California
2022.05.30

https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/ipef-new-battle-old-field-05302022095705.html

 

https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/ipef-new-battle-old-field-05302022095705.html/@@images/e8ee6c6d-f9ca-4ee4-86d7-abac4905b19c.jpeg

Tổng thống Mỹ Joe Biden phát biểu cùng Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và Thủ tướng Nhật Fumio Kishida tại lễ khởi động Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ Thái Bình Dương vì Thịnh vượng (IPEF) tại Tokyo hôm 23/5/2022.  Reuters

 

Sáng kiến thương mại mới

 

Nhân chuyến công du Nhật Bản của Tổng thống Mỹ Joe Biden, cuộc đàm phán ma-ra-tông về sáng kiến hợp tác kinh tế liên vùng với tên gọi “Khuôn khổ kinh tế Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương” (IPEF) đã được khỏi động đầu tuần qua (23/5). IPEF bao gồm 13 nước: Mỹ, Úc, Brunei, Ấn Độ, Indonesia, Nhật Bản, Hàn Quốc, Malaysia, New Zealand, Philippines, Singapore, Thái Lan và Việt Nam. Tính chung các nước này chiếm chừng 40% GDP toàn thế giới.

 

Đây là một sáng kiến thương mại mới, khác hẳn các hình thức trước đây như Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) mà Mỹ từng rút lui. Điểm khác biệt đầu tiên là IPEF sẽ không đặt ra yêu cầu phải có cam kết của các bên như phải mở cửa thị trường cho các nước thông qua giảm thuế hay tháo gỡ các rào cản thương mại khác. Nhờ vậy IPEF sẽ không đòi hỏi có sự phê duyệt của quốc hội từng nước, bởi nó không phải là một hiệp định thương mại tự do. Gọi là “khuôn khổ” vì đích nhắm của sáng kiến này là tăng cường sự hợp tác của các nước trong nhiều lãnh vực như năng lượng, nền kinh tế số, chuỗi cung ứng. Cụ thể, nội dung thảo luận trong thời gian tới sẽ tập trung vào bốn trụ cột: thương mại; chuỗi cung ứng; năng lượng sạch, phi carbon hóa và cơ sở hạ tầng; thuế và chống tham nhũng.

 

Một ví dụ cụ thể của sự hợp tác này là xây dựng lại chuỗi cung ứng trong đó các nước đồng ý sẽ sớm phát hiện các trục trặc của một chuỗi cung ứng rồi đưa ra giải pháp. Chẳng hạn nếu có dịch COVID bùng phát ở một nước làm các nhà máy của nước này phải đóng cửa, sẽ có ngay một nhà máy của nước khác sẵn sàng thay thế để không làm gián đoạn chuỗi cung ứng. Như thế có thể thấy IPEF trước tiên phục vụ cho mục đích xây dựng chuỗi cung ứng mới, không có Trung Quốc nhằm giúp các doanh nghiệp đa quốc gia giảm phụ thuộc vào nước này. Cuộc chiến thương mại Mỹ Trung mấy năm gần đây rồi đại dịch COVID-19 và chính sách Zero COVID của Trung Quốc gây ra nhiều khó khăn, đẩy giá hàng hóa lên cao, gây lạm phát ở nhiều nước.

 

Điểm khác biệt thứ hai là, cách thiết kế IPEF giúp tránh các ấn tượng không tốt trong dân chúng và ở Quốc hội Mỹ về các hiệp định thương mại tự do, từng là lý do buộc Mỹ rút ra khỏi TPP. Đó là ấn tượng các hiệp định thương mại trước đây chỉ nhằm thúc đẩy toàn cầu hóa, từ đó chuyển công ăn việc làm từ các nước như Mỹ sang các nước khác như Trung Quốc. Toàn cầu hóa theo kiểu đó là làm mức sống của tầng lớp công nhân trung lưu trước đây của Mỹ rơi vào chỗ bế tắc, mất việc làm. Ngược lại, sáng kiến IPEF nhấn mạnh đến sự hợp tác, trong đó có thể có cả chuyện đưa một số khâu sản xuất trở về nước Mỹ, miễn sao chúng vẫn là một phần của chuỗi cung ứng mới. Một trong bốn trụ cột chính của IPEF là thương mại nhưng việc bàn thảo sẽ không còn tập trung vào việc giảm thuế hay tiếp cận thị trường; nay các nước sẽ bàn về các vấn đề khác, như các chuẩn mực cho dòng chảy dữ liệu trong nền kinh tế số; tính riêng tư trên không gian mạng, cách sử dụng trí tuệ nhân tạo hợp đạo đức… (1)

 

Có thể thấy IPEF có quy mô nhỏ hơn TPP và nhìn từ phía các nước châu Á, sẽ không giúp họ tăng xuất khẩu vào Mỹ như từng tính toán với TPP trước đây. Thay vào đó, người ta hy vọng khuôn khổ này giúp các nước liên kết chặt chẽ với nhau trong một phương cách hợp tác mới, chứ không đơn thuần là xuất khẩu hàng hóa. Dù sao đây chỉ mới là giai đoạn khởi động; có lẽ phải chờ có thêm các chi tiết cụ thể mới đoán định được IPEF sẽ đóng vai trò như thế nào trong mối quan hệ giữa Mỹ và 12 nước đối tác trong khuôn khổ này. Sau lễ công bố khởi động thảo luận về IPEF, bộ trưởng kinh tế 13 nước sẽ nhóm họp để bàn thảo về kế hoạch triển khai trong thời gian tới, kể cả từng nước quyết định sẽ tham gia lãnh vực nào trong bốn trụ cột nói trên với thời gian thảo luận dự kiến sẽ kéo dài từ 12 đến 18 tháng.

 

Dù không nói ra, IPEF cũng như TPP trước đó, là những trận đánh nhằm phục vụ chiến trường cũ là bao vây Trung Quốc, không cho nước này thay đổi trật tự, luật chơi thế giới đã hình thành sau thế chiến thứ II. IPEF còn hơn TPP vì bao gồm cả Ấn Độ, tức là nhóm tứ cường (Quad: Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản, và Úc), nhóm phối hợp hành động được tuyên bố vào năm 2017, khi khu vực biển Đông đứng trước những hành động leo thang, củng cố quân sự của Trung Quốc, đe dọa tới tự do lưu thông hàng hải. Ngoài ra còn có hai quốc gia quan trọng, trước không có trong TPP, tham gia, đó là là Indonesia, nước lớn nhất Đông Nam Á, và Hàn Quốc, căn cứ sản xuất chip điện tử hàng đầu thế giới. IPEF là một trận địa tổng lực do người Mỹ giăng ra, tuy có ít sự ràng buộc hơn so với TPP. Sự ít ràng buộc này có thể là vì người Mỹ muốn có một kết quả sớm, chứng tỏ rằng họ đang liên minh với châu Á, rằng họ vẫn không bị cuộc chiến Ukraine làm sao nhãng. Nếu ràng buộc nhiều, thì e rằng không thu hút được đông đảo các quốc gia yếu nhất ở Đông Nam Á. (2)

 

VIDEO :

Mỹ khởi động sáng kiến kinh tế ở Châu Á chưa có Trung Quốc #shorts

https://www.youtube.com/watch?v=gPS5FIT8LM4

 

Việt Nam hưởng lợi gì?

 

Theo Đại sứ Phạm Quang Vinh, Cố vấn cao cấp Trung tâm nghiên cứu chiến lược và phát triển quan hệ quốc tế (CSSD), Khuôn khổ IPEF định hướng cho phát triển và hợp tác kinh tế với nền kinh tế chủ chốt ở khu vực, cũng là các lĩnh vực kinh tế mũi nhọn của tương lai, mang tính bền vững và đảm bảo cạnh tranh. Điều này là phù hợp với định hướng định hướng phát triển kinh tế của Việt Nam trong thời gian tới. Đơn cử như thương mại mang tính bền vững, công bằng rồi chuyển đổi số là điều Việt Nam đang hướng tới. Rồi năng lượng sạch cũng là lĩnh vực ta hướng tới với những cam kết ứng phó biến đổi khí hậu, chuyển đổi sang sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo. Hay Việt Nam cũng cần đến công nghệ và sáng tạo, cả những hành lang pháp lý để bảo đảm công nghệ tin cậy, chất lượng cao, bền vững...

 

Nhìn chung, các trụ cột mà IPEF đưa ra mang tính định hướng là tin cậy, bền vững, xanh, sạch, số… đều phù hợp với định hướng phát triển của Việt Nam. Tham gia vào Khuôn khổ này thể hiện việc chúng ta tham gia vào nhiều tầng nấc liên kết, hợp tác kinh tế khu vực và trên thế giới, cùng bổ sung cho nhau tạo động lực phát triển. Sáng kiến IPEF hình thành trong một quá trình trao đổi với rất nhiều bên liên quan, trong đó có Việt Nam. Hà Nội hy vọng đóng góp tiếng nói, định hướng những lĩnh vực hợp tác phù hợp. Đây mới là bước đầu, trong thời gian tới, chắc chắn các nước đều phải chuẩn bị tích cực để chủ động nêu ra đề xuất của mình, thể hiện lợi ích quốc gia cũng như khu vực. IPEF nhằm mục đích làm sâu sắc hơn quan hệ thương mại giữa Mỹ và các quốc gia ký kết như Australia, Brunei, Ấn Độ, Indonesia, Nhật Bản, Hàn Quốc, Malaysia, New Zealand, Philippines, Singapore, Thái Lan và Việt Nam. (3)

 

Tuy nhiên, theo giới chuyên gia bên ngoài Việt Nam, trong tình hình hiện nay, ngay cả khi giới chức Việt Nam và các nhà đầu tư phương Tây muốn rằng các sản phẩm làm ra tại Việt Nam trong chuỗi cung ứng toàn cầu có thêm nhiều giá trị thặng dư, họ cũng không thể làm được, vì nền giáo dục Việt Nam quá tệ hại, không thể cung cấp được số nhân công đó. Có phần rất chắc chắn rằng nếu IPEF thành công, và Việt Nam thành công trong việc gia nhập IPEF, thì người Việt vẫn là những người làm những công việc đơn giản và rẻ tiền nhất. Đó là mục tiêu cụ thể nhất của IPEF, ba mục tiêu còn lại càng khó cho Việt Nam.

 

Với mục tiêu chống tham nhũng, người ta có thể nói rằng chiến dịch đốt lò của ông Nguyễn Phú Trọng đang làm hài lòng dân chúng. Cứ cho là ông Trọng thực sự chống tham nhũng, không như lời xuyên tạc rằng cuộc đốt lò này là đấu đá nội bộ. Nhưng với cơ chế chính trị của Việt Nam hiện nay, đây là công việc chống tham nhũng của một người, và khi người ấy không còn trên vũ đài chính trị nữa thì lò cũng sẽ tắt. Với mục tiêu năng lượng sạch, đòi hỏi một kinh phí rất lớn, trừ khi Việt Nam được sự hậu thuẫn rất lớn về tài chính, khả năng các nhà máy điện chạy than quay trở lại là chuyện dễ dàng xảy ra. Cần nhắc lại rằng một phụ nữ hoạt động trong lĩnh vực môi trường rất nổi tiếng ở Hà Nội bị bắt bỏ tù cách đây không lâu. Mục tiêu nền kinh tế số, gắn liền với mục tiêu đầu tiên, là khả năng của nhân lực Việt Nam. Bên cạnh đó, hệ thống chính trị kinh tế xã hội Việt Nam cho tới hiện nay vẫn không thích công khai minh bạch, không thể đáp ứng cho một nền kinh tế số lành mạnh được.

 

Điều mà tương lai Việt Nam cần, trong 20 năm nữa, lại không nằm trong bốn mục tiêu của IPEF đề ra, hay nói đúng hơn là có liên quan, nhưng xa, đó là chuyển đổi số phận cho 60% cư dân Việt Nam đang sống lay lắt trong một nền nông nghiệp lạc hậu. Nền nông nghiệp này lệ thuộc một cách tội nghiệp vào thị trường Hoa lục, mà những đồng chí của Đảng Cộng sản Việt Nam bên kia biên giới phía Bắc, thích thì cho hoa quả Việt Nam vào bán ở các chợ Trung Quốc, không thì thôi. Đa số phần còn lại của dân chúng cũng không phải là cư dân công nghiệp và dịch vụ mà thực sự chỉ là những nông dân làm thuê trong các nhà máy. (4)

___________

 

Tham khảo:

 

1. https://thesaigontimes.vn/ipef-mot-sang-kien-thuong-mai-moi/

 

2. http://www.viet-studies.net/kinhte/NguyenKhoa_VietNamDuocgiIPEF.html

 

3. https://vietnamnet.vn/khuon-kho-kinh-te-an-do-duong-thai-binh-duong-gan-ket-my-voi-khu-vuc-2023388.html

 

4. http://www.viet-studies.net/kinhte/NguyenKhoa_VietNamDuocgiIPEF.html

 

------------------------------------------------------------------

* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

 

----------------------

 

Tin, bài liên quan

 

Hy vọng về Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ - Thái Bình Dương

Phân tích của Lê Trọng Đàn
2022.05.29

https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/hope-for-ipef-05292022074525.html

PHILIPPINES PHẢN ĐỐI LỆNH CẤM ĐÁNH BẮT CÁ CỦA TRUNG QUỐC Ở BIỂN ĐÔNG (RFA)

 

Philippines phản đối lệnh cấm đánh bắt cá của Trung Quốc ở Biển Đông

RFA

31/05/2022

https://www.rfa.org/vietnamese/news/internationalnews/philippines-complains-of-chinese-fishing-ban-and-harassment-at-sea-05312022074650.html

 

https://www.rfa.org/vietnamese/news/internationalnews/philippines-complains-of-chinese-fishing-ban-and-harassment-at-sea-05312022074650.html/@@images/e361be44-da2e-447a-9ba4-94af3e028aa9.jpeg

Hình minh hoạ: Tàu hải cảnh Trung Quốc tìm cách chặn tàu của Philippines vào Bãi Cỏ Mây hôm 29/3/2014. Reuters

 

Bộ Ngoại giao Philippines hôm 31/5 cho biết Bộ này vừa có một công hàm ngoại giao phản đối Trung Quốc áp dụng lệnh cấm đánh bắt cá tại Biển Đông kéo dài hơn ba tháng từ ngày 1/5 đến ngày 16/8. Bộ Ngoại giao Philippines cho rằng lệnh cấm này bao trùm cả vào vùng biển thuộc chủ quyền và quyền tài phán của Philippines.

 

Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Philippines viết rằng lệnh cấm của Trung Quốc “không có sơ sở pháp lý, phá hoại lòng tin giữa hai bên và sự tôn trọng vốn cần có trong quan hệ song phương.”

 

“Philippines kêu gọi Trung Quốc tôn trọng nghĩa vụ của mình theo luật quốc tế và dừng ngay các hoạt động phi pháp, bao gồm cả việc thực hiện lệnh cấm đánh bắt cá ở các khu vực vượt quá chủ quyền của Trung Quốc”.

 

Theo AP, giới chức Bộ Ngoại giao Philippines hôm 30/5 cũng cho biết Bộ này đã gọi một nhà ngoại giao Trung Quốc đến hồi đầu tháng tư để phản đối hành vi quấy nhiễu của tàu hải cảnh Trung Quốc với một tàu nghiên cứu của Philippines.

Theo Bộ Ngoại giao Philippines, sự việc xảy ra vào tháng ba vừa qua ở Bãi Cỏ Mây và Bãi Cỏ Rong nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế của Manila nhưng Trung Quốc cũng đòi chủ quyền.

 

--------------------

Tin, bài liên quan

 

Trung Quốc tập trận ở Biển Đông vào cuối tuần này

Tổng thống Philippines: Manila sẽ tuân thủ phán quyết của toà quốc tế về Biển Đông

Trung Quốc tập trận ở Biển Đông khi Tổng thống Mỹ công du Châu Á

Philippines thiết lập tiền đồn biên phòng tại vùng Biển Đông có tranh chấp

Nghiên cứu: Trung Quốc là nguồn gốc của những bất ổn ở Biển Đông từ trước đến nay

THANH NIÊN TRUNG QUỐC BÀN ‘NHUẬN THUYẾT’ (Ngô Nhân Dụng)

 

Thanh niên Trung Quốc bàn ‘Nhuận Thuyết’

Ngô Nhân Dụng

28/05/2022

https://www.voatiengviet.com/a/thanh-ni%C3%AAn-trung-qu%E1%BB%91c-b%C3%A0n-nhu%E1%BA%ADn-thuy%E1%BA%BFt-/6593579.html

 

https://gdb.voanews.com/09770000-0a00-0242-cd86-08da17ec1977_w650_r1_s.jpg

Một tiệm mì ở Thượng Hải bị đóng cửa và niêm phong. Hình minh họa.

 

Không chỉ riêng Trung Quốc mà hầu hết các nước khác cũng bị xuất não qua Mỹ. Sinh viên Mỹ tốt nghiệp rồi thường không qua nước khác làm việc. Nhưng nhân tài khắp thế giới tìm đến học ở Mỹ, rồi ở lại.

 

Hai chữ “Nhuận Thuyết” không có trong từ điển triết học. Nhuận Thuyết phiên âm là “run xue.” Đó là một từ giới trẻ ở Trung Quốc đặt ra và phổ biến. Họ cố tình chơi chữ, để tránh bị kiểm duyệt. Nhuận (潤) tiếng phổ thông đọc là “run,” hiểu theo tiếng Anh nghĩa là “chạy.” “Lý Thuyết Run” bàn chuyện bỏ chạy: Chạy ra khỏi Trung Quốc!

 

Giới trẻ có học thảo luận “Nhuận Thuyết” (run philosophy) khi nhiều người hỏi làm cách nào di cư đi nước khác. Trong tháng Tư 2022, chữ “di cư” được tìm trên mạng tăng hơn bốn lần (440 phần trăm) so với trước, theo nhật báo New York Times ngày 20 tháng Năm, 2022. Số người tìm hỏi các văn phòng tư vấn về thủ tục di cư ra ngoại quốc tăng gấp đôi. Trên mạng vấn đáp Zhihu (Tri Hồ) có 7.5 triệu tìm đọc các câu trả lời về “Nhuận Thuyết.”

 

Hiện tượng “tìm đường chạy” này có thể vì các lệnh cấm, đóng cửa, kiểm soát không cho ai qua lại, khi bệnh dịch Covid-19 lan tràn. Dân Thượng Hải đã biểu tình phản đối, vì họ biết rằng loài vi khuẩn omicron không nguy hiểm như các biến thái trước đó. Giới thanh niên bất mãn nhất, nhưng biết mình bất lực không thể cưỡng lại chủ trương cực đoan của ông Tập Cận Bình. Họ chỉ còn cách bày tỏ thái độ với Cộng sản Trung Quốc bằng cách “chơi chữ.”

 

Bên cạnh “Nhuận Thuyết” một từ khác đang được phổ biến trên mạng, là khẩu hiệu “thế hệ cuối cùng.” Theo mạng “China Digital Times – Trung Quốc Số Tự Hiện Đại” một bức hình được chuyển đi hàng triệu lần, là hình sau lưng một cô gái mặc áo chữ T, có hàng chữ Hán và chữ Anh viết tay: “Chúng tôi là thế hệ cuối cùng.” (Ngã đẳng thị tối hậu nhất đại – Last Generation).

 

Khẩu hiệu “tối hậu nhất đại” bắt đầu lan rộng từ một video truyền trên Weibo, giống như Twitter ở Mỹ. Đoạn phim ngắn chiếu cảnh một đám dân Thượng Hải đang bị công an mặc đồ xung trận đe dọa: Nếu không tuân hành lệnh cấm ra đường, cả gia đình mấy người sẽ “lãnh hậu quả,” tới ba thế hệ chưa hết! Một người dân trả lời: “Cảm ơn thầy! Xin lỗi, chúng tôi đây là thế hệ cuối cùng!”

 

Một thanh niên ở Thượng Hải, Dylann Wang nói với mạng Insider, “Trong đám bạn bè tôi, không một người nào muốn có con. Chính tôi, tôi không muốn đem một đứa trẻ vào một thế giới như thế này, để nó lớn lên cô đơn, vô hy vọng,…” Báo New York Times kể rằng một cuộc nghiên cứu hỏi 20,000 người, có hai phần ba nói họ không muốn có con, đa số là phụ nữ. Những thông điệp trong “hashtag” với tựa đề “Chúng ta là thế hệ cuối cùng” đã bị kiểm duyệt, cấm tuyệt trên mạng Weibo nhưng mọi người vẫn tiếp tục trao đổi với nhau bằng cách khác.

 

Trước khi có bệnh dịch, dân vẫn phải sống dưới chế độ kiểm duyệt tư tưởng và guồng máy kiểm soát chặt chẽ của đảng Cộng sản. Bị cấm đoán di chuyển vì bệnh Covid khiến dân ý thức hơn về chính trị. Nhiều sinh viên ở Trường Xuân, tỉnh Cát Lâm than thở trên mạng là đã 40 ngày không tắm, vì không được ra khỏi nhà đến phòng tắm công cộng. Ở Đông Tế Đại học (Tongji University, 同济大学), Thượng Hải, sinh viên phải sử dụng điện thoại di động ghi danh và chờ đến lượt mình được vào nhà vệ sinh. Theo báo New York Times, để tránh không cho hai người gặp nhau trong hành lang cư xá, khi ra khỏi phòng mỗi sinh viên phải bấm “bắt đầu” (start); rồi khi xong việc phải bấm “hết” (stop). Mỗi lần hành sự không được kéo dài quá 10 phút.

 

Người ta lo ngại các biện pháp kiểm soát dân chúng sẽ được duy trì sau khi hết bệnh dịch!

 

Trên diễn đàn GitHub, một người đăng bài “Tại sao tôi phải chạy?” Tác giả viết về chính sách cứng rắn của nhà nước trước vi khuẩn Omicron, “Trong chế độ tàn bạo vị lãnh tụ vĩ đại bao giờ cũng đúng. (Họ coi) người dân giống như những con khỉ bị nhốt trong chuồng.” Một cô sống ở tỉnh Giang Tô nói với báo New York Times: “Tôi không thể thay đổi, cũng không thể phê bình cuộc sống hiện tại ở Trung Quốc. Nếu không thay đổi được thì chỉ có cách là bỏ chạy!”

 

Số người có khả năng bỏ chạy không nhiều, vì chỉ có 10% dân Trung Quốc có hộ chiếu (năm 2019). Nửa đầu năm 2021, số hộ chiếu cấp ra chỉ bằng 2 phần trăm con số năm 2019, New York Times tường thuật theo tài liệu chính thức. Năm ngoái, họ ngưng không gia hạn các giấy hộ chiếu, trừ trường hợp khẩn cấp, vì thương mại hay vì du học. Giữa tháng Năm vừa rồi, Sở Di Trú lấy cớ phòng ngừa bệnh Covid đã thông báo cấm không cho dân xuất ngoại “nếu không có lý do tối cần thiết.” Thành phố Lỗi Dương (Leiyang, 耒阳), tỉnh Hồ Nam đã ra lệnh các người dân có hộ chiếu phải đem nộp, để họ không thể ra khỏi nước – ít nhất trong một thời gian gần đây.

 

Giới trẻ có cách qua mặt lưỡi kéo kiểm duyệt. Họ truyền cho nhau một đoạn phim tiểu thuyết hóa cuộc đời một nhân vật lịch sử, Đàm Tự Đồng (谭嗣同), bị tử hình năm 1988 khi mới 33 tuổi, là một trong số “lục quân tử” vận động cuộc “cải cách 100 ngày” dưới chế độ nhà Thanh. Trong phim, bà vợ ông Đàm Tự Đồng hỏi chồng: “Phục Sinh (biệt hiệu của ông), chúng ta chưa có con trai nối dõi!” Ông trả lời: “Ở Trung Quốc bây giờ, mình đẻ thêm một đứa con, hay là đẻ thêm một đứa làm nô lệ?”

 

Đẻ thêm một tên nô lệ cho guồng máy nhà nước, đó là nỗi cay đắng của thanh niên có học ở Trung Quốc tự coi họ thuộc “thế hệ cuối cùng.” Vì vậy phong trào Nhuận Thuyết, run philosophy, còn lan rộng. Trong khi nước Trung Hoa đã phải chịu một nạn “xuất não” (Brain Drain) nghiêm trọng.

 

Từ lâu, các du học sinh Trung Quốc tốt nghiệp rồi thường không muốn về nước. Từ năm 1978, có 1,060,000 sinh viên Trung Quốc du học, chỉ có 275,000 người trở về. Họ không quay về có thể vì mức sống trong nước thấp quá, hoặc vì khó kiếm được việc làm, nhất là vì đời sống thiếu tự do. Một lý do quan trọng khác là lo lắng con cái họ sẽ không được giáo dục đúng mức và khó kiếm được việc làm tử tế như sống ở nước ngoài.

 

Khi các nhân tài không trở về nước, họ đi đâu? Phần lớn qua Mỹ. Tạp chí trên mạng Berkeley Political Review, dựa trên tài liệu của “MarcoPolo AI Talent Tracker,” Đại học Chicago, cho biết, 88% các sinh viên Trung Quốc tốt nghiệp Ph.D. về AI (trí khôn nhân tạo) cuối cùng làm việc ở Mỹ; nước Trung Quốc chỉ dùng được 10%. Trong số những nhà nghiên cứu giỏi nhất trên thế giới về trí khôn nhân tạo có 29% xuất thân từ một đại học ở Trung Quốc; nhưng 60% đang làm việc trong một đại học Mỹ hay một công ty ở Mỹ.

 

Không chỉ riêng Trung Quốc mà hầu hết các nước khác cũng bị xuất não qua Mỹ. Sinh viên Mỹ tốt nghiệp rồi thường không qua nước khác làm việc. Nhưng nhân tài khắp thế giới tìm đến học ở Mỹ, rồi ở lại. Ngoài Trung Quốc ra, 85% các Ph.D. về AI từ các nước khác cũng đang làm việc ở Mỹ. Sinh viên nước ngoài đã góp phần vào các sáng tạo, canh tân trong nền kinh tế Mỹ. Trong khi các nước bị xuất não đã bị mất hết số tiền đầu tư để huấn luyện và đào tạo họ.

 

Ông Tập Cận Bình chắc chắn biết hiện tượng này, đã tìm cách ngăn chặn làn sóng xuất não. Tập Cận Bình đã công bố chương trình “Ngàn Nhân Tài” khuyến khích các du sinh trở về, mỗi người sẽ được thưởng một triệu nhân dân tệ, ngoài lương bổng. Ông hy vọng trong 5 đến 10 năm sẽ lôi kéo hàng ngàn sinh viên trở về sau khi tốt nghiệp.

 

Nhưng ai muốn quay trở lại sống dưới một chính thể độc tài chuyên chế? Ai muốn mình bị kiểm duyệt tư tưởng, kiểm soát hành động, rồi con cháu tiếp tục sống như một đám nô lệ? Một thế hệ thanh niên có học đang bàn nhau cách chạy: Nhuận Thuyết!

 

 

THẾ GIỚI HÔM NAY : 31/05/2022 (The Economist)

 

THẾ GIỚI HÔM NAY : 31/05/2022

The Economist

Đỗ Đặng Nhật Huy, biên dịch

31/05/2022

https://nghiencuuquocte.org/2022/05/31/the-gioi-hom-nay-31-05-2022/

 

ổng thống Joe Biden cho biết Mỹ sẽ không viện trợ tên lửa tầm xa có thể vươn tới Nga cho Ukraine, trong bối cảnh nước này chuẩn bị gửi gói viện trợ quân sự mới. Trước đó giới chức Ukraine liên tục hối thúc các nước phương Tây viện trợ cho họ các hệ thống tầm xa có thể bắn xa hàng trăm dặm. Trong khi đó, bộ quốc phòng Anh nói Nga đã chịu tổn thất nghiêm trọng về binh sĩ ở các cấp thấp và cấp trung, qua đó làm suy yếu lực lượng của nước này trong tương lai. Bộ trích dẫn “nhiều báo cáo đáng tin cậy về các vụ bất tuân cục bộ trong quân đội,” cùng với sự thiếu kinh nghiệm của các chỉ huy Nga, có thể làm suy giảm tinh thần và kỷ luật quân đội.

 

Lạm phát năm của Đức lên mức 7,9% trong tháng 5, cao nhất gần nửa thế kỷ qua. Cơ quan thống kê của Đức nói nguyên nhân là do chiến tranh Ukraine làm giá lương thực và năng lượng tăng, lần lượt là 11,1% và 38,3%, kể từ tháng 5 năm 2021. Lạm phát theo năm của Tây Ban Nha cũng tăng trong tháng 5 lên 8,7%, từ mức 8,3 % của tháng 4.

Có thêm hai nghị sĩ đảng Bảo thủ Anh kêu gọi thủ tướng Boris Johnson từ chức vì vụ bê bối Partygate. Jeremy Wright, một cựu bộ trưởng tư pháp, cho biết vụ việc đã gây “thiệt hại lâu dài” cho đảng Bảo thủ cầm quyền; còn Elliot Colburn nói ông cảm thấy “kinh hoàng” trước hành vi ở Phố Downing. Tổng cộng đã có 26 nghị sĩ Đảng Bảo thủ đã yêu cầu ông Johnson từ chức, trong khi ngưỡng cần thiết để kích hoạt bầu cử lại lãnh đạo đảng là 54.

 

Hơn 100 người đã chết hoặc mất tích trong các trận lở đất và lũ lụt lớn do mưa lớn tại bang Pernambuco ở đông bắc Brazil. Quy hoạch đô thị kém ở các khu dân cư thu nhập thấp càng làm cho vấn đề thêm nghiêm trọng. Gần 1.000 người đã phải rời bỏ nhà cửa trong khi chính phủ triển khai quân đội để hỗ trợ các nỗ lực cứu trợ.

 

Bộ trưởng Kinh tế Đức, Robert Habeck, cảnh báo khối đoàn kết của EU xoay quanh các biện pháp trừng phạt Nga đang bắt đầu “sụp đổ” trước thềm cuộc họp của các lãnh đạo khối vào thứ Hai.  Hôm thứ Bảy, Hungary đã buộc Ủy ban châu Âu phải đề xuất hoãn hạn chế nhập khẩu dầu Nga qua một đường ống dẫn quan trọng. Trong khi đó, Serbia, một nước ngoài EU cho tới nay luôn từ chối lên án cuộc xâm lược, tuyên bố đạt được một thỏa thuận cung cấp khí đốt “cực kỳ ưu đãi” với Nga.

 

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov bác bỏ tin đồn tổng thống Vladimir Putin bị ốm. Có nhiều đồn đoán cho rằng ông Putin đang mắc một căn bệnh không được tiết lộ, có thể là ung thư. Nhưng Lavrov nói ông Putin vẫn thường xuất hiện trước công chúng, và rằng “không người bình thường nào” có thể tìm thấy dấu hiệu bệnh tật ở tổng thống.

 

Colombia đã hoàn tất vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống. Về nhất là Gustavo Petro, một cựu du kích đang nuôi hy vọng trở thành tổng thống cánh tả đầu tiên của đất nước. Vào ngày 19 tháng 6, ông Petro sẽ đối mặt với Rodolfo Hernández, một cựu thị trưởng theo chủ nghĩa dân túy. Federico “Fico” Gutiérrez, nhân vật đại diện cho liên minh các đảng cánh hữu, đã bị loại.

 

Con số trong ngày: 21%, là tỷ lệ phát thải của thế giới được cân đối bởi một số hình thức định giá carbon tại thời điểm cuối năm 2021.

 

TIÊU ĐIỂM

 

Nga đẩy mạnh tấn công Kharkiv

Dina Kirsanova, nhân viên tại một ki-ốt bán sữa ở phía bắc Kharkiv, đã nhìn thấy ít nhất 15 tên lửa xẻ ngang bầu trời. Cô cho biết phòng không đã chặn được hầu hết, nhưng những quả lọt qua đã giết chết ít nhất 9 người. “Còn hơn cả tàn nhẫn. Không có vị trí quân sự nào ở đây. Chỉ có người dân bình thường, những người chỉ muốn được sống.”

 

Thành phố lớn thứ hai của Ukraine đang bị tấn công dữ dội khi Nga chuyển mũi nhọn về phía đông và phía bắc nước này. Song chỉ mới có hơn một nửa trong dân số 1,5 triệu người của thành phố đã rời đi, theo thống đốc Oleh Synyehubov. Những người còn lại rất dễ bị tấn công bởi máy bay phản lực, tên lửa hay pháo binh Nga. Một số người quay lại lấy tài sản, để rồi phải một lần nữa rời đi. Ông Synyehubov lo ngại chiến sự ở Kharkiv sẽ kéo dài. “Chúng tôi hiểu đây không phải câu chuyện một tháng; chúng tôi sẽ phải sống trong thực tế mới này.”

 

Kinh tế Ấn Độ hạ nhiệt

Sau đợt phục hồi hậu covid trong năm 2021, kinh tế Ấn Độ đang chậm lại. Dữ liệu của quý đầu năm 2022, được công bố vào thứ Ba, nhiều khả năng sẽ cho thấy tốc độ tăng trưởng GDP tính theo năm chỉ đạt 4%. Đây là con số chậm nhất trong một năm qua, và phản ánh tác động của omicron cũng như vấn nạn lạm phát.

 

Sau quý đó triển vọng cũng không được cải thiện thêm. Giá cả hàng hóa tăng cao trong khi chuỗi cung ứng bị siết chặt vì cuộc chiến ở Ukraine. Để kiềm chế giá cả, vào đầu tháng này ngân hàng trung ương đã bất ngờ tăng lãi suất, đi ngược lại hoàn toàn quan điểm nới lỏng của hai năm trước đó. Lãi suất sẽ còn tăng hơn nữa, dù điều đó làm giảm tiêu dùng, vốn là động cơ tăng trưởng truyền thống của Ấn Độ. Nông nghiệp, ngành sử dụng nhiều lao động nhất của Ấn Độ, từng được kỳ vọng sẽ lợi dụng được tình trạng thiếu nguồn cung toàn cầu do chiến tranh. Nhưng rồi thời tiết nắng nóng làm giảm năng suất.

 

Dù sao vẫn còn có tin tốt. Dự báo cho thấy nền kinh tế sẽ tăng trưởng 8% trong năm tài chính 2021-22, đưa Ấn Độ trở thành nền kinh tế lớn đang phát triển tăng trưởng nhanh nhất thế giới.

 

Đảng Cộng hoà bất hợp tác với cuộc điều tra vụ bạo loạn Đồi Capitol

Các Hạ nghị sĩ Dân chủ của Mỹ đã tiến hành điều tra vụ bạo loạn Đồi Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021 suốt gần một năm qua. Trong tháng này, họ đã ra trát hầu tòa cho năm nghị sĩ đảng Cộng hòa, những người được yêu cầu làm chứng về các nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử 2020 của mình. Không ai tuân thủ. Kevin McCarthy, lãnh đạo phe Cộng hòa tại Hạ viện, nhiều khả năng sẽ không đến điều trần vào thứ Ba.

 

Ủy ban Hạ viện không có cách dễ dàng nào để thực thi trát đòi hầu tòa. Nhưng họ đã thu thập được nhiều tài liệu từ hơn 1.000 cuộc phỏng vấn được các thành viên uỷ ban thực hiện, bao gồm với cả các cựu thành viên của chính quyền Trump. Giờ đây nhiệm vụ của họ là trình bày, trong các phiên điều trần công khai bắt đầu từ tháng 6, một bản tường thuật mạch lạc về các sự kiện dẫn đến bạo loạn. Ngay sau đó là cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11, khi đảng Dân chủ khả năng cao mất quyền kiểm soát Hạ viện — tức mất luôn cơ hội điều tra vụ 6/1/2021.

 

Phố Wall đảo ngược tình hình

Sau bảy tuần giảm điểm, chứng khoán Mỹ dường như sắp sửa chạm vào thị trường giá xuống. Nhưng mọi chuyện đã thay đổi trong những ngày gần đây. Các chỉ số chính đều đóng cửa với mức giá tăng cao trong ngày thứ Sáu. Với đà này, tại thời điểm kết phiên vào thứ Ba, S&P 500 sẽ hoàn toàn lấy lại được những gì đã mất trong tháng 5. Vì sao có sự thay đổi 180 độ như vậy?

 

Trong phần lớn thời gian của năm, lợi suất trái phiếu tăng chính là nguyên nhân khiến giá cổ phiếu sụt giảm. Các nhà đầu tư lo ngại lãi suất cao sẽ làm giảm lợi nhuận, đặc biệt là lợi nhuận của các công ty công nghệ có định giá cổ phiếu cao. Ngay cả khi lợi suất giảm, những lo ngại về cuộc chiến ở Ukraine, lạm phát và sức khỏe kinh tế toàn cầu vẫn tiếp tục đè nặng lên thị trường chứng khoán. Nhưng có lẽ những lo ngại đó đã nằm trong dự tính của thị trường. Và nhà đầu tư có thể đã yên tâm bởi thực tế là hơn 75% trong số 488 công ty S&P 500 công bố kết quả kinh doanh quý một tốt hơn kỳ vọng. Phố Wall đã tránh được một thị trường giá xuống trong gang tấc, ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại.

MỸ QUẢNG CÁO CHIẾN LƯỢC "CON NHÍM" CỦA ĐÀI LOAN ĐỂ NGĂN CHẶN MỐI ĐE DỌA TỪ TRUNG QUỐC (Đào Văn)

 

Mỹ quảng cáo chiến lược "con nhím" của Đài Loan để ngăn chặn mối đe dọa từ Trung Quốc

Đào Văn

29/05/2022

https://vietbao.com/p112a312258/my-quang-cao-chien-luoc-con-nhim-cua-dai-loan-de-ngan-chan-moi-de-doa-tu-trung-quoc

 

Theo báo chí đảo quốc, trong bài diễn văn vào ngày  nhậm chức  Tổng thống Đài Loan nhiệm kỳ thứ 2 của Bà Thái Anh Văn (20.5.2020) đã lên tiếng khước từ chính sách 1 quốc gia 2 chế độ, khiến  Bắc kinh tức giận đe dọa dùng vũ lực để thống nhất đất nước Trung Hoa, vì vậy  Đài Loan phải  áp dụng "chiến lược  con nhím", cũng là " học thuyết con nhím" để phòng bị...Và để bảo vệ Đài Loan, TT Biden mới đây tuyên bố nếu Trung Quốc xâm lăng đảo quốc này  bằng vũ lực thời Mỹ  sẽ can thiệp  bằng biện pháp quân sự. Phần tóm lược sau dựa vào báo chí Trung quốc , Đức quốc, Đài Loan và thông cáo báo chí của Tòa Bạch Ốc.

 

✱ Mỹ quảng cáo chiến lược "con nhím" của Đài Loan

 

 Theo báo Hoa Nam Buổi Sáng, Hồng Kông (SCMP,HK) - Washington nói rõ rằng Đài Bắc phải tránh bất kỳ hành động khiêu khích nào tạo cớ cho  Bắc Kinh phải đáp trả, các quan chức nói Mỹ gây áp lực buộc Đài Loan tăng chi tiêu quân sự, đầu tư vào nhiều hệ thống tên lửa hành trình ven biển di động và tăng cường dự trữ quân sự.

 

Hoa Kỳ sẽ sử dụng ảnh hưởng toàn cầu và các liên minh của mình để tăng cường quốc phòng, sự hiện diện quốc tế và nền kinh tế của Đài Loan, bao gồm cả ngành công nghiệp bán dẫn quan trọng của nước này, chống lại Trung Quốc, các quan chức chính quyền Hoa Kỳ nói với Quốc hội hôm thứ Năm (17.6.2021). Washington cũng nói rõ rằng Đài Bắc phải tránh bất kỳ hành động khiêu khích nào buộc Bắc Kinh phải đáp trả, ngay cả khi họ gây áp lực buộc Đài Loan phải tăng chi tiêu quân sự, đầu tư vào các hệ thống tên lửa hành trình ven biển di động hơn và tăng cường dự trữ quân sự.

 

“Chúng tôi cũng đang thực hiện các bước để đảm bảo rằng Đài Loan có thể tự bảo vệ mình,” Jonathan Fritz, Phụ Tá  Bộ Ngoại giao phụ trách điều phối Trung Quốc, Mông Cổ và Đài Loan, trích dẫn cách tiếp cận “con nhím” gây tác hại cho bất kỳ cuộc xâm lược của Trung Quốc.

 

Một cách để Mỹ chống lại ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc tại LHQ, là tuyển dụng nhiều nhân viên công dân Mỹ hơn trong cơ quan LHQ, "để chúng ta có thể chống lại sự bắt nạt đã và đang xảy ra", Barks-Ruggles nói. Nhưng các quan chức Hoa Kỳ đã thận trọng nhắc lại cam kết lâu dài của Washington đối với chính sách một Trung Quốc.

 

Trong khi chính quyền  Mỹ không quan tâm đến một cuộc đối thoại chiến lược toàn diện với Trung Quốc  thì họ vẫn muốn tham gia vào việc duy trì  khủng hoảng dẫn đến "hậu quả đáng tiếc", các quan chức cho biết. “Rõ ràng [Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa] hứa hẹn về mức độ tự trị cao và duy trì các quyền tự do dân sự của Hồng Kông, đã bị mất uy tín hoàn toàn trong năm qua, đặc biệt là kể từ khi đơn phương ban hành luật an ninh quốc gia,” Fritz nói.   Ông nói thêm: “Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi những người ở Đài Loan, những người  đã từng mơ tưởng về một quốc gia độc lập, vì  công thức hai hệ thống, giờ đây cho thấy đó là một triển vọng hoàn toàn không có lợi. Vì "Trung Quốc cực kỳ hung hăng."

 

Mitt Romney, một thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa từ Utah và là cựu ứng cử viên tổng thống nói thêm rằng việc đàn áp tờ Apple Daily của Hồng Kông và bắt giữ giám đốc điều hành của họ hôm thứ Năm càng làm suy yếu thêm về chính sách  2 hệ thống của Bắc Kinh. Ông nói: “Điều này đã nhấn mạnh trong tâm trí của người dân Đài Loan rằng Trung Quốc có toan tính  rất khác so với việc cho phép họ tự hoạt động nếu một khi bằng cách nào đó họ bị kết hợp với Trung Quốc,” ông nói. [1]

✱ "Học thuyết con nhím"  liệu có thể giúp Đài Loan ngăn chặn cuộc xâm lăng của  Trung Quốc?

 

Theo bài báo trên The Conversation,Taiwan - Đầu năm nay, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã cam kết hoàn thành việc “thống nhất” Trung Quốc (với Đài Loan). Cùng với những vi phạm gần đây đối với không phận có chủ quyền của Đài Loan bởi các máy bay chiến đấu của Trung Quốc, điều này đã làm dấy lên nhiều lo ngại về an ninh của hòn đảo.

 

Đài Loan trong một thời gian khá  dài đã chuẩn bị cho sự xung đột có thể xảy ra với Trung Quốc . Từ lâu, người ta đã thừa nhận rằng Trung Quốc quá mạnh một khi tiến hành vào  cuộc xung đột  không cân xứng . Theo đó, chiến lược của Đài Bắc đã chuyển hướng chuẩn bị phòng thủ  một khi chiến tranh  xảy ra  với Trung Quốc. Suy tính này đã được xác nhận trong tạp chí Quadrennial Defense Review 2021 được xuất bản gần đây.

 

Kế hoạch phòng thủ của Đài Bắc dựa trên chiến lược chiến tranh phi đối xứng qua  cái được gọi là "học thuyết con nhím". Điều này liên quan đến các chiến thuật “né tránh điểm mạnh của kẻ thù và khai thác điểm yếu của chúng” và một loạt các phương án leo thang của Trung Quốc vì dễ tiếp cận với bờ biển Đài Loan. Theo đánh giá quốc phòng, với chủ trương là “chống lại kẻ thù ở bờ đối diện, tấn công nó trên biển, tiêu diệt nó ở khu vực ven biển, và tiêu diệt nó ở đầu bãi biển”.

 

Đã có một số nghiên cứu và mô phỏng kết luận rằng Đài Loan ít nhất có thể ngăn chặn một cuộc tấn công quân sự của Trung Quốc vào hòn đảo này. Tóm lại, học thuyết con nhím của Đài Loan có ba lớp phòng thủ.

- Lớp bên ngoài là về tình báo và trinh sát để đảm bảo lực lượng quốc phòng được chuẩn bị đầy đủ.

 

 - Đằng sau điều này là các kế hoạch chiến tranh du kích trên biển với sự hỗ trợ trên không của các máy bay tinh vi do Mỹ cung cấp.

 

- Lớp trong cùng dựa vào địa lý và dân số của hòn đảo. Mục tiêu cuối cùng của học thuyết con nhím  là sự tồn tại và phối hợp với cuộc phản công trên không đủ mạnh để tạo thành bức tường lửa ngăn cản Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) xâm lược.

 

Theo lớp phòng thủ đầu tiên, Đài Loan  trong nhiều năm đã phát triển và duy trì một hệ thống tinh vi nhằm cảnh báo sớm , một khi  Trung Quốc tiến hành cuộc xâm lược. Điều này nhằm đảm bảo rằng Bắc Kinh không thể đưa quân và tàu vận tải đi qua eo biển Đài Loan để mở cuộc  tấn công bất ngờ. Do đó, Trung Quốc sẽ phải bắt đầu bất kỳ cuộc xâm lược nào bằng một cuộc tấn công dựa vào  tên lửa tầm trung và các cuộc tấn công trên không nhằm loại bỏ các căn cứ lắp đặt radar, phá hoại đường băng máy bay và các khẩu đội hỏa tiễn của Đài Loan.

 

Nếu thành công phá vỡ lớp phòng thủ đầu tiên này, Trung Quốc sau đó sẽ phải phá vỡ lớp phòng thủ thứ hai của Đài Loan để quân đội của họ đi thuyền  tới hòn đảo. Nhưng khi cố gắng vượt qua eo biển, hải quân Trung Quốc sẽ gặp phải chiến dịch du kích trên biển qua cái được gọi là "cuộc chiến của bầy bọ chét". Điều này sẽ được tiến hành với việc sử dụng các tàu nhỏ tốc độ nhanh, trang bị hỏa tiễn được hỗ trợ bởi máy bay trực thăng và hệ thống hỏa tiễn phòng thủ. 

 

Nhưng việc phá vỡ lớp phòng thủ thứ hai này sẽ không đảm bảo cho PLA được  an toàn khi tiến vào đảo Formosa. Địa lý và dân số là xương sống của lớp phòng thủ thứ ba. PLA có khả năng thực hiện một chiến dịch ném bom quy mô lớn trên đảo Đài Loan, nhưng việc đổ bộ thì  hoàn toàn là chuyện khác.

 

Bờ biển phía Tây của Đài Loan  dài 400km,  chỉ có một số ít bãi biển thích hợp cho việc đổ bộ, có nghĩa là các nhà chiến lược quân sự của Đài Bắc sẽ  khá dễ dàng tìm ra nơi mà quân PLA đổ bộ - đặc biệt là với những công nghệ do thám mà họ sở hữu  được do đồng minh Hoa Kỳ cung cấp.  Điều này sẽ cho phép quân đội Đài Loan thiết lập một phòng tuyến vững chắc  ngăn chặn các lực lượng đổ bộ của quân PLA tiến vào hòn đảo. Ngay cả khi những chiếc giày ủng của quân Trung Quốc đạp trên đất Đài Loan, với địa hình đồi núi và môi trường đô thị hóa của hòn đảo sẽ mang lại lợi thế cho quân phòng thủ dễ dàng cản trở đà  tiến của quân xâm lược.

 

Một yếu tố khác theo học giả quốc phòng Anh Patrick Porter gọi là “tình thế tiến thoái lưỡng nan về món trứng tráng giăm bông”, bởi vì để làm món này , thời phải mổ một con heo, trong khi một con gà chỉ phải đẻ một vài quả trứng. Điều này có nghĩa là Đài Loan sẽ coi xung đột với đối thủ qua eo biển là cuộc xung đột để sống còn.  Trong hiện tại , Đài Loan  đã kiên trì xây dựng kho vũ khí phòng thủ của mình trong suốt hai thập kỷ qua, gần đây nhất là mua các  hỏa tiễn Patriot mới nhất từ Mỹ trong một thỏa thuận được ký  vào năm 2019.[2]

 

Đó là bài viết tại Đài Loan về " chiến lược con nhím" phía báo chí phương Tây cũng có bài  viết  bàn về khả năng phòng thủ của Đài Loan một khi bị Trung quốc xâm lăng.

 

✱ Quân đội Đài Loan thử nghiệm khả năng mới để ngăn chặn mối đe dọa từ TQ

 

Theo Deutsche Welle News, Germany - Hòn đảo tự quản này đang tổ chức các cuộc tập trận quân sự và thử nghiệm khả năng "phi đối xứng" khi cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine đặt ra một tiêu điểm mới về căng thẳng giữa Bắc Kinh và Đài Bắc.  Trong một bài phát biểu, hôm thứ Bảy tuần trước (12.3.2022), Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn nói: "Tình hình gần đây ở Ukraine một lần nữa chứng minh rằng việc bảo vệ đất nước, ngoài sự đoàn kết và giúp đỡ quốc tế, còn phụ thuộc vào sự đoàn kết của nhân dân."  Bắc Kinh từ lâu đã tuyên bố chủ quyền đối với hòn đảo dân chủ và đã thề một ngày nào đó sẽ "tái hợp" Đài Loan với đại lục bằng cách sử dụng vũ lực, nếu cần thiết. Kể từ khi Nga xâm lược Ukraine, Đài Loan luôn trong tình trạng cảnh giác cao độ. Đài Loan đang thực hiện các bước để kiểm tra và tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội nước này.

 

• Không ai muốn chiến tranh

 

Tuần trước, Bộ trưởng Quốc phòng Đài Loan, Chiu Kuo-cheng, nói rằng một cuộc xung đột với Trung Quốc sẽ là một thảm họa cho tất cả các bên bất kể kết quả như thế nào. "Không ai muốn  chiến tranh," ông nói. "Nó thực sự cần phải được tính toán kỹ lưỡng. Nếu Bắc Kinh  thực sự muốn gây chiến, nó sẽ là một thảm họa cho tất cả." Tuy nhiên, khi quân đội Trung Quốc tiếp tục tăng cường khả năng của mình, đối lại Đài Loan đang thực hiện các bước cần thiết nhằm tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu. Bonnie Glaser, Giám đốc Chương trình Châu Á tại Quỹ Marshall của Đức cho biết: “Những gì Đài Loan đang làm là huấn luyện lực lượng dự bị luôn trong tư thế sẵn sàng đối phó" - "Tôi không biết sẽ mất bao lâu để áp dụng chương trình thử nghiệm này cho toàn bộ khu vực hòn đảo và huấn luyện  mọi người lên cấp độ đó. Tôi nghĩ điều quan trọng là họ đang thực hiện nó."

 

Ngoài chương trình huấn luyện mới cho lực lượng dự bị, không quân và hải quân Đài Loan cũng đã thực hiện một loạt cuộc tập trận kể từ tuần trước. Su Tzu-yun, một chuyên gia  nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh (INDSR) ở Đài Loan, cho rằng các cuộc tập trận là một bài kiểm tra khả năng phòng thủ của hải quân và không quân ở eo biển Đài Loan.  Quân đội Đài Loan cũng dự định sẽ thực hiện các cuộc tập trận bắn đạn thật ở quận Tân Trúc cũng như trên một số hòn đảo ngoài khơi. Các quan chức quốc phòng Đài Loan tuần trước nhấn mạnh rằng các cuộc tập trận này đã được lên kế hoạch trước cuộc chiến ở Ukraine và nó không liên quan gì đến cuộc xung đột đang diễn ra.

 

• Khả năng "bất đối xứng" chống lại Trung Quốc

 

Các viên  chức quốc phòng Mỹ cũng thúc giục Đài Loan xây dựng các khả năng phi đối xứng của mình, trong đó mở rộng các lực lượng thông thường sang các lĩnh vực như chiến tranh mạng và sử dụng các phương tiện vũ lực nhỏ hơn để chống lại kẻ thù lớn hơn và được trang bị tốt hơn. Trong phiên điều trần tại Thượng viện hôm thứ Năm tuần trước (10.3.2022), Mara Karlin, Phụ tá Bộ trưởng Quốc phòng về Chiến lược, Kế hoạch và Khả năng, cho biết tình hình ở Ukraine cung cấp một ví dụ cho Đài Loan trong việc hiểu lý do tại sao cần phải xây dựng các năng lực bất đối xứng của mình.

 

Tôi nghĩ tình hình mà chúng ta đang thấy ở Ukraine  là một bài học điển hình rất đáng giá đối với họ về lý do tại sao Đài Loan cần phải làm tất cả những gì có thể để xây dựng các năng lực bất đối xứng, chuẩn bị sẵn sàng nhiều phương án  nhất có thể.  Trong những tháng gần đây, Tổng thống Đài Loan  đã ủng hộ ý tưởng về chiến tranh phi đối xứng, nói rằng họ có thể làm cho lực lượng của Đài Loan cơ động hơn.

 

Theo Glaser, phòng thủ không đối xứng thường có nghĩa là có được một số lượng lớn các khả năng nhỏ và rẻ tiền khiến cho việc đổ bộ của Trung quốc lên bãi biển và tiến sâu vào đất liền trở nên khó khăn hơn. Bà nói với DW: “Bạn phải suy nghĩ về các loại vũ khí như tên lửa hành trình phòng thủ bờ biển, phòng không tầm ngắn, di động, mìn hải quân thông minh hoặc máy bay không người lái".

 

Su thuộc cơ quan INDSR ở Đài Bắc cho rằng Đài Loan nên tiếp tục tăng cường khả năng phi đối xứng của mình bằng cách đầu tư vào các loại mìn.  Dựa trên dữ liệu mà ông thu thập được, 16 trong số 18 vũ khí mà Mỹ bán cho Đài Loan kể từ năm 2017 được sử dụng cho "lực lượng phi đối xứng". Ian Easton, giám đốc cao cấp  tại Viện Dự án 2049, một tổ chức tư vấn ở Washington, cho biết lợi thế phi đối xứng tốt nhất mà Đài Loan có thể có là liên minh phòng thủ với Mỹ.  Ông Easton nói thêm rằng sau nhiều thập kỷ cắt giảm nhân sự, quân đội Đài Loan hiện thiếu nhân lực và cần được bổ xung  và huấn luyện tăng cường. Ông nói với DW: “Mặc dù những cải cách đó không có hiệu quả về mặt chính trị, nhưng dư luận ở Đài Loan có thể sẽ thay đổi sau cuộc chiến ở Ukraine".

 

• Đài Loan sẽ khởi động lại việc nhập ngũ?

 

Một số nhà lập pháp đối lập ở Đài Loan gần đây cũng đã bắt đầu thúc giục chính phủ khôi phục nghĩa vụ quân sự bắt buộc một năm sau khi Nga xâm lược Ukraine. Chiu Hsien-chih, một nhà lập pháp thuộc Đảng Quyền lực Mới ủng hộ cơ chế  độc lập của Đài Loan cho biết: “Việc Nga xâm lược Ukraine đã củng cố quyết tâm bảo vệ Đài Loan của chúng tôi, nhưng chúng tôi vẫn chưa sẵn sàng”.    Kể từ khi chiến tranh nổ ra ở Ukraine, một cuộc tranh luận về việc có nên phục hồi một năm nghĩa vụ quân sự đã được khơi lại.

 

Tuy nhiên, Easton tin rằng vấn đề cấp bách hơn đối với Đài Loan là liệu nước này có thể phát triển một chiến lược an ninh quốc gia và mức độ răn đe đáng tin cậy hay không. Ông nói: “Do bị cô lập về mặt ngoại giao, Đài Loan phải lo toan  cho sự tồn vong của quốc gia mình khi đối mặt với một mối đe dọa bất thường". "Một vấn đề quan trọng là cần trang bị hệ thống  cảnh báo sớm về một cuộc tấn công của Trung Quốc để kịp thời đối phó. Một vấn đề quan trọng khác là cải thiện mạng lưới liên lạc để chúng có thể hoạt động trong môi trường thời chiến", ông nói thêm.[3]

✱ Mỹ bán vũ khí cho hòn đảo "không khác gì việc buộc  vào  người mỗi đồng hương Đài Loan một quả bom"

 

Theo  Global Times, TQ ngày 13.4.2022 - Văn phòng Đài Loan Sự vụ của Hội đồng Nhà nước Trung Quốc hôm thứ Tư đã lên án sự thông đồng giữa Mỹ và  chính quyền Đảng Dân Tiến (DPP) theo chủ nghĩa ly khai  Đài Loan, Văn phòng này đã kêu gọi  Đài Bắc  ngừng khiêu khích chống lại nguyên tắc một Trung Quốc.   Tình hình căng thẳng và hỗn loạn hiện nay trên khắp eo biển Đài Loan bắt nguồn từ việc chính quyền DPP từ chối công nhận Thỏa thuận đồng thuận năm 1992 thể hiện nguyên tắc một Trung Quốc và tiếp tục có những hành động khiêu khích đòi "độc lập" bằng cách lôi kéo các thế lực bên ngoài, kích động đối đầu  và phá vỡ quan hệ xuyên eo biển. Ma Xiaoguang, người phát ngôn của Văn phòng Đài Loan Sự vụ   cho biết .

 

Vào ngày 5 tháng 4, chính quyền Biden đã thông qua việc bán vũ khí thứ hai cho chính quyền Đài Loan trong vòng hai tháng. Vào ngày 9 tháng 4, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Josh Hawley đã giới thiệu Đạo luật Xuất khẩu Vũ khí Đài Loan, theo đó sẽ đẩy nhanh việc chuyển giao các loại vũ khí quan trọng cho Đài Loan, theo truyền thông Mỹ đưa tin. Đáp lại, Ma cho biết việc bán vũ khí của Mỹ "không khác gì việc buộc  vào  người mỗi đồng hương Đài Loan một quả bom ." - "Đài Loan ly khai" có nghĩa là mất hòa bình và  thảm họa sẽ xảy ra , sự khiêu khích về việc ly khai của DPP là mối đe dọa lớn nhất đối với an ninh của eo biển Đài Loan, Ma nói. "Chính quyền Đài Loan ngoan cố theo đuổi các hành động khiêu khích ly khai vì sự ích kỷ của riêng họ và trói buộc người dân Đài Loan vào cỗ xe, hành động này sẽ chỉ đẩy người dân Đài Loan xuống vực thẳm của thảm họa."  Trong khi đó, Cơ quan quốc phòng Đài Loan hôm thứ Ba đã ban hành cái gọi là sổ tay hướng dẫn quốc phòng nhằm thổi phồng "quy chế tị nạn thời chiến".

 

Ma cho biết, chính quyền DPP đã tận dụng lợi thế của cuộc khủng hoảng Ukraine. Ông nói, họ đang theo chân các lực lượng chống Trung Quốc ở phương Tây để thổi phồng "mối đe dọa quân sự" của Trung Quốc đại lục, họ  tiếp tục làm trầm trọng thêm căng thẳng giữa hai bên, ông nói. Phải chăng chính quyền Đài Loan muốn nhân cơ hội này để quốc tế hóa Đài Loan, ông nêu ra câu hỏi.

 

Câu trả lời là dựa vào các báo cáo rằng Đài Bắc đã triệu tập các công ty đại lục ở Đài Loan cáo buộc họ "săn trộm nhân tài bất hợp pháp", Ma nói,  mặc dù chính quyền Dân Tiến (DPP) đã bôi nhọ và đe dọa các doanh nghiệp đại lục, nhưng nó không thể ngăn chặn xu hướng trao đổi chung của thời đại  và động thái của họ sẽ chỉ làm tổn hại đến quyền lợi của đồng bào Đài Loan.  Ma nói, chúng tôi kêu gọi đồng bào Đài Loan không nên trở thành nạn nhân của những người chủ trương  ly khai Đài Loan. "Chỉ khi đồng bào ở cả hai bên cùng hợp tác để ngăn chặn những kẻ đòi ly khai thì hòa bình và ổn định trên eo biển Đài Loan và các lợi ích chung mới có thể được bảo vệ một cách hiệu quả. '' [4]

 

✱ Mỹ giao nhiều vũ khí cho Đài Loan " trở thành một con nhím khó tiêu"

 

Theo Tổ chức Council on Foreign Relations Org, Washington  - Câu trả lời lạc quan là những bài học mà ông đang học được khiến một cuộc xâm lược Đài Loan ít xảy ra hơn. Đầu tiên, ông Tập có thể tự hỏi rằng quân đội chưa được kiểm tra của ông sẽ hoạt động tốt như thế nào nếu được yêu cầu cho cuộc xâm lược. Chắc chắn màn trình diễn kinh hoàng của quân đội Nga phải khiến ông Tập, và mọi quan chức cấp cao khác ở Trung Quốc, tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu gặp phải sự phản kháng gay gắt. Giống như quân đội Nga, quân đội Giải phóng Nhân dân hoặc PLA chỉ đơn giản là chưa được thử thách. Và ông Tập phải lo sợ rằng một thất bại quân sự có thể đe dọa đến việc nắm giữ quyền lực của chính ông.

 

Thứ hai, ông Tập phải tự hỏi về tác động đối với nền kinh tế của mình (vốn đã bị Covid khóa chặt vốn có thể khiến tăng trưởng thấp trong cả năm nay) mà các lệnh trừng phạt khắc nghiệt sẽ gây ra. Tất nhiên, sự thống nhất ở phương Tây yểm trợ cho Ukraine - Hoa Kỳ, Canada, EU, NATO cộng với Úc, Nhật Bản và nhiều quốc gia khác cũng  sẽ gây thiệt hại đáng kể cho Trung Quốc.

 

Tất nhiên, đó sẽ là một canh bạc lớn đối với ông Tập. Trường hợp của Vladimir Putin làm điển hình, một nỗ lực quân sự không thành công sẽ có nguy cơ dẫn đến sự sụp đổ chính trị của chính ông Tập. Và một thất bại của Nga, làm suy giảm sức mạnh quân sự của Nga và gây thiệt hại sâu sắc cho nền kinh tế của nước này, sẽ là một yếu tố răn đe cho nước khác. Điều này gợi ý gì cho chính sách của Hoa Kỳ?  Gia tăng các biện pháp trừng phạt và gia tăng viện trợ quân sự cho Ukraine nên người Nga ngày càng mất mát nhiều hơn, bị coi là thua. Tương tự, Mỹ giao nhiều vũ khí hơn cho Đài Loan một cách nhanh chóng, để nó ngày càng trở thành một CON NHÍM  khó tiêu mà cuộc chinh phạt quân sự sẽ quá khó khăn với nhiều rủi ro khi thực hiện.[5]

 

✱ Global Times, TQ:  Nhận xét của Biden về việc "can thiệp quân sự" vào Đài Loan không hớ hênh, mà là ...

 

Hoàn Cầu Thời Báo (Global Times) TQ (23.5.2022) -  Mỹ tuyên bố sẽ can thiệp quân sự nếu Trung Quốc đại lục chiếm đảo Đài Loan bằng vũ lực, chính quyền Biden đang tiến thêm một bước để xóa bỏ chính sách một Trung Quốc, và nhận xét của Biden đã dẫn đến sự phản đối mạnh mẽ của Trung Quốc. Các nhà phân tích cảnh báo rằng khi Mỹ và các đồng minh của họ, đặc biệt là Nhật Bản, đang sử dụng cuộc khủng hoảng Ukraine để thúc đẩy một cuộc chiến nhận thức nhằm giúp cho sự "độc lập" của đảo Đài Loan, thì các âm mưu của họ sẽ vấp phải phản ứng mạnh mẽ hơn từ Trung Quốc đại lục.

 

• Thủ tướng Nhật: những biện pháp bằng vũ lực, không  dung thứ ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.

 

Nói chuyện với Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida sau hội nghị thượng đỉnh đầu tiên của họ vào thứ Hai (23.5.2022), Biden nói rằng Mỹ sẽ can thiệp quân sự nếu Trung Quốc đại lục chiếm đảo Đài Loan bằng vũ lực. Kishida nói rằng "những nỗ lực đơn phương nhằm thay đổi hiện trạng bằng vũ lực, như ở Ukraine, không bao giờ được dung thứ ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương." Ông cũng nói thêm rằng ông và Biden nhấn mạnh tầm quan trọng của hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan.  Những lời nói của Biden đã được nhiều phương tiện truyền thông toàn cầu  đưa tin rộng rãi. Trung Quốc đã bày tỏ sự phản đối cứng rắn trước phát biểu của Tổng thống Mỹ.

 

Tại một cuộc họp báo thường lệ hôm thứ Hai (23.5.2022), người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Vương Văn Bân nói rằng đảo Đài Loan là một phần không thể xâm phạm của Trung Quốc và vấn đề Đài Loan là "hoàn toàn là vấn đề đối nội của Trung Quốc", điều này không cho phép các lực lượng nước ngoài can thiệp. Và Trung Quốc không có chỗ để thực hiện bất kỳ thỏa hiệp nào đối với các câu hỏi liên quan đến lợi ích cốt lõi  về sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền. Các nhà phân tích cho biết, đây không phải là lần đầu tiên Biden đưa ra lời đảm bảo an ninh đối với đảo Đài Loan và những nhận xét này không phải là hớ hênh, mà là tín hiệu nguy hiểm cho thấy Mỹ sẽ tiếp tục loại bỏ chính sách một Trung Quốc của mình.

 

• "Sự mơ hồ chiến lược" về chính sách một Trung quốc

 

Vào tháng 10 năm 2021, Biden nói rằng Mỹ sẽ bảo vệ Đài Loan trong trường hợp Trung Quốc đại lục "tấn công". Và giống như những gì đã xảy ra vào năm 2021, một quan chức giấu tên của Tòa Bạch Ốc đã sớm bổ túc và được Reuters trích dẫn rằng sẽ không có thay đổi nào đối với chính sách của Mỹ đối với đảo Đài Loan.  Giống như nhận xét của ông vào tháng 10, những gì Biden nói hôm thứ Hai không phù hợp với quan điểm truyền thống của chính phủ Hoa Kỳ về vấn đề này, vốn thường được mô tả là "sự mơ hồ chiến lược" và cùng với một loạt động thái, chính phủ Biden đang tiến thêm một bước để hủy bỏ chính sách một Trung Quốc, theo  Da Wei, giám đốc Trung tâm Chiến lược và An ninh Quốc tế của Đại học Thanh Hoa ở Bắc Kinh, cho biết hôm thứ Hai.

 

Da Wei, lưu ý rằng Biden cũng khôn ngoan để lại chỗ cho Mỹ về các chủ đề này. "Gửi quân là can thiệp quân sự, cung cấp vũ khí và thông tin tình báo quân sự và tiến hành giải cứu cũng có thể được hiểu là 'can thiệp quân sự' "… Ông Da Wei cho biết chính quyền Biden đang chơi quân bài trên hòn đảo này để không chỉ phục vụ cho các chính trị gia thân Đài Loan ở Mỹ mà còn phục vụ cho chiến lược của họ đối với Trung Quốc.

 

Tuy nhiên, với sự nhạy cảm của vấn đề  Đài Loan, chiến thuật chơi thông qua lời nói hoặc hành động sẽ không dẫn đến kết quả tốt. Da Wei cho rằng "nếu chính quyền Biden nhất quyết làm như vậy, quan hệ Trung - Mỹ sẽ giống như con tàu Titanic va phải tảng băng - kết thúc trong khủng hoảng hoặc tệ hơn". Ông Biden cho rằng  bất kỳ nỗ lực nào của Trung Quốc trong việc sử dụng vũ lực chống lại Đài Loan sẽ  "làm mất trật tự toàn bộ khu vực" và "là một hành động khác tương tự như những gì đã xảy ra ở Ukraine."

 

• Mỹ thay đổi từ "sự mơ hồ chiến lược" sang "sự  rõ ràng chiến lược " về chính sách 1 Trung Quốc.

 

Mỹ đang thúc đẩy một cuộc chiến nhận thức bằng cách cố gắng gắn vấn đề Ukraine với vấn đề Đài Loan và phủ nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với đảo Đài Loan, Sun Chenghao, một nhà nghiên cứu từ Trung tâm An ninh Quốc tế và Chiến lược của Đại học Thanh Hoa, nói với Global Times  vào thứ Hai (23.5.2022). "Tuy nhiên, Ukraine và đảo Đài Loan hoàn toàn khác nhau. Thế nhưng, bằng cách cố tình gán ghép hai điều này, Mỹ đang cố gắng đánh lừa các nước châu Á - Thái Bình Dương và khiến họ nghĩ rằng khu vực châu Á-Thái Bình Dương có nguy cơ xảy ra xung đột tương tự", Sun nói. "Những tuyên bố như vậy có thể bổ sung tính hợp pháp cho '' Chiến lược Châu Á-Thái Bình Dương '' của Hoa Kỳ và sự can thiệp của nước này vào vấn đề Đài Loan."  Các hành động gần đây của Hoa Kỳ về đảo Đài Loan cho thấy đã có xu hướng thay đổi  từ "sự mơ hồ chiến lược" của Hoa Kỳ chuyển  theo hướng rõ ràng. Mỹ vẫn chưa từ bỏ hoàn toàn chính sách một Trung Quốc, nhưng xu hướng này rất nguy hiểm. Ông Sun cho biết Mỹ đang từng bước thăm dò quyết tâm  của Trung Quốc đại lục.

 

Các chính trị gia Hoa Kỳ cũng thổi phồng vấn đề đưa đảo Đài Loan vào "Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ-Thái Bình Dương" do Hoa Kỳ dẫn đầu, một công cụ địa chính trị để cô lập Trung Quốc khỏi chuỗi cung ứng toàn cầu, và thúc đẩy việc mời Đài Loan tham gia Đại hội đồng Y tế Thế giới. Các chuyên gia cho rằng bất kể họ áp dụng "sự mơ hồ chiến lược" hay "sự rõ ràng chiến lược", thời quyết tâm giải quyết vấn đề Đài Loan của người Trung Quốc sẽ không bị ảnh hưởng.  Các nhà phân tích  (Trung quốc) chỉ trích việc Mỹ thường xuyên chơi "quân bài Đài Loan" và cảnh báo những người ly khai ở hòn đảo này rằng những lời hứa của Mỹ đối với hòn đảo này chỉ là lời nói suông, giống như những gì họ đã làm với các "đồng minh" khác,  Mỹ sẽ  không sẵn sàng đến giải cứu Đài Loan-(no willingness to come to Taiwan's rescue).[6]

 

✱ Về Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ- Thái Bình Dương (The Indo-Pacific Economic Framework- IPEF) do Hoa Kỳ đề xướng

 

 Theo người viết ghi nhận, trong chuyến công du hai nước Đại Hàn và Nhật Bản,TT Biden nêu ra hai vấn đề, một là - nếu  Trung quốc dùng vũ lực thời Mỹ sẽ can thiệp, và hai là  giới thiệu các  nước vùng Ấn Độ - Thái  Bình Dương  tham gia vào :  Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ - Thái Bình Dương (The Indo-Pacific Economic Framework- IPEF) do Hoa Kỳ đề xuất.  Ngoài Hoa Kỳ còn bao gồm các nước:  Australia, Brunei, Ấn Độ, Indonesia, Nhật Bản, Hàn Quốc, Malaysia, New Zealand, Philippines, Singapore, Thái Lan và Việt Nam, « theo Thông cáo của Tòa Bạch Ốc ngày 23.5.2022 ».  (Ba ngày sau, 26.3.2022, Cố vấn  ANQG tại Tòa Bạch Ốc công bố thêm đảo quốc Fiji gia nhập , tổng cộng  IPEF có 14 thành viên). Tuy nhiên bản văn của Hoàn Cầu Thời báo (Global Times) nêu trên chỉ bàn về việc Mỹ sẽ can thiệp quân sự một khi Trung quốc dùng vũ lực xâm lăng Đài Loan, mà không bàn việc các nước trong khu vực tham gia hiệp ước kinh tế mới (IPEF) do Hoa kỳ đề xướng, thay vào đó  tờ Hoa Nam Buổi Sáng Hồng Kông (SCMP, HK ) có bài viết về đề tài này và muốn Mỹ đối xử  " bình đẳng"...

 

Theo  tờ SCMP Hồng Kông  (22.5.2022) - Khi Trung Quốc đưa ra sáng kiến địa kinh tế trong những năm gần đây - chẳng hạn như Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP), Sáng kiến Vành đai và Con đường hay Ngân hàng Đầu tư Cơ sở Hạ tầng Châu Á (AIIB) - thì các phản ứng của phương Tây đều tiêu cực.  Ví dụ mới nhất về hành vi này là IPEF, mà Tổng thống Mỹ Joe Biden đang thúc đẩy trong các chuyến thăm Hàn Quốc và Nhật Bản đồng thời tham gia các cuộc họp với các nhà lãnh đạo từ Australia và Ấn Độ. Nhưng ông ta sẽ rất khó bán một sáng kiến nửa vời và cơ hội như vậy.

 

Nó có tất cả các dấu hiệu của một công việc gấp rút, với một chiếc lông vũ ở Ấn Độ -Thái Bình Dương trên mũ của ông ta  và thêm vào những vòng nguyệt quế mà ông Biden  đã nhận được từ việc kết nạp  các nước NATO cùng đối phó với Nga, và có lẽ gián tiếp chống lại Trung Quốc.{a} [7]

 

Đoạn văn trên ghi: "Ông ta sẽ rất khó BÁN một sáng kiến nửa vời" , đó là  sự suy đoán của tác giả  phổ biến ngày 22.5.2022, nhưng  một ngày sau, 23.5.2002, TT Biden đã công bố danh sách các  nước trong khu vực chính thức tham gia  " Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ - Thái Bình Dương- IPEF" ,  nhưng Mỹ lại không "bán" cho Trung Quốc, vì thế  bài báo  trên SCMP Hồng Kông theo đường lối của nhà nước  Trung quốc  lên tiếng ...

 

"Theo báo cáo của CSIS, “sau vài năm đứng bên lề, các đối tác trong khu vực đồng loạt hoan nghênh IPEF như một dấu hiệu về sự CAN DỰ kinh tế mới của Hoa Kỳ vào khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương". Nhưng trừ khi Mỹ và các đồng minh của họ sẵn sàng chấp nhận Trung Quốc ít nhất là một nước bình đẳng - But unless the US and its allies are prepared to accept China as at least an equal, (vì sự bình đẳng, nên mời Trung quốc tham gia IPEF, nếu không) , thì "sự CAN DỰ" chỉ có thể thông qua xung đột." {b} [7]

 

Phải chăng vì  Mỹ không mời Trung quốc tham gia  Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ - Thái Bình Dương,  thời sẽ xảy ra "xung đột " - Trung quốc sẽ tấn công  Đài Loan, hòn đảo được cho là" hàng không mẫu hạm không thể bị đánh chìm " của Mỹ? ( chữ trong ngoặc kép từ cuốn Mưu Lược Đặng Tiểu Bình).

 

– Đào Văn

 

----------------

Nguồn:

 

[1]  SCMP HK:US touts Taiwan ‘porcupine’ strategy to thwart Chinese threat ese-threat

 

[2]  CVS Taiwan:How the ‘porcupine doctrine’ might help deter armed conflict with China

 

[3]  DW Germany: Taiwan's military tests new capabilities to deter China threat

 

[4]  Global Times TQ:US arms sale to Taiwan tantamount to tying a bomb to every Taiwan compatriot: Taiwan Affairs Office

 

[5]  CFR Washington: What lessons will Xi Jinping learn from the war in Ukraine?

[6]  Global Times TQ:Biden’s remarks on ‘intervening militarily’ in Taiwan question not gaffe but signals hollowing out one-China policy

 

[7] {a,b} SCMP, HK:Biden’s Indo-Pacific economic plan is yet another example us or against