VỀ
CUỘC CHIẾN TRANH CỦA PUTOX Ở UKRAINE – NGÀY 9/1/2025
1. Lại một bài báo “nhét chữ vào mồm
tác giả” của #BMZ
Hôm
nay dịch giả Hbn Tran bạn Facebook của tôi có bài dịch từ bài báo của tác giả
Robert Kagan trên tờ The Atlantic, bạn đọc có thể đọc bài dịch tôi đã post tại
đây:
Khi
ngồi edit lại bản dịch bài báo, tôi đã nghĩ ngay: bài này rơi vào tay #BMZ
chắc chắn chung sẽ xào nấu, nhét thêm chữ vào mồm tác giả, y như rằng. Có cái bọn
Vi-en plus nào đó chúng chôm ngay và chế thành bài: Chuyên gia Mỹ dự báo “thời
điểm sụp đổ” của Ukraine. Tất nhiên chúng không dám quá trắng trợn nên ngay sau
cái tít giật gân, chúng bắt đầu lèo lái: theo chuyên gia phân tích chính trị
Robert Kagan, nếu không nhận được gói viện trợ mới từ Washington, Ukraine có
nguy cơ thất thủ trong vòng từ 12 đến 18 tháng tới.
Vậy
xin quay lại với bài báo trên mà dịch giả đã dịch lại một cách tài tình, quý vị
hãy cố gắng đọc kỹ và cùng tôi trả lời câu hỏi chính này: “Mục đích chính của
bài báo có phải là để DỰ BÁO hay không?” Đúng, ông ấy (tác giả Kagan) có viết về
điều này, nhưng với duy nhất một câu: “Chúng ta sẽ sớm biết được liệu người dân
Mỹ có chia sẻ sự thờ ơ của ông hay không, bởi vì nếu không sớm có một khoản viện
trợ mới lớn từ Hoa Kỳ, Ukraine có khả năng sẽ thua cuộc chiến trong vòng 12 đến
18 tháng tới.” Chấm hết! Một câu – trên toàn bộ một bài báo dài 9 trang A4!
Thêm một điều đáng chú ý nữa: ông tác giả đặt câu này ngay trong khổ
(paragraph) đầu tiên của bài, như một kỹ thuật thu hút chú ý của người đọc, chứ
không phải là một mệnh đề đưa ra cần chứng minh.
Từ
góc độ của ý thứ hai này, nếu chúng ta đặt giả thiết rằng, NẾU tác giả có ý đặt
mệnh đề để chứng minh thật, thì tất cả các dữ kiện, lập luận và thông tin trong
bài, sẽ nhằm mục đích phục vụ cho nhiệm vụ chứng minh đó. Nhưng không, cả bài
này chúng ta không thấy có mục đích nào tương tự như vậy, mà bài báo tập trung
vào phân tích hành động của Trump, cũng như Putox trong thời gian qua, và đưa
ra những phác họa sơ sài về hành động có thể có của Trump khi nắm quyền Tổng thống.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai
tôi có trao đổi với hai bạn Facebook và tôi không có ý định bình luận nhiều về
bài này, vì có ý định mời anh Tran Duy Long trình bày tham luận, nhưng tiếc rằng
anh Long đang có việc gia đình không tham gia được. Theo tôi nhận thấy, đây là
thời điểm chuẩn bị cho lễ nhậm chức của ông Trump và tác giả Kagan cho ra một
bài báo cực kỳ tốt, không thể đúng thời điểm hơn. Ông ấy (Kagan) đã phân tích
được rất rõ (1) hành động của Putox dựa trên từng vị thế của Putox ở từng thời
điểm của cuộc chiến (2) điểm yếu trong chính sách và hành động của Biden (3)
các phát ngôn của Trump trước và trong khi tranh cử, cũng như từ khi chính thức
trúng cử Tổng thống Hoa Kỳ, hay – dở như thế nào. Cuối cùng là ông ấy đưa ra những
dự báo tình hình sẽ bất lợi như thế nào, nhưng là với chiến lược địa chính trị
của Hoa Kỳ, chứ không phải số phận của Ukraine.
Tất
nhiên, thất bại về địa chính trị của Hoa Kỳ trong chuyện này gắn liền với số phận
của Ukraine, chúng ta thừa nhận điều đó. Nhưng ở đây tác giả đi sâu vào phân
tích điểm yếu của Trump trong thái độ của ông ta về địa chính trị, nhằm đóng
góp phần nào tác động lên quá trình hình thành chính sách rõ nét của nhóm làm
việc Trump về chiến tranh Ukraine, trước khi tất cả thành hiện thực. Điều này
hoàn toàn khác với việc đưa ra một dự báo có tính khẳng định rằng “Ukraine sẽ sụp
đổ.” Ở đây là một giải thuyết, còn lều báo #BMZ
biến nó thành khẳng định.
Lại
một cái “tất nhiên” nữa – phải nói rằng “không có gì là không thể xảy ra” –
Ukraine có thể sụp đổ và thất bại, nếu tất cả những bên, những người, những quốc
gia đang ủng hộ họ đồng lòng buông xuôi. Điểm hay nhất của bài báo là giúp cho
những người đang cùng Trump hoạch định chính sách (và thậm chí cả ông ấy –
Trump) nhận ra quan điểm chính thức của Putox: hắn nắm được thóp, hay nắm được
điểm yếu của nền dân chủ phương Tây, thứ đang bị hắn (Putox) lợi dụng một cách
hữu hiệu suốt từ đầu chiến tranh đến nay. Điểm yếu đó là sự phân chia quyền lực
để giám sát, vốn gây mất thời gian để tranh cãi tìm kiếm đồng thuận từ rất nhiều
phía, phe cánh chính trị; trái ngược với một đất nước độc tài cai trị, thích
cái gì quyết định cái ấy.
Một
giá trị rất lớn nữa của bài báo là về dã tâm của các chế độ độc tài với cái kế
hoạch làm suy yếu nước Mỹ, từ đó làm suy yếu toàn bộ thế giới phương Tây nói
riêng, thế giới tự do nói chung, và cuối cùng là tư tưởng dân chủ kiểu phương
Tây sẽ thất bại. Đây là luận điểm chính của bài báo, chứ không phải chuyện
Ukraine sụp đổ hay không sụp đổ. Ukraine chỉ tình cờ trở thành tâm điểm của câu
chuyện toàn cầu này, nếu không phải Ukraine thì rất có thể là Đài Loan, hoặc là
cuộc chiến giữa hai miền nam bắc trên bán đảo Triều Tiên.
Tôi
có một nhận xét rằng, gần đây có cả một chiến dịch truyền thông của cả hai bên.
Những tin thuận lợi cho Ng@ do chính chúng tung ra của chính thống lẫn láo lếu
trên mạng xã hội, tập trung vào việc khẳng định rằng chúng sẽ thắng, và đào bới
rất sâu vào những khó khăn của Ukraine để thêm cái khẳng định nữa vào lý thuyết:
sự sụp đổ của Ukraine là không thể tránh khỏi. Lý thuyết này được lều báo tức bọn
#BMZ
xứ phía đông nước Lào ôm chầm lấy và nhai di nhai lại… Đồng thời, chính sự giữ
bí mật cố ý của phía Ukraine, cũng làm thuận lợi thêm cho quá trình đó – nó đòi
hỏi những người theo dõi các sự kiện mà ủng hộ Ukraine, phải tỉnh táo và biết
cách phân tích, phân biệt tin thật, tin giả; đâu là xu hướng đúng. Hơn thế nữa
việc chuyển dịch của chế độ Ukraine sang tự do hơn, dẫn đến tự do báo chí cũng
tạo điều kiện cho một số cá nhân thoải mái phát biểu.
Như
trong bài viết nào đó tôi đã khẳng định: Ukraine có thể khó khăn, nhưng họ
không yếu đến mức như thế, và họ vẫn có thể làm nên chuyện. Những diễn biến ở
Kursk hiện nay đang cho thấy điều đó.
Trong
một diễn biến khác, Google đã quét 200 kênh độc hại của Ng@ vào thùng rác kỹ
thuật số. Theo yêu cầu làm rõ nguồn gốc của Ủy ban Phát thanh và Truyền hình
Litva (LKRTB), hành động cụ thể đã được thực hiện. Google đã xóa các trang web
của Ng@ bị trừng phạt khỏi kết quả tìm kiếm trên toàn cầu. Mục đích của hành động
này là chống lại thông tin sai lệch do phương tiện truyền thông nhà nước Ng@
phát tán. Không phải là tôi cuồng tín gì đó khi chỉ ủng hộ Ukraine bằng cách
nói hay, nói tốt cho họ đâu. Ở đây có một yêu cầu sơ đẳng, cơ bản… rằng cần phải
hết sức cảnh giác với chiến dịch truyền thông tin tức sai lệch hiện nay. Một số
người nhai nhải “ủng hộ Ukraine” nhưng yêu cái tôi của mình hơn thì sẵn sàng chạy
theo tin giả để tung chuyện giật gân ra công chúng, hòng kiếm chút uy tín cá
nhân, thật là độc hại.
Một
câu hỏi cần đặt ra cho #BMZ:
liệu Ng@ của Putox có cầm cự được đến hết năm nay hay không, chứ chờ đến 18
tháng để Ukraine sụp đổ thì hơi lâu…
2. Ông Trump lại có những phát biểu gây
bão, chẳng hạn như về Greenland và Canada…
Và
tất nhiên là về Ukraine nữa… Thế mà từ trước đến nay, cứ hễ có những nhận xét về
ông ấy không thuận tai một chút là những người bảo vệ ông ta lại nổi bực dọc.
Thực tâm mà nói, dù ông ấy có là người thế nào chăng nữa, các phát biểu là tự
do nhưng khi bừa bãi quá thì lại… không phù hợp với vai trò Tổng thống, mà lại
là Tổng thống Hoa Kỳ. Điều này tôi đã nói với một bạn sau khi bạn ấy khen ông ấy
trong vai trò doanh nhân – tỉ phú.
Thật
ra, một người thành công trong kiếm tiền không chắc sẽ thành công trong quản trị
quốc gia. Tư duy con buôn thì chỉ biết có lợi nhuận, kể cả lợi nhuận cho quốc
gia… Nhưng thực tế, về đối nội bên trong đất nước, trong xã hội… có những nhóm
yếu thế, những người yếu thế và tư duy con buôn chỉ vì lợi nhuận sẽ khiến nhóm
này dễ bị tổn thương. Về đối ngoại cũng như vậy – với những quốc gia hàng đầu
thế giới như Hoa Kỳ, sẽ có những quốc gia nhỏ dễ tổn thương bởi chính sách của
nước này, nếu Tổng thống của họ dùng tư duy con buôn áp dụng vào chính sách đối
ngoại. Chẳng hạn, theo tôi thì việc thi hành một cuộc chiến tranh thương mại với
Trung Quốc chẳng hạn, sẽ khiến Trung Quốc khó khăn trước mắt, nhưng sau đó thì
Trung Quốc sẽ xoay sở, và tìm đến giải pháp là… lôi kéo các nước nhỏ nghèo hơn
vào quỹ đạo đầu tư sản xuất – trốn thuế của mình. Cuối cùng thì Hoa Kỳ của ông
Trump đẩy một loạt các nước nghèo, nhỏ yếu vào vòng tay của Trung Quốc, rồi lại
đi sửa sai (áp tiếp thuế với hàng hóa của Trung Quốc nhưng giả vờ sản xuất ở
các nước đó), dãn đến việc các nước đó đã ôm một đống các dự án đầu tư rởm của
Trung Quốc, vô tình biến thành cái bãi rác và cũng tự biến luôn mình thành kẻ
thù của Hoa Kỳ.
3. Một tin rất quan trọng: “Sản xuất
trong nước tăng cường sức mạnh quốc phòng của Ukraine với 170 loại đạn dược”
(Kyiv,
Ukraine)
– Vào năm 2024, Bộ Quốc phòng Ukraine đã phê duyệt 170 loại đạn dược sản xuất
trong nước để lực lượng vũ trang sử dụng, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong
nỗ lực liên tục của quốc gia này nhằm tăng cường khả năng tự cung cấp vật tư
quân sự.
Quyết
định này, được công bố bởi Tổng Cục vũ khí và tăng tuổi thọ thiết bị quân sự của
Bộ quốc phòng Ukraine, nêu bật cam kết liên tục của Ukraine trong việc củng cố
ngành công nghiệp quốc phòng của mình. Phần lớn các mẫu đạn dược được phê duyệt
đều được thiết kế để sử dụng với máy bay không người lái, phản ánh vai trò ngày
càng tăng của các hệ thống không người lái trong chiến tranh hiện đại.
Ngoài
ra, các nhà sản xuất quốc phòng của Ukraine sản xuất nhiều loại đạn dược tương
thích với các hệ thống pháo binh thời Liên Xô, bao gồm đạn xe tăng 125mm, đạn
cho vũ khí nhỏ, lựu đạn cầm tay các loại và đạn cho súng phóng lựu các cỡ nòng
khác nhau. Năng lực sản xuất rộng lớn này nhằm mục đích đảm bảo quân đội
Ukraine có nguồn cung cấp đạn dược ổn định và đa dạng để đáp ứng nhu cầu hoạt động
của mình.
Trong
một bước tiến đáng chú ý, năm 2024 cũng chứng kiến những người thợ quân khí
Ukraine phát triển thành công đạn pháo cho hệ thống pháo NATO 155mm, giúp năng
lực quân sự của Ukraine phù hợp hơn với tiêu chuẩn phương Tây. Động thái này
báo hiệu ngành công nghiệp quốc phòng đang phát triển của Ukraine, hướng đến mục
tiêu cải thiện khả năng tương thích với vũ khí của NATO.
Hơn
nữa, Bộ Quốc phòng cũng đã cho phép Quân đội Ukraine sử dụng máy xúc – đào bọc
thép tốc độ cao JCB HMEE ( https://en.wikipedia.org/wiki/JCB_HMEE ). Thiết bị
này, được nhiều quân đội trên thế giới sử dụng rộng rãi, dự kiến sẽ nâng cao hoạt
động kỹ thuật và hậu cần của Ukraine ở tuyến đầu.
Trong
một diễn biến khác, Ukraine cũng đã đặt hàng 180.000 quả đạn Gepard để tăng cường
phòng không
Tin
này từ ngày 6 tháng 1 năm 2025: Bộ Quốc phòng Ukraine đã tăng gấp đôi khả năng
phòng không của mình bằng cách ký một thỏa thuận với gã khổng lồ vũ khí Đức
Rheinmetall để mua 180.000 viên đạn HEI-T (thuốc nổ mạnh có vạch đường) 35mm.
Đơn hàng sẽ được sản xuất tại Unterlüs, Lower Saxony, nhờ nguồn tài trợ của Đức.
Những
viên đạn này sẽ được dùng cho pháo phòng không tự hành Gepard của Ukraine. Cách
đây gần 2 năm, dây chuyền sản xuất của nhà máy Rheinmetall đã được khôi phục với
tốc độ cực nhanh để kịp sản xuất 300.000 viên đạn Gepard cho Ukraine vào tháng
2 năm 2023.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai
tin tức về khả năng sản xuất đạn dược của Ukraine đã đánh tan tác những ý kiến,
những lý luận, những tin tức hể hả cho rằng “Ukraine sắp sụp đổ đến nơi”. Có nước
nào sụp đổ mà trong điều kiện chiến tranh khó khăn đến như vậy, lại phát triển
được sản xuất mạnh mẽ như vậy hay không? Có những sự thật, như câu hỏi “Ng@ có
phục hồi được sản xuất quốc phòng hay không?” đến nay chúng ta đã tìm được câu
trả lời – càng ngày chúng càng đuối đi trên mặt trận vì thiếu xe tăng, pháo
binh và sắp tới là vũ khí cá nhân… bọn báo chí mất dạy của Ng@ và pro-Ng@ chúng
ỉm đi, nhưng rồi lại lộ hết cả ra.
Tàu
hỏa tiếp tục trật bánh, vì vòng bi tiếp tục hỏng. Những chuyện này không bao giờ
có trên báo xứ phía đông nước Lào.
4. Quay lại với chiến trường
Với
tôi, đáng chú ý là trong báo cáo thiệt hại của Ng@ ngày 6/1, tức là trong các
trận giao tranh ngày 5/1 (trước 1 ngày) Ng@ thiệt hại 45 xe bọc thép và tương ứng
với nó là 1550 “kiện hàng 200”, 1 ngày sau số xe bọc thép giảm, chỉ còn 25 và số
“kiện hàng 200” tăng vọt lên 1970. Cứ như là hôm trước dùng nhiều xe bọc thép để
chở quân đến vị trí chiến đấu và bị đốt vô khối, hôm sau không còn nhiều nữa để
bị đốt ấy. Cũng ngày hôm đó (5/1) số pháo của Ng@ bị tiêu diệt lên đến 65 cỗ.
Tuy nhiên con số này mới làm lay động lòng người này: từ ngày 4/1 trở đi, liền
mấy hôm số lượng xe tải và xe bồn bị đốt nhiều, nhìn rất phấn khởi: 73 (ngày
4/1), 97 (ngày 5/1), 116 (ngày 6/1), 170 (ngày 7/1), 81 (ngày 8/1) và 80 (ngày
9/1). Như vậy trong 6 ngày người Ukraine đốt của quân Ng@ đến 617 cái xe tải và
xe bồn, trung bình mỗi ngày hơn 100 cái. KamAZ với Ural sản xuất không kịp mất.
Mỗi tháng hai tổ hợp đó chỉ tăng năng suất được 200 chiếc thôi, nghĩa là khoảng
6 chiếc/ ngày, cũng là nỗ lực phi thường.
Trong
điều kiện trời tuyết băng giá như thế này mà không đủ tiếp tế, quân Ng@ sẽ mất
sức chiến đấu rất nhanh.
Nếu
so sánh tất cả các khu vực với nhau, thì Pokrovsk vẫn là khu vực được Ng@ ưu
tiên nhất, dành cho nhiều trận tấn công với thái độ hung hăng nhất. Chẳng hạn,
ngày 5/1 là ngày có 184 trận tấn công trên tất cả các khu vực của mặt trận,
riêng Pokrovsk chiếm 51 cuộc tấn công. Cũng trong đà đó, những ngày tiếp theo
không có gì thay đổi đặc biệt trừ trận tấn công mới nhất bằng tên lửa vào
Zaporizhia làm 13 dân thường Ukraine thiệt mạng.
Tuy
Bộ quốc phòng Ng@ thường xuyên bịa đặt về cái gọi là “tấn công vào căn cứ quân
sự của Ukraine và NATO” nhưng thật ra, chúng đang bất lực. Ngày hôm kia, cơ
quan an ninh quốc gia Ukraine đã phá vỡ một mạng lưới gián điệp của Ng@ được điều
hành bởi FSB. Nhóm này hoạt động chủ yếu ở các thành phố Kyiv, Dnipro và Odesa
với mục tiêu tập trung vào: các cá nhân tình nguyện giúp quân đội Ukraine kháng
chiến và chỉ điểm các mục tiêu của Ukraine cho Ng@ không kích.
Riêng
về nhiệm vụ theo dõi các tình nguyện viên và một số quan chức chủ chốt của bộ
máy chính quyền Ukraine, chúng theo dõi nơi ở, lộ trình đi lại… và chúng ta
hoàn toàn không nghi ngờ rằng, các thông tin này sẽ được sử dụng để lên phương
án ám sát, khủng bố. SUB đã thu giữ 15 điện thoại di động, thiết bị quang học
dùng để quan sát và ổ đĩa flash chứa đầy thông tin. Đáng chú ý là, bọn này cũng
tích cực giúp bọn chỉ huy Ng@ nhắm vào các mục tiêu thuộc cơ sở hạ tầng quan trọng
của Ukraine.
Cầm
đầu nhóm là một tên có vỏ bọc luật sư người Ukraine. Chúng có thể phải đối mặt
với các cáo buộc về tội phản quốc theo luật thời chiến cũng như theo quy định của
Bộ luật Hình sự Ukraine. Nếu bị kết tội, hầu hết số chúng có thể phải đối mặt với
án tù chung thân, cùng với việc tịch thu những tài sản liên quan đến việc thực
hiện tội phạm.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai:
theo một bình luận từ một người hình như là Ng@, gần như chắc chắn FSB sẽ phải
tăng cường hoạt động gián điệp trên lãnh thổ Ukraine. Điều này nếu đem đặt
trong tương quan với bình luận của thằng Igor Girkin “Strelkov” thì, rõ ràng là
Ng@ đang bất lực trong việc sử dụng không kích (tên lửa và drone tự sát) để
đánh phá một cách có hiệu quả, đảm bảo tính chiến lược vào các mục tiêu của
Ukraine. Ở đây có 2 mặt, thứ nhất như tôi đã viết 1 lần và trình bày 1 lần
trong buổi tọa đàm, Ng@ không có nhiều thông tin về các mục tiêu của Ukraine,
do phía Ukraine phân tán, che giấu, ngụy trang… rất tốt. Mặt thứ hai, là tính
chính xác của vũ khí Ng@ là thấp, khả năng điều khiển từ xa qua vệ tinh đối với
các vũ khí như drone tự sát cũng kém, vì vậy cần phải tăng cường lực lượng quan
sát, chỉ điểm, hiệu chỉnh… “bằng mắt”.
Sáng
nay được trò chuyện với một chị về từ Kyiv, chị ấy cho biết kế hoạch về Hà Nội
khá dài do dự báo là Kyiv sẽ mất điện thường xuyên và kéo dài… Không ngờ về đến
Hà Nội thì được báo bên đó chẳng mất điện gì cả. Như vậy nhận định của tôi là
đúng: họ đã ngầm hóa những thành phần chủ yếu của hệ thống điện từ lâu, và bây
giờ Ng@ tốn tên lửa chỉ đánh được những thành phần nổi, dễ sửa chữa và khắc phục.
Có thể nói, người Ukraine đã vô hiệu hóa được chiến lược không kích của Ng@.
Trong
một góc nhìn khác, ông Ivan Fedorov, người đứng đầu chính quyền quân sự khu vực
Zaporizhzhia, đã thông báo rằng ngôi trường ngầm mới nhất đang trong quá trình
hoàn thiện. Ngôi trường mới sẽ có diện tích 1.300 mét vuông và có khả năng tiếp
nhận 500 học sinh cùng một lúc. Trong trường hợp học lệch ca, nó có thể cho
phép 1.000 học sinh học trong 1 ngày. Đây là kết quả của dự án “Giáo dục
offline an toàn” đã bắt đầu từ năm 2024 với mục tiêu xây dựng không gian học tập
an toàn cho học sinh Ukraine. Cho đến thời điểm này, đang có mười một ngôi trường
ngầm trong quá trình xây dựng, với hai ngôi trường đã hoàn thành và sẵn sàng
đón học sinh.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai:
không hiểu tại sao với những tin tức như thế này mà vẫn rất nhiều người Việt
Nam tin vào điều nhảm nhí từ cái mõm thối của Putox: bọn phát-xít Kyiv. Chỉ có
bọn phát-xít Ng@ đang bắt cóc trẻ em Ukraine về thôi.
5. Nhận xét và kết luận
Thằng
Bình bỉ ổi của Dân Chí lại xào nấu bài về drone sử dụng cáp quang của Ng@ với
trò ma bùn mọi khi: giật tít kiểu mất dạy. Lần này nó tung tin: “Ukraine hứng
chịu thiệt hại” và “biến chiến trường thành nơi chết chóc”. Chỉ cần xem trong
bài cũng thấy quân mất dạy này làm trò: nó bảo là dẫn nguồn báo Ukraine
“Ukrainska Pravda” nhưng đoạn đó lại không có trong bài gốc. Thực tế loại vũ
khí này chưa tác hại đến thế vì, quý vị thử tưởng tượng nó lôi theo một sợi dây
vướng víu dài hàng ki-lô-mét, nếu không có drone mẹ làm trạm cố định thì nó
không thể bay lên cao mà không mắc vào cây cối cột điện được. Vì vậy, đây có thể
là vũ khí nguy hiểm nhưng không đem lại được chuyển biến bước ngoặt nào cả. Bước
ngoặt duy nhất là nó nói lên sự tuyệt vọng của “Bình bỉ ổi” – từ hôm người
Ukraine tấn công ở Kursk chắc nó ngồi úp mặt vào bồn cầu mà khóc.
Về
chiến dịch Kursk của người Ukraine, tôi xin phép sẽ để nói trong buổi tọa đàm tối
Chủ nhật này, 12/1. Ở đây, chúng ta sẽ chỉ nói sơ sơ như thế này thôi: như
trong bài trước tôi viết, người Ukraine sẽ không đốt pháo xịt, hoặc nếu đã xác
định là pháo xịt, thì họ sẽ không đốt. Mặc dù những tin tức từ Kursk về đến với
chúng ta rất hạn chế, nhưng cũng đã bắt đầu có, vì tôi thường kiếm thông tin từ
người Ng@, nhưng không phải nguồn mạng xã hội.
Từ
hôm người Ukraine tổ chức tấn công ở Kursk đến nay đã được 5 ngày, và đã có những
thông tin cho thấy Bộ quốc phòng Ng@ tìm cách rút bớt các đơn vị từ tuyến sau của
các mặt trận khác về Kursk. Mặt đất đã phủ tuyết ban đêm nhưng nhiệt độ trên 0
độ vào ban ngày làm cho hoạt động vận tải của Ng@ gặp nhiều khó khăn, thỉnh thoảng
có mưa lại càng làm cho tình hình thêm khó khăn. Do đã chuẩn bị kỹ lưỡng nên
chiến thuật sử dụng xe bọc thép cơ động của quân Ukraine phát huy tác dụng.
Có
một ý kiến comment vào bài viết của tôi rất đáng chú ý: việc Ukraine để cho Ng@
tiến lên từ từ ở Donbas góp phần vô hiệu hóa bãi mìn của Surovikin. Ý kiến này
hợp lý. Tôi nhớ có lần tôi đã báo cáo quý vị: từ lúc Ng@ rải mìn đến nay đã gần
2 năm, địa hình chiến tranh có quá nhiều thay đổi nên nó sẽ gây khó khăn cho cả
hai bên, việc rà phá sẽ chỉ được tiến hành trong điều kiện không có đánh nhau.
Ngược lại, rất nhiều mìn do bị lấp quá sâu sẽ bị vô hiệu hóa.
Trong
mục trên, tôi đã đề cập đến việc Ng@ thiếu chiến lược thực sự có tác dụng đến
khả năng sống còn của đất nước và chính quyền Ukraine, điều này do thằng Girkin
nói, không phải tôi. Theo chiều ngược lại, kho nhiên liệu của Ng@ ở đâu đó đã
cháy được hơn 2 ngày và không có khả năng dập tắt. Trò đốt phá của bọn du thủ
du thực nào đó vẫn được tiến hành ngay thủ đô Mục-tư-khoa…
Vì
vậy tiếp tục câu chuyện đang nói dở ở mục đầu tiên, tác giả Kagan bảo rằng
Putox đang tự tin vào chiến thắng. Nếu lý thuyết này là đúng, thì chắc hẳn
Putox đang thuyết phục được bọn Oligarch chờ đợi thêm một thời gian nữa, chỉ cần
ông Trump tuyên bố dừng viện trợ cho Ukraine thì chúng sẽ hô hét ầm ĩ hết cả
lên. Chúng ta cũng cần nhận thấy một điểm đáng chú ý rằng, tất cả các tin tức của
Ng@ (trên báo chí chính thống) về những diễn biến ở Kursk, đều lao vào chi tiết,
chẳng hạn “Bộ quốc phòng Ng@ công bố hình ảnh FPV tiêu diệt pháo binh Ukraine ở
Kursk…” “Alex Kots thông tin về xe tải thương Ukraine bỏ lại thương binh trên
chiến trường…” xin dẫn về đây theo tag, từ Lenta dot ru:
#trích
“Khinshtein nghi ngờ Lực lượng vũ trang Ukraine có liên quan đến vụ hỏa hoạn lớn
tại nhà máy gần Kursk
Cuộc
tấn công bằng máy bay không người lái vào pháo binh ngụy trang của Ukraine gần
Kursk được quay bằng video góc nhìn thứ nhất
Nhóm
di tản của lực lượng vũ trang Ukraine bỏ rơi những người lính bị thương gần
Kursk
Một
cuộc tấn công của Vikhr từ trực thăng vào thiết bị của Lực lượng vũ trang
Ukraine trong một cuộc phản công gần Kursk đã được ghi lại trên video
Lực
lượng đặc nhiệm Rosgvardia đã quay cảnh phá hủy một đoàn xe tăng Ukraine gần
Kursk trên video” #hết_trích
Cách
tiếp cận thông tin này không bình thường. Tại sao tôi lại viết như vậy? Vì trận
Kursk này đáng nhẽ ra phải không bình thường, vì nó tát vào mặt Putox – lần đầu
tiên sau Chiến tranh thế giới lần thứ hai, Ng@ bị xâm lược, vi phạm lãnh thổ bằng
quân sự. Vì vậy việc đưa những tin tức kiểu tiêu diệt khẩu đội pháo với nhóm
quân Ukraine… là không bình thường, vì đáng nhẽ ra phải tấn công như vũ bão, thần
tốc đuổi thẳng cổ quân Ukraine xâm nhập về nước. Những người Ng@ tỉnh táo tôi
quen hỏi lại: anh có thấy lạ đời không? Đất nước cường quốc quân sự thứ nhì thế
giới, mà ru ngủ người đọc báo bằng những tin tức như thế? Kiểu chống xâm lược
gì lạ như vậy? Mà ai xâm lược? từ một nước có quân đội đứng thứ bốn mươi mấy của
thế giới!
Đó
chính là tử huyệt của Putox bị người Ukraine đánh trúng. Tất cả bọn chúng, cái
bọn sẽ lật đổ Putox ở Kẩm-linh ấy, chúng đang chờ đợi người Ukraine làm một điều
gì đó mạnh mẽ và to tát hơn, tạo cớ cho chúng hạ độc thủ với con lợn hói. Chỉ
hơn chục ngày nữa ông Trump sẽ bước vào Nhà Trắng, và có thể đòn quyết định sẽ
phải ra vào loanh quanh thời điểm đó…
HÌNH
:
https://www.facebook.com/photo?fbid=1239208200500568&set=pcb.1239209423833779
https://www.facebook.com/photo?fbid=1239208550500533&set=pcb.1239209423833779
https://www.facebook.com/photo?fbid=1239208893833832&set=pcb.1239209423833779
https://www.facebook.com/photo?fbid=1239209030500485&set=pcb.1239209423833779
.
No comments:
Post a Comment