Tranh luận ứng viên
phó tổng thống Mỹ: Ai thắng?
Anthony Zurcher
Phóng
viên chuyên về Bắc Mỹ
2
tháng 10 2024, 17:42 +07
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cvglqxl6eyno
Cuộc
tranh luận giữa các ứng viên phó tổng thống JD Vance của Đảng Cộng hòa và Tim Walz của Đảng Dân chủ đã diễn ra trong bầu không
khí tương đối kiềm chế, tập trung vào các vấn đề mà cử tri Mỹ quan tâm hàng đầu
trước thềm cuộc bầu cử ngày 5/11/2024.
JD
Vance (trái) và Tim Walz (phải)
Cuộc
tranh luận vào tối 1/10 (sáng 2/10 tại Việt Nam) không giống các cuộc tranh luận
tổng thống trước đó giữa ông Joe Biden và ông Donald Trump hồi tháng Sáu và sau
đó là giữa bà Kamala Harris và ông Trump vào tháng Chín.
Trong
hơn 90 phút tranh luận trực tiếp trên sân khấu của đài CBS News ở New York, hai
ứng viên phó tổng thống dành thời gian để công kích ông Trump và bà Harris, người
đồng hành của đối phương thay vì nhắm vào nhau.
Ông
Walz, người được bà Harris chọn làm phó tướng, đã có một khởi đầu khó khăn
nhưng sau đó đã thể hiện tốt khi nói về vấn đề phá thai và cuộc bạo loạn ở Điện
Capitol.
Tuy
nhiên, cuộc tranh luận có phần ôn hòa, tập trung vào chính sách, với ít đòn
công kích chính trị, có lẽ mang lại lợi thế cho JD Vance - phó
tướng của ông Trump và là một diễn giả lão luyện trước công chúng.
Nếu
ông Vance được ông Trump chọn vì mang lại chiều sâu tư tưởng cho chủ nghĩa dân
túy bảo thủ của ứng viên Đảng Cộng hòa, thì trong cuộc tranh luận hôm 2/10, ông
cũng đã thể hiện một bộ mặt lịch sự và khiêm tốn cho điều đó.
·
Tim Walz: ‘Lãnh
đạo mạnh mẽ’ hay ‘phó tổng thống tệ nhất lịch sử’?7 tháng 8 năm 2024
·
Ứng viên phó tổng
thống JD Vance từng gọi ông Trump là 'thằng ngu', 'tên khốn'16 tháng 7
năm 2024
·
Tranh luận
Trump-Harris: Ai thắng?11 tháng 9 năm 2024
“Những
người này thường đưa ra rất nhiều tuyên bố rằng nếu Donald Trump trở thành tổng
thống, sẽ có nhiều hậu quả khủng khiếp xảy ra,” ông JD Vance phát biểu. “Nhưng
thực tế là, Donald Trump đã từng là tổng thống. Khi đó, lạm phát thấp. Lương thực
lĩnh cao hơn.”
Có
những lúc ứng cử viên Đảng Cộng hòa tỏ ra khó chịu vì những gì ông cho là kiểm
chứng thông tin không công bằng từ hai người điều phối của đài CBS, và tại một
thời điểm, micro của cả hai ứng cử viên đều bị tắt tạm thời.
Nhưng
phần lớn thời gian, các cuộc tranh luận trên sân khấu đều diễn ra một cách ôn
hòa.
Và
có một vài khoảnh khắc, hai phó tướng đã nhất trí về các vấn đề - và đã nói ra
điều đó.
“Có
rất nhiều điểm chung ở đây,” ông Walz nói vào cuối buổi tranh luận.
Khi
ông Walz nói về việc cậu con trai 17 tuổi của ông từng chứng kiến một vụ xả
súng tại một trung tâm cộng đồng, ông Vance tỏ ra thực sự lo lắng.
“Tôi
rất tiếc về điều đó và tôi hy vọng cậu ấy ổn,” ông nói. “Lạy Chúa, thật kinh khủng.”
Thân
thiện - nhưng có vài xung đột
Những
bất đồng gay gắt nhất diễn ra vào cuối cuộc tranh luận, liên quan đến việc ông
Trump lặp đi lặp lại tuyên bố sai sự thật rằng ông đã bị đối thủ “đánh cắp” chiến
thắng trong cuộc bầu cử năm 2020.
Khi
được hỏi liệu ông Trump có thua cuộc bầu cử tổng thống gần đây nhất không, ông
Vance đã né tránh câu hỏi và chỉ trích điều mà ông gọi là sự kiểm duyệt của bà
Kamala Harris.
Đối
thủ Tim Walz nhanh chóng chỉ ra rằng đó là một "câu trả lời không thỏa
đáng".
"Việc
phủ nhận những gì đã xảy ra vào ngày 6/1/2021, lần đầu tiên một tổng thống Mỹ
hoặc bất kỳ ai cố gắng đảo ngược một cuộc bầu cử, điều này phải chấm dứt,"
ông Walz nói. "Điều đó đang làm đất nước chúng ta tan rã."
Ông Walz tiếp tục nói rằng lý do duy nhất khiến
Mike Pence, cựu phó tổng thống của ông Trump, không có mặt trên sân khấu lần
này là vì ông Pence đã chứng nhận chiến thắng của Tổng thống Joe Biden.
Ông
Vance không trả lời câu hỏi đó, nhấn mạnh rằng mặc dù ông có vẻ thân thiện và dễ
chịu, nhưng ông sẽ không tách rời khỏi quan điểm của ông Trump.
VIDEO
: Tim Walz vs JD Vance: Những điểm đáng chú ý trong tranh luận phó tổng thống Mỹ
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cvglqxl6eyno
Hai
phong cách khác nhau
Hai
phó tướng JD Vance và Tim Walz bước vào cuộc tranh luận này với những kỹ năng
khác nhau. Ông Vance đã có kinh nghiệm tranh luận với các phóng viên trên truyền
hình trong những cuộc trao đổi căng thẳng. Trong khi đó, ông Walz lại khá thoải
mái, sử dụng lối diễn đạt dân dã để tạo sự khác biệt với những chính trị gia
bóng bẩy hơn.
Vào
đầu cuộc tranh luận, cả hai ứng cử viên đứng sau bục phát biểu trong trường
quay ở thành phố New York, ông Vance có vẻ thoải mái hơn nhiều. Câu trả lời của
ông trôi chảy và luôn đúng trọng tâm, liên tục nhắc nhở khán giả rằng với tất cả
những lời hứa của Phó Tổng thống Kamala Harris, Đảng Dân chủ đã nắm giữ Nhà Trắng
trong ba năm rưỡi qua.
"Nếu
Kamala Harris có những kế hoạch tuyệt vời như vậy về cách giải quyết các vấn đề
của tầng lớp trung lưu, thì bà ấy nên thực hiện ngay bây giờ," ông nói.
Về
phần mình, ông Tim Walz có vẻ ngập ngừng và không chắc chắn trong phần mở đầu,
khi đề cập đến cuộc tấn công bằng tên lửa của Iran vào Israel hôm 1/10 và liệu
các ứng cử viên có ủng hộ một cuộc tấn công phủ đầu của Israel vào các cơ sở hạt
nhân của Iran hay không. Thống đốc bang Minnesota hiếm khi nói về chính sách đối
ngoại, và sự khó chịu của ông về vấn đề này được thể hiện rõ ràng.
Ứng
viên của Đảng Dân chủ đã dần ổn định hơn khi cuộc tranh luận tiếp diễn, và
trong các cuộc trao đổi với ông Vance về chủ đề nhập cư - một lĩnh vực là thế mạnh
của Đảng Cộng hòa - cả hai đều đưa ra những thông điệp sắc nét.
Ông
Vance đã bác bỏ những cáo buộc rằng ông đã khuếch đại những tuyên bố sai sự thật
về việc người nhập cư Haiti ăn trộm và ăn thịt thú cưng ở bang Ohio.
"Những
người mà tôi lo lắng nhất ở Springfield, Ohio là những công dân Mỹ có cuộc sống
đã bị các chính sách biên giới của Kamala Harris hủy hoại," ông nói.
Ông
JD Vance cho biết tình trạng nhập cư không có giấy tờ gây ra gánh nặng cho các
nguồn lực của thành phố, đẩy giá cả lên cao và đẩy tiền lương xuống thấp.
Trong
khi đó, ông Tim Walz chỉ ra sự phản đối của ông Trump đối với luật nhập cư lưỡng
đảng được đề xuất vào đầu năm nay.
“Tôi
tin rằng Thượng nghị sĩ Vance muốn giải quyết vấn đề này, nhưng khi đứng về
phía Donald Trump và không cùng nhau tìm ra giải pháp, vấn đề này sẽ trở thành
chủ đề bàn tán, và khi trở thành chủ đề bàn tán như thế này, chúng ta sẽ biến
những người khác thành kẻ xấu và mất nhân tính.”
Hai
ứng viên phó tổng thống có phong cách trái ngược nhau
Khi
chủ đề chuyển sang quyền phá thai – một lĩnh vực mà theo các cuộc thăm dò là thế
mạnh của Đảng Dân chủ – thì ông Vance là người phải phòng thủ, thừa nhận rằng Đảng
Cộng hòa phải làm nhiều hơn nữa để giành được lòng tin của cử tri Mỹ.
"Tôi
muốn chúng ta, với tư cách là một Đảng Cộng hòa, trở thành đảng ủng hộ gia đình
theo nghĩa đầy đủ nhất của từ này,” ông nói. "Tôi muốn chúng ta tạo điều
kiện giúp các bà mẹ đủ khả năng sinh con dễ dàng hơn. Có rất nhiều điều chúng
ta có thể làm trong lĩnh vực chính sách công chỉ để mang đến cho phụ nữ nhiều lựa
chọn hơn."
Ông
Walz phản bác bằng cách nói rằng quan điểm của Đảng Dân chủ về quyền phá thai rất
đơn giản: "Chúng tôi ủng hộ phụ nữ. Chúng tôi ủng hộ quyền tự do đưa ra lựa
chọn của riêng bạn."
Nếu
ông Walz có phần nhấn mạnh hơn về vấn đề phá thai, ông đã không đẩy mạnh công
kích khi chủ đề chuyển sang kiểm soát súng.
Sau
khi ông Vance nói rằng điều quan trọng là phải tăng cường an ninh trong trường
học, làm cho cửa ra vào và cửa sổ "chắc chắn hơn", ông Walz đã nói về
việc kiểm tra lý lịch thay vì ủng hộ các yêu cầu của Đảng Dân chủ về việc cấm
vũ khí tấn công và các hạn chế khác đối với súng.
Trong
tư cách là một nghị sĩ, ông Walz đã thường xuyên bỏ phiếu ủng hộ quyền sở hữu
súng và phản đối nhiều biện pháp kiểm soát súng, giành được lời khen ngợi của
Hiệp hội Súng trường Quốc gia Mỹ (NRA).
Trong
cuộc tranh luận, ông Walz cho biết quan điểm của ông về kiểm soát súng đã thay
đổi sau vụ xả súng tại trường học Sandy Hook năm 2012, nhưng một số đảng viên
Dân chủ có thể thất vọng vì ông không gây sức ép nhiều hơn với ông Vance.
Tranh
luận phó tổng thống có ảnh hưởng đến cuộc đua tổng thống không?
Lịch
sử chính trị Mỹ cho thấy các cuộc tranh luận phó tổng thống không thực sự quan
trọng.
Năm
1988, ứng viên Đảng Dân chủ Lloyd Bentsen đã đánh bại ứng viên Đảng Cộng hòa
Dan Quayle. Vài tháng sau, ông Quayle tuyên thệ nhậm chức phó tổng thống sau
khi đảng của ông giành chiến thắng áp đảo.
Có
thể cuộc tranh luận này cũng không có ý nghĩa nhiều đối với kết quả của cuộc bầu
cử tháng 11. Tuy nhiên, trừ khi có một cuộc tranh luận bất ngờ vào phút chót,
thì đây sẽ là lần cuối cùng mà cả hai đảng có cơ hội tranh luận trước ngày bầu
cử.
Ông
Walz không làm tổn hại đến số phiếu của Đảng Dân chủ và thể hiện một số sức hấp
dẫn miền Trung Tây vốn đã khiến ông trở thành lựa chọn của bà Harris.
Nhưng
màn trình diễn mạnh mẽ của ông JD Vance có khả năng sẽ tiếp thêm sức mạnh cho Đảng
Cộng hòa trong những ngày tới.
Và
tác động lâu dài của cuộc tranh luận có thể là thuyết phục các thành viên trong
Đảng Cộng hòa rằng thượng nghị sĩ mới 40 tuổi của bang Ohio có một tương lai
trong đảng chính trị bảo thủ quốc gia, với khả năng truyền đạt rõ ràng các ưu
tiên tư tưởng của họ trên các sân khấu lớn nhất.
VIDEO :
Tranh
luận tổng thống Mỹ: Bà Harris dồn ông Trump vào thế thủ
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cvglqxl6eyno
--------------------------
Tin
liên quan
·
Mỹ dưới thời Donald
Trump: Kinh tế ra sao so với hiện tại?
3
tháng 9 năm 2024
·
Ông Trump gặp cộng
đồng người Việt ở Virginia: 'Họ yêu mến tôi và tôi cũng yêu mến họ'
27
tháng 8 năm 2024
·
Người nhập cư có tiền
án - dữ liệu mới của Mỹ cho thấy điều gì?
2
tháng 10 năm 2024
No comments:
Post a Comment