Văn
Bút Mỹ, giới hoạt động lên án phiên tòa xử ông Đường Văn Thái
31/10/2024
Việc
chính quyền Việt Nam tuyên án 12 năm tù và 3 năm quản chế đối với blogger Đường
Văn Thái là “quá hà khắc”, giới hoạt động nhận định với VOA. Họ cũng phê phán động
thái xét xử kín và giấu thông tin về các bị cáo khác, chưa kể việc chính quyền
bắt ông Thái hồi năm ngoái bị xem là có những điểm mờ ám.
https://gdb.voanews.com/01000000-0aff-0242-cc63-08db40dadbe6_w1023_r1_s.png
Ông
Đường Văn Thái phát biểu trên kênh YouTube Thái Văn Đường.
“Hội
đồng xét xử nhận định việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy
định của pháp luật; tuyên phạt Đường Văn Thái 12 năm tù giam, quản chế 3 năm;
các bị cáo còn lại nhận mức án từ 30 tháng đến 5 năm 6 tháng tù”, báo
VietnamNet đưa tin hôm 30/10 về vụ án “tuyên truyền chống nhà nước” được xử
theo Điều 117 Bộ Luật Hình sự.
Tổ
chức Văn bút Hoa Kỳ (PEN America) hôm 30/10 lên án mức án 12 năm tù đối với ông
Đường Văn Thái, cho rằng bản án này “rõ ràng vi phạm quyền tự do ngôn luận”.
“Việc
bịt miệng những người bất đồng chính kiến ôn hòa là đi ngược lại các tiêu chuẩn
quốc tế”, tổ chức của Mỹ viết trên trang X, đồng thời kêu gọi chính quyền Việt
Nam “lật ngược bản án khắc nghiệt này” và trả tự do cho ông Thái.
Khác
với cách đưa tin về các phiên tòa trước đây cho cùng tội danh, truyền thông của
nhà nước cộng sản hôm 30/10 không tiết lộ danh tính của các bị cáo khác và lý
do gì họ bị phạt án tù.
“Tại
phiên tòa, các bị cáo bày tỏ ăn năn, hối cải, mong muốn nhận được sự khoan hồng
của pháp luật”, các trang báo mạng của nhà nước đồng loạt đưa tin vắn tắt,
nhưng không trang nào dẫn ra cáo trạng, nêu các chứng cứ buộc tội hay vì sao
các bị cáo “hối cải”.
VIDEO
:
Đường Văn Thái bị
tuyên 12 năm tù vì ‘chống nhà nước’ trong phiên xử kín
Luật sư Lê
Văn Luân,
một trong hai người bào chữa cho ông Thái hôm 30/10, cho biết trên trang
Facebook cá nhân sau phiên xử rằng ngoài ông Thái, còn có 7 bị cáo khác cùng vụ.
Ông
Luân viết: “Bị cáo nhận mức án cao thứ hai là 5,5 năm tù giam. Có 03 bị cáo được
hưởng mức án 30 tháng tù giam”, đồng thời nhận định rằng “đây là mức án chưa từng
có trong lịch sử” về loại tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”.
Trước
đó, một luật sư bào chữa khác của ông Thái là luật sư Lê Đình Việt, chia sẻ với VOA rằng phiên tòa xử ông Thái
là phiên xử kín và rằng tình hình sức khỏe của thân chủ ông là “tốt”.
“Đây
là bản án quá nặng đối với ông Đường Văn Thái”, luật sư Đặng Đình Mạnh, người từng bào chữa cho những người bị
quy kết vi phạm Điều 117 ở trong nước nhưng nay đang tị nạn chính trị tại Hoa Kỳ,
nhận định với VOA.
“Tôi
chú ý tới khía cạnh họ xử kín vụ án này, trong đó có một số người tôi cho là
quan chức, những người đã tuồn thông tin cho ông Thái để ông Thái đưa tin trên
kênh YouTube của mình”, ông Mạnh phán đoán.
“Điều
này cho thấy trong hệ thống đảng của họ không phải lúc nào họ cũng thống nhất với
nhau tất cả mọi vấn đề và luôn có các thế lực không tán thành, do vậy họ mới
tìm cách đưa tin ra ngoài để ông Thái phát đi những thông tin họ giấu giếm”, vẫn
luật sư Mạnh. “Do vậy mà họ xử kín để không để lộ những thông tin gì từng bị
đưa ra ngoài và những quan chức nào liên quan đến sự việc”.
“Nhưng
dù các quan chức đó có tuồn thông tin cho ông Thái như thế nào đi nữa, họ cũng
như ông Thái, bị xét xử bất công trong vụ án này”, ông Mạnh nhấn mạnh.
Theo
quy định của luật pháp Việt Nam, trong một số trường hợp “cần giữ bí mật nhà nước”
toà án có thể xét xử kín nhưng sẽ phải tuyên án công khai.
Trong
phiên tòa xét xử kín, chỉ có hội đồng xét xử, kiểm sát viên, thư ký phiên tòa,
bị cáo, đương sự và những người tham gia tố tụng tham dự. Ngoài ra, không một
ai khác được ở lại phòng xét xử để theo dõi diễn biến phiên tòa, kể cả nhà báo
hay người thân của bị cáo, đương sự, theo Luật Tố tụng Hình sự 2015 của Việt
Nam.
Luật sư: Đường Văn
Thái bị tuyên 12 năm tù trong phiên tòa xử kín | VOA
“Đối
với tôi, đó là một bản án bất công và không thể chấp nhận”, nhà hoạt động Đoàn
Huy Chương ở Thái Lan, một người bạn theo dõi các bài nói chuyện và bài
đăng của ông Thái trên Facebook và YouTube, bày tỏ quan điểm với VOA.
“Đường
Văn Thái bị bắt cóc từ Thái Lan về chứ không phải như những gì mà tờ báo Hà
Tĩnh nói là Đường Văn Thái ‘xâm nhập bất hợp pháp’”, ông Chương nêu ý kiến.
Trong
một nhận định gửi đến VOA qua email, ông Phil Robertson, giám đốc của tổ
chức Bảo vệ Nhân quyền và Quyền Lao động châu Á (AHRLA) có trụ sở ở Thái Lan,
phản đối phiên tòa xét xử ông Thái, nhắc lại rằng vụ bắt cóc ông Thái cho thấy
“bộ mặt thật của chính quyền Việt Nam là một chế độ độc tài bất hảo, sẵn sàng
vi phạm mọi chuẩn mực quốc tế nhằm trấn áp những người chỉ trích họ ở nước
ngoài”.
“Ông
là người tị nạn, không phải tội phạm, và chính phủ Việt Nam đã thách thức mọi
khía cạnh của luật nhân quyền quốc tế, bao gồm cả luật bảo vệ người tị nạn khỏi
bị trục xuất, bằng cách bắt cóc ông từ Thái Lan. Chính phủ Việt Nam cũng vi phạm
trắng trợn chủ quyền của Thái Lan khi phát động âm mưu bí mật như vậy trên đất
Thái Lan”, ông Robertson bày tỏ.
“Thông
qua bản án của Đường Văn Thái, chúng ta thấy rằng nhà cầm quyền Việt Nam luôn bịt
miệng những người bất đồng chính kiến”, ông Đoàn Huy Chương, một cựu tù
nhân chính trị, bình luận.
VOA
đã liên lạc với Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội và Bộ Ngoại giao Việt Nam, đề
nghị họ đưa ra quan điểm về những lời kêu gọi và nhận định trên, nhưng chưa được
phản hồi.
Ông
Chương, cùng những người bạn và giới hoạt động ở Thái Lan hồi tháng 4/2023 thu
thập băng ghi hình và lời kể của nhân chứng về những khoảnh khắc cuối cùng của
ông Thái ở Thái Lan để tìm manh mối về vụ mà họ cho là ông bị bắt cóc và đưa về
Việt Nam.
Vào
ngày 16/4/2023, báo Hà Tĩnh và truyền thông Việt Nam loan tin rằng ông Thái đã
“xâm nhập trái phép” vào Việt Nam vào ngày 14/4/2023.
Ba
tháng sau, chính quyền Việt Nam tuyên bố ông Đường Văn Thái, 42 tuổi, bị buộc tội
“tuyên truyền chống nhà nước”, điều mà các tổ chức nhân quyền như Phóng viên
Không biên giới (RSF), Uỷ ban Bảo vệ Ký giả (CPJ), Theo dõi Nhân quyền (HRW) đồng
thanh lên án và kêu gọi trả tự do cho ông.
Chính
quyền Việt Nam lâu nay vẫn một mực bác bỏ các tố cáo vi phạm nhân quyền, cho rằng
họ chỉ bắt giam và xét xử những ai vi phạm pháp luật. Còn trước những lời lên
án về án tù dài hạn đối với những tiếng nói bất đồng và lời kêu gọi trả tự do,
Hà Nội cho rằng đó là “những luận điệu xuyên tạc”, “không có cơ sở”.
===========================
Luật
sư: Đường Văn Thái bị tuyên 12 năm tù trong phiên tòa xử kín
30/10/2024
Blogger
Đường Văn Thái, người được cho là bị Việt Nam bắt cóc đưa về khi đang tị nạn ở
Thái Lan, bị tuyên bản án 12 năm tù vì tội “tuyên truyền chống nhà nước” trong
một phiên tòa được xử kín tại Hà Nội hôm 30/10, theo một luật sư bào chữa cho
biết.
https://gdb.voanews.com/01000000-0a00-0242-6942-08db400b4db8_cx0_cy6_cw0_w1023_r1_s.jpg
Nhà
báo độc lập Đường Văn Thái phát biểu trên kênh YouTube Thái Văn Đường.
Vị
luật sư này nói với VOA trong điều kiện ẩn danh vì không được phép thông tin về
phiên tòa xử kín rằng ông Thái bị truy cứu theo khoản 2 điều 117 của Bộ luật
Hình sự, tức “làm, tàng trữ, phán tán hoặc tuyên truyền thông tin nhằm chống
nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam," vốn thường được chính quyền
của Đảng Cộng sản sử dụng để tuyên án tù cho những người bất đồng chính kiến
hay chỉ trích chính phủ.
“Điều
117 có 2 cấu thành, gồm cấu thành cơ bản là từ 5 năm đến 12 năm và Thái bị khoản
2 là cấu thành tăng nặng, từ 10 đến 20 năm. Tòa tuyên là 12 năm và 3 năm quản
chế,” luật sư này nói và cho biết ông Thái bị xét xử cùng 7 bị cáo khác trong vụ
án mà blogger này được cho là “người cầm đầu”.
Chính
quyền Việt Nam cho biết họ bắt giữ ông Thái vào ngày 14/4/2023 vì tội “nhập cảnh
trái phép” trong khi các tổ chức phi chính phủ và truyền thông độc lập đưa tin
rằng YouTuber bất đồng chính kiến này bị chính quyền Việt Nam ở Thái Lan bắt
cóc rồi cưỡng bức đưa về nước.
Khi
được VOA hỏi vì sao ông Thái lại bị xét xử kín trong trong phiên tòa hôm 30/10,
vị luật sư dấu tên cho biết vì vụ án “liên quan đến một số vấn đề nội bộ của một
số cán bộ cấp cao”.
Ông
Thái là một cựu nhà báo ở Việt Nam và từng tham gia vận hành trang Facebook
chia sẻ thông tin về nhà cửa dinh thự của quan chức chính quyền có tên “Lều của
đầy tớ”. Blogger này đã trốn sang Thái Lan vào năm 2018 và được cấp quy chế tị
nạn tại đây. Ngay trước thời điểm ‘mất tích’, ông được phỏng vấn và cho phép
sang một nước thứ 3 để tị nạn theo chương trình của LHQ.
“Bản
án 12 năm tù vô lý và không thể chấp nhận được của tòa án ‘Chuột túi’ (Kangaroo
court) tuyên cho Đường Văn Thái cho thấy chính phủ Việt Nam muốn trừng phạt ông
ta nặng đến mức nào vì bất cứ điều gì ông đã làm để xúc phạm họ,” Phil
Robertson, giám đốc của Tổ chức Bảo vệ Nhân quyền và Quyền lao động châu Á
(AHRLA) nói với VOA sau phiên tòa hôm 30/10.
“Tòa
án Việt Nam làm chính xác những gì họ được Đảng Cộng sản và chính quyền yêu cầu
làm, nên không có nghi ngờ gì rằng họ muốn giam giữ ông ấy trong một thời gian
dài,” ông Robertson, người từng làm cho ban Á châu của Tổ chức Nhân quyền Human
Rights Watch tại Bangkok, nói qua email.
Trước
phiên xét xử một ngày, tổ chức Văn bút Mỹ (PEN America) đã kêu gọi Việt Nam hủy bỏ
mọi cáo buộc đối với ông Thái và cho rằng “bằng cách tổ chức phiên tòa xét xử
kín và cấm gia đình vào, Việt Nam phủ nhận quyền cơ bản của ông Thái đối với một
quy trình pháp lý công bằng và minh bạch.”
Tổ
chức chuyên cổ vũ cho tự do báo chí có trụ sở ở New York nói trong tuyên bố
trên X rằng “công việc vạch trần tham nhũng của ông Thái không phải là phạm tội
– mà là một hành động thực thi quyền tự do ngôn luận quan trọng, cần thiết cho nền
quản trị có trách nhiệm.”
VOA
đã gửi yêu cầu bình luận tới Bộ Ngoại giao Việt Nam. Bộ này thường xuyên nói rằng
chỉ có những người phạm tội mới bị kết án tại Việt Nam. Truyền thông do nhà nước
quản lý cho biết ông Thái đã tham gia các tổ chức hội nhóm bất hợp pháp như “Hội
nhà báo độc lập” hay “Hội anh em dân chủ” và tiến hành nhiều hoạt động chống
nhà nước.”
PEN
American cũng đã bày tỏ lo ngại về việt ông Thái “bị bắt cóc và cưỡng bức trở về
Việt Nam”.
“Điều
này gợi lại những vụ cưỡng bức trở về trước đây của các nhà hoạt động và làm dấy
lên những lo ngại nghiêm trọng về sự đàn áp xuyên quốc gia,” tổ chức của Mỹ nói
trong tuyên bố hôm 29/10.
Ông
Thái được Bộ Ngoại giao Mỹ nhắc đến trong Báo cáo nhân quyền 2023
như một trường hợp “đàn áp xuyên quốc gia” của chính quyền Việt Nam để chứng
minh về việc không có tiến bộ về nhân quyền tại quốc gia Đông Nam Á.
Người
phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Thu Hằng lúc đó nói rằng báo cáo của Bộ
Ngoại giao Mỹ “tiếp tục đưa ra một số nhận định không khách quan dựa trên những
thông tin không chính xác về tình hình thực tế tại Việt Nam.” Bà Hằng cho biết
Việt Nam khẳng định chính sách nhất quán từ trước đến nay là “bảo vệ và thúc đẩy
quyền con người.”
Sau
vụ ‘bắt cóc’ ông Thái, 22 tổ chức quốc tế đã kêu gọi Cao ủy LHQ về người tị nạn để
lên tiến bảo vệ cho người tị nạn Việt Nam và những người xin tị nạn nói chung tại
Thái Lan khỏi bị cưỡng bức đưa trở lại quê nhà.
Ông
Thái là trường hợp người tị nạn thứ 2 được biết tới có sự tham gia của các đặc
vụ Việt Nam trong quá trình bắt cóc và đưa về nước để xử phạt vì những thông
tin mà họ đưa ra. Trước đó, nhà báo Trương Duy Nhất cũng đột ngột mất tích khi
đang xin tị nạn ở Thái Lan và sau đó bị kết án 10 năm tù ở Việt Nam.
Ông
Robertson kêu gọi “Cộng đồng quốc tế cần phải lên tiếng phản đối sự đàn áp vô
luật pháp của chính phủ Việt Nam đối với những người bất đồng chính kiến ở nước
ngoài bằng cách điều tra và trừng phạt những người chịu trách nhiệm cho sự đàn
áp xuyên quốc gia như vậy.”
VIDEO:
Đường Văn
Thái bị tuyên 12 năm tù vì ‘chống nhà nước’ trong phiên xử kín | VOA Tiếng Việt
https://www.youtube.com/watch?v=QDD586ulpBo
No comments:
Post a Comment