Vì
sao Việt Nam chưa thả công dân Úc - Châu Văn Khảm?
RFA
2023.06.05
Thủ tướng
Úc Anthony Albanese khẳng
định đã nêu với phía Việt Nam về những quan ngại về nhân quyền, trong đó có đề
cập đến trường hợp của ông Châu Văn Khảm, trong chuyến thăm chính thức của ông
đến Việt Nam vừa qua.
Châu Văn Khảm ra toả hồi
năm 2019. AP
Hơn 70 lần Úc lên tiếng cho ông Khảm
Trang tin ABC của Úc hôm 5/6 có cuộc phỏng vấn với Thủ tướng Úc
khi ông vừa về nước sau chuyến thăm Việt Nam. Liên quan đến trường hợp ông Châu
Văn Khảm (74 tuổi), một công dân Úc gốc Việt, đang thụ án tù 12 năm với cáo buộc
"Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, Thủ tướng Úc cho biết ông cũng
đã có đề nghị riêng biệt.
Ông Khảm là thành viên của đảng Việt Tân từ
năm 2010, một tổ chức bị Bộ Công an Việt Nam liệt vào danh sách tổ chức khủng bố.
Bác sỹ Đỗ Thanh Phong, người đại diện Việt Tân
ở Úc nói với RFA rằng ông rất hoan nghênh và vui mừng khi đích thân Thủ tướng
Úc lên tiếng kêu gọi trả tự do ông Châu Văn Khảm trong cuộc gặp chính thức giữa
lãnh đạo cấp cao hai nước:
“Đây cũng là một điều đáng mừng bởi vì một vị nguyên
thủ quốc gia đã đặt
vấn đề kêu gọi phía Việt
Nam phải trả tự do cho ông Khảm. Hi vọng rằng sau đợt này thì ông Khảm sẽ được
trả tự do sớm. Bởi vì
ông ấy cũng đã đi tù được bốn năm rồi và sức khỏe cũng đã yếu.”
Giáo sư Carl Thayer, một nhà nghiên cứu chính
trị người Úc, trả lời RFA qua email cho biết chính phủ của ông Anthony Albanese, kể từ khi được bầu vào tháng 5/2022, đã nhiều lần kêu gọi Việt Nam trả
tự do cho ông Khảm, theo nhiều hình thức khác nhau.
Có thể thống kê, trong nhiều năm liên tiếp, chính phủ Úc đã nêu vụ việc ông Châu Văn Khảm với chính quyền Việt Nam, hơn 70 lần.
Úc có đủ mạnh để “gây sức ép” với Việt Nam?
Thủ tướng Úc Anthony Albanese và Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính ra
tuyên bố chung sau cuộc gặp song phương tại Hà Nội. Ảnh: Reuters
Cũng theo trang tin ABC, trước khi kết thúc
chuyến thăm hai ngày tới thủ đô Hà Nội, Thủ tướng Anthony Albanese đã bày tỏ mong muốn Việt Nam sẽ trở thành đối tác “hàng đầu” của Úc.
Giáo sư Carl Thayer cho RFA biết thêm về
kết quả chuyến thăm, hai bên (Úc-Việt Nam) đã ký kết được nhiều thoả thuận, bao
gồm: Mở ra các cuộc Đối thoại Bộ trưởng Thương mại Úc-Việt Nam; Úc cam kết hỗ trợ
105 triệu USD cho quá trình chuyển đổi năng lượng sạch của Việt Nam; hai bên thỏa thuận về
chia sẻ thông tin tình báo về rửa tiền và tài trợ khủng bố; đồng thời tăng cường hợp tác về kinh tế
số, thương mại hóa khoa học và xây dựng chính sách đổi mới sáng tạo.
Ngoài ra, Thủ tướng Albanese cũng
đồng ý xem xét thỏa thuận cấp thị thực định cư cho lao động co tay nghề sang Úc làm
việc. Viện Công nghệ Hoàng gia Melbourne đã công bố đầu tư 250 triệu USD vào các hoạt động tại Việt Nam, bao gồm cả việc mở rộng cơ sở tại Thành phố Hồ
Chí Minh.
Với nhiều lợi ích đáng kể mà Việt Nam đã nhận
được từ mối quan hệ với Úc, vì sao Việt Nam vẫn chưa thực hiện đòi hỏi nhiều lần
của nước Úc là thả ông Châu Văn Khảm? Trả lời câu hỏi này, giáo sư Carl Thayer
nói với RFA:
“Các chính phủ của Úc đã kiềm chế không coi nhân quyền
là “tất cả và là mục tiêu cuối cùng” trong
các mối quan hệ song phương. Ngoài ra, các chính phủ của Úc tránh “ngoại giao phát thanh”, một
hình thức bị cho là phản tác dụng.”
Vị giáo sư này cho biết thêm, có những quan điểm
lập luận rằng chính phủ Úc đã không thúc ép Việt Nam đủ mạnh để trả tự do cho ông Khảm. Điểm mấu chốt có thể nằm ở
chính trị trong nước của Việt Nam. Ông Khảm bị kết án theo Điều 113 về tội “khủng bố”, đây
là một hành vi phạm tội nghiêm trọng. Do đó, một
số quan chức có thể còn chần chừ trong việc thả một tù nhân được cho là không ăn
năn, đặc biệt là người đó chưa chấp hành một nửa bản án của mình.
Bác sỹ Đỗ Thanh Phong cũng cho rằng, các vấn đề
về kinh tế, an ninh… rõ ràng được ưu tiên hơn so với nhân quyền trong mối quan
hệ bang giao hai nước. Tuy nhiên, bác sĩ Phong nhận định:
“Tôi nghĩ rằng yếu tố nhân quyền có thể lên xuống
khác biệt một chút đỉnh giữa chính phủ này
và chính phủ kia, thời kỳ này thời kỳ kia, nhưng mà nó vẫn luôn là một yếu tố quan trọng đối với Úc.”
Dù vậy, ông Phong thừa nhận rằng, so với các
trường hợp công dân Mỹ gốc Việt bị chính quyền Hà Nội bỏ tù trong các vụ án
chính trị, như trường hợp của ông Michael Phương Minh Nguyễn; thì rõ ràng là áp lực Úc dành cho Việt Nam là chưa
bằng Mỹ:
“Chính phủ Úc phải có trách nhiệm làm hết tất cả những gì có thể để đưa
người công dân của
mình ra khỏi tù càng sớm càng tốt. Phía bên Bộ Ngoại giao Úc cho biết là họ đã làm rất nhiều cách và đương
nhiên họ sẽ tiếp tục làm nhiều hơn nữa.”
Kể từ khi ông Khảm bị bắt, đã có ba cuộc Đối thoại Nhân quyền Úc-Việt Nam, lần thứ 16, 17 và 18, lần lượt diễn ra vào các năm 2019, 2021
và lần gần nhất là vào tháng 4/2023. Bộ Ngoại giao và Thương mại Úc (DFAT) đã đưa ra một tuyên bố sau mỗi cuộc đối thoại về các vấn đề được thảo luận. Tuyên bố này không đề cập cụ thể nào về các trường hợp riêng lẻ, kể cả trường hợp của Khảm.”
Tuyên bố của Úc về Đối thoại Nhân quyền Việt - Úc hồi
tháng 4/2023 chỉ ghi ngắm gọn rằng: “Đối thoại diễn ra thẳng thắn, cởi mở và đề cập đến nhiều chủ đề liên quan đến các quyền dân sự, chính trị,
kinh tế, xã hội và văn hóa ở cả hai
nước. Những điều này bao gồm nhưng không giới hạn việc bảo vệ các quyền tự do, cải cách luật pháp và hợp tác về nhân quyền trong các thể chế đa
phương.”
No comments:
Post a Comment