Đập
Kakhovka bị phá tác động thế nào đến chiến dịch phản công của Ukraina?
Anh Vũ - RFI
Đăng
ngày: 09/06/2023 - 15:00
Đập thủy
điện Kakhovka gần thành phố Kherson của Ukraina hôm 06/06 đã bị phá vỡ. Diễn biến
mới này được cho là một đòn nặng nề đối với chiến dịch phản công đã được quân đội
Ukraina chuẩn bị từ nhiều tháng qua. Tuy nhiên, theo một số chuyên gia, không
nên đánh giá quá cao tầm quan trọng của việc vượt sông Dniepr trong các giải
pháp chiến lược mà Ukraina dự định nhằm lấy lại các vùng lãnh thổ bị Nga chiếm
đóng.
Sau
khi con đập Kakhovka bị phá vỡ, vùng dân cư rộng lớn của thành phố Kherson bị
chìm trong nước, ngày 07/06/2023. AP
Thủ tướng
Đức, Olaf Scholz không phải là người duy nhất đã thẳng thừng tỏ những nghi ngờ
về nguồn gốc và lý do phá hủy con đập có giá trị chiến lược, Kakhovka, hôm
thứ Ba 06/06. Người đứng đầu chính phủ Đức khẳng định : “Xem xét tất cả
các yếu tố, đương nhiên người ta phải nhận thấy rằng đó là một cuộc tấn công của
Nga nhằm ngăn chặn cuộc phản công của Ukraina để giải phóng lãnh thổ của mình”
Matxcơva
đã nhanh chóng bác bỏ những cáo buộc như vậy. Đó cũng là những tố cáo đã được
chính quyền Ukraina lặp lại. Ông Sergei Choigou, bộ trưởng Quốc Phòng Nga tố
Kiev có thể tìm cách "ngăn chặn các hoạt động tấn công của quân đội Nga
trên phần này của mặt trận" bằng cách phá hoại con đập.
Không
thể vượt sông ?
Dù tác giả
vụ phá đập là ai thì tình tiết mới này của cuộc xung đột, khiến hàng chục nghìn
người phải chạy khỏi vùng thảm họa, cũng sẽ có tác động đến tiến trình của cuộc
chiến tranh. Hàng triệu mét khối nước sông Dniepr liền kề đổ vào làm ngập lụt
khắp nơi. Một sĩ quan Ukraina giấu tên, được Financial Times phỏng vấn đã quả
quyết rằng, “nếu chúng tôi muốn vượt qua con sông ở khu vực đó giờ không thể
được nữa rồi ».
Một trong
những giả thuyết thường được nói đến nhiều liên quan đến kế hoạch phản công của
Ukraina sắp tới là quân đội sẽ vượt qua sông Dniepr ở khu vực Kherson, nơi lòng
sông hẹp hơn, rồi tiến nhanh nhất có thể về phía Crimée. Mục đích sẽ là cắt đứt
các tuyến đường tiếp viện của Nga từ bán đảo đến hỗ trợ quân đội đóng ở khu vực
Zaporijiia và Donbass.
Kế hoạch
như vậy giờ dường như đã hỏng. Ông Jeff Hawn, chuyên gia về các vấn đề quân sự
của Nga, đồng thời là nhà tư vấn của Viện New Lines, một trung tâm nghiên cứu về
địa chính trị của Mỹ, nhấn mạnh rõ ràng việc vượt sông giờ đây là không thể.
Theo ông, “bộ binh vẫn có thể vượt qua, theo nhóm nhỏ, nhưng xe bọc
thép thì không”.
Vấn đề
không chỉ là mực nước. Jeff Hawn cho biết thêm: “Việc cơ sở hạ tầng bị phá hủy
sau lũ lụt và những thứ đổ vỡ xung quanh có nguy cơ làm chậm bước tiến của binh
sĩ, những người có thể vượt được qua sông”. Từng đấy lý do cũng
đã đủ để hủy bỏ một cuộc vượt sông Dniepr.
Vượt
sông Dniepr, một giải pháp lựa chọn
Trong kịch
bản đó, việc con đập Kakhovka bị phá hủy buộc bộ tổng tham mưu Ukraina phải suy
nghĩ lại về kế hoạch phản công của mình. Tờ Wall Street Journal khẳng định
Matxcơva có thể tận dụng khoảng thời gian nghỉ ngơi này để “tổ chức tốt hơn
hoạt động phòng thủ của mình”.
Nhưng có
điều là nhiều chuyên gia được France 24 phỏng vấn nhận định rằng việc vượt sông
Dniepr ở khu vực này này chưa bao giờ là một lựa chọn được cân nhắc nghiêm túc
của Ukraina. Chuyên gia Sim Tack, một nhà phân tích quân sự cho Force Analysis,
một công ty theo dõi các xung đột, nhận định : " Theo tôi, thảm
họa này sẽ không có tác động nào đối với cuộc phản công bởi vì Kiev dường như
muốn tập trung vào một cuộc tấn công lớn ở khu vực Vuledar và Donetsk".
Còn chuyên
gia Huseyn Aliyev khẳng định : “Để băng qua sông Dniepr, chọn khu vực
Kherson không phải là giải pháp hay, vì ở đó có địa hình lầy lội. Ngay cả trước
khi bị lụt, xét về mặt hậu cần, sẽ rất phức tạp để tổ chức vượt sông cho các xe
bọc thép cần để tiến hành phản công ”,.
Tất cả mọi
chuyện vẫn có thể tiếp tục như chưa có gì xảy ra hay sao? Hoàn toàn không. Ông
Huseyn Aliyev thừa nhận: “Thảm họa này chắc chắn loại bỏ hẳn một lựa chọn
mà người Nga buộc phải tính đến”.
Nói cách
khác, một số ít hệ thống phòng thủ mà Matxcơva phải duy trì đề phòng ở khu vực
này giờ đây có thể được bố trí lại ở nơi khác. Bắt đầu với Donetsk. Ông Jeff
Hawn nhận định: “Bây giờ đó là mục tiêu có khả năng xảy ra nhất trong
cuộc phản công của Ukraina. Quân đội Ukraina có thể tránh sông Dniepr và tiến
xuống Mariupol, một mục tiêu mang tính biểu tượng cao đối với quân đội Ukraina”.
Quân
Nga cũng bị ảnh hưởng
Thảm họa
này có một lợi thế khác cho người Nga: nó có thể khiến Kiev mất tập trung.
Không dễ để tiến hành một cuộc tổng tiến công khi phải cùng lúc vừa phải tổ chức
cứu trợ, vừa phải theo dõi diễn biến của tình hình nhân đạo. Ukraina có thể buộc
phải trì hoãn các chiến dịch quân sự của mình cho đến khi tình hình tại các nợi
họ quản lý trong vùng Kherson được kiểm soát.
Nhưng
chính quyền Ukraine, dưới áp lực quốc tế, khó có thể trì hoãn phản công quá
lâu. “Về mặt chính trị, Kiev cần chứng minh rằng viện trợ quân sự quốc tế
cũng có ích. Đó là lý do tại sao, bất kể điều gì xảy ra, phản công vẫn là ưu
tiên số một của chính phủ," ông Jeff Hawn nhận định. Chuyên gia Sim
Tack cho biết thêm: “Ngoài ra, Ukraina vẫn có đủ nhân lực dân sự,
không đến nỗi phải bỏ mặt trận để cứu giúp dân thường trong vùng lụt ».
Hơn nữa,
không chỉ có Ukraina bị tác động bởi lũ lụt. Theo chuyên gia Huseyn Aliyev, “Chính
binh sĩ Nga phải bảo vệ bờ sông Dniepr », nơi cũng là tuyến đầu mặt trận
của họ. Quân Nga cũng đã phải rời khỏi vị trí của mình khẩn cấp và có thể đã bị
buộc phải để lại thiết bị khi rời đi.
“Các
con đường đã bị ngập lụt bên phía sông Dniepr của Nga kiểm soát, điều này có thể
tác động tiêu cực đến việc tổ chức tiếp viện từ Crimée, vốn là trung tâm hậu cần
quan trọng cho quân đội Nga đóng ở miền nam Ukraina và ở Donbass”, chuyên gia Aliev lưu ý.
Nhưng điều
chủ yếu, về lâu dài, thảm họa này có thể là yếu tố bất lợi cho Nga. “Lũ lụt
đã làm hỏng hệ thống thủy lợi của Crimean. Nếu bán đảo cạn nước, Nga sẽ gặp khó
khăn trong việc giữ toàn bộ tổ chức và quân đội của mình ở đó trong một thời
gian rất dài”, ông Sim Tack nói.
Nếu Nga thực
sự đứng đằng sau việc phá hủy con đập nhằm cố gắng phá vỡ sự chuẩn bị của
Ukraine, thì tính toán của họ giống như một trò chơi bất chắc.
(Theo
france24.com)
----------------------------
CÁC
NỘI DUNG LIÊN QUAN
Chiến
tranh Ukraina: Đập Kakhovka bị vỡ, bước ngoặt bất ngờ làm lợi cho Nga
Ukraina
: Hậu quả của thảm họa vỡ đập thủy điện Kakhovka
No comments:
Post a Comment