RFA
14/04/2020
Vào những năm đầu thập niên 90 thế kỷ trước, khi
Trung Quốc bắt đầu xây đập thủy điện đầu tiên tại thượng nguồn sông Mê Kông, đã
có các suy đoán rằng đó là bước đi đầu tiên của chính phủ Bắc Kinh cho kế hoạch
kiểm soát và hạn chế nguồn nước tại hạ nguồn sông Mê Kông. Đây là khu vực nơi
mà nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam, phụ thuộc vào nguồn nước này cho sản
xuất nông nghiệp và sinh hoạt hàng ngày của người dân.
Công trình nghiên cứu của tổ chức Eyes on Earth,
tổ chức chuyên nghiên cứu về nước do chính phủ Hoa Kỳ tài trợ được bắt đầu từ
năm 1992. Một trong những kết luận vừa được công bố là việc trữ và không xả nước
từ các đập thủy điện trên thượng nguồn dòng chính Sông Mê Kong thuộc Trung Quốc
trong nhiều năm gần đây dẫn đến tình trạng hạn hán ở các quốc gia hạ nguồn,
trong đó có Việt Nam.
Dữ liệu nghiên cứu
biểu thị mực nước dự kiến và mực nước thực tế của sông Mê Kông từ năm 1992 -
năm 2020. Stimson Center
Theo Eyes on Earth, trong gần 3 thập niên qua, Trung
Quốc đã xây dựng và cho hoạt động tổng cộng 11 con đập lớn dọc sông Mê Kông và
trữ một lượng nước khổng lồ. Trong khi đó, trong hai thập kỷ qua, Việt Nam,
Thái Lan và Campuchia phải chịu đựng những đợt hạn hán được cho là nghiêm trọng
nhất trong lịch sử.
Sau khi báo cáo được công bố, Eyes On Earth tiến
hành cuộc họp báo trực tuyến chủ trì bởi nhà khoa học Alan Basist, Giám đốc điều
hành tổ chức Eyes on Earth; Claude Williams, chuyên gia tư vấn và đồng tác giả
của dự án nghiên cứu; Brian Eyler, Giám đốc Chương trình Đông Nam Á tại Stimson
Center; Courtney Weatherby, Nhà phân tích Nghiên cứu tại Stimson Center.
Nhà khoa học Alan Basist cho biết, ông bắt tay vào
công trình nghiên cứu về hệ thống sông Mê Kông vào năm 1992 khi bắt đầu có ghi
nhận thông tin từ vệ tinh để kiểm tra và đo đạt độ ẩm ở thượng nguồn. Trong những
năm qua, ông Alan Basist chỉ ra những điểm khác biệt từ khi Trung Quốc bắt đầu
xây con đập đầu tiên tại khu vực này:
“Chúng ta có thể thấy những sự thay đổi khác biệt.
Vào khoảng thời gian từ năm 1996 đến năm 2000 khi chỉ có một con đập được xây tại
Trung Quốc, thì dòng nước vẫn chảy một cách tự nhiên trên thương nguồn cũng như
ở hạ nguồn. Tuy nhiên, sau năm 2012 khi con đập lớn nhất là Nọa Trát Độ
(Nuozhadu) được hoàn thành, có một sự biến đổi lớn xảy ra; các dòng chảy không
còn tự nhiên như trước đó.
Vào năm 2019, lượng nước đo được hoàn toàn không
tương ứng với chu kỳ tự nhiên của nguồn nước. Khi nhìn vào phần phía dưới từ vệ
tinh, ta thấy một lượng nước đáng lẽ theo luật tự nhiên sẽ chảy xuống hạ nguồn
đã bị mất đi.”
Biểu đồ nghiên cứu
mực nước sông thực tế ở tầng số thấp hơn so với dự kiến trong nhiều năm liền
sau khi con đập Nọa Trát Độ (Nuozhadu) được đưa vào vận hành. Stimson
Center
Ông
Brian Eyler nhận định, hành động kiểm soát và trữ nguồn nước của
Trung Quốc không những làm trầm trọng thêm nạn hạn hán mà thật ra chính điều đó
đã gây ra tình trạng hạn hán xảy ra ở những quốc gia như Việt Nam, Thái Lan,
Lào, Campuchia và Myanmar:
“Tính đến hôm nay, đã có 17 tỉnh tuyên bố tình trạng
khẩn cấp hạn hán trên toàn khu vực sông Mê Kông; hầu hết những tỉnh này thuộc
Thái Lan và Việt Nam. Vào tháng Bảy và tháng Tám năm ngoái, chúng ta đã thấy những
bức ảnh của những lòng sông tràn đầy số lượng cá chết vì không thể bơi lên khu
vực thượng lưu sông; những tảng đá và những bãi cát ngầm chưa từng được thấy
trước đó đã lộ ra—đáng lẽ những điều này sẽ không xảy ra. Một lần nữa, tôi nghĩ
rằng đây là những gì các nghiên cứu của tổ chức Eyes on Earth cho thấy, nếu các
đập nước của Trung Quốc không có ở đó, thì mực nước của dòng sông vào tháng 6
và tháng 7 sẽ cao hơn mức trung bình cho một thác nước.”
Ông
Brian Eyler cho biết Stimson Center đã gửi báo cáo tới các trường
đại học và các chuyên gia trong lĩnh vực thủy văn cũng như khí hậu môi trường để
họ có thể xem xét, bình luận và phát triển những phương pháp cải thiện cho các
vấn đề được nêu trong nghiên cứu. Ông Brian Eyler cho rằng, những phát hiện
xung quanh sông Mê Kông trong ba thập niên qua là bằng chứng rất rõ ràng về sự
tác động đối với khu vực trong cách thức hoạt động của các đập nước tại Trung
Quốc:
“Thông qua nhiều hình thức, dù đó là các quốc gia trực
tiếp bị ảnh hưởng ở khu vực hạ nguồn hay các tổ chức nghiên cứu như Eyes on
Earth có thể xem xét những gì đang xảy ra ở thượng nguồn của sông Mê Kông; tất
cả đều có thể thấy các hồ chứa bên trong Trung Quốc được vận hành như thế nào.
Chúng ta có thể xác định có bao nhiêu nước và số lượng tuyết tan đang xảy ra để
dẫn đến kết luận về lượng nước có thể chảy qua hệ thống sông Mê Kông.”
Ông Brian Eyler,
Giám đốc Chương trình Đông Nam Á tại Stimson Center trong buổi họp báo trực tuyến
hôm 13 tháng 4. Stimson Center
Ông
Brian Eyler cho rằng, với lượng nước có trên thượng nguồn,
Trung Quốc hoàn toàn có khả năng xả xuống một lượng nước cần thiết cho các quốc
gia đang chịu ảnh hưởng từ hạn hán ở khu vực hạ nguồn. Theo ông Brian Eyler,
phía chính phủ Việt Nam và các nước bị ảnh hưởng có thể yêu cầu Trung Quốc giải
phóng lượng nước cần thiết bằng cách sử dụng những thông tin và dữ liệu được
tìm thấy trong công trình nghiên cứu của Eyes on Earth:
“Nếu các quốc gia thuộc khu vực hạ nguồn có thể
nhanh chóng thu thập những thông tin liên quan đến việc Trung Quốc đang kiểm
soát nguồn nước, họ có thể đề cập vấn đề đó ngay với Trung Quốc. Không những vậy,
những quốc gia này có thể mang thông tin tìm được báo cáo đến cho toàn thế giới
và giới truyền thông. Quan trọng nhất, thông tin này cần được truyền tải đến Ủy
ban sông Mê Kông (Mekong River Commission), đây là tổ chức có thể đàm phán để
thay đổi những vấn đề liên quan đến lưu vực sông Mê Kông.”
Đồng tình, bà Courtney Weatherby, nhà phân
tích tại Stimson Center, cho rằng thay vì bác bỏ những phát hiện trong công
trình nghiên cứu này, Trung Quốc nên xem đây là cơ hội cho những chuyên gia
trong nước cung cấp dữ liệu bổ sung để xem xét, so sánh và đưa ra phân tích
riêng của mình:
“Bởi vì một trong những thách thức cho việc giám sát
lưu vực là có rất nhiều dữ liệu không được minh bạch và bị giấu đi. Không có
cách nào trước đây để theo dõi dữ liệu này trên mặt đất, bởi vì Trung Quốc coi
đó là bí mật quốc gia. Việc so sánh những dữ liệu của các bên có thể đóng góp
cho các cuộc đàm phán giữa các quốc gia bị ảnh hưởng trực tiếp tại khu vực sông
Mê Kông, đặc biệt là cho việc thảo luận giữa Ủy ban Sông Mê Kông (Mekong River
Commission) với Trung Quốc về nạn hạn hán.”
Nhà
khoa học Alan Basist nhận định tính quan trọng trong việc minh bạch về
thông tin, dữ liệu:
“Tính minh bạch mang lại cho các quốc gia cơ hội—nếu
có một phát hiện hay dữ liệu nào đó mà các bên đều đồng tình, hãy chia sẻ thông
tin đó và cùng nhau hợp tác một cách hiệu quả. Nếu không có dữ liệu rõ ràng thì
khó có thể xác định việc phân phối nguồn nước một cách công bằng. Chúng tôi
luôn nổ lực thúc đẩy phân phối tài nguyên nước công bằng hơn, vì nguồn tài
nguyên này càng ngày sẽ trở nên khan hiếm trong tương lai.”
Ông Brian Eyler cho rằng, song song với việc minh bạch
thông tin và dữ liệu, Trung Quốc cần phải thay đổi cách vận hành các đập nước để
có thể cung cấp một lượng nước ổn định và mang tính công bằng với các quốc gia ở
khu vực hạ nguồn sông Mê Kông.
No comments:
Post a Comment