23/04/20
Đảng cộng sản Việt Nam đã
lộ rõ tâm địa chống dân chủ bằng mọi giá để kéo dài chế độ độc tài độc quyền
cai trị, làm giầu bất chính trên lưng người dân nhưng lại ngoan ngoãn cúi đầu
trước hành động cướp đất, chiếm biển của Trung Quốc.
Thường trực Tỉnh ủy
Thái Bình làm việc với Tiểu ban Văn kiện Đại hội Đảng bộ tỉnh lần thứ XX ngày
8/4/2020. Ảnh minh họa
Những việc này, tuy không
mới, nhưng đã bung ra vào lúc đảng ra sức vận động cán bộ, đảng viên, kể cả cựu
lãnh đạo và cựu chiến binh đóng góp ý kiến vào các Dự thảo văn kiện đảng XIII để
khoe khoang.
Đại hội đảng XIII, dự trù
diễn ra vào thượng tuần tháng 1/2021 để bầu Ban Chấp hành Trung ương cho khóa
2021-2026.
Ông Trần Quốc Vượng, sinh
ngày 05/02/1953 tại xã An Ninh, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, Ủy viên Bộ
Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng XII, được coi là người có triển
vọng cao nhất kế vị ông Nguyễn Phú Trọng.
Về văn kiện, có 4 dự thảo đang thảo luận trong
đảng gồm :
1) : Dự thảo Báo
cáo chính trị ;
2) Dự thảo Báo
cáo tổng kết thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 10 năm 2011-2020,
xây dựng Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 10 năm 2021-2030 ;
3) Dự thảo Báo
cáo đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội 5 năm
2016-2020 và phương hướng, nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2021-2025
; và
4) thảo Báo cáo tổng
kết công tác xây dựng Đảng và thi hành Điều lệ Đảng nhiệm kỳ Đại hội XII.
Đến nay, theo tin chính
thức, các dự thảo này đã hoàn thiện sau 17 lần sửa và 7 lần sửa đối với dự thảo
Báo cáo tóm tắt Văn kiện.
Tổng bí thư, Chủ tịch nước
Nguyễn Phú Trọng là Trưởng ban Văn kiện Đảng. Ông Trọng, 77 tuổi vào lúc diễn
ra Đại hội đảng XIII, có bằng Tiến sĩ Xây dựng Đảng, là người nổi tiếng lý luận
vòng vo, và thích bàn tới những việc làm trong tương lai xa vời dù vô căn cứ,
thay vì những việc làm trước mắt và thực tế.
Vì vậy, Giáo sư, Tiến sĩ
Tạ Ngọc Tấn - Phó Chủ tịch Hội đồng lý luận Trung ương, một trong số trên 40
người phụ trách soạn thảo Văn kiện Đảng dưới quyền ông Trọng, đã cho biết :
"Trong bản in dự thảo các Văn kiện để gửi tới
các tổ chức Đảng các cấp có kèm theo gợi ý về các vấn đề cần tập trung thảo luận.
Ví dụ đối với Báo cáo Chính trị, Trung ương gợi ý thảo luận 3 nhóm vấn đề.
Thứ nhất là vấn đề đánh giá những thành tựu, hạn chế,
nguyên nhân dẫn đến những thành tựu đó trong 5 năm thực hiện Nghị quyết Đại hội
XII, 10 năm thực hiện Cương lĩnh 2011, Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội
và 35 năm công cuộc Đổi mới.
Thứ hai là các vấn đề về tầm nhìn, định hướng phát
triển trong 5 năm, 10 năm tới và hướng đến năm 2045 – 100 năm thành lập nước.
Thứ ba là các vấn đề về nhiệm vụ, giải pháp phát triển
các lĩnh vực như kinh tế, xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại, xây dựng Đảng
và hệ thống chính trị" (1).
Lạ chưa, trong thời đại
biến chuyển mỗi ngày thay đổi từng giây thì điều được gọi là "tầm
nhìn" đã được Ban Văn kiện đảng căn cứ vào đâu để định hướng cho 10 năm tới
(2021-2031), thậm chí tới năm 2045, tức 24 năm sau ngày Đại hội đảng XIII ?
Hãy lấy chuyện nạn dịch
Vũ Hán (Covid-19), Trung Quốc, xẩy ra từ tháng 11/2019, làm bằng chứng cho biến
cố bất thường và bất ngờ cho cả nhân loại để thấy không ai có thể biết trước
ngày mai sẽ ra sao. Ngoài số người tử vong lan khắp thế giới chưa dừng lại,
khoa học chưa tìm ra thuốc trị và không có viện nghiên cứu chiến lược nào định
giá được những thiệt hại kinh tế và suy sụp xã hội mà loài người phải gánh chịu
do Covid-19 gây ra.
Do đó viễn ảnh "tầm
nhìn" của Hội đồng Lý luận Trung tương cộng sản Việt Nam chỉ dựa vào phỏng
đoán, tưởng tượng, thay cho bằng chứng khoa học là vô tâm, nguy hiểm và lãng
nhách.
Vậy mà, tại cuộc họp của
Bộ Chính trị ngày 14/02/2020, ông Nguyễn Phú Trọng đã khoe văng mạng rằng
:" Văn kiện là văn bia, còn để lại đời sau".
Ông nói :
"Việc tiếp thu các ý kiến đóng góp phải có quan
điểm, lập trường, lý lẽ, phương châm là bình tĩnh lắng nghe, trân trọng tất cả
các ý kiến, cân nhắc thật kỹ, tiếp thu tối đa.
Việc tiếp thu các ý kiến đóng góp không được đơn giản,
dễ dãi về cả hai phía, không tiếp thu cũng là sai, mà nói cái gì tiếp thu ngay
cũng là sai. Việc tiếp thu phải có lý lẽ, có thực tiễn, thuyết phục, đúng
nguyên tắc, đúng bản lĩnh, hết trách nhiệm và phải bảo vệ cho được ý kiến
đúng" (2).
Ông Trọng nói vậy mà
không phải vậy. Bằng chứng đảng đã giả câm giả điếc trước hàng ngàn ý kiến đóng
góp đứng đắn của nhiều thành phần trong dân, đứng đầu là giới trí thức, trong dịp
tổ chức lấy ý kiến sửa đổi Hiến pháp năm 2013 và sau đó, năm 2015, cho Đại hội
đảng khóa XII.
Những ý kiến nổi bật nhất
là khuyên đảng nên từ bỏ độc quyền cai trị, thay đổi Điều 4 Hiến pháp, mở rộng
dân chủ để dân trực tiếp bầu ra người đại diện của mình vào Quốc hội, thay vì
tiếp tục tập quán "đảng cử dân bầu".
Tất nhiên đảng không nghe
mà còn ra lệnh cho báo đài và đội ngũ "dư luận viên" viết bài lên án
những ý kiến không hợp lòng đảng là của "thế lực thù địch", "những
kẻ cơ hội chính trị" và "tay sai của diễn biến hòa bình" nhằm
phá hoại, chống đảng và chống lại nhân dân, Tổ quốc v.v…
Giờ đây, lời kêu gọi nhân
dân đóng góp ý kiến cho Văn kiện đảng XIII vẫn được lập lại như cũ nhưng bệnh
cũ tái sinh vì ai cũng thấy vẫn nhạt như nước lã ao bèo, hay có góp cũng bằng
không.
Bằng chứng như báo Quân đội
nhân dân viết ngày 05/04/2020 :
"Đại hội đảng các cấp là dịp để mỗi cán bộ, đảng
viên và các tầng lớp nhân dân thể hiện trách nhiệm với Đảng : phát huy tinh thần
dân chủ, đóng góp trí tuệ cho Đảng. Qua mỗi kỳ đại hội, càng nhận rõ trí tuệ của
toàn Đảng, toàn dân được phát huy, hội tụ thành những chân giá trị trong từng
văn kiện.
Tuy nhiên, ở một vài thời điểm, nhất là trước thềm đại
hội đảng, vẫn còn một vài khuynh hướng thiếu tính tích cực trong một bộ phận
cán bộ đảng viên và quần chúng nhân dân, cần sớm được nhận diện và loại bỏ : nhất
là sự thiếu chủ động và thiếu tinh thần xây dựng trong tham gia góp ý với Đảng
nói chung, đóng góp xây dựng dự thảo văn kiện đại hội đảng nói riêng".
Tại sao như thế ? Vì đảng
chỉ muốn nghe những kẻ nịnh hót, chỉ biết rót vào tai lãnh đạo những
điều mà họ muốn nghe để lấy lòng, hưởng lộc, được khen để phô trương, thêm
điểm để lên chức, tăng lương. Trong khi thực tế thì khối kẻ trong số này đã đạp
lên đầu dân để "ăn của dân không từ một cái gì" (3).
Do đó, từ các buổi sinh
hoạt đảng cho đến việc lấy ý kiến dân, thậm chí cả việc học tập Nghị quyết đảng
của cán bộ, đảng viên cũng đã nhàm chán không còn hấp dẫn ai nữa.
Bằng chứng, lấy kinh nghiệm
từ cuộc lấy ý kiến cho Văn kiện đảng khóa XII năm 2015, báo Quân đội nhân dân
viết :
"Thực tế cũng cho thấy, việc góp ý vào dự thảo
văn kiện Đại hội XII của Đảng diễn ra không đồng đều, toàn diện ở mọi nơi, cơ
quan, đơn vị : có nơi sôi động, tích cực, lại có nơi tổ chức thiếu bài bản,
chưa quy tụ được sự tham gia đông đảo của các tầng lớp xã hội. Một số nhân sĩ,
trí thức, cán bộ lão thành cách mạng bằng trí tuệ, kinh nghiệm của mình, có thể
đóng góp được nhiều hơn cho Đảng, nhưng không ít người "biết mà không
nói", coi "im lặng là đồng ý", hoặc có góp ý thì phán xét cảm
quan, cảm tính, "vô thưởng, vô phạt", đó mới là điều thực sự đáng bàn
và đáng buồn. Lại có quan điểm cho rằng, việc góp ý với Đảng phải chờ dịp, chờ
thời điểm nhất định thì mới tham gia. Bên cạnh đó, một bộ phận quần chúng nhân
dân vì cuộc sống, công việc hằng ngày nên còn thờ ơ với thời cuộc, nhận thức
chưa đầy đủ về việc tham gia góp ý với Đảng, xem đó là việc của Đảng, của đảng
viên chứ không phải là việc của mình".
Bằng mặt, không bằng
lòng
Thậm chí còn có tình trạng
nói một đàng, làm một nẻo như :
"Một bộ phận cán bộ đảng viên khi tham gia hội
nghị, được tổ chức đảng xin ý kiến đóng góp thì thể hiện thái độ đồng tình, ấy
thế nhưng ngoài hội nghị lại tỏ vẻ bất mãn, cho rằng có góp ý chắc gì đã được cấp
ủy, người đứng đầu cơ quan, đơn vị lắng nghe, tiếp thu ? Hay như trước thềm đại
hội, Trung ương rất cần đội ngũ đảng viên tích cực tham gia góp ý vào dự thảo
văn kiện để từng bước hoàn thiện, bổ sung đường lối, tầm nhìn lãnh đạo toàn diện,
vạch định đường hướng cách mạng sát đúng, thì một bộ phận cán bộ đảng viên còn
thờ ơ, thiếu trách nhiệm trong tham gia đóng góp ý kiến. Biểu hiện cụ thể là
không nghiên cứu sâu kỹ các dự thảo văn kiện, hoặc chỉ nghiên cứu khi được cấp ủy
phân công tham gia ý kiến vào dự thảo văn kiện".
Dựa vào thất bại trong
qúa khứ, bài viết đã kêu gọi :
"Cấp ủy các cấp cần nâng cao năng lực lãnh đạo,
sức chiến đấu, nhất là đội ngũ cán bộ chủ chốt phát huy vai trò nêu gương khi
tham gia góp ý với Đảng và có cơ chế khuyến khích để cán bộ đảng viên, nhất là
đảng viên trẻ mạnh dạn góp ý với Đảng… Mọi đảng viên và quần chúng phải nêu cao
trách nhiệm trước tổ chức đảng, nghiên cứu sâu kỹ dự thảo, đóng góp ý kiến có
chất lượng, thiết thực. Cấp ủy các cấp tập trung lãnh đạo cơ quan đơn vị đẩy mạnh
các phong trào thi đua hướng về đại hội đảng : thúc đẩy các hoạt động, mở rộng
và đa dạng hóa các kênh, hình thức, phương pháp góp ý cho Đảng ở cơ sở... Có
như vậy mới khơi dậy và phát huy được trí tuệ của từng cá nhân, hội tụ thành
trí tuệ tập thể và của toàn dân tộc góp ý xây dựng Đảng".
Dân chủ kiểu gì ?
Nhưng khi nói đến ý dân
thì Tuyên giáo đảng lại muốn "ý đảng" cũng là "lòng dân"
cơ, cho nên "nhà tư tưởng", Giáo sư Tiến sĩ Tạ Ngọc Tấn, Phó Chủ
tịch Hội đồng lý luận Trung ương, người đã có những đóng góp không nhỏ cho các
Dự thảo Văn kiện XIII mới nổi nóng lên đồng chống những quan điểm không đi theo
đường lối đảng.
Ông Tấn cho biết :
Ông Tấn cho biết :
"Việc thảo luận trong các tổ chức Đảng từ Trung
ương đến các địa phương, lấy ý kiến rộng rãi trong nhân dân là một quy trình bắt
buộc trong quá trình xây dựng Văn kiện cho Đại hội Đảng toàn quốc.
Để tạo điều kiện cho nhân dân có thể góp ý kiến dân
chủ, rộng rãi, trước khi tiến hành Đại hội, Báo cáo Chính trị, Báo cáo về kinh
tế xã hội của Ban Chấp hành TW sẽ được đăng phát toàn văn trên các phương tiện
báo chí, truyền thông đại chúng. Trung ương Đảng sẽ có kế hoạch cụ thể trong việc
giao nhiệm vụ cho Ban Tuyên giáo Trung ương, cho Đảng đoàn Mặt trận Tổ quốc Việt
Nam để tiếp nhận, tổng hợp các ý kiến gop ý của nhân dân" (4).
Đó là việc làm phải đạo của
đảng cầm quyền, nếu sau những hàng chữ mỹ miều này, không có những con giao Mã
Tấu lót dưới.
Do đó, phóng viên VoV đã mớm lời
hỏi ông Giáo sư Tạ Ngọc Tấn :
Phóng viên : "Thưa ông, dưới những dạng "Thư góp ý",
"Thư ngỏ" : dưới cái vỏ bọc "tâm huyết", "trách nhiệm",
một số phần tử cơ hội chính trị lợi dụng dân chủ góp ý xây dựng Văn kiện Đại hội
đã làm nhiễu loạn các nguồn thông tin về thể chế chính trị, về vai trò lãnh đạo
của Đảng, về công tác nhân sự và nhiều vấn đề liên quan đến Đại hội. Quan sát từ
nhiều kỳ Đại hội, ông có bình luận gì về những hành vi xuyên tạc sự thật này ?
Tạ Ngọc Tấn : Tập trung dân chủ là một nguyên tắc hoạt động của Đảng. Dân chủ là điều kiện cho sự tồn tại, cho sự phát triển vững mạnh của Đảng. Tại sao thế ? Vì nhân dân là cơ sở chính trị của Đảng, niềm tin của nhân dân mang lại quyền lực cho Đảng. Đảng chỉ có một lợi ích duy nhất là đấu tranh cho độc lập tự do của đất nước, cho ấm no, hạnh phúc của nhân dân. Đảng dựa vào dân để xây dựng, dựa vào dân để hoạch định đường lối xây dựng đất nước cường thịnh, không ngừng cải thiện đời sống nhân dân. Đó là nhận thức nhất quán trong Cương lĩnh và đường lối của Đảng ta. Đó cũng là thực tế sinh động trong đời sống chính trị - xã hội nước ta.
Tạ Ngọc Tấn : Tập trung dân chủ là một nguyên tắc hoạt động của Đảng. Dân chủ là điều kiện cho sự tồn tại, cho sự phát triển vững mạnh của Đảng. Tại sao thế ? Vì nhân dân là cơ sở chính trị của Đảng, niềm tin của nhân dân mang lại quyền lực cho Đảng. Đảng chỉ có một lợi ích duy nhất là đấu tranh cho độc lập tự do của đất nước, cho ấm no, hạnh phúc của nhân dân. Đảng dựa vào dân để xây dựng, dựa vào dân để hoạch định đường lối xây dựng đất nước cường thịnh, không ngừng cải thiện đời sống nhân dân. Đó là nhận thức nhất quán trong Cương lĩnh và đường lối của Đảng ta. Đó cũng là thực tế sinh động trong đời sống chính trị - xã hội nước ta.
Những người lặp đi, lặp lại cái luận điệu đã quá cũ ấy
bởi vì họ cố tình khư khư ôm lấy cách nghĩ sai trái, nhắm mắt làm ngơ trước thực
tế đất nước. Họ muốn dân chủ kiểu gì ? Dân chủ kiểu những người giàu vung tiền
ra mua phiếu bầu cử chăng ? Dân chủ kiểu đảo chính quân sự hay bắn giết không cần
luật pháp chăng ? Dân chủ kiểu đa đảng hình thức để dân đói khát, vô phương cứu
chữa khi dịch dã chăng ? Dân chủ đâu phải phụ thuộc vào 1 đảng hay 10 đảng. Dân
chủ là ở chỗ mang lại được cái gì cho người dân, cuộc sống người dân có tốt hơn
lên, người dân có tin tưởng, ủng hộ không.
Những thứ gọi là
"dân chủ" của ông giáo sư Tấn chỉ là loại dân chủ giả hiệu, dân chủ bịp
bợm của những kẻ độc tài sợ mất quyền về tay dân trong các cuộc bầu cử tự do,
đa đảng, có kiểm soát và trong sạch.
Một nhà nước pháp trị, mọi
người dân dù ở địa vị hay thành phần nào trong xã hội biết tôn trọng luật pháp
như nhau thì bình quyền trong mọi sinh hoạt dân chủ. Do đó, khi một đảng cầm
quyền trong chế độ dân chủ mà mất lòng dân, lợi dụng dân cho quyền lợi riêng tư
của mình thì sẽ bị dân bất tín nhiệm qua các cuộc bầu cử dân chủ, hay bằng bạo
động để thay thế, nhưng vẫn bảo vệ sinh hoạt chính trị theo các thể thức dân chủ
pháp trị.
Về câu nói "Dân
chủ là ở chỗ mang lại được cái gì cho người dân, cuộc sống người dân có tốt hơn
lên, người dân có tin tưởng, ủng hộ không" , ông Tấn cũng nên tự
hỏi, sau 90 năm có mặt trên đất nước, Đảng cộng sản Việt Nam đã "mang lại
cho dân những gì", nếu không phải là nhưng đau thương, đổ nát và chia rẽ
dân tộc ?
Về vấn đề "có
tin tưởng, ủng hộ không" thì Giáo sư Tấn cũng nên tự
hỏi : Liệu đảng có dám tổ chức trưng cầu ý dân, có quốc tế kiểm soát, xem Đảng
cộng sản được bao nhiêu phần trăm ủng hộ trong tổng số 97 triệu dân ?
Hơn ai hết, ông Tấn là người có đủ điều kiện để so sánh giữa một nhà nước có dân chủ thật sự, tỷ dụ như Nhật Bản hay Nam Hàn với một Việt Nam dân chủ giả hiệu.
Hơn ai hết, ông Tấn là người có đủ điều kiện để so sánh giữa một nhà nước có dân chủ thật sự, tỷ dụ như Nhật Bản hay Nam Hàn với một Việt Nam dân chủ giả hiệu.
Đó là vấn đề trắng-đen rõ
rệt, không ai có thể thay trắng đổi đen bằng những luận điệu tuyên truyền rẻ tiền
trong thời đại ngày nay.
Cũng tương tự trong chuyện
can đảm nhìn vào sự thật, Đảng cộng sản Việt Nam đã cúi đầu trước các hành động
hung hăng chiếm đất, chiếm Biển Đông của Trung Quốc từ tháng 4/2020. Từ chuyện
đâm tầu cá Việt Nam tại khu vực đảo Hoàng Sa ngày 2/4/2020 đến việc xây dựng 2
trạm nghiên cứu tại Subi và Chữ Thập, thành lập 2 huyện ở Tam Sa và đặt tên cho
80 vị trí, kể cả dưới nước ở Biển Đông trong vùng Lưỡi Bò tự vẽ, Trung Quốc đã
không còn coi Việt Nam là một thực thể có chủ quyền ở Biển Đông.
Vì vậy, chừng nào Đảng cộng
sản Việt Nam chưa dám kiện Trung Quốc ra trước Tòa án Quốc tế như Phi Luật Tân
đã thắng kiện năm 2016 trong vụ Tòa bác bỏ chủ quyền tự nhận của Trung Quốc
trong vùng Lưỡi Bò, chiếm 95% diện tích trên 3,5 triệu cây số vuông Biển Đông,
thì Việt Nam vẫn chỉ là con số không trước mắt Tập Cận Bình, Tổng bí thư, Chủ tịch
nhà nước Trung Hoa.
Sự khác biệt giữa một Phi
Luật Tân dân chủ và nhà nước Việt Nam độc tài lệ thuộc Trung Quốc là lòng tự
hào dân tộc của người Phi đã được nêu cao tại phiên Tòa năm 2016.
Phạm Trần
(23/04/2020)
(1) Phỏng vấn của
VoV.vn (Voice of Vietnam-Đài Tiếng nói Việt Nam, ngày 20/04/2020
(2) Trích báo Tuyên giáo,
ngày 14/02/2020
(3) Lời nguyên Phó Chủ tịch
nước bà Tiến sĩ Nguyễn Thị Doan, 11/09/2013
(4) Phỏng vấn của
VoV, ngày 20/04/2020
No comments:
Post a Comment