10/04/2020
Đã
tròn mười ngày tính từ khi ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Việt Nam, cảm
thán: Mấy tháng nay, nhiều người khổ lắm rồi, nhiều gia đình khó lắm rồi (1)!
Tuy nhiên chính phủ vẫn còn đang… bàn về chuyện hỗ trợ cho doanh nhân, doanh
nghiệp và các nhóm yếu thế (người già, người tàn tật, người nghèo, người thất
nghiệp).
Một áp phích tuyên truyền cuộc chiến chống đại dịch
COVID-19 ở Việt Nam. (Ảnh chụp màn hình Tuổi Trẻ Online)
Cách nay hơn một tháng, vào ngày 6 tháng 3, ông Phúc
từng ban hành một chỉ thị, thúc giục hệ thống công quyền thực hiện ngay những
giải pháp cấp bách, tháo gỡ khó khăn cho sản xuất, kinh doanh nhằm thực hiện
nhiệm vụ ‘kép’ vừa chống dịch, vừa phát triển kinh tế, xã hội. Tuy nhiên đến
giờ, đa số doanh nghiệp, đặc biệt là những doanh nghiệp vừa và nhỏ vẫn chưa thấy…
tăm hơi của hai gói hỗ trợ trị giá 280.000 tỉ đồng (250.000 tỉ để ngân hàng “hà
hơi, tiếp sức”, 30.000 tỉ để cắt, giảm thuế, phí) ấy (2).
Tác động của COVID-19 đến kinh tế, xã hội Việt Nam
càng ngày càng nặng nề, bên cạnh đủ loại doanh nghiệp, cơ sở thương mại – dịch
vụ phải ngưng hoạt động là nhiều triệu người thất nghiệp, tầng lớp dưới đáy xã
hội vốn vẫn phải “chạy ăn từng bữa” còn tuyệt vọng hơn vì không kiếm ra tiền đồng
nghĩa với… đói!
Gói hỗ trợ từ chính phủ để cắt, giảm thuế, phí đã được
nâng từ 30.000 tỉ lên 180.000 tỉ. Theo thông báo sẽ còn một gói hỗ trợ cá nhân
cũng như doanh nghiệp gặp khó khăn trị giá 61.580 tỉ. Tùy trường hợp mà một cá
nhân, một gia đình, những cơ sở kinh doanh nhỏ sẽ được hỗ trợ một lần 500.000 đồng
hay từ 1 triệu đến 1,8 triệu đồng/tháng (3).
Chỉ có điều là chính phủ vẫn chưa… bàn xong và bao
giờ các khoản hỗ trợ như đã được giới thiệu rộng rãi suốt tháng vừa qua đến
đúng người, đúng nơi thì vẫn… chưa thể biết! Trong khi chính phủ tiếp tục thảo
luận về chính sách hỗ trợ, một số chuyên gia đã chuyển sang bàn về… “chỉ số sống
sót” của các doanh nghiệp, kèm những cảnh báo, có những doanh nghiệp trị giá
hàng ngàn tỉ cũng chỉ cầm cự được chừng 30 ngày (4). Còn người nghèo thì bắt đầu
bày tỏ nỗi lo chết… đói trước khi chết dịch!
***
Cho đến giờ, chỉ thấy hệ thống truyền thông chính thức
giới thiệu các “tấm gương” hưởng ứng lời hiệu triệu “Toàn dân ủng hộ Quỹ phòng,
chống dịch COVID-19” của chính phủ. Trong số những “tấm gương” ấy có cả một cụ
bà 73 tuổi ở Nghệ An, vốn thuộc diện phải hỗ trợ “xóa đói, giảm nghèo” mang cả
tiền bán gà góp cho quỹ (5). Song cho đến giờ, chưa thấy chính phủ công bố quỹ
đã nhận được bao nhiêu. Quan trọng hơn, đã cứu ai chưa khi đã biết rất rõ nhiều
người khổ lắm rồi, nhiều gia đình khó lắm rồi?
Cuộc vận động toàn dân đóng góp cho “Quỹ phòng, chống
dịch COVID-19” có nhiều yếu tố chưa được làm rõ: Tiền thu được cả bằng trừ
lương của nhiều triệu người, nhặt nhạnh cả tiền bán gà của những cá nhân cùng
khổ như cụ bà ở Nghệ An sẽ dùng để hỗ trợ đối tượng nào - người nghèo hay chính
phủ?
Nếu đã biết, mấy tháng nay, nhiều người khổ
lắm rồi, nhiều gia đình khó lắm rồi sao chính phủ chưa giúp? Bao giờ mới
giúp? Tại sao vừa thảo luận rôm rả chuyện hỗ trợ doanh giới, người già, người
tàn tật, người nghèo, người thất nghiệp,… đang càng ngày càng điêu đứng do tác
động của COVID-19, vừa đi từng nhà, hỏi từng người, thậm chí chọn những người vốn
dĩ đã hết sức đói rách để đề cao như những “tấm gương” nhằm khuyến khích người
khác noi theo trong việc góp tiền cho chính phủ?
Chẳng lẽ chính phủ không cảm thấy thẹn khi ngửa tay
nhận cả những đồng tiền còm cõi của giới yếu thế vốn đang cần trợ giúp trực tiếp
và ngay lập tức? Chẳng lẽ chính phủ không hề cảm thấy áy náy khi nhiều người Việt
bất kể giàu, nghèo trên khắp Việt Nam đang tìm đủ mọi cách để hỗ trợ đồng bào của
mình vượt qua nghịch cảnh (6)? Có xứ nào hệ thống chính trị, hệ thống công quyền
chỉ khoanh tay đứng nhìn dân chúng sẻ chia cho nhau vì nghĩa đồng bào, vì tình
đồng loại?
Nên xếp hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt
Nam vào loại nào khi đã làm ngơ, không hành động đúng chức trách mà còn lớn tiếng
khuyến cáo phải cảnh giác vì một số tổ chức tôn giáo có ý định
thông qua hoạt động từ thiện nhân đạo để xây dựng hình ảnh, gây dựng thiện cảm,
tìm chỗ đứng trong xã hội (7). Thậm chí đã bắt giữ những người thay mặt
Pháp Luân Công tặng khẩu trang cho người khác vì như thế là “truyền bá Pháp
Luân Công trái phép” (8). Còn loại cảnh giác nào phi nhân, tàn bạo hơn nữa
không?
------------------------
Chú thích
(3) https://www.thesaigontimes.vn/302244/cac-goi-ho-tro-giam-soc-cho-doanh-nghiep-trong-dich-benh.html
No comments:
Post a Comment