Thứ Năm, 08/01/2019 - 04:45 — tuongnangtien
Tao vui vì luôn nhìn thấy Đảng loạng choạng lùi trước
thằng … Thằng Thời Đại.
*
Tuy hơi muộn màng nhưng vào ngày 19 tháng 7 năm
2019 vừa qua, trên trang FB của nhà báo Huynh Ngoc Chenh, độc giả đã đọc được
những lời phân ưu vô cùng trang trọng:
Vĩnh biệt giáo sư Hoàng Tụy
Ông là một nhà toán học lỗi lạc, một trí thức yêu nước
nhiệt tình. Ông và những người cùng thế hệ của ông hay trước ông như các triết
gia, nhà khoa học, văn nghệ sĩ... Nguyễn Mạnh Tường, Trần Đức Thảo, Phan Khôi,
Phùng Quán... vì yêu nước nên hồn nhiên theo đảng, phục vụ đảng, nhưng đảng
không cần đến tài năng và trí thức của các ông.
Các ông lần lượt ra đi để lại trong lòng thế hệ chúng tôi sự cảm phục và tiếc nuối…
Tháng trước chia tay nhà giáo Phạm Toàn, hôm nay chia tay ông và nhà thơ Phan Vũ.
Các ông lần lượt ra đi để lại trong lòng thế hệ chúng tôi sự cảm phục và tiếc nuối…
Tháng trước chia tay nhà giáo Phạm Toàn, hôm nay chia tay ông và nhà thơ Phan Vũ.
Tôi không sinh cùng thời, và sống khác nơi, với
tam vị thức giả vừa từ giã cõi trần. Sự hiểu biết của tôi về
những công trình biên khảo, hay sáng tác, của họ cũng có phần giới
hạn. Tuy thế, chỉ cần đọc những dòng chữ ưu ái mà bạn bè, thân
hữu, môn sinh hay độc giả dành cho G.S Hoàng Tụy, G.S Phạm Toàn, và
thi sỹ Phan Vũ (và được xem hình ảnh trang trọng qua tang lễ) cũng đủ
khiến kẻ hậu sinh cảm thấy ấm lòng và vô cùng cảm động.
Nghĩ cho cùng thì cả ba ông đều là những
người may mắn. Ít nhất thì cũng may mắn hơn nhiều nhân vật khác
(cùng thời) cũng chỉ mới lìa đời, không lâu, trước đó.
Tôi đoán chưa chắc đã đúng nhưng có lẽ cũng
không sai (lắm) là nhà thơ Phan Vũ chưa bao giờ vì những câu thơ của
mình mà phải “rượu chịu, cá trộm, văn chui” hay phải ngồi tù hằng
chục năm trời như hai ông bạn khác: Phùng Quán và Tuân Nguyễn.
Tương tự, tuy chưa bao giờ G.S Phạm Toàn được
trọng thị (hay ưu đãi) nhưng ông vẫn được sống yên thân, và cũng được
nhiều người xung quanh kính mến. Với chế độ hiện hành thì có những
ông giáo đã phải lâm vào cảnh tệ bệ rạc hơn, trông cứ “như anh hề
làm xiếc” vậy:
“Dễ có đến hai năm tôi không đến khu tập thể Kim
Liên. Lần này trở lại, tôi ngạc nhiên thấy cái quán của bà cụ móm dưới gốc xà cừ,
mà mười năm trước tôi thường ghé hút thuốc uống nước, vẫn còn nguyên ở đó. Tôi
vào quán uống chén rượu thay bữa ăn sáng. Bà cụ đang rôm rả nói chuyện với mấy
anh xích lô, chắc là những khách quen…
Con cháu nhà tôi nó vừa sắm được cái ti vi màu nội địa.
Tối hôm kia, bắt dây rợ xong, bật lên thấy đang chiếu cảnh tang lễ một ông tên
là gì gì Thảo đó. Người ta giới thiệu cái ông Thảo này là nhà triết học nổi tiếng
thế giới, làm đến sáu, bảy chức, chức nào cũng dài dài là, chắc là toàn chức
to, được tặng Huân chương Độc lập hạng Hai. Ông ta sang tận bên Tây mà chết, cả
Tây cả ta đều làm lễ truy điệu. Toàn cán bộ cấp cao, có danh giá đến dự.
Trong khu nhà B6 đằng kia cũng có một ông tên Thảo, nhưng
lôi thôi nhếch nhác quá mấy anh công nhân móc cống. Mùa rét thì áo bông sù sụ,
mùa nực thì bà ba nâu bạc phếch, quần ống cao ống thấp, chân dép cao su đứt
quai, đầu mũ lá sùm sụp, cưỡi cái xe đạp ‘Pơ-giô con vịt’ mà mấy bà đồng nát
cũng chê. Thật đúng như anh hề làm xiếc! Mặt cứ vác lên trời, đạp xe thỉnh thoảng
lại tủm tỉm cười một mình, một anh dở người…”
Đấy, cũng là Thảo cả đấy, mà Thảo này thì sống cơ cực
trần ai – bà cụ chép miệng thương cảm: Một vài năm nay không thấy ông đạp xe
ngang qua đây, dễ chết rồi cũng nên… Tôi uống cạn chén rượu, cười góp chuyện:
‘Cái ông Thảo mà bà kể đó chính là cái ông Thảo người ta chiếu tang lễ trên
ti-vi…’. Bà già bĩu môi: ‘Ông đừng cho tôi già cả mà nói lỡm tôi!” (Phùng Quán. “Chuyện Vui Về Triết Gia Trần Đức.” Ba Phút Sự
Thực. NXB Văn Hoá – Văn Nghệ: Việt Nam, 2018).
Với G.S Hoàng Tụy thì dường như suốt đời
không có những chuyện vui (cười ra nước mắt) tương tự. Mọi người đều
biết ông là thành viên sáng lập, và là chủ tịch Hội đồng của IDS, cũng như
chuyện Viện Nghiên Cứu Phát Triển này đã bị Nhà Nước VN o ép đến
độ phải “tự giải thể” ra sao. Điều đáng mừng là giải thể xong thì
thôi, chả ai bị đụng tới một sợi lông chân nào cả. Không những thế,
nghe nói, Nguyễn Xuân Phúc còn mang hoa hoè và quà tặng đến thăm G.S
Hoàng Tụy – đến đôi ba lần – sau đó.
Tôi có đọc cuốn Un Excommunié – Hanoi
1954-1991: Procès d’un intellectuel (Kẻ Bị Mất Phép
Thông Công Hà Nội, 1954-1991: Bản Án Cho Một Trí Thức –
translated by Nguyễn Quốc Vỹ) nhưng không thấy Phạm Văn Đồng – trong
suốt 32 năm giữ chức Thủ Tướng – đến viếng thăm G.S Nguyễn Mạnh Tường
một lần nào cả mà chỉ nhớ đến những câu chữ được viết bởi “những
dòng nước mắt và một nỗi buồn sâu thẳm” của tác giả thôi:
Thảm cảnh đầu tiên mà tôi và gia đình phải chịu: đó
là cái đói.
Cả mấy tháng qua, buộc phải mua thực phẩm và những
thứ nhu yếu trên chợ đen vì tôi không còn được phát tem phiếu kể từ khi tôi bị
loại, mặc dù với tất cả dành dụm có được, số tiền dự trữ ngày càng thu hẹp.
Ngay từ lúc đầu, với viễn tượng những ngày khó khăn trước mắt, với dự trữ ít
oi, chúng tôi bắt đầu một giai đoạn hạn chế, tiết kiệm… Chúng tôi có một con
chó do bạn bè cho. Nó rất khôn và chúng tôi yêu nó lắm. Nhưng nó đã già và
chúng tôi không còn khả năng mua cho nó thịt và những thức ăn tăng sức, nó
không còn sức đứng lên trong chuồng, ngẩng đầu nhìn tất cả chúng tôi, với một
ánh mắt tin yêu của loài vật, chắc chắn với những dòng nước mắt và một nỗi buồn
sâu thẳm vì đã đến lúc phải rời chủ. Chúng tôi bật khóc khi nó nấc những hơi
thở cuối cùng.
Chung cuộc, Wikipedia (tiếng
Việt) cũng có đôi dòng ngắn ngủi: “Ngày 13 tháng 6 năm 1997, Luật sư Nguyễn Mạnh
Tường qua đời vì tuổi già tại nhà số 34 phố Tăng Bạt Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội,
thọ 88 tuổi.”
Chỉ giản dị thế thôi. Không ai phân ưu, cũng
chả ai trống kèn gì ráo trọi. Tang ma của G.S Hoàng Tụy thì lại
hoàn toàn khác, đình đám hơn thấy rõ:
Những bản tin trang trọng thượng dẫn khiến tôi
thốt nhớ đến cái hôm đưa Phan
Khôi đến nơi an nghỉ cuối cùng:
Quan tài cha tôi đặt trên chiếc xe song mã màu đen.
Đó là loại quan tài xấu nhất được mua phân phối giá hai đồng bảy hào năm xu.
Sáu mảnh gỗ tạp, bào qua loa, vênh vẹo đóng đinh qua loa, không sơn phết,tấm
thiên, tấm địa và bốn góc đều hở. Trên nóc quan tài chỉ có ba nén nhang cắm vào
quả trứng luộc để trong chén cơm. Không nến, không hoa. Không có một vòng hoa,
một bông hoa nào trong đám tang cha tôi. Ngoài con ngựa già kéo xe, chỉ có 10
người đưa đám, kể cả hai nhân viên dịch vụ mai táng và người đánh xe ngựa. Người
bạn, người đồng nghiệp duy nhất của cha tôi là nhà thơ Yến Lan, còn lại là người
trong gia đình. Chúng tôi bấu víu vào nhau, đẩy chiếc xe ngựa lăn bánh chậm chạp
ra khỏi con hẻm, đi về hướng cửa Đông. Người hàng phố đứng nhìn đám tang vội
vã quay đi. Không ai dám tới dự và đưa cha tôi đến nơi an nghỉ cuối cùng …
Về sự kiện đắng lòng này, nhà phê bình văn
học Thụy Khuê có
lời bình luận:
Nếu ngày nay có một sự xám hối nào đó về phía chính
quyền, hẳn không phải là những lễ kỷ niệm, với những bài ca tụng vô bổ, mà là
việc tìm lại hài cốt Phan Khôi trong đám mộ ở Yên Kỳ, xác định ADN, để dựng lại
ngôi mộ Phan Khôi, cho xứng đáng với địa vị của một trong những nhà văn, nhà
trí thức và tư tưởng hàng đầu của Việt Nam trong thế kỷ XX.
Tôi thì e rằng đã quá muộn rồi. Thời gian
không đứng về phía Đảng Cộng Sản Việt Nam. Thời đại và thời thế
cũng vậy nên họ buộc phải có “những bước lùi ngoạn mục” (hay nói
theo nhà văn Trần Đĩnh là phải “loạng choạng lùi”) như hiện cảnh. Họ
sẽ ngã trước khi có cơ may “xám hối.”
No comments:
Post a Comment