08/08/2019
Bài Mới Nhất
08/08/2019
08/08/2019
08/08/2019
08/08/2019
08/08/2019
08/08/2019
08/08/2019
*
*
Bản tin ngày 8-8-2019
Bình Thuận: Bé
trai 11 tuổi bị người tu hành bạo dâm, đánh dã man
Một bé trai 11 tuổi bị một người tu hành đánh dã man ở
Bình Thuận, báo Pháp luật TPHCM đưa tin. “Thầy tu” này tên Lương Việt Đức, 27
tuổi, tu tại gia với pháp danh Thiện Lam. Nạn nhân là bé trai, tên Trần Võ Đăng
Khôi, được mẹ là bà Võ Thị Hương gửi cho ông Đức để học khóa tu hè.
Sau khi gửi con cho ông Đức, khoảng một tuần sau,
cháu Khôi gọi điện thoại cho mẹ, nói rằng, mỗi lần ngủ cháu đều bị “thầy” Thiện
Lam ôm ấp, siết chặt rất khó chịu, không ngủ được và nhờ mẹ lên tiếng. Nhưng mẹ
bé vẫn tin lời “thầy tu” này, khi ông ta nói rằng “đó chỉ là hành động tạo
ra cảm giác yêu thương chứ không có gì quan trọng“.
Sau một tháng tám ngày ở với “thầy Thiện Lam”, bà
Hương nhận được cuộc gọi của ông ta, yêu cầu tới để đón con về, với lý do cháu
bé hư hỏng, xem phim đồi trụy. Người mẹ kinh hoàng khi nhận ra đứa con mình đã
bị ông Đức đánh thừa sống, thiếu chết, với những vết thương bầm tím còn để lại
khắp người:
Thương tích trên
người cháu K sau khi được mẹ đưa ra khỏi tịnh xá. Ảnh: Gia đình nạn nhân cung cấp
cho VOV
Vụ thầy tu đánh dã man bé 11 tuổi: Trưng cầu giám định
thương tật, theo VOV. Đại tá Lê Bá Thanh, Trưởng Công an huyện Hàm Thuận
Bắc cho biết, công an huyện đã lấy lời khai của nạn nhân và những người liên
quan, thu thập các chứng cớ, đồng thời trưng cầu giám định thương tật của cháu
Khôi để xác định mức độ xử lý vụ việc.
Làm việc với công an, sư hổ mang Thiện Lam “bước
đầu khai nhận có đánh đập em K nhưng phủ nhận việc xâm hại tình dục”. Còn nạn
nhân kể, cháu “bị thầy bảo vào phòng riêng, khóa cửa lại, bắt xem phim
người lớn và cởi hết quần áo cho thầy sờ mó dương vật”. Cháu Khôi từ chối
nên bị đánh.
Trang Bảo Vệ Pháp Luật bàn về vụ bé trai 11 tuổi bị thầy tu bạo hành: Lời kể đau thắt ngực
của nạn nhân. Cháu Trần Võ Đăng Khôi kể: “Ông Thầy Đức ông đánh
con bằng ống nước và cán chổi. Ông đánh vô đầu, tay, chân, mông, lưng con. Rồi
ông đánh vô miệng. Ông kêu con vô trong phòng, ông bắt con cởi quần ra để ông…
Sau đó ổng mở phim sex cho con coi, bắt con nói những chuyện người lớn ăn ngủ
sao sao, cho ổng ghi âm, để ông lấy đó làm bằng chứng để ông có quyền đánh con”.
Mời đọc thêm: “Thầy tu” bị tố đánh dã man bé trai 11 tuổi ở Bình Thuận nói
gì? (GT). – Cư sĩ nhận sai khi đánh bé trai 11 tuổi ngay trong chùa (Zing).
– Người tu hành đánh bé trai 11 tuổi gọi điện xin ‘gỡ’ bài (PLTP).
– Không làm theo phim sex bé trai 11 tuổi bị nhà tu hành đánh
dã man? (GĐ&XH). – Gã thầy tu cho bé trai xem phim đồi trụy rồi đánh đập dã man (VTC).
– Công an nói gì về vụ một ‘sư thầy’ tra tấn trẻ 11 tuổi ở
Bình Thuận? (TN). – Đề nghị khởi tố cư sĩ đánh bé trai 11 tuổi ở Bình Thuận (Zing).
– Sư thầy đánh dã man trẻ tu tập ở Bình Thuận sẽ bị xử lý thế
nào? (BVPL). – Đại diện Giáo hội Phật giáo đến thăm bé 11 tuổi bị đánh (PLTP).
– Giáo hội Phật giáo tỉnh Bình Thuận: Nơi thờ tự xảy ra bạo
hành trẻ 11 tuổi là tự phát (Tin Tức). – “Thầy tu” đánh dã man bé trai 11 tuổi không có tên trong
danh sách Phật tử(TĐ).
Vụ bé 6 tuổi chết
trên xe đưa đón của trường Gateway
Viet Times đưa tin: Vụ cháu bé tử vong trên xe ô tô đưa đón của Trường Tiểu học
Gateway: Nhà trường tự gắn mác “quốc tế”. Ông Phạm Ngọc Anh, Trưởng
phòng GD&ĐT quận Cầu Giấy, Hà Nội, khẳng định, “trên địa bàn quận không
có trường nào có tên quốc tế hay được công nhận quốc tế, nếu có là do các trường
tự gắn mác vào”.
Như vậy là trường Gateway đã tự gắn mác “quốc tế” để
thu hút học sinh và để học phí tăng cao, Phòng GD&ĐT quận Cầu Giấy đã biết,
nhưng vì sao bao nhiêu năm qua, Phòng GD&ĐT Cầu Giấy vẫn để mặc cho trường
Gateway gắn danh hiệu “trường quốc tế”? Trưởng phòng GD&ĐT Phạm Ngọc Anh
không trả lời câu hỏi này.
Theo thông tin từ website của trường Gateway, thì trường này thuộc hệ
thống “Gateway Education Global (GEG) là một tổ chức giáo dục uy tín, cung cấp
nguồn giáo viên nước ngoài chất lượng cao, tư vấn xây dựng chương trình quốc tế
cho các trường, có trụ sở chính tại Anh”. Còn theo website Gateway
Education Global (GEG), cho biết, các hoạt động giáo dục của họ chủ
yếu ở Việt Nam.
Mặc dù có văn phòng chính ở London, nhưng theo thông
tin trên website, Giám đốc
Điều hành của họ sống ở châu Á, tới London để giải quyết các vấn đề pháp lý, gặp
gỡ ban giám đốc và kết nối với các đối tác toàn cầu. (“Currently the
Executive Director, who lives in Asia, travels to London to resolve legal
matters, meet with the board of directors, and connect with global partners“.)
Trang VietNam Finance có bài: Nữ Chủ tịch 8x của trường quốc tế Gateway là ai? Theo
thông tin trong bài, trường Gateway thuộc CTCP Tập đoàn Giáo dục Quốc tế
Edufit. Bốn cổ đông sáng lập Tập đoàn Edufit là bà Trần Thị Hồng Vân (35,7%),
Trần Thị Hồng Hạnh (35,7%), Trần Thị Huyền (14,3%) và Nguyễn Thị Xuân Trang
(14,3%).
Các quý bà này là ai? Theo trang Chất Lượng Sống, Trần Thị Hồng Vân
là con gái Trung tướng Trần Văn Vệ, Phó thủ trưởng Thường trực Cơ quan Cảnh sát
điều tra, Chánh Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an. Trần Thị Hồng Hạnh và Trần
Thị Huyền là con gái ông Trần Văn Đình, anh ông Vệ, Chủ tịch HĐQT ngân hàng
Đông Á. Còn Nguyễn Thị Xuân Trang là con gái đương kim Thủ tướng Nguyễn
Xuân Phúc.
Báo VietNamNet đưa tin: Trước vụ bỏ trẻ chết trong ô tô, trường Gateway nhận 800 tỷ
xây thêm trường mới. Ngay trước khi xảy ra sự cố học sinh bị bỏ
quên trên xe đưa đón, tập đoàn Edufit nhận được khoản đầu tư 34 triệu Mỹ kim
cho việc xây dựng dự án trường Gateway Tây Hồ Tây. Khoản đầu tư này được ký kết
ngày 1/7/2019 tại Tokyo trong khuôn khổ Hội nghị xúc tiến đầu tư Việt Nam – Nhật
Bản. Bên rót vốn là Công ty Toshin Development Co., Ltd, thuộc tập đoàn kinh
doanh thương mại hàng đầu Nhật Bản Takashimaya.
Công an quận Cầu Giấy, TP Hà Nội đã khởi tố vụ án bé lớp 1 trường Gateway chết vì bị bỏ quên
trên xe, VnExpress đưa tin. Trung tá Trần Văn Hóa, Phó trưởng Công an
quận Cầu Giấy cho biết trong cuộc họp báo tổ chức trưa 7/8 tại trụ sở UBND quận
về vụ bé trai Lê Hoàng Long tử vong do bị bỏ quên trên ôtô: “Trong những
người bị Công an quận Cầu Giấy triệu tập có Doãn Quý Phiến (lái xe hợp đồng của
Gateway), Nguyễn Bích Quy (nhân viên đưa đón học sinh của trường)”.
Zing đặt câu hỏi: Vì sao bé lớp 1 trường Gateway lúc đi học mặc áo đỏ, rời xe
áo trắng? Bác ruột của bé Hoàng Long cho biết sáng 6/8, bé mặc đồng
phục màu đỏ. Mẹ bé trai cũng xác nhận thông tin này và cho biết đó là bộ đồng
phục áo đỏ, quần sooc trắng của trường Gateway. Trong khi đó, hình ảnh trích xuất
từ camera cho thấy bé trai khi được đưa khỏi ôtô lại mặc áo trắng.
Từ chi tiết này, người nhà bé Long lập luận: “Gia
đình chúng tôi có cơ sở để nghi ngờ khi phát hiện cháu tử vong trong xe, nhà
trường đã thay áo để xóa đi dấu vết nguyên nhân thực sự khiến bé tử vong”.
Thậm chí có thông tin cho rằng bé trai bị tổn thương bên ngoài, khi vào viện
còn phát hiện giấy thấm máu.
Báo Thanh Niên bàn về vụ học sinh tử vong vì bị bỏ quên trên xe: Báo động đỏ việc đưa
đón học sinh. Bà Nguyễn Thị Kiều Oanh, Chủ tịch Trường quốc tế Canada
bình luận: “Không biết có uẩn khúc gì khác trong chuyện này không. Vì để
sự việc xảy ra là cực kỳ vô lý. Xe buýt đưa đón học sinh của trường tôi đến 29
chỗ, thường đưa đón khoảng 20 – 25 học sinh. Nguyên tắc đưa đón là sau khi chở
học sinh đến trường, lái xe phải lên kiểm tra xe. Nếu học sinh vắng, giáo viên
phải liên hệ ngay cha mẹ để hỏi rõ”.
Báo Pháp Luật Plus đưa tin: Bộ Giáo dục & Đào tạo chỉ đạo sau vụ học sinh trường
Gateway tử vong trên xe. Bộ GD&ĐT chỉ đạo Sở GD&ĐT TP Hà Nội
tăng cường các giải pháp bảo đảm an ninh, an toàn các trường học trên địa bàn.
Trước đó, ngày 5/8/2019, Bộ GD&ĐT đã có công văn các sở GD&ĐT về việc về
việc tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật về an toàn giao thông
đầu năm học 2019-2020.
Báo Thế Giới Trẻ viết: Trường quốc tế Gateway từng tắc trách trong việc thi cử, học
sinh thi vào lớp 1 phát nhầm đề lớp 9. Một phụ huynh có con từng thi đầu
vào lớp 1 ở ngôi trường này tiết lộ, khi con của phụ huynh này thi đầu vào lớp
1, bé được xếp trong một phòng gồm 6 em ở 3 thứ tự lớp là 1, 5, 6, 9 đều thi
tuyển đầu vào. Tuy nhiên sau 4 tiếng làm bài thi căng thẳng ở thời tiết Hà Nội
40 độ C thì cô giáo gọi cho phụ huynh thông báo rằng con bị phát nhầm đề lớp 9,
mẹ cho con đến làm lại bài thi ở một buổi khác.
Mời đọc thêm: Bé lớp 1 tử vong sau 9 tiếng bị bỏ quên trên ôtô (VNE).
– Học sinh Gateway tử vong: Cháu bị “bỏ quên” 9 tiếng trên xe
như thế nào? (DT). – Học sinh lớp 1 chết thương tâm vì bị bỏ quên trên ô tô: Trường
Gateway tạm đình chỉ nhân sự liên quan (VTC). – Nhân viên quản lý Gateway không kiểm tra số lượng học sinh rời
xe?(TTXVN). – Vụ cháu bé tử vong nghi do bị bỏ quên trên xe đưa đón: Lỗi của
người lớn (Tin Tức). – Thủ tướng yêu cầu làm rõ trách nhiệm vụ “bé lớp 1 Gateway tử
vong” (TĐ). – Vụ học sinh tử vong do bị bỏ quên trên xe: Tạm đình chỉ công
tác những cá nhân liên quan (CAND).
– Trường Gateway “tự phong” là trường quốc tế (VNN).
– Trường Gateway tự phong, tự thêm chữ “Quốc tế” vào tên trường
để thu hút học sinh, phụ huynh? (Kênh 14). – Từ vụ trường Gateway: Pháp luật không hề quy định về “trường
quốc tế”! (Luật VN). – Trước khi “quên” học sinh trên xe ô tô, trường Gateway tự quảng
cáo ra sao? (LĐ). – Bé trai lớp 1 tử vong trên ô tô: Trường Gateway có mức học
phí bao nhiêu? (TP). – Bé lớp 1 tử vong: Lộ mâu thuẫn, học phí 120 triệu/năm (ĐV).
– Tập đoàn giáo dục “đứng sau” trường Quốc tế Gateway “khủng”
mức nào?(PL Plus).
– Vụ học sinh lớp 1 trường Gateway tử vong: Phụ huynh tiết lộ
nội dung cuộc họp khẩn (ĐSPL). – Học sinh trường Gateway tử vong: Trường báo động dịch vụ đưa
đón, phụ huynh hoang mang (HQ). – Phụ huynh trường Gateway hoang mang sau vụ bé trai tử vong
trên ô tô (TP). – Thông báo vô cảm của trường Gateway khi bé lớp 1 tử vong
trên ôtô (Zing). – Bị phản ứng, trường Gateway sửa thông báo vụ chết người nhiều
lần (Zing). – Nửa đêm, tài khoản Facebook của trường quốc tế Gateway ‘biến
mất’(VTC).
Cập nhật tin: Cô
giáo quỳ dâng đơn ở tỉnh Đắk Lắk
Báo Tuổi Trẻ có bài: Cô giáo quỳ ở UBND tỉnh: ‘Tôi bị xúc phạm và oan ức’.
Vụ cô Nguyễn Thị Hoa Anh, giáo viên Trường tiểu học Đinh Bộ Lĩnh, ở tỉnh
Đắk Lắk quỳ dâng đơn lãnh đạo, cho biết, cô bị UBND TP Buôn Ma Thuột điều
chuyển không đúng quy định. Cô bị phạt, điều chuyển tới trường xa, vì vi phạm
quy định dạy thêm học thêm, trong khi cô dạy không vì mục đích kiếm tiền, mà
chỉ dạy từ thiện cho các em học sinh trong xóm.
Cô Hoa Anh nói: “Vi phạm của tôi có đến mức
phải kỷ luật bằng cách đẩy đi một nơi khác như vậy? Tôi không nặng
nề đến trường vùng ven, khó khăn hơn, nhưng cách làm của thành phố,
của ngành giáo dục cho thấy có việc xem trường vùng ven là nơi ‘đày
ải’ giáo viên vi phạm. Tôi thấy bị tổn thương chứ đâu phải do tôi chỉ muốn
ở trường cũ“.
Thủ tướng: Học để
làm việc, không phải để có bằng
Thủ tướng: “Học để làm việc chứ không phải có bằng tượng trưng“,
VOV đưa tin. Thủ tướng nói: “Chúng ta không thể chấp nhận tình trạng chất lượng
đào tạo giáo dục đại học, trung học thấp. Học ra để làm việc chứ không phải có
bằng tượng trưng“.
Thủ tướng trả lời dân chúng như thế nào với tấm bằng B tiếng Anh của mình? Đây là bằng thật hay
bằng giả? Tấm bằng này để làm việc hay là bằng tượng trưng? Và liệu cái bằng
này có liên quan gì tới câu nói “Ma-dzê in Việt Nam” của Thủ tướng không?
Một gia đình ở Cà
Mau tưới xăng đốt đoàn cưỡng chế
VTC đưa tin: Nhiều cán bộ ở Cà Mau bị tạt xăng, châm lửa đốt khi cưỡng chế
thi hành án. Vụ việc xảy ra vào sáng 7/8, Chi cục Thi hành án huyện Cái
Nước thành lập đoàn cưỡng chế gồm nhiều cán bộ đến cưỡng chế đất của ông Lê Vũ
Khi ở ấp Sở Tại, xã Thạnh Phú. Phần đất hơn 4.600 m2 này được ông Khi bán cho
người khác nhưng gia đình người chị ruột của ông là bà Lê Thị Hiến đang ở trên
phần đất này không chịu di dời đi nơi khác.
Bà Hiến cho rằng, bà được cha mẹ cho lại 3.000 m2
trong phần đất này nhưng chỉ làm giấy tay, không tách thửa trong sổ đỏ của ông
Khi, nhất quyết không di dời nên bị cưỡng chế giao đất. Khi lực lượng chức năng
đọc quyết định cưỡng chế thì gia đình bà Hiến tạt xăng vào đoàn cán bộ, bật lửa
đốt. Có 7 người trong đoàn cưỡng chế bị thương, 6 người đang được điều trị tại
Cà Mau, 1 người được chuyển lên Sài Gòn.
Hiện trường xảy ra sự việc. Ảnh: VTC
Sau đó, UBND huyện Cái Nước thông tin vụ tưới xăng vào đoàn cưỡng chế,
theo báo Pháp Luật TP HCM. Đơn vị này cho biết, trong nhóm cán bộ bị thương có
3 công an, 3 cán bộ thi hành án và chủ tịch Hội Phụ nữ xã. Đến 10 giờ 45 ngày
7/8, Công an huyện Cái Nước đã ổn định tình hình, khám nghiệm hiện trường, mời
4 người về trụ sở làm rõ hành vi chống người thi hành công vụ, gồm vợ chồng ông
Kiếm, bà Hiến và hai con trai của họ. Hai người khác trong gia đình này bỏ trốn
và bị truy tìm.
Mời đọc thêm: Cưỡng chế đất, nhiều cán bộ bị dính “bom xăng” phải nhập viện
cấp cứu (GĐ). – Dùng xăng tấn công đoàn cưỡng chế làm 7 người bị thương (SGGP).
– 7 cán bộ đoàn cưỡng chế bị bỏng nặng do một số đối tượng
phóng hỏa (NLĐ). – Nóng: Bắt giữ nhóm đối tượng dùng xăng, dao tấn công đoàn cưỡng
chế đất (NĐT). – Chủ tịch Cà Mau chỉ đạo “nóng” vụ 7 cán bộ bị thương khi cưỡng
chế đất (GT).
***
Thêm một số tin: Tố cáo Thiếu tướng Công an vụ Trần Bắc Hà với mục đích gì? (RFA).
– Hàng hóa Mỹ vào Việt Nam tăng mạnh giữa lúc Trung Quốc siết
đầu vào (VOA). – Thỏa thuận quốc phòng với EU có ‘xử’ được tàu TQ?(VNTB).
No comments:
Post a Comment