10/04/2019
Sau 22 tháng điều tra, Robert Mueller (RM) đã chuyển
giao bản báo cáo cuộc điều tra cho bộ trưởng Tư Pháp William Barr (WB) ngày
22-3-2019. Sau 2 ngày nghiền ngẫm đọc hết bản báo cáo (khoảng 300 trang) WB đã
tóm tắt bản báo cáo thu gọn vỏn vẹn trong 4 trang giấy rồi gửi cho Quốc Hội nội
dung tóm gọn 2 điều chính yếu sau đây:
1) Thông đồng với Nga: William Barr khẳng định rằng cuộc điều tra của
R.M không tìm thấy bằng chứng cho thấy ủy ban vận động tranh cử của Donald
Trump (DT) có sự thông đồng với Nga. W.B còn kết luận thêm rằng chính quyền
Moscow có tìm cách gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử 2016 tại Mỹ nhưng không có một
thành viên nào trong ủy ban vận động tranh cử của D.T có hành vi thông đồng hay
hợp tác với chính quyền Nga mặc dầu có sự gợi ý giúp đỡ từ phía chính quyền
Nga. Cà rốt đưa tới miệng thỏ, thỏ quay mặt làm ngơ. Ai mà tin?
2) Cản trở công lý: Bản tóm tắt của W.B gửi Quốc Hội đã viết “Trong khi
báo cáo này (của RM) không kết luận TT Trump phạm tội nhưng cũng không giải tội
cho ông”.
RM đã khôn khéo trốn tránh trách nhiệm bằng một câu
kết luận nửa nạc nửa mỡ, vô thưởng vô phạt: “không kết tội mà cũng không giải
tội TT”. Vậy mà trong bản tóm tắt 4 trang gửi QH, WB viết: “Tôi &
ông thứ trưởng Rod Rosenstein đã không tìm thấy bất kỳ một hành vi nào của TT
vi phạm cản trở công lý”. Như vậy là 2 ông bộ trưởng & thứ trưởng bộ tư
pháp đã tự đóng vai Quan Tòa “giải tội” cho TT. WOW! WB bạo gan thật!
Sau khi Donald Trump (DT) đọc được bản tóm tắt 4
trang của WB, với vẻ mặt hớn hở vui mừng như một chú bé 8 tuổi nhận được quà
Giáng Sinh,liền viết trên twitter: “không có tội, hoàn toàn và đầy đủ”, “không
thông đồng, không cản trở công lý”. RM đã tặng DT và đảng CH một món quà vô
giá? DT và gia đình đón nhận bản báo cáo của RM như là một phép lạ mà Thượng Đế
ban cho, họ coi đây là một chiến thắng tuyệt vời, vĩ đại. Dĩ nhiên khi DT vui
thì các nhà lập pháp thuộc đảng Cộng Hòa cũng hớn hở vui lây với vẻ mặt dương
dương tự đắc của kẻ thắng cuộc?. DT lợi dụng cơ hội này, thừa nước đục thả câu,
tiếp tục tấn công giới truyền thông tung tin giả gây chia rẽ, làm thảm hại quốc
gia, là kẻ thù của người dân.v.v. Chưa hết, DT còn múa gậy trong vườn hoang, ra
lệnh cho quyền bộ trưởng QP (cho tới giờ phút này vẫn chưa có bộ trưởng QP, thật
là mỉa mai cho một chính sách vá víu) Patrick Shanahan lấy 1 tỉ dollar từ ngân
quỹ của bộ QP để dựng thêm một đoạn rào chắn 55 miles nữa dọc theo biên giới Mỹ-Mễ
sau khi DT được tin là việc vô hiệu hóa quyền phủ quyết (veto) của ông (vụ bức
tường) tại hạ viện thất bại vì không đạt được 2/3 số phiếu cần thiết.
DT đã lạm dụng quá đáng quyền hành của một TT mà hiến
pháp cho phép. Veto là quyền mà hiến pháp Hoa Kỳ cho phép TT được sử dụng trong
trường hợp cần thiết với mục tiêu chính đáng. DT đã lợi dụng sự thiếu minh bạch
của luật pháp để ban hành sắc lệnh “Tình trạng Quốc Gia khẩn cấp” (cũng có thể
gọi Tình Trạng QG Lâm Nguy) và dùng “quyền phủ quyết” để cướp đi “quyền kiểm
soát chi tiêu ngân sách Quốc Gia của ngành Lập Pháp”, một việc làm hết sức độc
tài và lố bịch, chỉ với mục đích “thỏa mãn cá nhân” là xây bức tường dọc theo
biên giới Mỹ-Mễ như ông ta đã hứa với cử tri trong thời gian tranh cử.
Tiếp theo DT lại tung hỏa mù đòi hủy bỏ toàn bộ “bảo
hiểm sức khỏe Obama care” mặc dầu năm 2017 lưỡng viện của cả 2 đảng đã đồng ý hủy
bỏ hoặc sửa đổi vài điều khoản trong Obama care cho thích hợp với sự đòi hỏi của
2 đảng. Công việc này coi như hoàn tất và khóa sổ, nay DT lại lôi ra đòi hủy bỏ.
DT đã dẫm đạp lên luật pháp Hoa Kỳ khi đòi hủy bỏ toàn bộ bảo hiểm sức khỏe
Obama Care và việc sử dụng tiền để thiết lập hàng rào biên giới mà không cần
thông qua sự chuẩn thuận của Quốc Hội, mặc dầu hợp pháp nhưng vô lý và không cần
thiết.
Tình trạng an ninh dọc theo biên giới Mỹ -Mễ đã được
nhiều giới chức thẩm quyền xác nhận là an toàn không thể liệt kê vào tình trạng
QG khẩn cấp được, thế mà DT ngang nhiên tuyên bố tình trạng QGKC dọc theo biên
giới một cách “giả tạo” chỉ với mục đích moi tiền thuế đóng góp của người dân để
xây một bức tường không cần thiết, một bức tường ô nhục vô nhân đảo kiểu
Đông-Tây Bá Linh. Đó là những chuyện DT đã và đang thực hiện thời gian gần đây
nhất. Ngay trong thời gian cuộc điều tra của RM đang tiến hành, DT đã đưa ý định
đòi sa thải RM và được giới truyền thông loan tải qua các đài truyền hình và
báo chí, người dân đã phản ứng ngay lập tức bằng những cuộc biểu tình phản đối,
kèm theo những lời khuyến cáo của các cố vấn của DT, DT bèn bỏ qua ý định điên
rồ này. Khoảng thời gian sau, DT lại đòi sa thải thứ trưởng bộ tư pháp Rod
Rosenstein, người đã bổ nhiệm RM vào chức vụ công tố viên đặc biệt, nhưng với
những lời can ngăn và cảnh báo của các cố vấn trong tòa bạch ốc, DT lại một lần
nữa phải hủy bỏ ý định ngang tàng này. Cây ngay đâu có sợ chết đứng. Nếu DT
không làm điều gì gian dối, xảo quyệt, lừa đảo vi phạm luật lệ QG thì cần gì phải
sa thải James Comey, Andrew McCabe, hay có ý định cách chức Roger Mueller, Rod
Rosenstein ??? Cán cân công lý sẽ minh bạch cho ông nếu ông vô tội. Điều này một
lần nữa minh định rằng phải có một điều gì mờ ám bên trong con người DT mà người
dân Hoa Kỳ đang muốn biết, đang muốn được công chúng hóa để mang lại niềm tin
cho “cán cân công lý Hoa Kỳ”.
Bản báo cáo của RM đã tạo ra nhiều tranh cãi và nghi
vấn giữa CH & DC. Dĩ nhiên là phe DC sẽ không ngừng trận chiến tại đây, họ
đặt nhiều nghi vấn về nội dung bản báo cáo của RM không công minh, thiếu vô tư
& nhiều phần thiên vị có thể do mua chuộc hay áp lực từ một siêu quyền lực
nào đó núp sau lưng RM lèo lái việc điều tra của ông ta chăng?. Chứng cớ hiển
nhiên không chối cãi là Michael Flynn (MF), Paul Manafort, Roger Stone, Jeff
Sessions,Trump Junior, Jared Kushner, Michael Cohen, Papadopoulos đã tiếp xúc với
các viên chức Nga như đại sứ Sergy Kislyak, cô Olga, cháu gái TT Putin &
nhiều nhân vật cao cấp khác của chính phủ Nga. Họ gặp gỡ nhau để làm gì? để bàn
bạc với nhau chuyện gì? nếu không phải là những chuyện liên quan đến chính trị
hay âm mưu thông đồng giúp DT thắng cử?
Trường hợp ông tướng Michael Flynn, cố vấn an ninh
quốc gia (25 ngày tại chức) thời DT. Sau khi bị FBI khám phá MF có liên lạc với
giới chức Nga mà ông đã dấu không tiết lộ cho FBI biết nên DT buộc lòng phải sa
thải MF. Sau này Roger Mueller (RM) có thực hiện một cuộc phỏng vấn MF, hai người
trao đổi với nhau những gì chưa được tiết lộ, nhưng MF đã nhận tội nói láo FBI.
Còn Paul Manafort (PM) thì không chịu hợp tác với RM nhưng cũng đã thú nhận có
đôi ba lần quan hệ với giới chức Nga, người đó là nữ luật sư tình báo Nga. Năm
2016 có một cuộc hội họp tại tòa nhà Trump Tower giữa các viên chức Nga và một
số nhân vật cao cấp trong ban vận động tranh cử của DT. Các viên chức Nga hứa
và đã lấy một số Email (với sự đồng ý của ban vđtc của DT) của ban vận động
tranh cử của Hillary Clinton (HC) và trao những email này cho WikiLeaks tung ra
trên mạng để làm giảm uy tín của HC, giúp DT thắng cử . Đây là chứng cớ hiển
nhiên cho thấy có sự thông đồng giữa chính phủ Nga và ban vận động tranh cử của
DT giúp DT thắng cử, nó cũng dẫn tới nghi vấn về kết quả mà RM đã khẳng định là
không tìm thấy bất cứ một dấu hiệu nào có sự thông đồng hay âm mưu giữa Nga và ủy
ban tranh cử của DT. Bao nhiêu người tin? Không biết RM có ghi chép lại nội
dung của cuộc họp tại Trump Tower này vào bản báo cáo vừa qua hay không? Chúng
ta hãy chờ xem.
James Comey (JC) được chuyển tiếp từ chính quyền
Obama sang chính quyền Trump và vẫn giữ nguyên chức vụ cũ, Giám Đốc FBI &
đang tiến hành cuộc điều tra “liệu chính phủ Nga có can thiệp vào cuộc bầu cử
TT Mỹ năm 2016 hay không, liệu DT có hành vi cản trở công lý hay không? Theo
JC, nhân vật đầu tiên bị điều tra phải là MF, người mà DT không muốn JC đụng tới
nhưng JC đã không làm theo ý của DT, hậu quả JC bị DT sa thải ngày 9 tháng
5-2017.
Việc sa thải JC đã bị sự chỉ trích & phê phán nặng
lời từ nhiều nghị sĩ và dân biểu CH. Thực sự DT không muốn có cuộc điều tra này
nên đã quyết định chặt đầu con rắn JC để bịt miệng công lý. Nhưng dưới áp lực của
các nhà lập pháp DC, bộ Tư Pháp phải tìm đầu rắn mới thay thế đầu rắn JC (thay
thế nhiệm vụ, không phải chức vụ). Thứ trưởng Tư Pháp Rod Rosenstein đảm trách
công việc này & bổ nhiệm Robert Mueller làm chủ tịch “ủy ban điều tra đặc
biệt” để tiếp tục sứ mạng của JC. Ủy ban điều tra đặc biệt này hoàn toàn độc lập
trên lý thuyết. Phó giám đốc Andrew McCabe sau đó được nâng lên quyền giám đốc
FBI thay thế JC, ông này tại chức vỏn vẹn được 10 tháng rồi cũng bị sa thải bởi
bộ trưởng tư pháp Jeff Sessions dưới áp lực hoặc chỉ thị của DT.
Như vậy chưa đầy một năm trời DT đã sa thải 2 nhân vật
đứng đầu cơ quan FBI đang có nhiệm vụ điều tra chính ông ta và ủy ban tranh cử
của ông cùng những ai có liên quan đến ông. Điều này dẫn tới khả năng “cản trở
công lý” của DT là hiện hữu ,nó cũng đưa tới sự thắc mắc và hoài nghi về kết luận
của bộ trưởng tư pháp William Barr về sự vô tội (cản trở công lý) của DT: đúng
hay sai ? công minh hay thiên vị ? Trên 60% dân chúng Mỹ, qua cuộc thăm dò, đều
cho rằng kết luận của WB là không đúng sự thật và mang mầu sắc thiên vị hay nói
khác đi là WB thiên hẳn về phía DT & đảng CH.
JC bị DT sa thải trước khi dự trù có cuộc phỏng vấn
tướng MF, vì sợ nếu cuộc phỏng vấn xẩy ra, MF sẽ khai ra những sự thật bất lợi
cho DT về nội dung những lần ông tiếp xúc với giới chức Nga?
Trong thời gian gần 2 năm trời điều tra, RM đã phỏng
vấn vài trăm nhân vật đã có liên hệ hoặc bị nghi ngờ là có thông đồng với các
viên chức Nga trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2016 hoặc có liên hệ ít nhiều với DT
trong việc kinh doanh của DT mà kết quả chỉ tìm thấy tội trốn thuế, tội khai
gian thuế, tội nói láo, tội rửa tiền, tội lừa đảo ngân hàng.v.v.của vài nhân vật
như Michael Cohen, Paul Manafort…, mà không tìm thấy sự cấu kết nào với Nga
liên quan đến cuộc bầu cử năm 2016, thật vô lý và đáng nghi ngờ.
Phải chờ tới trước hoặc trung tuần tháng tư này, sau
khi bản báo cáo 300 trang của RM được gửi tới hạ viện, được công chúng hóa, lúc
đó chúng ta mới hy vọng thấy được phần nào sự thật về kết quả cuộc điều tra của
RM. Liệu bản báo cáo 300 trang của RM có được bạch hóa 100% hay sẽ bị loại bỏ
những phần được gọi là liên quan đến bí mật QG hoặc giả cả những phần trong bản
báo cáo không có lợi cho DT?
Liệu WB có dám thực hiện điều này không? chúng ta
hãy chờ xem. Công chúng hóa bản báo cáo của RM là điều toàn thể dân chúng Mỹ
đang trông chờ. Một trận bút chiến & khấu chiến có thể sẽ xẩy ra sôi nổi giữa
2 phe CH, DC (& luôn cả DT nữa) từ những chi tiết trong bản báo cáo này.
Cho dù kết quả cuộc điều tra của RM có đi ngược với kết luận trong bản báo cáo
4 trang của WB thì đảng DC cũng không dại dột gì mà luận tội để truất phế DT vì
kết quả sẽ không đạt ý muốn, nhưng không có nghĩa là tha tội cho DT, tội của
ông chúng tôi sẽ tính sau.
Với con người DT, không dính tội liên quan tới chính
trị thì cũng dính tội liên quan tới thương mại hoặc cả hai, tuy nhiên đảng DC vẫn
muốn có kết quả đó để làm giảm uy tín của DT trong chính trường sẽ bất lợi cho
ông trong cuộc tái tranh cử năm 2020 và cũng để lật ngửa con bài “tẩy” của DT
trong ván bài “thắu cáy”. Trận chiến giữa 2 đảng CH & DC sẽ vẫn còn tiếp diễn
dài dài cho tới đầu tháng 11 năm 2020, tháng mà toàn dân Hoa Kỳ bầu chọn vị
nguyên thủ QG mới cho nhiệm kỳ 2020-2024. Người quyết định chung cuộc kẻ thắng
người thua chính là NHỮNG LÁ PHIẾU CỦA CỬ TRI.
Mong rằng những lá phiếu này không mang nặng “tính đảng
phái” hay “sùng bái cá nhân” (DT) mà phải là những lá phiếu trung thực chọn cá
nhân TÀI ĐỨC vẹn toàn để lãnh đạo QG, thiếu một trong hai sẽ không đủ tư cách
& xứng đáng là một vị nguyên thủ QG, có như vậy lá phiếu của chúng ta mới
có giá trị trong việc đóng góp vào sự giầu mạnh, phú cường của QG Hoa Kỳ.
Cali, ngày 1 tháng tư năm 2019
Hoàng
Đông Xuyên
(Tác giả gửi đăng. Bài viết thể hiện quan điểm riêng
của tác giả, không hẳn là của BBT)
No comments:
Post a Comment